Tuolla viime yön tasolla jos pystyisivät läpi loppukauden runaamaan, niin playoffeihin on ihan realistinen sauma. Tosin tason ailahtelevaisuus on ollut enemmänkin sääntö kuin poikkeus, joten eiköhän se tästä vielä niiaa. Kylington muuten näyttää siltä, ettei olisi mitään rapiaa puolentoista vuoden taukoa ikinä edes pitänyt.
No Rangersia vastaan oli vielä ihan hyvää tekemistä, mutta - voisi sanoa - onneksi Sharksia vastaan kyykkäsivät oikein huolella, kuin myös Wingsiä vastaan. Näin ollen homma rupeaa olemaan paketissa, ja asetelmat siirtotakarajalle Conroyn kannalta vielä helpommin lähestyttävät. Hanifin on jo ns. varmasti treidipalanen, kun sitä jatkosopimusta ei odotetusti hyväksynyt, ja Tanevista käydään eri organisaatioiden välillä myös kovaa kisaa. CGY:n kannalta olisi suotavaa, että Hanifinin kohdalla onnistuisivat veivaamaan "sign and trade"-ratkaisun, ja jenkkilän puolen organisaatioiden uskotaan olevan tämän kannalta realistisimpia vaihtoehtoja.
Hanifin ja Tanev siis varmasti liikahtavat (kunhan ehtivät treidit tekemään ennen kuin esim. loukkaantumisaltis Tanev hajoaa). Noista saatavan vastineen lisäksi Markströmin tilanne on ehdottomasti kaikkein mielenkiintoisin. Koska joukkue ei tule lähivuosina olemaan mikään contender, niin totta kai sitä toivoo, että tämäkin kauppa vielä nähtäisiin, ja tulevaisuuden hyviä palasia saataisiin jengiin naarattua.
Tanevista uskoisin tässä kohtaa, että realistinen vastine tulee olemaan luokkaa 2x2nd / 2nd + prospekti / 1st, koska kysyntä hänen tyyppiselle pakille on niin korkea. Hanifinista pitäisi kaiken järjen mukaan irrota ainakin rosteripelaaja + 1st + prospekti. Markström jos liikahtaa, niin vastine voisi olla samaa luokkaa, mitä Hanifinista. Voisi siis kuvitella, että tulevan kevään draftissa pitää Conroylla ekalla kierroksella kiirettä napsia uutta ukkoa sisään, olkoonkin, että mikäli näitä vielä lisää sisään ropisee, niin painottuvat pitkälti kierroksen loppupäähän.
Ensi kaudella ratkeaa sitten myös tämä v. 2025 1st rounderin kohtalo. Pelissä on siis kolme jengiä: CGY, MTL ja FLA seurauksena Huberdeaun sekä Monahanin kaupoista. Floridan pick ei mitä todennäköisimmin ole lottery pick (jos olisi, niin CGY saisi FLA:n v. 2026 1st rounderin, ja FLA pitäisi oman v. 2025 pickinsä), joten CGY tulee kaiken järjen mukaan sen FLA:n v. 2025 pickin saamaan. -> MTL saa tämän myötä joko CGY:n tai FLA:n v. 2025 1st round pickin. -> Ehtona on, että mikäli kumpikaan näistä vuoroista ei ole TOP10-varaus, niin MTL saa paremman näistä kahdesta pickistä. -> Käytännössä tarkoittaa sitä, että CGY:n olisi hyvä olla ensi kaudella sen verran huono, että oma varausvuoro valuu TOP10:een, koska FLA:n vuoro tuskin on draftin alkupäässä. Worst case scenario ensi kauden osalta olisi, että CGY pelaisi itsensä playoffien ulkopuolelle sijoille 11.-16., ja samalla FLA painelisi pitkällä runilla sen heidän pickinsä ekan kierroksen loppupäähän. Eli tuon ensi vuoden varausvuoron tilanteenkin kannalta tämä rebuildin aloittaminen nyt sopii paremmin kuin hyvin.
Tietyille veteraanipelaajille tietysti ikävä tilanne, että joukkue heikkenee, eikä menestystä ole näköpiirissä. Itse olen kyllä ollut enemmän kuin tyytyväinen näiden treidattavien (Hanifin, Tanev) sekä veteraanipelaajista etenkin Kadrin, Backlundin, Colemanin ja Markströmin asenteeseen. Hanifin pelaa varmaan uransa parasta kiekkoa, ja koska sign and trade -kuvio on yhä mahdollista, niin omalta osaltaan on hoitelemassa CGY-uraansa tyylillä päätökseen. Tanev on soturi, joka pelaa tilanteesta riippumatta aina samalla asenteella, syö kiekkoa, ottaa osumaa ja antaa kovuutta. Coleman on pelaamassa uransa parasta kauttaan, Markström on ollut ilmiömäinen ja Kadrista näkee, että hän todella välittää tällä hetkellä.
Mutta kun edellä mainituista jutuista, sekä esimerkiksi Zaryn ja Pospisilin hienosta esiintulosta huolimatta tämä joukkue ei ole lähelläkään menestymistä, niin kyllähän se kauan kaivattu uudelleenrakentaminen on käynnistettävä nyt, jos koska. Ja sen myötä itsellänikin tässä on varsin odottavat fiilikset tuleville kausille. Conroy on puhunut paljon siitä, että totaali uudelleenrakentamista ja tankkaamista ei Calgaryssa haluta (kuten ei olla koskaan ennenkään haluttu), ja se on ihan ok (en itsekään ole ikinä ihannoinut tahallaan häviämistä), kunhan nyt ymmärretään tehdä kaikki voitava sen eteen, että hommaa mietitään pidemmällä tähtäimellä kuin seuraavalle parille vuodelle. Paljon Conroy on puhunut siitä, että häviämisen kulttuuriin näitä zaryja, pelletierejä, pospisileja, coronatoja ja wolfeja ei haluta opettaa. Siinähän sen uudelleenrakentamisen haaste onkin, että joukkue pystyisi samaan aikaan pelaamaan tarpeeksi kilpailullisella tasolla ilman, että homma olisi jatkuvaa häviämistä, mutta samalla tulevien vuosien drafteista pystyttäisiin nyppimään sellaisia kasvoja franchiselle, joiden varaaminen takavuosina on ollut äärimmäisen haasteellista, koska puhtaita kärkivarauksia on ollut koko NHL-organisaatioiden vertailussa Calgarylla todella vähän.
