Calgary Flames 2013–2014

[Steegil]

En sitten tiedä olenko ainoa, mutta minua kieltämättä huvittaa nämä puheet Rämöstä. Kaikki Calgaryn valmennuksen päätökset nähdään jonakin salaliittona Rämöä vastaan. Kauden avausotteluun pääsy maalille on käännetty valmennusjohdon yritykseksi tuhota miehen itseluottamus samoin kuin se että mies laitettiin maalille Sharkseja vastaan. Ilmeisesiti Rämöä voidaan peluuttaa vain Floridaa vastaan, jotta eräät tahot pysyvät tyytyväisinä :)?

 

[Tempura]

Eikö tuossa ole pieni ristiriita. Colborne tuomitaan nähdyksi ja riittämättömäksi. Samaan aikaan huudetaan Horakin ja Knightin perään, jotka ovat samaa ikäluokkaa Colbornen kanssa. Colborne on reilun 20 NHL-matsin veteraani, joten kyllähän voidaan jo hyvällä syyllä todeta, että taso ei riitä.

Mikä ristiriita? En minä laskukone ole. Puhdas tunnereaktio ja asennekysymys tämä on. En pitänyt hankinnasta, en ole pitänyt yhtään siitä mitä olen nähnyt, ja Horakiin on ehtinyt vähän tulla tunnesidettä ja tottumusta sen lisäksi että kentällä näyttänyt ajoittain aika hyvältä. Totta helvetissä huudan Colbornea ulos niinkuin reaktiivinen apina. Reaktiivinen apinamaisuus ja Horak on ainoat asiat mitä mulla enää on. Selviä hommia nämä.

 

[Tempura]

1. erä oli tautista läpsyttelyä. Molemmilta itse asiassa. Glencrossilla ei kulje, ei muillakaan. Brodie muistuttaa edelleen Butleria. Syötöt kaikilla neljätoista metriä ohi, ei isompaa kamppailun meininkiä. Karri oli hyvä.

2. erä oli erilaista. Syöttöjä oikein usein lapaankin, Cammy teki yv:llä ja mies oli muutenkin hyvä. Stempniak ja Backlund asiallisia perusmiehiä ja totta perhanassa Monahan tyrkkäsi taas sisään. Rämöltä pari erittäin komeaa ja tärkeää torjuntaa.

3. erä taas erilaista, molemmat pelasi tarkkaan ja Flames alkoi runtata kentänpituisia pystysyöttöjä lähes kokoajan. Joskus meni lapaankin. Karri oli hyvä vaikka tolpatkin kolisi ja pientä täpinää välillä havaittavissa - mutta eihän Kiprusoffkaan mikään rauhallisuuden lähettiläs ollut. Brodie korvasi noin 120 minuutin Butleroinnin tarkalla vedolla, voittomaalihan se sieltä.


Tota juu. Toisaalta huonoa peliä, toisaalta taas parhaimmillaan hyvää. Colbornekaan ei pahemmin vitutellut. Muutama äijä vielä alisuorittaa, ei tässä masentua voi. Josko ensi pelissä olisi Horak jo kehissä, toivoakseni olisi.
Rämö hoiti tärkeän voiton itselleen ja porukalle.


Onnistujia itselle:

+ Cammalleri (aloituksiakin hoiteli kohtuullisen hyvin pisteidensä ja järkipelinsä lisäksi)
+ Backlund, Stempniak, Galiardi (asiallista peruspeliä)
+ Monahan, Bärtschi (Monahan nyt on selvä, mutta Svenilläkin alkaa tietty voima näkyä tilanteissa ja hienoja syöttöjä laittoi pari kolme tekopaikkoihin)
+ Hudler (ylivoimalla kulki taas, muuten vaikutti välipäivältä)
+ Giordano, Russell (aikalailla onnistuneimmat pakit, varsinkin ensiksimainittu veti kovan ottelun)
+ Rämö


Vähemmän onnistujia:

- Glencross (nyt hakee ja kovasti, mutta ainahan se välillä muutaman pelin hiihtää)
- Wideman (turhan moni syöttö vihun lapaan ja ajoittainen mielikuvituksen puute, teki harmillisen oman maalin)
- McGrattan (mitään hyötyä joukkueelle nykykunnossaan, ei enää ajelekaan ketään. syystäkin pelasi kolmisen minuuttia vaan)

Tuostapa lyhkäisesti tommoiset. Anteeksi että hengitän.

 

[alwahla]

Giordano näyttää palanneen tasolleen varsin pannukakuksi jääneen viime kauden jälkeen. Jo nyt pisteitä on lähes yhtä paljon kuin koko viime kaudella ja ennen kaikkea suoritusvarmuus on ollut tasaisen vahva. Hyvä, että valittiin kapteeniksi.
Monahan tuntuu löytäneen paikkansa joukkueessa ja vaikka aika moni haluaisi lähettää kundin Ottawaan loppukaudeksi, on hän minusta osoittanut kuuluvansa jo näinkin nuorella iällä NHL:ään.

 

[Pajicz]

Tämänaamuisen Flames-Kings -pelin katsoneena täytyy verivihollisen kannattajankin tunnustaa, että on tuo Sean Monahan vaan 19-vuotiaaksi tulokkaaksi aika kova sälli ja kypsä pelaaja. Eritysesti silmään pisti kyky olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, mistä se maalikin sitten syntyi.

Calgaryllä on kyllä seuraavan vuosikymmenen ykkösketjusta jo 2/3 kasassa (Baertschi-Monahan-?), enää puuttuu toinen laituri.

 

[Tempura]

Tämänaamuisen Flames-Kings -pelin katsoneena täytyy verivihollisen kannattajankin tunnustaa, että on tuo Sean Monahan vaan 19-vuotiaaksi tulokkaaksi aika kova sälli ja kypsä pelaaja. Eritysesti silmään pisti kyky olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, mistä se maalikin sitten syntyi.

Calgaryllä on kyllä seuraavan vuosikymmenen ykkösketjusta jo 2/3 kasassa (Baertschi-Monahan-?), enää puuttuu toinen laituri.

On se. Itsellä ei pari viikkoa sitten päässä pyörineet "voihan sen vielä alas heittää"-ajatukset käyneet enää edes mielessä. Ei ole tullut Monahanille mitään ongelmia NHL-tasolla eikä notkahduksia, NHL on miehelle itselleen ja joukkueenkin kannalta ainoa järkevä vaihtoehto. Jos tuo nyt heitettäisiin OHL:ään takaisin, siellä äkkiä palaisi jossain parit toimistot.


Poirier ja Klimchuk roimivat junioreissa oikein hyvin. Varsinkin Poirier (eikä enää huvita sekuntiakaan kiukutella Shinkarukin ohittamisesta). Äkkiäkö niistä jommankumman "ykkösketjun" kolmanneksi lenkiksi roimaisee. Eikä Gaudreau/Arnold - kombokaan kaukana enää ole. Että asiallista poikaa on tulossa. En ihmettelisi jos ensi kesänä Flames varaa ensimmäisellä vuorollaan pakin.

 

[Mängimies]

En sitten tiedä olenko ainoa, mutta minua kieltämättä huvittaa nämä puheet Rämöstä. Kaikki Calgaryn valmennuksen päätökset nähdään jonakin salaliittona Rämöä vastaan. Kauden avausotteluun pääsy maalille on käännetty valmennusjohdon yritykseksi tuhota miehen itseluottamus samoin kuin se että mies laitettiin maalille Sharkseja vastaan. Ilmeisesiti Rämöä voidaan peluuttaa vain Floridaa vastaan, jotta eräät tahot pysyvät tyytyväisinä :)?

Kyllä kyse on ollut lähinnä siitä, että on ihmetelty miksi Rämö sai aloittaa ensimmäisestä kuudesta ottelusta vain yhden eli MacDonald pelasi viisi matsia putkeen. Tämä on ollut se ihmetyksen aihe eikä mitkään salaliitot.

 

[Mängimies]

Mikä ristiriita?

Se ristiriita, että Colbornea toivotaan pois kokoonpanosta ja samaan aikaan samanikäisiä ja saman tason lupauksia huudetaan sisään.

En oikeastaan tajunnut sanaakaan viestistäsi, niin jätän kommentoimatta tämän syvällisemmin.

 

[Tempura]

Se ristiriita, että Colbornea toivotaan pois kokoonpanosta ja samaan aikaan samanikäisiä ja saman tason lupauksia huudetaan sisään.

En oikeastaan tajunnut sanaakaan viestistäsi, niin jätän kommentoimatta tämän syvällisemmin.

Selitän sitten mahdollisimman yksinkertaisesti. Olen yksinkertaisesti mieltynyt muutamaan pelaajaan farmissa enemmän. Puhtaasti tunnepuolen asia. Pidän pelaajasta X enemmän kuin pelaajasta Y. Pelaajat eivät ole minulle numeroita joita taulukon kanssa räpellän. Mieltymyksiä tulee milloin mihinkin pelaajaan syistä jota ei aina edes itse käsitä.

Syy siihen miksi en pidä Colbornesta johtuu siitä että en pitänyt hankinnasta lainkaan kun kynnellekykeneviä äijiä sekä kesähankintoja oli jo farmi piukassa. Se, että Colborne ei ole ollut mitenkään hyvä, on vaan kärjistänyt kyseenomaista tunnetta. Se, että näkemäni parhaimmat esitykset esim.Horakilta pieksee Colbornelta näkemäni parhaimmat esitykset, kärjistää vielä enemmän sitä tunnetta.

Joku tykkää puurosta, toinen leivästä. Minä en satu pitämään Colbornesta. Vaikka olisi kuinka iät ja numerot pöydässä ja taulukot kädessä. Käsittäisin ja arvostaisin enemmän, jos farmi olisi ollut puolityhjä tai jos olisi esittänyt näissä peleissään jotain. Muutinhan mieltäni Galiardiastakin jo vähän peliensä perusteella, vaikka alkuun oli vastustus samoista syistä.

 

[Uniquewn]

Colbornessa eniten häiritsi se kyseisen miehen hankkiminen, koska nähdäkseni Knight varsinkin pärjäisi jo samassa roolissa ylhäällä. Mutta nyt kun hankinta on jo tehty, niin ehdottomasti Colborne saa näyttää taitonsa ja hän on omissa papereissani Knightin kanssa samalla viivalla, pidän vain Knightia ehkä hieman lupaavampana, vaikka Colborne on pelannut enemmän NHL:ää. Ehkä se johtuu osittain pelityylistä, koska Knight on kyllä omaan silmääni ärhäkämpi ja röyhkeämpi, mutta tosiaan kaikki ketä tässä organisaatiossa tällä hetkellä on, saavat tietenkin näyttää ja sen mukaan pelataan NHL:ssä/AHL:ssä, miten hyvin kukin vaan suoriutuu.

Monahanista ei voi kuin tykätä. Joillain pelaajilla vain on se vaisto käydä lyömässä kiekkoa maaliin siitä maalinedustalta. Näyttää vahvasti siltä, että Sean on tuossa loistava.

 

[Iggy12]

Kingsiä vastaan otettiin hieno voitto pitkälti Rämön ansiosta. Cammallerin paluu kokoonpanoon oli myös hieno juttu. Nyt kuitenkin jäätiin kojoottien jalkoihin ja pisteet jäivät Arizonaan. Ihmettelin, että miksi MacDonald pelasi nyt maalilla, kun Rämö oli kuuma edellisessä pelissä. Mokkeen ei kaaduttu, sillä hienoja maaleja vastustaja mätti. Silti en vielä ymmärrä maalivahtien peluutusta.

Joe Colborne teki upean maalin läpiajosta. Hienosti suojasi kiekkoa ja harhautti Smithin pihalle. Potentiaalia tuossa miehessä on, kunhan vain jatkaa työntekoa ja maalille ajoa.

Mikä helvetti sitä Glencrossia oikein vaivaa? Coyotesia vastaan sai peliaikaa melkein 20 minuuttia ja tilastoissa oli vain -2. Glencross saa mielestäni liikaa vastuuta tämän kauden suorituksiinsa nähden. Jonkun pitäisi nyt herättää mies jotenkin.

 

[Tempura]

Nyt saa Colborne ansaitsemansa kehut. Hieno maali (johon Hudlerilta hieno syöttö) ja avausmaalissakin mukavasti maalilla hämmentämässä.

Muuten en viitsi porukkaa kehua. Phoenixia vastaan on vaikea pelata ja Yotes-ottelut on harvoin itselleni helvetin hienoa katsella, mutta ihan Flamesin omaa vähäjärkisyyttä ja intohimottomuutta tuo umpitylsä peli oli. Harvoin Flamesin pelin aikana haluan nukkua niin paljoa kuin tässä kävi. Täysin ansaittu tappio. Tappio ottaa päähän vähemmän kuin tuo saamaton puolivaloilla hiihtely, johon Glencross sai paljon kavereita tänään.

Monet harvoista tilanteista kustiin järjettömiin ratkaisuihin tai täydelliseen aivotoiminnan/mielikuvituksen puutteeseen. Widemankin teki päinvastaista mistä yleensä miestä kehun - veteli kokoajan karvaajia päin eikä niiden ohi.


Breen siellä kävi pari minuuttia pelaamassa kun Giordano huilaili. Iso oli ja kerran pudotti mailansa, muuta ei jäänyt vielä mieleen. Horakin poika vähän kanssa pelaili, ei vielä mitään sanottavaa mihinkään suuntaan tuosta. Jones tuli tosiaan takaisin. Ei Blair, mutta David sentään.

Maaleja sinänsä en laita MacDonaldin piikkiin pahemmin, mutta vähän joka osumassa pelasi itsensä tilanteesta aika ulos enkä peukkua anna. Häviö ei silti syytänsä ole ja hyviä torjuntoja oli joukossa.

Ei näin. Hävitään jos hävitään mutta yritetään sentään pelata sitä jääkiekkoa.

------

Iggy12: Taisi Mac pelata siksi että käsittääkseni viimeaikojen Yotes-pelit menneet sillä aikalailla putkeen. Voin olla väärässä, en jaksa tarkistella.

 

[Mängimies]

Syy siihen miksi en pidä Colbornesta johtuu siitä että en pitänyt hankinnasta lainkaan kun kynnellekykeneviä äijiä sekä kesähankintoja oli jo farmi piukassa. Se, että Colborne ei ole ollut mitenkään hyvä, on vaan kärjistänyt kyseenomaista tunnetta. Se, että näkemäni parhaimmat esitykset esim.Horakilta pieksee Colbornelta näkemäni parhaimmat esitykset, kärjistää vielä enemmän sitä tunnetta.

Joku tykkää puurosta, toinen leivästä. Minä en satu pitämään Colbornesta. Vaikka olisi kuinka iät ja numerot pöydässä ja taulukot kädessä. Käsittäisin ja arvostaisin enemmän, jos farmi olisi ollut puolityhjä tai jos olisi esittänyt näissä peleissään jotain. Muutinhan mieltäni Galiardiastakin jo vähän peliensä perusteella, vaikka alkuun oli vastustus samoista syistä.

Colbornessa eniten häiritsi se kyseisen miehen hankkiminen, koska nähdäkseni Knight varsinkin pärjäisi jo samassa roolissa ylhäällä. Mutta nyt kun hankinta on jo tehty, niin ehdottomasti Colborne saa näyttää taitonsa ja hän on omissa papereissani Knightin kanssa samalla viivalla, pidän vain Knightia ehkä hieman lupaavampana, vaikka Colborne on pelannut enemmän NHL:ää.

No nyt tuli jo omaan makuuni järjevämpää tekstiä Tempuralta. Nyt jopa ymmärsin mitä halusit sanoa. Kyllä, tunnepuolen juttuja nuo pitkälti on. Colbornen osalta kyseessä ei ole "oma" junnu, joten siksikin hän saattaa kuin automaattisesti hieman hiertää. Toisaalta taas esim. Horak tai Knight ovat yhtä vähän omia junnuja, joten ehkäpä tuo ei sittenkään ole selittävä tekijä.

Ja tuo mitä Uniquewn tuossa toteaa, sekin on ymmärrettävää. Kuitenkin taas toisaalta Colborne hankittiin puoli-ilmaiseksi (4. kierroksen varausta vastaan) ja hänen palkkansa ei juuri rasita. Lisäksi ennen kauden alkua oli tiettyjä kysymysmerkkejä sentteriosastolla esimerkiksi Monahanin suhteen. Jos Monahan ei olisikaan osoittanut NHL-kypsyyttä ja hänet olisi palautettu takaisin junnuihin, olisi sentteriosastolla ollut yhden miehen vaje. Mielestäni noin pienellä riskillä ja noin isolla potentiaalilla Colborne kannatti poimia. Tämä on tosin vain minun mielipiteeni ja itse en omaa mitään tunnesidettä Calgaryn pelaajiin enkä liiemmin Colborneenkaan. Hienosti muuten viestin keskiössä oleva pelaaja pelasi raporttien mukaan viime yönä (kuten Tempurakin yo. viestissä aiheellisesti toteaa)!

 

[alwahla]

Monahan will remain with the Flames this season by calgaryflames.com

Tulihan se vahvistus sitten sieltä. Eli Monahanin otteita päästään ihastelemaan koko kauden ajan. Tuleva Calder-voittaja?

 

[Tempura]

DALLASISSA KÄVIVÄT JUU

Hyvä etten peliä nähnyt. Taitaa yhden käden kouran sormissa olla äijät joille peukkua voisi enempää nostaa, mitä nyt kanadalaisten juttuja pelin aikana luin.

Hienoa että Bärtschikin (vaikkei mitenkään huonosti ole pelannut, päinvastoin parhaassa kolmanneksessa mielestäni) napsaistaan katsomon puolelle Jackmanin tieltä. Olen puolustellut Jackmania ennenkin ja käsitän pelin kovuuden merkitystä (puhumatta legendaarisesta GRITCHARTISTA edes) mutta morjens Hartley, morjens. Ei että peliä olisi yhdellä sveitsiläisellä voitettu, mutta kun kiukuttaa niin silloin kiukuttaa kaikki.

Breen vissiin tappelunsa lisäksi - minkä voitti - lahjoitti oikein maalinkin. Jos tuosta tulee "fyysinen Butler" niin asian kanssa saamme pitää tulevaisuudessa hauskaa. Ei että Butleristakaan tulisi yhtään vähemmän Butler tulevaisuudessa. Juu, käsitän että Breen on pelannut kaksi peliä.

 

[Tempura]

WASSINGTONI KÄVI KYLÄSSÄ JUU

Oho, kukaan ei ole huutanut mitään tänne. No, minä huudan.

Takki käännettiin edellisistä otteluista täysin. Poijjaat/äijät meni lujaa, kovaa, päättäväisesti, luovasti ja tarkasti. 1.erä oli sitä samaa maagista ihmeellistä hurmosta mitä viimekauden ensimmäisen pelin ykköserä jonka muistan ikuisesti. Tässä erässä homma sitten pääasiassa voitettiinkin.

Huono kakkoserä ja asiallinen kolmoserä oli...huonompaa mutta kuitenkin ihan asiallista.

Peukkua saa melkein jokainen. Colbornekin, maalineduspeli jämerää ja peruspelikin sujui. Backlundin peliaika väheni mutta hienoja asioita teki. Sven tuli takaisin ja ensimmäinen vaihtonsa oli jo todella hieno. Russellilta paras pelinsä tähän asti. Glencrossista näki jo alussa että nyt on eri vaihde äijällä pyllysilmässä. Karrilla taas vähän täpisi mutta hoiti sentään pelin kotiin. Kaikille peukkua, joillekin enemmän ja joillekin vähemmän.

...paitsi O'Brienille. Luulin kauden alussa että Sarich-päivitys olisi tämä kaveri. Ei se ole. Umpisurkea peli tänään, eikä viime ottelutkaan nappiin ole menneet. Pahempi riski kuin Butler, oikeasti. Itse antaisin istua niin kauan että kerää itsensä psyykkisesti toimivaksi pelaajaksi ja peluuttaisin vaikka eilen harmikseen pakkiparinaan pelannutta Smithiä tilallaan kunhan Giordano tuosta joskus palailee. Breenkin sai jo kokeilla, farmissa on sitten lisää kavereita. Kuka tahansa mieluummin kuin eilisen pelin O'Brien. Viime kauden Sarich oli kuningas tuohon esitykseen verrattuna.

Muttei päätetä valitukseen, hyvää oli peli. Monahan veti puolet pelistä hukassa, loppupuolisko olikin jo hyvää. Kaikki (tuota yhtä lukuunottamatta) tekivät jotain hyvin. Aika harvinaista. Niin, ja tykkään Stajanin Matista enemmän ja enemmän vaan. On se semmoinen jässikkä.

 

[Iggy12]

Flames palasi hienosti tasolleen Dallas-pelin romahduksen jälkeen. Kotona voitetaan, mutta vieraissa on suuria vaikeuksia. Sama ongelma oli muistaakseni viime kaudellakin. Tuuriakin oli mukana Capseja vastaan, mutta parempi voitti.

Flamesin joukkuetta voisi auttaa yhden pakin hankkiminen. Sellainen 2-3 parin pakki tekisi terää. Mielellään joku ihan peli-ikäinen ettei ole vain yhden kauden veteraanivahvistus.

 

[Uniquewn]

Tuli katsottua tuo WSH-peli, kirjoittaminen vaan tupannut jäämään vähäiseksi.

Tosiaan meno oli huikeaa ja taisin valita oikean pelin katsottavaksi, koska jäällä oli ehkä jopa kauden paras Flames. Hudler ei vaan pysty olemaan erossa pisteistä. Monahan taas tehojen makuun, Bärtschiltä hienoa esittämistä ja vastasi myös kentällä puheisiinsa siitä, miten hän haluaa pitää paikkansa NHL:ssä ja tulee pelaamaan sillä tavoin.

Enkä nyt lähtisi pakkia hankkimaan, koska rebuild aloitettiin. Kokeillaan vaikka Cundaria, vetänyt ihan hyvin AHL:ssä omaa päätä, vaikka tehoja ei olekaan tullut. Asennetta ja voimaa noin pieneksi kaveriksi kuitenkin löytyy. Pidän miestä Breeniä valmiimpana, vaikka Chrisillä onkin paremmat raamit.

 

[alwahla]

Stajanista sen verran, että jos hintaa pudotetaan hieman nykyisestä, niin en pistäisi pahitteeksi parin kauden pituista jatkosopimusta. Noita luotettavia senttereitä kun ei ole pahemmin tarjolla ja ilmeisesti Matt on alkanut sisäistämään Flamesin systeemiä parin kauden haahuilun jälkeen. Tokkopa häneltä enää voi mitään 50 pisteen kautta odottaa, mutta sellaiset 30-40 pistettä kuulostaa ihan toteutuskelpoiselta.

Haluan uskoa, että Butlerille solmittiin sopimus vain ja ainoastaan sen vuoksi, että Cundari ei ollut vielä tarpeeksi kypsä pelaamaan isossa liigassa. Heppu tulee kuulumaan Flamesin tulevaisuuden suunnitelmiin yhdessä Wotherspoonin kanssa, sehän on selviö, joten katsotaan, miten hommat sujuvat näillä kahdella.

 

[Zous]

http://flames.nhl.com/club/gallery.htm?id=39478&location=/photos&pg=1&navid=DL|CGY|home

Flamesin uusi kolmospaita. Ei nyt kovin kummoinen. Harmittaa, että se vanha paita jolla he vielä viimekaudella pelasi laitettiin sivuun. Mielestäni olisi pitänyt tehdä Edmontonit.

 

[SaucerPass]

http://flames.nhl.com/club/gallery.htm?id=39478&location=/photos&pg=1&navid=DL|CGY|home

Flamesin uusi kolmospaita. Ei nyt kovin kummoinen. Harmittaa, että se vanha paita jolla he vielä viimekaudella pelasi laitettiin sivuun. Mielestäni olisi pitänyt tehdä Edmontonit.

Flames mielestäni otti takapakkia Reebok Edge -paitojen lanseerauksen yhteydessä tehtyjen muutosten kanssa. Housujen raidat ja shoulder patchit eivät oikein vakuuta.

Tuo uusi kolmospaita voisi hyvin toimia uuden ykkösasun pohjana, mutta Calgary-teksti hemmettiin ja tilalle pelkkä "liekehtivä C".

 

[Zous]

LeBrunin twitteristä tuli sellaista tietoa, että Giordano olisi sivussa seuraavat 6-8 viikkoa. Syynä murtunut nilkka.

 

[alwahla]

LeBrunin twitteristä tuli sellaista tietoa, että Giordano olisi sivussa seuraavat 6-8 viikkoa. Syynä murtunut nilkka.

Juuri kun oli tuudittautunut siihen uskoon, että tämä kausi saattaakin sujua paremmin kuin odotettiin, tulee tällainen uutinen. Äärimmäisen huono juttu, sillä vaikka tämä uutinen tarkoittaa Smithin, Cundarin ja vaikkapa Breenin nostamisia pelaavaan kokoonpanoon seuraavien viikkojen aikana, tarkoittaa se myös Butlerin (sekä O'Brienin) peliajan lisäämistä ja aika harva maalivahti sellaista kestää. Pitää toivoa ihmettä ja pelätä pahinta.

 

[Tempura]

HYVÄ BOB

Stajanista sen verran, että jos hintaa pudotetaan hieman nykyisestä, niin en pistäisi pahitteeksi parin kauden pituista jatkosopimusta.

En minäkään. 1,5 kautta toissakauden lopusta asti ollut yksi parhaita hyökkääjiä. Sitä jopa kiinnostaa miten pelit päättyy.

Oli sitä tänäänkin. Tai eilen. No, yöllä. Kolmelle hyökkääjälle selkeä peukku: Stajan, Glencross ja Bärtschi. Glencross piristynyt kun Matti tuli takaisin ja Sven on muuten vaan vahva.

Eihän se auta, vaikka maalipaikat voitettiin selkeästi, kun karma kostaa. Rämö pelasi huonon ja epävarman pelin, eikä missään kohtaa näyttänyt varmalta. Näitä sattuu, mutta kohta voi olla että saa taas huilata useammankin pelin.

Russell/Wideman periaatteessa paskin pakkipari tuossa pelissä, mutta Russell muuten (hyökkäyspäässä/yv:llä) ollut muutaman pelin ajan vähimmän paskimpia pakkeja. Brodie alkaa näyttää ihan ookoolta taas.

-------

Isoimman keskisormen annan Hartleylle. On iso ongelma minulla sen kanssa. Backlund istuu että Jackman/McGrattan saadaan molemmat kentälle pelaamaan pari minuuttia ja lyömään ehkä nyrkillä. Kaikista pelaajista se, joka ollut puolustuksellisesti vastuullisin ja joka varmimmin pelaa peliä omista tiukoissa paikoissa pois, istuu. Nykykuntoiset McGrattanit ja Jackmanit ei istu. Sveninkin penkitys taannoin oli täysin turha. Colborne melkein 24min, Sven reilut 13min, Backlund penkillä. Näin menee arvojärjestys.

Colborne pelasi eniten hyökkääjistä. Huiteli paikoista ja kiekoista ohi, syötötkin välillä mihin sattuu. Ei paskin pelinsä, mutta ei löytynyt kehumista. Tämä ei ole kiukuttelua Colbornelle, vaan Hartleylle. Hyvä Bob. Eihän peli tuohon kaatunut mutta keittää tuo järjettömyys.

Onnea Toronton kannattajille pisteistä, teillä tuntuu olevan ihan järkevä organisaatio ja mielisairauksista vapaa päävalmentaja.

 

[Iggy12]

Isoimman keskisormen annan Hartleylle. On iso ongelma minulla sen kanssa. Backlund istuu että Jackman/McGrattan saadaan molemmat kentälle pelaamaan pari minuuttia ja lyömään ehkä nyrkillä. Kaikista pelaajista se, joka ollut puolustuksellisesti vastuullisin ja joka varmimmin pelaa peliä omista tiukoissa paikoissa pois, istuu. Nykykuntoiset McGrattanit ja Jackmanit ei istu. Sveninkin penkitys taannoin oli täysin turha. Colborne melkein 24min, Sven reilut 13min, Backlund penkillä. Näin menee arvojärjestys.

Veikkaan, että Hartley yritti herätellä Backlundia jotenkin. Backlundilta odotetaan nyt niitä tehoja, kun joukkueesta kaupattiin veteraaneja pois viime kaudella. Nyt on astuttava esiin eikä jäädä taustalle. Penkitys toimi Bärtschin kanssa ja heti nähtiin parempaa ja toivottavasti Backlundille käy samoin. Toisaalta myös hyvä, että Colborne on saanut näyttää kykyjään. Ehkä ei vielä ihan onnistu, sillä mies on ihan märkäkorva NHL-tasolla, mutta jos vastuuta ei anneta niin ei onnistumisia voi tulla. Veikkaan, että joku johtoportaasta on käskenyt Hartleylle, että Colbornelle pitää antaa mahdollisuus pelata (Feaster, Burke?).

Edellisestä pelistä ei voi paljoa valittaa. Vastustajan maalivahti vain vei sen. Nyt olisi edessä peli Detroitia vastaan ja saa nähdä miten käy. Flames on vahva kotonaan ja peli on jopa voitettavissa. Rämöltä tai MacDonaldilta tarvitaan parempia otteita jos voittoa halutaan.

Giordanon loukkaantuminen on todella paska juttu. Alentaa menestyshaaveita merkittävästi. Näytti, että Gio pelaa uransa parhaan kauden, mutta tulikin sitten ikävä takaisku. En usko, että kukaan nousee esiin, vaan nykyiset runkomiehet Wideman, Russell ja Brodie saavat vain liikaa vastuuta. Pitäisin edelleen yhden pakin hankkimista ajankohtaisena. Ei tarvitse olla kallis, mutta edes nuorehko NHL-tason pakki voisi hyödyttää joukkuetta.