Calgary Flames 2012-2013

  • 159 580
  • 525

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
- En lyttää Cervenkaa. En ole päättänyt, että Cervenka pelaa päin vittua Flamesissa. Pointti oli siinä, että sopimusta on yksi (1) vuosi, eikä kaverilla ole peliäkään NHL:ssä alla. Eli siis: emme tiedä. Voimme ainoastaan arvailla. Toinen pointti oli siinä, että monelle Cervenka on jo nyt Jokisen korvaaja. Edelleen - Olli pelasi parhaan Flames-kautensa männäkaudella, ollen paras sentterimme. Haluanko että Cervenka epäonnistuu? En tietenkään.

- En ole koskaan väittänyt, etten haluaisi nähdä jonkunlaista muutosta. Jos muutos tapahtuu heittämällä ilmaiseksi toimivia osia pois ja kaapimalla "ei tiä, kattotaan" - osia tilalle, organisaatio tulee olemaan pahemmassa kusessa kuin tähän asti. Kävimme tästä aikaa sitten väännön että miten Flamesin pitäisi itseään rakentaa. Muistaakseni johonkin ylipitkään selitykseeni vastasit, että olit samaa mieltä, joten emme toki käy samaa keskustelua uudestaan.

Olen sanonut muistaakseni tässä ketjussa aiemmin ettei minuakaan haittaa jos Jokinen jatkaa, mutta haluaisin nähdä mitä Cervenka saa aikaiseksi kunnon roolissa tässä joukkueessa. Ei saa Matt Stajankaan mitään aikaan nelosketjussa, joten siksi olisi mielenkiintoista nähdä mitä Cervenka saa irti kahdessa kärkiketjussa. Jokiselle on käyttöä ensi kaudella varmasti sillä isokokoista ja tehokasta sentteria on aina vaikea paikata. Lisäksi en jatkotoiveita täysin hautaisi sillä vuosi sitten kaikki olivat varmoja, että Tanguay lähtee kävelemään, mutta niin vain draftin aikoihin ilmoiteltiin jatkosopparista. Niin, ja drafti on vielä edessäpäin...

Joo niin kävimme väittelyä, mutta mitä sitä enää vanhoja kaivamaan esiin. Väännetään ensi kaudella uudestaan, kun kipinä sytyttää tulipalon. Minun ei ollut kuitenkaan tarkoitus hyökätä sinua vastaan, mutta yllätyin vain sinun kovin yllättävästä avautumisesta monen kuukauden hiljaiselon jälkeen. Toivon toki, että jatkat jatkoaikaan kirjoittelua sillä näkökulmat täällä Flames-ketjussa käyvät hyvin yksipuolisiksi.

Tempura on mielestäni täysin oikeassa, vaikka vieraista pöydistä huutelenkin. Red Wings-tyyppinen jatkuva jälleenrakennus on mielestäni parempi kuin räjäytys, jolloin joukkue on käytännössä käyttökelvoton. Ainoastaan jos käy oikeasti hyvä säkä, kuten Penguinsissa 2000-luvun alussa ja puolivälissä, joukkueen kokonaisvaltainen muuttaminen tuottaa toivottua tulosta kohtuullisella aikavälillä. Penguins oli oikeasti täyttä hevosenpaskaa Jagrin lähdön jälkeen höystettynä Lemieuxilla joka pelasi joka kymmenennen matsin. Tai tietenkin on Dale Tallon, joka tuli ja sai kahdessa vuodessa Floridan playoffjoukkueeksi. Valitettavasti on vain yksi Dale Tallon, eikä Läski varmasti kykene samanlaisiin muutoksiin. Tuo sentteriosasto Cammalleri-Cervenka-Stajan(-nelonen) olisi yhtä kuin kolme kysymysmerkkiä. Puhumattakaan pakeista ilman Bouwmeesteriä. Calgaryn tilanne ei ole sama kuin Columbusin ja Edmontonin hetki sitten, että pohjia kynnetään. Calgary on viittä vaille playoffjoukkue, ja sopivalla hienosäädöllä se "viittä vaille" katoaa. Huono tuuri on kyllä käynyt Liekkipaidoilla, harvat pelaajat ovat vastanneet odotuksiin. Mutta tuuli kääntyy aina joskus.

Red Wings tyylinen jatkuvat rebuild on toimiva juttu, mutta ero on siinä, että Wings on jatkuvasti playoff-joukkue, Flames ei ole ollut playoff-joukkue kolmeen vuoteen. Wingsillä ei ole niin suuria paineita muttaa joukkuettaan sillä nykyinen on parhaimmillaan toimiva nippu. Ikärakenne on sekä Wingsillä, että Flamesilla samankaltainen, mutta toinen on vain parempi joukkue. Lisäksi Wingsin prospectit ovat myös parempaa tasoa kuin Flamesin, joten siellä voidaan rauhassa jälleenrakentaa. Toki näille useille rebuild-joukkueille on sattunut tuuri varauksien kanssa, kuten Pittsburgh ja Chicago, mutta useat nykyiset huippujoukkueet on rakennettu tekemällä pohjatyö draftin kautta. Los Angeles Kings on rakentanut kärsivällisesti vuosia joukkuettaan draftin kautta, Pittsburgh ja Chicago tunnetaan heidän hyvästä tuuristaan kärkivarauksista (Crosby, Malkin, Fleury, Staal, Kane, Toews), mutta näissäkin joukkueissa oli hyvin syvyyttä hankittuna pitkälti draftin kautta. Nykyisistä nousukas-joukkueista St. Louis Blues on rakentanut draftin kautta vuosia joukkuetta kehittäen omia nuoria kykyjään.

Mielestäni myös Flamesin pitäisi nykyistä enemmän panostaa joukkueen tulevaisuuteen ja nuorien pelaajien kehittämiseen. Koko pakkaa ei ole pakko räjäyttää, enkä muistaakseni ole sitä sanonut, mutta ei Flamesilta ole kuulunut mitään puhetta joukkueen nuorentamisesta tai uudelleen rakentamisesta. Se siinä minua huolestuttaa, että luulevatko he, että tällä joukkueella voidaan menestyä? Toki playoffeista ei olla jääty kuin muutamalla pisteellä kolme vuotta putkeen, mutta mistä se muutaman pisteen ero sitten johtuu? Tuurista? Ykkössentteristä? En tiedä, mutta paljon tässä pitäisi kuitenkin vahvistaa joukkuetta jos ensi kaudella meinataan playoffeja pelata. Hyökkäykseen pitäisi hankkia huipputaitoa kuin myös syvyyttä pitäisi parantaa. Puolustukseen pitäisi hankkia kiekollista osaamista lisää kuin myös puolustuspään osaamista. Kiprusoffille kakkosmaalivahti. Eli toisin sanoen kaikkea pitäisi vahvistaa. Kiprusoff se on se joka erottaa Flamesin lännen pohjasakista. Anteeksi kun käyn hieman ylikierroksilla, mutta Flamesin fanittaminen on näinä aikoina hyvin rankkaa puuhaa. Aina niin lähellä, mutta kuitenkin niin kaukana...
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
Minun ei ollut kuitenkaan tarkoitus hyökätä sinua vastaan, mutta yllätyin vain sinun kovin yllättävästä avautumisesta monen kuukauden hiljaiselon jälkeen.

Hahaa, nou hätä kato. Liikaa kun internetin syövereissä näkee vääriä (=eri kuin minun) mielipiteitä, ja jos sattuu olemaan samalla nälkä ja kiukku, tulee aggressiivinen reaktio ja sitten pitää vuodattaa yhtäkkiä johonkin, ja tulin tänne. Nälkä meni onneksi jo.

Onhan se varmasti ihmeellistä että tulen tänne yhtäkkiä puskista avautumaan, mutta internettiin on kiva huutaa.

Kohta on drafti, tulen huutamaan viimeistään silloin lisää jos kiukuttaa.
 

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
Eipä ollut tarkoitus hyökätä sinua vastaan Iggy12, ilmoitin vain mielipiteeni yhtyvän Tempuran vastaavaan. Yleisesti tuntuu internet vaativan suurta muutosta Calgaryn kohdalla.

Tanguay-Jokinen-Iginla
Glencross-Cervenka-Cammalleri
Bärtschi-Stajan-Stempniak
Bouma-Backlund/Jones-Jackman
Backlund/Jones, Aliu, (Comeau), Horak, Byron

Wideman-Bouwmeester
Babchuk-Giordiano
Smith/hankinta("Allen")-Brodie/Sarich
Brodie/Sarich, Butler

Kiprusoff
Irving

Näkisin että parilla muutoksella Flamesin playoffpaikka olisi odotettavissa, jopa vaadittava. Hyökkäys vaatisi vain Stempyn ja Jokisen sekä Comeauta lukuunottamatta RFA:den jatkot, toki Comeaukin menisi 13. hyökkääjänä. Tuo hyökkäys on Cervenkan onnistuessa jopa laaja. Kolmella kärkiketjulla on kaikilla paljon maalintekopotentiaalia. Stajan piristyi loppukaudella, jos hän ja Bärtschi jatkavat samaan malliin ja Stempniak palaa tasolleen niin kolmonen olisi yksi sarjan parhaita. Puolustukseen Wideman ja jos Sarichista luovutaan niin Allenin tapainen veteraanipakki. Voisin kuvitella Widemanin ja Bouwmeesterin sopivan todella hyvin yhteen, kätisyydetkin sopivat. Butler pysyköön syvyyspakkina, ei viime kaudella onnistunut.
 
Viimeksi muokattu:

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Eipä ollut tarkoitus hyökätä sinua vastaan Iggy12, ilmoitin vain mielipiteeni yhtyvän Tempuran vastaavaan. Yleisesti tuntuu internet vaativan suurta muutosta Calgaryn kohdalla.

Tanguay-Jokinen-Iginla
Glencross-Cervenka-Cammalleri
Bärtschi-Stajan-Stempniak
Bouma-Backlund/Jones-Jackman
Backlund/Jones, Aliu, (Comeau), Horak, Byron

Wideman-Bouwmeester
Babchuk-Giordiano
Smith/hankinta("Allen")-Brodie/Sarich
Brodie/Sarich, Butler

Kiprusoff
Irving

Ei, ei minullakaan ollut tarkoitus suuttua, mutta kirjoitin turhan agressiivisesti. Hyvä, että edes joku näkee jotain positiivista Flamesin nykyisessä tilanteessa. Pakiston vahvistaminen voi olla ihan hyvä teema tulevalle kesälle, mutta pahoin pelkään, että Flames ei ole kaikkein houkuttelevin joukkue vapaille pelaajille, joita Wideman esimerkiksi on. Ellei sitten maksa reilusti ylihintaa. Wideman on tänä kesänä hyvin onnellinen mies, sillä koko ajan on hävinnyt kilpailevia pelaajia vapailta markkinoilta, jotka ovat jo tehneet sopimuksensa muualle. Näiden jäljellä olevien pelaajien hinta sen kuin nousee, kun kysyntää riittää. Sen sijaan olisi tärkeää löytää jotain halpoja pelaajia, jotka voivat mahdollisesti kääntyä vahvistuksiksi Flamesille.

Wideman ja Bouwmeester sopivat teoriassa hyvin yhteen paljon pelaavina ja right-left kätisyyksien takia. Sen sijaan Bouwmeesterin viereen pitäisi mielestäni olla enemmän fyysinen pakki, joka pystyy pelaamaan isoja minuutteja. Wideman ei muistaakseni ole kovin fyysinen ja Caps-fanit eivät muistaakseni olleet kovin tyytyväisiä hänen puolustuspelaamiseensa. Widemanin kiekollisesta pelistä sen sijaan pidän ja hän varmasti auttaisi Flamesin avauspelaamista, jossa oli useasti suuria vaikeuksia ja Flamesilta myös puuttuu osaavaa rightin pakki ylivoimapeliin. Luulen Widemanin hinnan olevan silti liian korkealla hänen oikeaa tasoaan kohtaan.

Hyökkäys on parhaimmillaan laaja, kuten kaudella 10/11 Flames oli yksi liigan eniten maaleja tekevistä joukkueista. Huonoimmillaan hyökkäyspeli on taas mielikuvituksetonta tervanjuontia, kuten viime kaudella. Toivon, että tulokkaat Cervenka ja Bärtschi toisivat tähän muutosta. Sen sijaan Ykkösketjun keskustaan olisi hyvä löytää pysyvä ratkaisu. Jokinen on parempi säilyttää Glencrossin vierellä jos aikoo jatkaa Flamesissa. Cervenka vaikkapa Jokisen laidalle. Pidin Cammallerin pelaamisesta ykkösketjun keskellä, kun mies on taidoiltaan suurin piirtein samalla sivulla Tanguayn ja Iginlan kanssa. Pieni koko ja loukkaantumisherkkyys ovat Cammallerin ongelmat sentterinä pelatessa. Stajan voi olla yksi vaihtoehto ja hän on useasti näyttänyt hyvältä tasapainottavalta pelaajalta ykkösketjussa. Harmi vain, että mies joutui Sutterin epäsuosioon edelliskausina ja fanien sylkikupiksi. Saa nähdä mitä Hartley saa irti Stajanista, jolla on potentiaalia parempaan kuin kahdella edellisellä kaudella on nähty.

---------------------------------

Asiasta toiseen... En viitsi nyt etsiä, että ketkä Flamesin pelaajat ovat saaneet QO:t? Olisin todella kiitollinen jos joku viitsisi tehdä sen puolestani.
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
RAFTI

Noniin, 1.varauskierros oli aikamoista. Staal liikahti Carolinaan ynnämuuta mukavaa.

Flamesin kauppa oli Buffalon kanssa: Buffaloon meidän 14.vuoro, takaisin 21. ja 42. vuoro. Moni tuota ajattelikin, että treidataan vähän vuoroissa alaspäin ja otetaan se kakkoskierroskin sitten hyötykäyttöön.
Pelaajakauppoja Flames ei tehnyt, ja olen siitä tavallaan ihan tyytyväinen, ettei vielä roiskaistu, jos kerran sopivia palautuksia ei vielä löytynyt.

Aika moni itki ja huusi, kun 21.vuorollaan Flames varasi Kanadalaisen Mark Jankowskin, vielä 17-vuotiaan koulupoikahyökkääjän. Itsekin hämmennyin hetkeksi, mutta syy siihen on tämä: tänä päivänä kun ennen draftia saa lukea 4000000000 artikkelia, mock draftia ja muuta tauhkaa, niin ehdollistuu itsekin ajattelemaan saman kaavan mukaan mikä noista muodostuu.
Nyt kaavasta poikettiin, eli tämä oli VAIN yllätys. Moni reagoi kiukulla juuri siihen, ettei oikeastaan tiennyt tästä kaverista paljoakaan. Jos ei ole lukenut sataa artikkelia Jankowskista, se ei voi olla hyvä. Tällä en tarkoita teitä, twitterissä vaan oli isokin huuto.

Aika näyttää, oliko Feaster nero vai ei, mutta taisin lukea jostain (hereillä ollut vasta pari tuntia ettei veri kierrä vielä aivossa - eli en muista mistä luin, mutta eiköhän nuo asiat nouse pintaan aika nopeasti) että Jankowski oli kokoajan Flamesin suunnitelmissa, ja että uskoivat että mies varataan 1.kierroksella melko varmasti. JOS asia oli näin, saimme ikäänkuin lahjaksi sen, mikä päälliköillä oli tähtäimessä kokoajan - koska nyt meillä on 2.kierroksen varausvuoro todella isona bonuksena taskussa. Toisella kierroksella on vielä useampi jätkä, joita moni pyöritteli mock drafteissa menevän jo ensimmäisellä kiepauksella, joten kohdistan isoa mielenkiintoa jatkovarauksiin.

Jankowskista vielä, suurimmat huolenaiheet siinä joillakin, että a) on LIIAN nuori, että voisi varata noin korkealta eli isompi mahdollisuus bustiin, b) kilpailutus koulupeleissään sitä luokkaa, että kovat vastustajat ja niiden kanssa pärjääminen kysymysmerkki, ja c) jokseenkin pieni.

Lukekaapas tämä Montreal Gazetten Huhtikuun juttu Jankowskista, missä miehestä ja tilanteestaan kerrotaan enemmän (linkki vie em.julkaisun artikkeliin): NHL prospect Mark Jankowski's stock rises

Sekin oli mielenkiintoista, että taas oli Craig Button rankannut miehen kymmenisen päivää sitten sijalle 14 draftissa, ja Flames otti miehen. Ilmeisesti Erixonin ja Bärtschin kanssa kävi samoin, että Craigin mielipiteiden mukaan on hassusti varailtu. En sekoittanut Craigia meidän Todiin, jos joku ajattelee. Weisbrodin (meidän ass.GM) ajatus käsittääkseni oli aika paljon siinä, että Jankowski varataan, ja Feaster antoi tietysti miehen hoitaa näkemyksensä todellisuudeksi.

Jos Jankowski olisi ollut esim. viikon nuorempi, olisi mennyt vasta ensi draftissa, ja ilmeisesti kohtalaisen korkealla yleisen konsensuksen mukaan. Eli tässä on meillä (joskin todella nuori ja kovaan kilpailutukseen vielä tottumaton) mahdollisesti pieni varastus. Tietenkin voi mennä kaikki vituiksikin, mutta odotellaan rauhassa ja katsotaan. Ainakin mies on sentteri, kuten pitääkin. Odotella toki saa ja kehitystyö täytyy hoitaa oikein. Mielenkiinnolla seuraamme, eikös vaan, kohelot?

Eniten tässä tulee se vaikutelma, että noilla penteleillä on oikeasti joku suunnitelma mistä pitävät kiinni. On lopputulos sitten kaukaa nähtyä viisautta tai suunnitelmallista mereenkävelyä, niin rauhoittaa ajatus että nehän eivät perhana taida hosua nyt ihan miten sattuu.

Niin, ja Buffalo varasi Girgensonsin neljäntenätoista "meidän" vuorolla. Kai siitäkin jotain tyydytystä saa, jos noita myöhemmin sitten vertailee että miten meni - vaikka ilmeisesti on niin ettei Girgensons ollut ihan täysiä Calgaryn suunnitelmissa.

...ja sitten odotellaan (suomessa käsittääkseni noin 17:00 korvilla alkavaa) loppudraftia. Vielä on hyviä äijiä toiselle kierrokselle jaossa, ja parina viime vuotena Flames on onnistunut varaamaan erittäin hyvin alemmiltakin kierroksilta, joten ei huudeta vielä vittua ja juoda saippuaa alastomina pimeissä nurkissa.
 
Viimeksi muokattu:

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Kyllähän Flamesin tulevaisuus alkaa näyttää valoisammalta jo pelkästään näiden viimeisten vuosien draft-valintojen osalta. Bärtschillä on mahdollisuudet nousta varsinaiseksi pistelingoksi myös isossa liigassa, Reinhart ja kumppanit ovat vähintään kolmosketjun pelaajia ja nyt tämä uusin hankinta - tuli myös minulle täysin puskista - ovat hyviä esimerkkejä siitä, että Flames on menossa oikeaan suuntaan.

Laurent Brossoit, viime vuoden draftin kuudennen kierroksen varaus, on hyvää vauhtia nousemassa Flamesin maalivahtirankingissa. Tästä osoituksena muun muassa erinomaiset pelit Edmonton Oil Kingsien ykkösvahtina, jotka huipentuivat tänä vuonna WHL-liigan mestaruuteen. Tämä asia ei jostain syystä kuitenkaan tullut mainituksi tässä ketjussa.
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Hmmm... Aika mitäänsanomaton olo tuli, kun luin aamulla draft-tuloksia. Aluksi vitutti aika paljon, sillä Flamesin vuoron jälkeen olisi ollut otettavissa Olli Määttä ja Brendan Gaunche, jotka olisivat olleet suosikkeja itselleni varattaviksi. Lisäksi en oikein pitänyt siirtymisestä alaspäin draftissa, sillä Cody Ceci ja Teuvo Teräväinen olisivat myös kuulostaneet aika hyviltä. Toivotaan, että Flamesissa tiedetään mitä tehdään sillä en ole kovin vakuuttunut tästä Jankowskista. Ennakkomielikuva oli, että bust jäi käteen.

Toiselle kierrokselle jäi myös mielenkiintoisia nimiä. Toiveissa olisivat Sebastian Collberg, Adam Pelech tai Martin Frk.
 
Viimeksi muokattu:

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Vaikka Jankowski on ensimmäisen kierroksen nuorin pelaaja, niin myös toiseksi kevyin Teräväisen jälkeen. Massaa vain 78 kiloa, joten työtä on edessä luultavasti useampia vuosia.

Tulee entistä enemmän vain mieleen perinteinen Calgary Flames pick... .... ... BUST.
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
Vahvasti tuntuu siltä että suunnitelma oli, ja että sen mukaan paineltiin. Saatiin (kaupan ansiosta) täysi 7:n kierroksen drafti kuitenkin, ja nyt on pentuja seurailtavana.

1. Mark Jankowski (C, 17)
2. Patrick Sieloff (D, 18)
3. Jon Gillies (G, 18)
4. Brett Kulak (D, 18)
5. Ryan Culkin (D,18)
6. Coda Gordon (W, 17)
7. Matt DeBlouw (C, 18)

Kolme pakkia, Kolme hyökkääjää ja maalivahti. Kaikki pohjois-amerikkalaisia, Sieloff+Gillies ja DeBlouw USA, loput Känädä.

Erityisesti ilahduttaa näin yhtäkkiä (sen vähän perusteella mitä amatööriscouttaajat ja muut junnisekoilijat kertoneet ja mihin olen törmännyt) hyökkääjät. Jankowski taitavin (Corey Pronmankin sanoi että taitojensa puolesta mahdollisesti 1.kierroksen kavereita), Calgaryn oma poika Gordon korottaa suoraviivaisella pelillä hieman ja LeBlouw sitten kunnon taisteleva energiasentteri.

Pakeista kukaan ei tunnu olevan hyökkäysspesialisti, enemmän järkipelaaminen, kilpailuhalu ja fyysisyys esillä. Esimerkiksi Sieloffin pitäisi vedellä aikamoisia pommeja, olematta kuitenkaan helvetin iso tai joka paikkaan perse edellä ryntäävä apina.

Maalivahtimme on sitten iso kuin Galactus, melkein kaksimetrinen jo tuossa iässä.

Tässä menee nyt hyvän aikaa kun noita tutkii, että olisi jotain oikeaa sanottavaa. Sillävälin Feaster voisi heittää sille Jokiselle sopimuksen, ettei tartte paskoa seinille (omaa) kakkaa.
 
Viimeksi muokattu:

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Kuka noista varatuista pelaajista on lähimpänä paikkaa isossa liigassa?
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Villi arvaus, että ensimmäinen heistä. Tuskin häntä muuten olisi varattu ensimmäisenä.

Jankowskilla on kyllä taitoja, mutta fyysisesti hän on raakile. Myöskään Gillies ei tunnu olevan valmis taistelemaan Irvingin tai Karlssonin kanssa kakkosmolarin paikasta.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Villi arvaus, että ensimmäinen heistä. Tuskin häntä muuten olisi varattu ensimmäisenä.

Joskus varaavat ensin pidemmän tähtäimen pelaajia ja sen jälkeen jyriä kokoonpanoon, näin olen kuullut. Los Angelesin vuosikerta 2009 voi todistaa. Sillä aikaa kun Brayden Schenn viiletti junnuissa, Kyle Clifford tappeli nelosketjussa.
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
Heitän arvalla, että LeBlouw olisi ensimmäisenä koittamassa. 3-4.kentän jyrä, eikä täysin kädetönkään. Taisi olla vanhin Flamesin varaamista pelaajista tässä draftissa. Juuttuu farmiin tai sitten ei, mutta tuskin menee helvetin kauaa että Heatissa pääsee sotkemaan.

Pakeista sitten ehkä...no, sanon Kulak. Fiksu pakki pitäisi olla. Järkeä ja mailaa osaa puolustamisessa (Internetin mukaan) käyttää, ja kaikenkaikkiaan homma toiminee. Kaippa se alkaa fyysistä peliäänkin kehittämään, mutta jos Idolina on Lidström ja Keith ja itsekin sanoo pyrkivänsä samanlaiseen peliin, niin...niin. Muutenkin WHL:ssä jo pelasi männäkaudella, että siltä pohjalta olisi aika lähellä ensimmäisiä koittamassa pro-tasolla.

Potentiaalisesti tehokkaimmat kaverit eli Jankowski ja Gordon ovat vielä 17-vuotiaita, ettei hosuta. Jankowskille nyt seuraavan 2 kauden aikana tarkoituksena saada kasvurykäyksen jäljiltä lihasmassat nousuun ja tottuminen kovempaan kilpailutasoon - vaikka toivon toki Heatiin kun on mahdollista.
Gordon kuulemma - vaikka on suoraviivainen, röyhkeäkin ja kova runnomaan hyvin maalejakin välissä - niin on paska luistelemaan. Ei vain kohtalaisen heikko, vaan ilmeisesti vähän paska (edit: kaverilta taisi aikoinaan mennä reisiluu poikki, että siinä suurin syy. tavoitteena saada jalkatuntuma ja luistelu normaalille tasolle siis, saas nähdä. muitakin luita vähän paukkunut, että vaikka tässä on aihetta huoleen paljonkin, niin kaikesta huolimatta pystyi vetämään kovat tehot ei-täysikuntoisena rookiena WHL:ssä).
WHL:ssä mies tosiaan veti viime kauden jo, että kilpailutus ikäisekseen jo hyvää. Täyttää reilun kuukauden päästä 18, ettei kiirusta.
 
Viimeksi muokattu:

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
En oikein ollut pitänyt Flamesin varauksista. Toisen kierroksen varausta ihmettelin pitkään sillä olisi ollu varattavissa pelaajia nimeltä Martin Frk, Colton Sissons, Dalton Thrower ja Adam Pelech. Ilmeisesti Flames varasi enemmän pidemmän tähtäimen päälle, mutta itse olisin vain ottanut BPA-periaatteella. Mitäs tässä valittelemaan vielä. Feasterilla ei ole vielä toistaiseksi tullut huonoja varauksia ja 2011 draft näyttää Flamesin osalta hyvältä, vaikka sielläkin oli enemmän tai vähemmän kyseenalaisia pickkejä.

Mark Jankowski. Draftin nuorin pelaaja. Parin päivän marginaalilla olisi ollut 2013 varattavissa. Osa varatuista pelaajista on jopa noin vuoden fyysisessä kehityksessä edellä Jankowskia. Ensi kauden kehitys antaa paljon suuntaa onko hän löytö vai floppi. Juuri tuo ikä on suurin epävarmuustekijä tässä varauksessa.

Kuitenkin jos hän jonnekin yliopistosarjoihin siirtyy, niin veikkaan ettei hän pue Flamesin paitaa päälleen neljään vuoteen. Jankowski vaikuttaa hyvin pitkäaikaiselta projektilta. Vaatii runsaasti kärsivällisyyttä, että hän kehittyy oikein.

---------------------------

Alwahlan kysymykseen olen samoilla linjoilla kuin Tempura. Jankowski on fyysisesti raakile ja kuten sanoin niin kehitys vie luultavasti useita vuosia ennen kuin on NHL:ssä. Nämä Tempuran mainitsemat fyysiset grinderit voivat saavuttaa potentiaalinsa hyvin nopeasti ja olla NHL-tason pelaajia jopa vuodessa tai parissa. Vuoden päästä ollaan kuitenkin viisaampia tämän draftin osalta.
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Flamesin QO:t saivat:

Leland Irving
Mikael Backlund
Akim Aliu
Paul Byron
Blair Jones

Ilman jäivät:

Logan MacMillan
Ryley Grantham
ja yllätys, yllätys... Blake Comeau.

Ei mitään ihmeellistä siis. Comeaun QO olisi tullut liian kalliiksi ja se olikin jo todettu viime kaudella useaan kertaan. Tehottomia pörrääjiä löytyy omasta varastosta jo riittävästi.

Avalanchen Peter Mueller ei saanut QO:ta, joten siinä voisi olla oiva sijoitus Flamesin kohdalta UFA-markkinoilla. Mueller on joksenkin entinen lupaus, mutta loukkaantumisista kärsinyt hyökkääjä. Hänellä on kuitenkin potentiaalia parempaan etenkin jos terveenä pysyy. Olisiko hän Stempniakin korvaaja?
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Jay Feaster avasi sanaisen arkkunsa Flamesin kotisivuilla: "We are going to be busy. We have what we believe are a number of holes and openings that we need to fill. We've identified the free agents that we want to go after."

Tässä linkki kyseiseen juttuun.

Darrylin aikoihin tuollainen lupaus oli suoranainen uhkaus. Heinäkuun ensimmäinen näyttäköön sen, että onko Jay sanansa mittainen mies. Ja mieluummin laatua kuin määrää.
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
Lisäksi Comeaulle vuoden sopimus 1,25mil caphitillä. Ei virallista lähdettä, kaikki sitä twitterissä huutaa samaa asiaa. Tämän hyväksyn, Wideman-homma...kallista, tautinen cap hit. Toivottavasti on sen arvoinen. Ylivoimamies selvästi, oman pään kuningas ei ole. Caps-fanit nauravat, mahdollisesti syystä, mutta yksi YV-pakki tarvittiin kyllä, vaikkakin ylihinnalla.

Sitten odottelemaan kun kaikki tapahtuu kerralla, eli muutama sopimusjulkaisu, muutama "tosta tulee UFA"-juttu ja pari kauppaa vielä.
 

AJTSS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars, TPS
Joo eiköhän kohta lähde Bouwmeester?

Varmaan lähtee suht halvalla kun niin hullu soppari ja vähän epäonnistunutkin Calgaryssä. Tiedä häntä.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Lisäksi Comeaulle vuoden sopimus 1,25mil caphitillä. Ei virallista lähdettä, kaikki sitä twitterissä huutaa samaa asiaa. Tämän hyväksyn, Wideman-homma...kallista, tautinen cap hit. Toivottavasti on sen arvoinen.

Jay Bouwmeesterin caphit on lähes 1,5 milliä enemmän eli sikäli varsin kohtuullinen korvaus Widemanille. Flamesin mittapuulla, nääs.

Tarkoittaako tämä kauppa sitten sitä, että Jayn päivät Flamesissa ovat luetut? 16 miljoonaa on vielä käytössä, mutta jotenkin en vaan jaksa uskoa siihen, että porukka säilyisi ensi kauden alkuun samanlaisena.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Wideman on fanien sylkykuppi kaikkialla, mutta sille on syynsä, miksi hänestä on treideissä maksettu ja miksi hän on miljoonasopimuksia saanut.

Oikein roolitettuna ja/tai sopivan parin kanssa erittäin hyvä jääkiekoilija, joka pystyy syömään 25+ minuuttia per ottelu. Loistava kiekon kanssa, kunhan pitää pelinsä yksinkertaisena.
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
Jay Bouwmeesterin caphit on lähes 1,5 milliä enemmän eli sikäli varsin kohtuullinen korvaus Widemanille. Flamesin mittapuulla, nääs.

Tarkoittaako tämä kauppa sitten sitä, että Jayn päivät Flamesissa ovat luetut? 16 miljoonaa on vielä käytössä, mutta jotenkin en vaan jaksa uskoa siihen, että porukka säilyisi ensi kauden alkuun samanlaisena.

Sitähän moni sanoo että nyt on JBo finaalissa, enkä ihmettele jos kaupataan, mutta periaatteessa ei tarvitse. Nytkin, JBo:n ja Widemanin kanssa, palkkakattoon on vielä isosti matkaa. En näkisi syytä että JBoa pitäisi helvetin aggressiivisesti kaupitella väkisin - varsinkin kun Feaster muistaakseni oli ilmoittanut, että Flames tulee olemaan capin rajalla kiikkuva joukkue. Varaa on.

...ja larzzon sanoi aikalailla sen mihin ymmärrykseen itsekin tässä hissukseen tulen. JOS Wideman olisi (mikä tahansa muukin joukkue) mennyt UFA:na, niin olisi voinut saada vielä isommankin sopimuksen. Todennäköisesti olisikin.

Nyt vaan toivon Ollille ja Jonesille jatkosopimusta. Sen jälkeen joko yksi RW, tai mennään nykyisillä ja joku LW oikeaan laitaan sumplimaan. Comeau 1,25M-hinnalla oikein hyvä nappaus vuodeksi, kolmosen laitaan painamaan täysiä ilman käsiä niin että rutisee.
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
NONNIIN KATO

Ajankulukseni laitan nyt helvetisti myöhässä olevan "kauden 11/12 arvosanat hyökkääjien osalta sikäli mitä muistan että voin muistaa jotain väärin ja jotain en ollenkaan ettei tartte huutaa ja tehkää itte parempi" - setin.

Yritän tunkea arvosanan niin, että siinä näkyisi yleinen suoritustaso, suoritustaso odotuksiin nähden, ehkä joidenkin kohdalla palkka yms. Enimmäkseen kaivan nämä silti pyllystäni. Että jos joku pelaaja saa arvosanan 10, se ei tarkoita että pidän häntä yhtä kovana kuin esim. Malkinia, Crosbya tai Datsyukia.

------------------

Alex Tanguay 9+
Aikalailla taitavin pelaajamme, kädet toimi hienosti kokoajan. Peliätekevä laituri, ylivoimalla erittäin usein viivamiehenä rauhoittamassa. Jollakin ihmeellä koko porukan paras plusmiinus (+7), vaikka Alexin mukana paketissa tulee välillä riskialtista pelaamista ja virheitä. Hieno kausi.

Olli Jokinen 9
Perhana, kun olisi loppukaudesta jaksanut vielä olla tasollaan. Loukkaantumista tai ei, niin kauden puolessavälissä näytti siltä että tulee kovat pisteet. Parhaan kautensa kuitenkin veti Flamesin paidassa tähän asti, pelasi sitten "ykkösessä" tai "kakkosessa", niistä ei aina tiennyt mikä on mikä, kuten hyvin muistatte.
Luontainen ampuja, mutta nyt löysi syötöilläänkin välillä oikein ovelasti kavereita. Aloituksissa ei loista eikä nopeudessa, ja loppukausi tosiaan meni heikonoloisesti. 3M:n vuosipalkalla erittäin kova kausi. Erityismaininta siitä, että rumenee kokoajan. Todella ruma mies, mutta sillä tavalla että ettei Ollin nähdessään juokse karkuun vaan katselee mielellään parin metrin päästä muuten vaan, että tuommoisiakin on. Arvostan.

Curtis Glencross 9
Välillä rikki ja välillä vähän pelikiellossa, mutta kyllä Curtis parantaa kokoajan. Ei voi olla rakastamatta sopimusta, alipalkattuhan kaveri on. Osaa käyttää kokoaan (tarkoitan sitä, että pelissä näyttää usein isommalta mitä oikeasti on), ajatus käy kokoajan nopeammin, yllättää välillä hienolla passilla ja erityisesti tunkee kiekkoja maaliin isolla prosentilla. Voi heittää tasakentällisin, alivoimalle ja ylivoimalle ihan huoletta ketä tahansa vastaan.

Jarome Iginla 8,5
En hauku Jaromea, hieno mies ja kapteeni, arvostelen vaan vähän. Oli erittäin usein aika pihalla. Ei tuntunut jalka toimivan, ei näkynyt intohimoa, ei taisteluilmettä eikä mitään. Usein kävi näin. Siitä huolimatta monirotuinen päällikkömme laittoi eniten maaleja ja pisteitä koko porukasta jälleen kerran. Siitä huolimatta, perkule. Ei sitä käsitä kuinka kova jätkä Iginla on. Ei sitä vaan käsitä. Ensi kaudella 30+ häkkiä taas vaikka kuinka olisi puoli internettiä kauppaamassa miestä pois.

Mike Cammalleri 8,5
Sikäli paha arvioida, kun tuli pelaamaan noin loput 30% kaudesta Calgaryyn, mutta yritetään. Ei tehnyt ihmetemppuja, ei ollut mikään järjetön suunnanmuuttaja. Silti se perkuleen one-timer lähtee edelleen hienosti tältä kaulattomalta jässikältä ja nappasi parit voittomaalitkin. Erityisbonus siitä, että paluu sentteriksi niiiin monen vuoden jälkeen ei tuottanut ongelmia. Kaapi aloituksiakin kohtalaisen hyvin. 7 miljoonaa vielä saa parin kauden ajan, mutta siinähän saa.

Lee Stempniak 7,5
Langkowista saatiin tämä laituri. Välillä väläytti hyvin käsiä, vetokin lähti ynnä muuta, ja välillä sitten oli useamman pelin hiljaa vaikka peli-ilme sinänsä ei vaihdellut kuninkaasta paskakaivoon vuoristoradan lailla. Todella hankala antaa arvosanaa. Vähän samaa kuin Comeaussa, että periaatteessa käsittää että potentiaalia on vähän enempään, mutta toisaalta se "oikea taso" voi olla juurikin tässä. Ei missään tapauksessa heikentänyt joukkuetta olemassaolollaan.

Blake Comeau 7,5
Saatiin ilmaiseksi Waivereista, mitä nyt palkka piti maksaa. Ei ollut maalitykki, vaikka niitä joskus muutaman olikin tehnyt. Paikoille kyllä pääsi, joskus ihan omalla pelilläänkin, mutta ajatus laahaa aina sen 0,5 sekuntia muita perässä, eikä kädet ole ollenkaan turhan pehmeät. Tuhlaili siis paikkoja, mutta vaikka pelikäsitys/kädet eivät ole timanttia, niin jalat ja runnomiskyky ilahduttaa synkkää Flames-kannattajaa. Polkee välillä oikeinkin kovaa, ja niittailee kavereita pystyynkin kun sille päälle sattuu. Vähän niinkuin Stempniak, mutta toisinpäin: toisella on enemmän käsiä ja ajatusta, toisella on enemmän jalkaa ja munaa. Ei harmita, että jatkaa halvalla.

Blair Jones 7+
Tykkään Jonesista, aivan eläimenä. Energiakaveri, runnoo ja painaa. Kova veto, välissä oli YV:llä ampujan paikalla (vaikkei nyt tehnytkään kuin yhden maalin). Hoitaa roolinsa alempien ketjujen sentterinä ja ansaitsee joka dollarin. Käsiä on enemmän mitä nyt nähtiin, vaikkei top6-paikkaa tarvitse odotella yhtään ellei puoli joukkuetta loukkaannu.

Matt Stajan 7+
Olihan se nyt vähän parempi kuin "iham paska". Ihan loppukaudesta jopa oikeasti hyvä. Cap hit on nykyään isompi kuin itse palkka, mutta ilmaa on silti vielä. Tästä on kuitenkin turha vinkua nyt enää, viime kauden lopun onnistuminen näytti että...en minä tiedä. Käyttökelpoinen mies kuitenkin - varsinkin jos Olli päästetään pois.

Roman Horak 7+
Alkukausi meni hienosti tulokkaalta. Pelaili 3-4.kentissä suurimman osan kaudesta. Vastuullista pelaamista aikalailla kokoajan, harvojen joukossa plussan puolella. Monessa porukassa ei olisi saanut ehkä paikkaa ylhäällä. Jätti sellaisen olon että "katsotaan, ei tuosta ainakaan isommin haittaa ole". Varovaisen optimistinen olen, vaikka sentterinpaikka (siinäkin tapauksessa että Olli poistuu) onkin tiukassa. Laidallakin kävi kyllä välissä.

Tom Kostopoulos 7
Ei tehnyt mitään mitä ei osannut. Ei perhanasti osaa, mutta yrittää ja joukkuepelaaja viimeisen päälle. Pari kolme kertaa teki oikein hienoja ratkaisuja. Täysin sitä mitä odotettiin. Voi olla ettei enää Tomppaa nähdä, mutta ei tuosta miehestä nyt kovin pahaa sanomista jää, kun roolinsa tietää.

Paul Byron 7-
Nuori kaveri. On pieni, kenen tahansa helppo heittää pää edellä seinään toisella kädellä, mutta toisaalta todella nopea ja pari maalia onnistuikin tekemään. Pelasi reilut 20 peliä ja ihan vastuullisesti pelasikin, eikä pahaa sanottavaa ole, mutta fysiikka voi olla sellainen rajoite ettei ihmeempiä pidä odotella. Toivon toki että kehittyy, ilman muuta.

Tim Jackman 7-
Arvosanassa pieni bonus siksi, että tykkään tästä äijästä. Halpa, aikalailla ainoita jotka toistuvasti pudotteli hanskoja, jyrää ja yrittää parhaansa kokoajan. Perhanasti miinuksella - eniten joukkueesta - mutta toisaalta pelasikin usein juuri kovia kenttiä vastaan. Toissakaudella kädet toimi paremmin, nyt ei maaliverkko huutanut. Tiedän silti että omaa vieläkin saumat kymmenen maalin kausiin. Luotettava ja tarpeeksi ruma sarvikuono.

David Moss 7-
Ei mennyt Mossilla putkeen. Turhan usein harmittavasti rikki. En halua antaa kuutosella alkavaa arvosanaa silti, en pysty. Pystyy pelaamaan sentteriä vaikka laituri onkin, siitä bonuspiste. Pystyy pelaamaan kiekollista ja rouhivaa roolia, vaikka kiekollisena ei ihmeitä teekään. Toissakauden OMG-ketjun onnistumiset vielä muistissa. Vaikuttaa siltä ettei kaveria nähdä enää. Ymmärrän, jos ei nähdä, ja ymmärrän, jos erittäin halvalla otetaan varamieheksi. Työmoraalissa ei sitten mitään vikaa.

Mikael Backlund 7- ja 6,5 väliinputoaminen
Ei toiminut ei. Edistyneiden, syvien tilastojen tutkijat rakastavat Backlundia ja varmasti ihan syystäkin. Hekin tietävät silti, että ei perkule toimi, jos noin kymmenen pinnaa ruputtaa kauden sisällä. Tekee monia asioita todella oikein, mutta top6-rooliin pakotettaessa se ei riitä jos ei tule häkkejä. Bottom6-rooliin myös vaikea istuttaa, vaikka sitäkin tuli koitettua. Ei löydy roolia, ei paikkaa, ei sitä tuolia mihin Mikaelin perse sopii.
Tulevalla kaudella joko vakiinnuttaa paikkansa roolissa X, tai sitten on lähtö edessä. Perhana, kun tekisi Olli Jokiset, eli vasta vähän myöhään puhkeaisi kukkaan niin saisi Flames-fanit mielenrauhan eikä tarvitsisi kuunnella päänsisäistä huutoa.


Lance Bouma 6,5
Pystyy vetämään runnojalaiturin/-sentterin roolia. Saisi olla vielä vähän ilkeämpi, kun vartta on. Nyt jää kuitenkin kiekollistenkin taitojen ollessa aika heikot Bouma vähän sellaiseksi, että on erittäin helppo korvata. Toivon kehitystä, enkä mitenkään Lancea vihaa. Näen saumaa kovaksi alempien kenttien runnojaksi, vielä vähän näen saumaa.

Krys Kolanos 6,5
Kävi ylhäällä koittelemassa. Ei siitä mitään tullut. Pari tolppaa ja yksi syöttö. Tuurikin tosin näytti persettä, mutta AHL:ssä on miehen paikka, NHL:ssä meidänkin rosterilla täysin korvattavissa. Toivon toki kaikkea parasta, vuosihan vielä on miehellä pahvia jäljellä.

Sven Bärtschi - ei arvosanaa
Viisi peliä hätävarana kävi runnomassa. Pelasi yllättävänkin hyvin ja kopsutteli maaleja, mutta en viitsi arvostella vielä mihinkään suuntaan. Mutta jos arvostelisin, niin ysi vähintään. Todella hieno kaveri tässä meillä, helmi jopa. Ei odoteta liikaa heti nyt, että pidetään järki päässä, mutta helvetin vaikea tuosta sveitsiläisestä mussukasta on olla heterpohjalta innostumatta.

Muut
Pelasitte joko liian vähän, tai teidät kaupattiin/heitettiin pois.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös