Calgary Flames 2012-2013

  • 158 872
  • 525

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
Ei Feaster niin lihava päästään ole, että waivereihin kaiken menettäisi. Kyseisen tweetin nähdessäni pyörittelin heti päätäni, että ei, ei mene noin.

Muistaakseni CBA-neuvotteluissa kiinnitettiin huomiota siihenkin, ettei case Nabokovia pääsisi tapahtumaan. (edit: saatan muistaa väärin. atlantin takaa tulevat UFAt mahdollisesti joutuisivat waiverit läpikäymään. en ole varma)

Mutta pääasia että ketään ei tule ja ollaan huonompia kuin ikinä, ja että päävalmentaja haisee Ranskalle.
 
Viimeksi muokattu:

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ei Feaster niin lihava päästään ole, että waivereihin kaiken menettäisi. Kyseisen tweetin nähdessäni pyörittelin heti päätäni, että ei, ei mene noin.

Muistaakseni CBA-neuvotteluissa kiinnitettiin huomiota siihenkin, ettei case Nabokovia pääsisi tapahtumaan. (edit: saatan muistaa väärin. atlantin takaa tulevat UFAt mahdollisesti joutuisivat waiverit läpikäymään. en ole varma)

No TSN on vahvistanut tuon Sportsnetin uutisen ja saanut myös Bill Dalylta vahvistuksen sille, että O'Reillyn olisi tosiaan pitänyt läpäistä waiversit, jotta olisi voinut liittyä Flamesin vahvuuteen tämän kauden aikana.

If Avs didn't match for O'Reilly, he would go on waivers

Ei CBA-neuvotteluissa puututtu noihin case Nabokoveihin, vaan case Raduloveihin.
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
...mutta tietenkin jos tulee täydellinen selvitys liigalta, että ROR olisi joutunut läpikäymään waiverit, niin hohhoo. Kaikille kenkää. Mutta se siitä, odotellaan ja nautitaan siitä että Comeau on olemassa.

edit: Bosco, tiedän mitä tuossa lukee. Tuosta on twitterissä sota. McKenziekin puoltaa ko. artikkelia. Tästä tulee jämerää. Odotan liigan/Feasterin virallista lausuntoa.

Mutta edelleen, Comeau on olemassa eikä liiku mihinkään.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Mutta voiko kyseessä olla kabinettipeliä? Kuin hyviä "tuttuja" joukkueiden GM:t ovat keskenään. Että onko sovittu tälläisestä asiasta ja päästy näin eteenpäin tässä asiassa. Kun muuten tuntui että sopimusneuvottelut olivat ihan jäässä Avsin ja O'Reillyn kesken. Kaukaahan tämä mun teoria asiaa kiertää kyllä. Mutta tuntuu hassulta ettei Flames johto olisi tälläistä asiaa tajunnut ennenkuin teki tarjouksen pelaajasta.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Mutta voiko kyseessä olla kabinettipeliä? Kuin hyviä "tuttuja" joukkueiden GM:t ovat keskenään. Että onko sovittu tälläisestä asiasta ja päästy näin eteenpäin tässä asiassa. Kun muuten tuntui että sopimusneuvottelut olivat ihan jäässä Avsin ja O'Reillyn kesken. Kaukaahan tämä mun teoria asiaa kiertää kyllä. Mutta tuntuu hassulta ettei Flames johto olisi tälläistä asiaa tajunnut ennenkuin teki tarjouksen pelaajasta.

2.5 millin allekirjoitusbonus tälle kaudelle, ja 6.5 millin qualifying offer kesälle 2014? Tuosta on kabinettipeli kaukana. Kyllä tuo offer sheet oli sellaiseksi muotoiltu, että Flames maksimoi mahdollisuutensa saada O'Reilly riveihinsä. Ei vaan riittänyt tällä(kään) kertaa.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
No nythän siellä Coloradossa sitten hyvä meininki on, jos O'Reillyn kiinnostus pelata organisaatiossa lähestyy rajatta ångströmiä ja tuollaisia miljoonamääriä lukee sopparissa. Vaikeampi kauppatavarakin tulee ROR olemaan, mikäli nuo luvut nyt oikein ymmärsin.
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
Tuossa meni suhteet Shermaniin Feasterilla kyllä, eihän Sherman - eikä tarvitsekaan - arvostanut yhtään offer sheetin tekoa. Ei ole kyse mistään kaverihommista tosiaan, eikä voi olla. Kauppa olisi ollut eri juttu, Feasterhan yritti ensin treidata.

Pahalta vaikuttaa. Vielä elän kieltämyksessä, vaikka kaikki osoittaa nyt siihen että Feaster kämmäsi oikein kunnolla. Vaikka Feaster itse tulisi sanomaan että "OLISIHAN SE WAIVEREISSA KÄYNYT JUU" niin en uskoisi. Hymyilisin vaan että "Comeauta kentälle, rauhotu hyvä mies" ja tuijottaisin käsiäni tajuamatta elämästä sen enempää.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
2.5 millin allekirjoitusbonus tälle kaudelle, ja 6.5 millin qualifying offer kesälle 2014? Tuosta on kabinettipeli kaukana. Kyllä tuo offer sheet oli sellaiseksi muotoiltu, että Flames maksimoi mahdollisuutensa saada O'Reilly riveihinsä. Ei vaan riittänyt tällä(kään) kertaa.
No joo ehkä olisi pitänyt lukea vähän numeroita ennenkuin alkaa tuollaisia teorioita mietiskellä pään sisällä. Kovat on rahat mutta se taas ei ole enää Calgaryn ongelma.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jos ei Feasterilla ollut aikomustakaan aktivoida O'Reillyä vielä tämän kauden aikana? Ei kai kesällä enää olisi mitään waivereita ollut?
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Jos ei Feasterilla ollut aikomustakaan aktivoida O'Reillyä vielä tämän kauden aikana? Ei kai kesällä enää olisi mitään waivereita ollut?

Tämä onkin ainoa järkevä skenaario Calgaryn kannalta. Ei kai Feasterkaan tyhmä ole. Ensi kesänähän mitään waivereita ei olisi kun ei olisi sillä kaudella Euroopassa pelannut.

Tosin eihän RORin tarvitse Coloradoon mennä waivereiden kautta. Nythän tämä lienee sama kuin case-Radulov tai case-Krüger tai case-Zuccarello, mikäli se nyt tänä vuonna tapahtuu. O'Reillyllä on periaatteessa sopimus Avsin kanssa ja näin ollen hän voi liikkua Rybylandiasta ilman waivereita takaisin joukkueeseen johon hänellä on sopimus. Calgaryyn signatessahan hän olisi periaatteessa ollut free agent signaus, tai näin ainakin itse tämän nyt ymmärrän.

Feaster kerää tällä tempulla kyllä paljon vihamiehiä ympäri liigaa. Aika haistavittu-temppuhan tuo on, mutta minkäs teet. Ei tuolla ystäviä olla hakemassakaan.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Tosin eihän RORin tarvitse Coloradoon mennä waivereiden kautta. Nythän tämä lienee sama kuin case-Radulov tai case-Krüger tai case-Zuccarello, mikäli se nyt tänä vuonna tapahtuu. O'Reillyllä on periaatteessa sopimus Avsin kanssa ja näin ollen hän voi liikkua Rybylandiasta ilman waivereita takaisin joukkueeseen johon hänellä on sopimus. Calgaryyn signatessahan hän olisi periaatteessa ollut free agent signaus, tai näin ainakin itse tämän nyt ymmärrän.

Tosiaan uuden CBA:n mukaan joukkue voi oman RFA-pelaajansa tai varauksensa kanssa tehdä sopimuksen ja ottaa pelaamaan kesken kauden Euroopasta eikä tämän tarvitse mennä waivereihin. Vanhassa CBA:ssahan kaikki kesken kauden Euroopasta tulleet joutuivat waivereihin.
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
MacKenzien Bobin mukaan ROR olisi "pakotettu" waivereihin, siitä riippumatta olisiko mies aktivoitu tähän kauteen vai ei. Eiköhän tuosta selvitys tule.

Feasterilla saattoi olla pullanmuruja aivoissa, mutta ei Shermankaan tuosta kyllä perillä tainnut olla. Tai Gillies, eikö Vancouverkin samaa yrittänyt.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
MacKenzien Bobin mukaan ROR olisi "pakotettu" waivereihin, siitä riippumatta olisiko mies aktivoitu tähän kauteen vai ei. Eiköhän tuosta selvitys tule.

Feasterilla saattoi olla pullanmuruja aivoissa, mutta ei Shermankaan tuosta kyllä perillä tainnut olla. Tai Gillies, eikö Vancouverkin samaa yrittänyt.

Ja kovastihan tuolla spekuloidaan ja joku radiokanava ilmeisesti oli virheellisesti (tai ainakin ilman parempaa tietoa) uutisoinutkin, ettei Avalanche virallisia papereita olisi vielä toimittanut tuosta tarjoukseen vastaamisesta. Eli että tilanne saattaisi olla vielä auki. Mutta eiköhän tuohonkin vastaus aika nopeasti saada selville. EDIT: Ja Bobhan sen selvensi, eli homma on virallisesti selvä ja paperit on toimitettu.
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
O'Reillyn agentti kertonut radiossa ettei tiennyt ROR:n joutuvan waiversiin. Flamesin mukaan tulkitsevat pykäliä eri tavalla, ja olisivat valittaneet jos ROR olisi lähtenyt Coloradon alaisuudesta waivereihin.

Päättelen siis että tuosta ei oltu a) selvillä JA/TAI b) yksimielisiä oikein missään.

Selvä, oli ja meni. Keskitytään nyt pääasiaan, eli siihen että kopissa haisee patonki ja Comeaulla on isoin kaappi.

-------------

McGrattan nostettu ylös, Aliu laskettu alas. Sunnuntain pelikin tulee telkkarista mukavasti, saa nähdä kun McG lyö jotakuta päähän 6-1 - häviöpelissä.
 

SaucerPass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs
Ihan Flames-faneilta kysyisin seuraavaa, onko siellä Jay Feasterin toimintaan enää minkäänlaista luottoa?

Jay on polttanut välit ainakin Shermaniin ja hyvin suurella todennäköisyydellä myös aika moneen muuhun GM:ään, kun suhtautuminen on varsin kielteinen offer-sheetteihin noissa piireissä. Tuskin siellä ainakaan potentiaalisten kauppakumppanien joukko on kasvanut näiden tapahtumien johdosta.

Kaiken huipentuma on, että Feaster ei sitten ollut taustajoukkoineen edes tutkinut kaikkia uuden CBA:n pykäliä, kun kaikin puolin näyttää, että lähinnä Shermanin ja Coloradon nopea, heidän näkökulmastaan liiankin nopea, toiminta pelasti Feasterin ja hänen esikuntansa yhdeltä NHL-historian suurimmista johtoporrasmokalta. Lehdet, blogistit ja toimittajat voivat spekuloida offer-sheeteilla tietämättä niiden seurauksia, mutta ei uskottavan organisaation GM.

Flames seurana näyttää selviävän tästä johtoportaansa toiminnasta pelkällä säikähdyksellä, mutta samalla Feaster antoi sellaisen työnäytteen, etten ainakaan itse katselisi enää miestä sekuntiakaan. Eipä tuo Jayn työ Albertassa muutenkaan ole mitenkään vakuuttavaa ollut ja ilman ROR-saagaakin hänen tulevaisuudestaan olisi ollut syytä keskustella.

O'Reillyn agentti kertonut radiossa ettei tiennyt ROR:n joutuvan waiversiin. Flamesin mukaan tulkitsevat pykäliä eri tavalla, ja olisivat valittaneet jos ROR olisi lähtenyt Coloradon alaisuudesta waivereihin.

Päättelen siis että tuosta ei oltu a) selvillä JA/TAI b) yksimielisiä oikein missään.

Olisivat ehkä voineet valittaa, mutta olisiko valitus menestynyt, olisi ollut täysin toinen asia. Flamesillä olisi omasta mielestäni ollut aivan liikaa menetettävää, että olisin ollut valmis ottamaan riskin CBA:n tulkintakysymyksen kanssa.

Ennemminkin tämä haiskahtaa niiltä jo odotetuilta meriselityksiltä.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
On nää kyllä hienoja miehiä, Feaster sekä Holmgren viime kesältä (case Weber). Ensin neuvotellaan pelaajasta ja kun sopua ei tule, ammutaan ydinaseella.
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
Vastaus ylläolevalle:

Feaster johtoportaineen tulkinnut pykälää eri tavalla kuin NHL. Typerää se, ettei asiaa varmistettu täysin varmaksi NHL:n puolelta, kyllä, mutta ei tuosta perhana ollut kukaan muukaan selvillä. Ei Sherman, ei Gillis, ei agentit.

Kyseessä on moka, mutta en pidä sitä niin isona mitä nyt riehutaan - verrattaen siihen ettei tuosta tuntunut olevan muut asiaan sekaantuneet GM:tkään mitenkään selvillä. Uusi CBA ja joitakin tulkinnanvaraisia pykäliä.

Nyt on helppo lynkata possu-Jay, kun oli ainoa jolla oli kivestä tehdä tuo siirto JA saada O'Reilly suostumaan sopimukseen. Mitä jos Gillisille olisi napannut?
Tai jollekin muulle myöhemmin? Nyt huokaisevat helpotuksesta, kun jonkun muun pää on vatilla. Kaikkien onneksi tuo (epätavallisessa tilanteessa oleva) ROR-tilanne pykälineen on nyt syynin alla ja virheitä asian suhteen ei tarvitse kenenkään enää tehdä.

Kyllä, kyseessä on moka. Annan sen anteeksi. Status Quota yritettiin rikkoa isolla, hyvällä siirrolla. Siitä plussa. NHL:n kanssa yhteisymmärrystä pykälästä ei varmistettu etukäteen - siitä miinus.

Elämä jatkuu.

Itse tuosta "onko reilua napata pelaaja offer sheetillä", on se. Ei se ole sääntöjenkiertämistä. Täysin asiallinen tapa joukkueen X yrittää parantaa asemiaan. Helppo tietenkin täältä on sanoa, kun Flamesilla on sitä rahaa, mutta en näe itseäni valittamassa tästä siinäkään hypoteettisessa tilanteessa että asiat olisivat olleet toisinpäin. Säännöt on noissa kaikille samat.
Kavereita noilla liikkeillä ei saa, se on selvä. Mutta niinkauan kuin NHL:ssä tuota on mahdollista kaikkien yrittää, siitä vain.
 
Viimeksi muokattu:

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Feaster on Sutterin jälkeen tuntunut ihan hyvältä, mutta omaan silmään tämä oli kyllä sen luokan ryssiminen, että tuo myyrä joutaisi ehkä helvettiin, vaikka en nyt vielä ole täysin saanut kokonaisuutta hahmotettua päässäni vielä :P. HfBoardsilla aika samat tuntemukset. Muutenkin tuo olisi ollut aika riskaabeli kauppa, vaikka olisin sen kyllä todennäköisesti itse hyväksynyt. Kuitenkin ensi kesän draftissa pitäisi olla helvetin hyvä valikoima erityisesti playoffien ulkopuolelle jäävillä joukkueilla ja Flames saattaa hyvinkin olla draftissa top6:ssa.

Feasteria kun on katsonut, niin joka vuosi mies jaksaa uskoa playoffeihin ja tekee myös sen mukaisia siirtoja. Rebuild ei ole kyllä Feasterin aikakaudella tulossa, mutta lähivuosina muutosta on pakosti tapahduttava, kun Iggy ja Kipper etunenässä lähtevät eläkkeelle/mahdollisesti muualle ennen tuota.

Mietityttää vaan, että mahtaako tässä millään olla kaikki paska Feasterin niskassa. Luulisi siellä olevan joku CBA:han keskittyvä duunari, joka tietäisi tällaisista sääntöpykälistä, mutta ei sitten vissiin ole. Toki suurin paska kuuluukin tällaisessa scenessä osoittaa johtajalle, eli tässä tapauksessa Myyrälle.

Vitun hämärää sekin mielestäni, että Avsilla vastaavaa waivers-rallia ei ole edessä.
 

Ralph

Jäsen
No nythän siellä Coloradossa sitten hyvä meininki on, jos O'Reillyn kiinnostus pelata organisaatiossa lähestyy rajatta ångströmiä ja tuollaisia miljoonamääriä lukee sopparissa.

Tämä kuuluu enemmän Coloradon ketjuun, mutta täin asia ei ole mitä kirjoitit. O'Reilly on pitkin kesää ollut valmis tekemään sopimuksen Coloradoon, kuten nyt keväälläkin, mutta ongelma ollut siinä että Colorado tarjoaa liian vähän, siihen verrattuna mitä O'Reilly tahtoo. Calgary teki sellaisen tarjouksen, mitä O'Reilly toivoi. Colorado vastasi ja nyt O'Reilly saa tahtomaansa palkkaa Coloradossa.

Kiitos Calgarylle.
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
Kun ei ole kukaan masennukseltaan ja itkuisilta silmiltään laittanut viime ottelusta mitään, niin itse laitan sitten. Jos/kun jokin asia mitä sanon on väärin, voimme yhteisesti syyttää siitä sitä että a) peli loppui yli 13 tuntia sitten ja b) väsyttää.

Ensinnäkin, Taylorille voitto. Sai sen voittopelinsä NHL:ssä. Tärkeitä torjuntoja otti monta ja tähdistöönkin valittiin, mutta kyllä vaan perhanasti kaverilla pomppi. Täpisee täpisee, mutta voiton sai vyölle. Eiköhän kohta löydä farmista itsensä kun Miikka palailee, siellä on taas sitten Brust-Taylor-Irving - kolmikko verryttelemässä lockout-muistojaan kohta.

Toisennakin, Butler-Wideman - paria oli perhanan hauska katsoa. Lähinnä siksi, että se oli helvetin huono ja kädetti hauskasti monta tilannetta. Brodie pelasi Smithin kanssa ihan puoliasiallisen pelin, ja JBo:lta taas hyvää suorittamista. Gion touhu omaan silmään taas aivan liian mitäänsanomatonta, mutta pelastipa jälleen kerran maalin, kun Taylorilta meinasi pompsahtaa.

Hyökkääjistä Cervenka sai nyt kunnolla vastuuta ja pelasi keskellä. Piristymisen merkkejä. Kun nyt vaan pidettäisiin tuossa, eikä laiteta juoksemaan neloskentän-viltin väliä liikaa. Bärtschi jätti taas tekemättä hyvästä paikastaan kauden avausmaalinsa, mutta asiallista peliä Sveniltä, varsinkin omassa päässä. Kyllä se sieltä vielä tulee.
Hudler on ollut kaikkien rahojensa arvoinen. Toivottavasti se saa jostain lisää, vaikka jouluna pari tonnia mummulta jos ei muuten. Taitava ja aikaansaava kaveri, hyviä ratkaisuja melkein aina.
Stajan on ihan Matt! Kokoajan lämpeää tuolle vanhalle syntipukille enemmän ja enemmän. Cammalleri veti sentterinä ihan hyvin. McGrattan survaisi pari niittiä ja antoi Sestitolle köniin. Pidän kaverista jo heti.

Peli ei niinkään ollut erittäin hyvää, vaan Canucksilta todella vaisua. Pääasia että nuo inhottavat, epäpyhät, ylpeyttä tihkuvat rikoksenuusijat ja eläimenvihaajat hävisivät. Se on aina pääasia.
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Ei helvetti, Bic Mac is back ja heti tapahtui! Brian McGrattan throws fists Video - NHL VideoCenter - Calgary Flames

Prustin ohella aina ollut se suosikkini myllytouhuissa ja kyllähän tuo taas syvensi rakkauttani Bic Macia kohtaan. Yhdessäkin vaihdossa ajeli kaksi Nuckin lapasta viiden sekunnin sisällä jäähän, ai että.

Voitto myös kiva, mutta en jaksa kirjoittaa siitä, kun parhaat fiilikset viime yön matsissa aiheutti Brian.
 

Japu91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames
04:35 Suomen aikaa Miikka Kiprusoff palaa Flames maalin tolppien välille torjumaan kiekkoja. Saa nähdä onko tuntuma miten hukassa vai onko huikea Kipperi palannut. Ei ainakaan väsymystä pitäisi olla, sen verran pitkä tauko tässä on nyt miehellä ollut.

Vancouveristä otettiin ilmeisesti hieno voitto, en katsonut peliä, joten ei siitä sen enempää. McGrattan lennätteli Canucksin ukkoja koosteen perusteella jäihin, hyvä niin. Kovuutta tuonne on kaivattukin. Tasaisuutta kaivattaisiin kanssa, jos meinataan nousta tuolta 8. parhaan joukkoon. Hyvänä päivänä voitetaan näköjään kuka tahansa, huonona hävitään sitten ihan mille tahansa rupujengille. Tämähän tosin kuulostaa tutulta ja vuoristoradaksi voisi kutsua kautta. Voisivat nyt sen junan pitää siellä yläilmoissa seuraavat 10 peliä esimerkiksi.
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Kiprusoff = Rakkaus.

Tuon Sharks-pelin jälkeen aloin taas herättelemään suuria toiveita playoff-paikan suhteen. Flames oikeasti hallitsi tuota peliä ja ansaitsi voiton. Lopussa pelaaminen olisi ehkä voinut olla hieman aktiivisempaa, kun Sharks tulitti paljon ja ihan hyviltäkin tonteilta. Kuitenkin Kipper teki huikean paluun ja yleisö oli haltioissan, hienoa katseltavaa! Itseoikeutettu valinta ottelun parhaaksi ja hauskaa oli peliä katsoa.

Ketjuista näkymättömin taisi olla Glencrossin, Tanguayn ja Bärtschin vitja. Ykkönen, eli tshekit ja Iginla oli todella maukkaalla pelipäällä ja hienot kaapit siinä myös syntyi. Stempniak oli todella aktiivinen "kakkosketjussa" ja alivoimissa ja Stajan - Cammalleri painoi myös hyvää duunia.

Eniten kuitenkin yllätti Blake Comeaun kauden avausmaali, sinne se saatana helähti! Ja Butler vielä syötöille, CAMA! Jatkakoon samalla tahdilla, niin hyvä tulee. Pakeista eniten on koko alkukaudella alisuorittanut mielestäni Giordano, tämänkin pelin ainokainen menee kyllä Gion piikkiin. Saisi pelata vaan entistä ilkeämmin ja fyysisemmin ja jättää nuo kämmäilyt pois.
 

Japu91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames
Tasapainoinen peli Sharksia vastaan. Kolmannessa erässä tehtiin tarvittavat maalit Comeaun ja Iginlan toimesta. Glencross vielä varmisteli tyhjiin loppulukemat 4-1. Kiprusoff oli oma itsensä maalilla, oli rauhoittavaa nähdä mies varmana tolppien välissä. Kipru on kuitenkin Kipru.

Olisiko tässä voittoputken alku? 2 kovaa joukkuetta kaadettu. Viikonloppuna onkin sitten Kaliforniassa kova haaste edessä kun vastaan asettuu ensin Ducks ja sitten back-to back pelissä Kings, joka kohdataan toisenkin kerran putkeen. Tällä hetkellä ollaan Läntisen Konferenssin 12. Voitolla noustaisiin samoihin pisteisiin Dallasin kanssa, joka on 8. pelin enemmän pelanneena. Tosin edellä olevilla on 1 voitto enemmän poislukien Nashville mutta kuitenkin voitoilla nousu viivan paremmalle puolella on mahdollista. Tappioilla ei tietenkään...

Pelistä sinällään en jaksa ruveta suurempaa analyysiä kirjoittelemaan. Nyt pelattiin koko 60 minuuttia ja tuloksena oli voitto. Tästä on hyvä jatkaa viikonloppua kohti, jonka itse meinasin viettää Flames-kiekon parissa. Iginla on löytänyt maalijyvänsä, sitä todellakin tarvitaan seuraavissakin peleissä.
 

Tempura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, Hämäläinen kiakko, Ässäsympatiat.
MENNÄÄN KAIKKI JÄRVEEN EIKÄ TULLA IKINÄ SIELTÄ POIS

Jaha. Kattelin justiinsa Anaheim-pelin jälkilähetyksenä. Kaksi tuntia oli internetti ja kaikki pimennossa etten spoilaannu. Kaikki sen vuoksi, että näen miten Comeau on top9:ssä, Bärtschi ei pelaa ja otetaan turpaan.

Fasth oli aikalailla täydellinen. Mitään ei sinne saatu. Miikka voi 2-0 - maalissa vähän katsoa peiliin, muttei muuten paljonkaan asiaa maaleihin, kyllä Kipperiä tuolla taas noiden täpisijöiden sijaan katsoo. Onko jollain Irvingillä muka munaa syöttää kiekko suoraan Ryanille ja ottaa se sitten hanskalla heti perään kiinni?

35+ minuuttia oli hallintaa ja maalipaikkoja. Paska selitys tuo silti mihinkään on. Niinkuin "NO MUT HEI COMEAU TEKI KÄMMÄTTYÄÄN KAKSI MAALIPAIKKAA SITTE KUITENKIN MAALIN VIIME PELIS TILANTEESTA JOKA EI OLLU TILANNE OLLENKAA" on paska selitys sille, että Comeaulla olisi tuolla mitään asiaa pelata. On se niin vähäjärkinen ja hermostoltaan leprainen tapaus. Mutta pääasia että pelaa, ja Bärtschi ei. Tanguay ja Cammalleri sinänsä vetivät ko. kentässä kohtalaisen hyvin.

Cervenka on kokoajan enemmän aktiivinen. Helvetin harmi että suti parista paikkaa vähän huonosti, mutta ilmasta osuu ohjaukset ja kun se ranne lähtee, se kanssa lähtee. Iginla auttaa toki samassa kentässä paljon - Hudlerkin, vaikka nyt oli kaverilta heikoin peli aikoihin. Pääasia että Roman pelaa nyt sitä sentteriä (aloituksissa myös ollut ihan kohtalainen) ja top9:ssä. Eiköhän sen joku Comeau siitä silti vielä syrjäytä.

Butler-Wideman paskin pakkipari. Gio-JBo parempi, vaikka saivat taas vähän niitä maaleja perhana kattella ja kämmäsivät hekin osansa. Smith-Brodie pakkipareista paras tuossa pelissä. Eiköhän nyt käsitetä jo että Widemanille joku vähän asiallisempi pakkipari tuohon, että hyvä tulisi. Vaikka Comeau.

No, turpaanhan noilta aina tuolla tulee. Ei siinä mitään. Saan minä silti itkeä. Ostan kohta Comeau-paidan, puen sen päälle ja hyppään helikopterista.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös