Calgary Flames 2011-2012

[Wrathchild]

Oikeastaan ainoa negatiivinen asia tällä kaudella OJ:lla on aloitukset, joiden voittopronsentti vissiin on todella alhainen? (statseja en löytänyt).

NHL.com statistiikassa näkyy olevan 44.6% alotusten osalta.

 

[Tempura]

Jokinen ei tosiaan ole aloitusspesialisti. Ei varsinaisesti susipaskakaan siinä määrin että isosta ongelmasta jaksaisi puhua, mutta heikkouksiin kuuluu. Morrisonilta voi ottaa oppia, taitaa olla C-paitojen kovin aloitusmies.

Ihmettelen jos ei molempia osapuolia tyydyttävää jatkosopimusta tule. Turha vinkua enää siitä mitä joskus tapahtui. Voi voi, ei tee Olli 90+ pistettä eikä ole maaginen Spezzaa alistava timanttinen ykkössentteri. Voi voi, kaupattiin kakka housussa pois ja otettiin kesällä takaisin. Nyyh! Flamesin paras sentteri ja top3-hyökkääjä, riippumatta missä kentässä pelaa.
Työmoraali on kova, väännöissä vahva ja pelitaidoiltaan hyvä kaveri. Osaa tehdä maaleja kun ei hosu. Laukoo kohtalaisen paljon edelleen ja missailee toki paikkoja, mutta ei anna missatun paikan hämmentää vaan pääsee joko paikalle uudestaan tai järjestää sen toiselle.

2-3 vuotta, 3,5-4 miljoonan caphit sopimuksen pituudesta riippuen ja NMC. Tuommoista luulisin itse tulevan.

Itse taputan ulkonäkö-Ollille kunnioituksesta. Sai senverta kosolti paskaa niskaansa faneilta, medialta ja varmaan taivaan linnuiltakin, mutta siitä huolimatta halusi pelata Calgaryssa, yrittää kaikkensa ja viihtyykin vielä kyseisessä kirkonkylässä. Olen helvetin mielessäni että nyt tulee niitä pisteitäkin ihan hyvää tahtia. Jos jatkosopimusta jostain käsittämättömästä syystä ei tule, itken sikiöasennossa vuoden.

 

[Tempura]

Jos nyt ajankulukseni molottaisin sopimuksista. Vaikka on Stajan/Bouwmeester-sopimukset olemassa, niin onneksi monella kaverilla on sopimus katkolla. Pakottaa vähän tsemppaamaan, vaikka kävisikin niin että pleijarit karkaisivat.


Vapautuvat varat:
------------------
Hagmanille maksettava 50% 3 miljoonan vuositulojen loppukaudesta on maksettu kauden jälkeen.
Sarichin voinee jo laskea kaveriksi, jonka varaan ei lasketa mitään. Joko mies saadaan kaupattua johonkin tai sitten lasketaan kesällä vapaille. Siinä vapautuu jo kohtalainen mälli.
Dawesin ulosostokin loppuu kauden jälkeen, vaikkei se syönyt kuin sen noin 150k varoista per kausi.


Muuta en uskalla varmana pitää. Kyllä, Morrison on vanha, mutta loppukausi näyttää että vieläkö kaveria koitettaisiin pitää yksi vuosi. Kyllä, Hannan on perusjulli eikä ihan niin hyvä omassakaan päässä ole ollut mitä piti, mutta mies on halpa emmekä vielä tiedä montako pakkia menee loppukaudesta halki. Stajan varmasti eniten kaikkien päätä raapii. Tuleeko ulososto vai pidetäänkö loukkaantumisten paikkaajana väkisin?


Maalivahdit
-----------

Miikan status nyt on selvä, mutta Irvingillä on sopimus katkolla. Pelejä vaan Lelandille, ensimmäinen NHL-ottelu oli innostava ja mies pelasi meille pisteen. AHL-vuosien pelit ovat miehellä menneet hyvin ja nyt näkisin että saa mukavan palkankorotuksen kesällä.
Karlsson ei ole vielä parantunut vammastaan, eikä onnistunut voittamaan pelaamissaan otteluissa pelejä. Itseäni ei kovasti vakuuttanut, vaikka Sabresia vastaan vetikin loistopelin. Jos Irving saa lisää pelejä alle ja onnistuu niissä edes 8+ arvoisesti, niin voi olla että Karlssonille aletaan hakemaan uutta seuraa, jos joku huolii.
Heatiinhan tuli jo Taylor paikkaamaan Irvingiä ja tekee sen siellä hyvin, ja Ortio seisoo tyhjän panttina. Karuin kohtalo Karlssonille olisikin sitten se, että waivereiden kautta jumittuisi Heatiin kakkosveskariksi, ja Ortio saisi kalppia takaisin vaikka Suomeen, jos joku huolii lainaksi.

Lyhyesti: niin tai näin, Irving saa kakkapalkkaansa mukavan korotuksen ja Karlssonille tehdään jotain.


Puolustus
----------

Tässä onkin järkeiltävää. Sarich, Hannan ja Smith katkolla. Sarich todnäk. joko laitetaan lihoiksi halvalla tai päästetään kesällä kirmaamaan, Hannania voidaan hyvinkin harkita jatkoon varsinkin loukkaantumisten nojalla, kun halvalla varmasti tulee. Smithille uskaltaa jo luvata jatkoa ja palkankorotusta ilman muuta, omista otteista sitten kiinni että paljonko. Viime peleissä on kulkenut kohtuu hyvin, toivottavasti sama jatkuu.

Babchuk tuntuu nyt vikatikiltä, vaikka kesällä oltiin kaikki sitä mieltä että ilman muuta jatkoon. Saa nähdä mitä miehen kanssa tehdään, varsinkin jos tervehdyttyään ei saa mitään aikaan. Farmissa odottelee vieläkin Mikkelson, Wilson ja vaikka ketä, näistäkin miehistä joku pudonnee palkkalistoilta.

Lyhyesti: en kai minä mistään mitään tiedä.


Hyökkäys
----------

Noniin kato! Jokinen ilman muuta jatkoon. Kostopoulos ja Jackman ovat kohtalaisen halpoja miehiä, joten ihan mahdollisena pidän että jatkossa ovat nämäkin, vaikka uskonkin vaan toisen jatkoon. Stempniak on taitava kaveri ja jatkoa pidän varmana, toivomme toki lisäosumia.
Backlundin sopimus katkolla myös, ja kyseisen miehen sopimus voi sanella aika paljon sitä mikä on muiden kohtalo. Jännää nähdä, koska Backlundin ns.upsidesta ei vielä kunnolla ole järkevää luotettavaa mielikuvaa. Nyt mielessä on että parhaimmillaan kohtalainen 2.kentän kaveri, mutta saa nähdä.

Comeau saa sitten pelata sopimuksestaan kunnolla. Näytön paikat, sano. Tiettyä potkua tuonut hyökkäykseen, mutta ei missään nimessä ole ollut pelaaja joka ei olisi joka tavalla korvattavissa. Maaleja nyt, ja paljon, kiitos.

Mossin tilanne myös vähän, hmm. Moss on tärkeä monipuolinen kaveri kyllä, ja jos onnistuu tervehdyttyään palaamaan entiselle tasolleen (toissakautta ei lasketa) niin tottakai jatkoon. Muuten saa Mossin poikakin joko karsia sopimusvaateistaan perhanasti tai miettiä ehkä muuta seuraa. Uskon Mossiin silti, eiköhän se sieltä rykäise.

Byron varmasti saanee vuoden parin jatkopahvin, kunhan ei liikaa makseta, mutta saanee näyttää osaamistaan ja mahdollista kehitystä vielä hetken. Morrison on kaveri, jonka tykkäisin aina olevan käytettävissä. Jos Stajan esim. ostetaan kylmästi ulos, pidän vuoden jatkoa aika selviönä.

lyhyesti: mikään Jumala ole, ennalta näitä voi tietää.


Kaikki, joilla sopimus katkolla:

Jokinen (UFA)
Byron
Stempniak (UFA)
Moss (UFA)
Jackman (UFA)
Kostopoulos (UFA)
Comeau
Backlund
Morrison (UFA)
MacMillan
Grantham
Desbiens (UFA)
Ivanans (UFA)
(Meyer jo ruotsissa)

Sarich (UFA)
Hannan (UFA)
Smith (UFA)
Negrin
Mikkelson
Henry

Irving


Anteeksi, oli tylsää. Vängätkää.

 

[alwahla]

Kostopouloksen ja miksei myös Jackmaninkin voisi päästää kävelemään kauden jälkeen. Tietenkin tilanne on toinen, jos Timppa päättää kauden tehoihin 40 + 50 + 240 PIM.

 

[Iggy12]

Nyt kun on tulevaisuus otettu aiheeksi niin kirjoitetaan jotain siitä sitten.

Muuta en uskalla varmana pitää. Kyllä, Morrison on vanha, mutta loppukausi näyttää että vieläkö kaveria koitettaisiin pitää yksi vuosi. Kyllä, Hannan on perusjulli eikä ihan niin hyvä omassakaan päässä ole ollut mitä piti, mutta mies on halpa emmekä vielä tiedä montako pakkia menee loppukaudesta halki. Stajan varmasti eniten kaikkien päätä raapii. Tuleeko ulososto vai pidetäänkö loukkaantumisten paikkaajana väkisin?

Itse kuitenkin näkisin, että nyt kun on varaa laittaa kokoonpanoa uuteen uskoon niin se on myös tehtävä. Joo, on Morrisonin kahden suunnan pelille ja aloitustaidolle hyötyä, mutta on vielä epävarmaa edes, että jatkaako hän uraansa. Lisäksi jos lähdetään siitä ajatuksesta ettei Flames todennäköisesti pelaa playoffeissa keväällä niin Morrison voisi olla puolustavana sentterinä todella hyvä vahvistus johonkin playoff-menestykseen tähtäävälle joukkuelle. Lisäksi hän on hyvin halpa tällä hetkellä, joten mahdollisessa kauppaamisessa ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Sarich pääsee kävelemään kesällä tai pistetään lihoiksi trade deadlinella. Tuskin myöskään Sarich on halukas tekemään jatkoa Flamesiin kauden jälkeen. Stajanin palkka putoaa tämän kauden hurjasta 4,5 miljoonasta ensi kaudelle 2,5 miljoonaan. Se ei näy caphitissa, mutta hänellä on edelleen potentiaalia olla hyvä noin 30 pisteen kolmossentteri. Paljon on hänellä parannettavaa, mutta luultavasti Stajanin tilanne katsotaan uudelleen myöhemmin.

Maalivahdit

Miikan status nyt on selvä, mutta Irvingillä on sopimus katkolla. Pelejä vaan Lelandille, ensimmäinen NHL-ottelu oli innostava ja mies pelasi meille pisteen. AHL-vuosien pelit ovat miehellä menneet hyvin ja nyt näkisin että saa mukavan palkankorotuksen kesällä.

Palkankorotusta en Irvingille vielä lupaisi, mutta ongelmana näen sen, että Flamesin pitäisi joko pitää Karlsson tai Irving. Karlssonilla on vielä vuosi jatkoa eikä hän ole varsinaisesti hyvä kakkosmokke. Irving on jo kypsynyt farmissa useamman vuoden, joten on vaikea kuvitella hänen hyväksyvän kahden suunnan sopimusta, kun NHL-valmis mokke alkaa olla. Karlssonista pitäisi päästä eroon tämän kauden jälkeen.

Puolustus

Itse näkisin vain, että Sarich ja Hannan pitäisi vain pistää kävelemään täältä kylmästi viimeistään tämän kauden jälkeen. Smithille jatkosopimus ilman muuta, mutta nyt kun on rahaa käytettävissä niin miksi sitä ei käytettäisi? Tietänkään ei tarvitse mitään megahankintoja vielä tehdä, mutta sellaisi kohtuu nuoria huippupelaajia (eli alle 30-vuotiaita) kannattaisi lähteä etsimään. Nimiä joita kiinnostaisi ensi kesän UFA-pelaajista. Matt Carle, Dennis Wideman ja hurjan lämärin omaava Jason Garrison. Sen vain ilmaisen, että Flamesilla on mahdollista ensi kesänä kilpailla kunnolla vahvistuksista vapailla markkinoilla, kun aiemmin ei cappi ole sitä paljoa sallinut.

Hyökkäys

Noniin kato! Jokinen ilman muuta jatkoon. Kostopoulos ja Jackman ovat kohtalaisen halpoja miehiä, joten ihan mahdollisena pidän että jatkossa ovat nämäkin, vaikka uskonkin vaan toisen jatkoon. Stempniak on taitava kaveri ja jatkoa pidän varmana, toivomme toki lisäosumia.
Backlundin sopimus katkolla myös, ja kyseisen miehen sopimus voi sanella aika paljon sitä mikä on muiden kohtalo. Jännää nähdä, koska Backlundin ns.upsidesta ei vielä kunnolla ole järkevää luotettavaa mielikuvaa. Nyt mielessä on että parhaimmillaan kohtalainen 2.kentän kaveri, mutta saa nähdä.

Jokisen otteita haluaisin nähdä myös jatkossakin Flames-paidassa, mutta kannattaisi varmasti kuunnella mitä muut joukkueet olisivat valmiita maksamaan Ollin palveluksista siirtotakarajalla jos hänen vireensä jatkuu. Jos joku vaikka innostuisi maksamaan ensimmäisen kierroksen varauksen ja vaikkapa jonkun hyvän prospectin kylkiäisiksi, niin ehdottomasti kannattaisi tarttua tarjoukseen. Pointti: Yleensä siirtotakarajalla on kilpailua huippuluokan vahvistuksista playoffeihin ja sitä Olli olisi. Myös hänen loppukauden caphit olisi helppo saada mahtumaan. Eli siis kannattaa kuunnella tarjouksia hänestä, koska jatko ei missään nimessä ole varmaa. Kostopoulosin ja Jackmanin palveluksista en osaa sanoa tarvitseeko Flames heitä enää, mutta joukkueen jäälleenrakennuksen kannalta olisi parempi nähdä nuorempia haastajia tilalla. Backlundille luultavasti tehdään 1-2 vuoden jatko, jonka aikana saa todistaa olevansa isompien summien arvoinen. Totta on ettei hän ole varsinaisesti antanut lupauksia potentiaalistaan kehittyä huippupelaajaksi, mutta annetaan jotain anteeksi, kun sormimurtuma pilasi Backlundin alkukauden, kun itse ainakin aistin, että läpimurtoa olisi ollut tulossa. Läpimurtokausi luultavasti siirtyy vuodella, mutta katsotaan nyt. Stempniakin haluaisin myös jatkavan, mutta hänenkin kohdalla voi siirtotakarajaa kohti olla kiinnostusta.

Comeau saa sitten pelata sopimuksestaan kunnolla. Näytön paikat, sano. Tiettyä potkua tuonut hyökkäykseen, mutta ei missään nimessä ole ollut pelaaja joka ei olisi joka tavalla korvattavissa. Maaleja nyt, ja paljon, kiitos.

Mossin tilanne myös vähän, hmm. Moss on tärkeä monipuolinen kaveri kyllä, ja jos onnistuu tervehdyttyään palaamaan entiselle tasolleen (toissakautta ei lasketa) niin tottakai jatkoon. Muuten saa Mossin poikakin joko karsia sopimusvaateistaan perhanasti tai miettiä ehkä muuta seuraa. Uskon Mossiin silti, eiköhän se sieltä rykäise.

Comeaulle luultavasti samantyylinen jatko kuin Backlundillekin. Saa vielä todistaa osaamisensa uudelleen, muttei kannata kuitenkaan unohtaa, että hän teki viime kaudella 24 maalia, että potentiaalia on edelleen. Hän on kuitenkin RFA, että ei hirveätä vaaraa ole menettää häntä. Mossin voisi kaupata muualle siirtotakarajalla. Häntäkin puoltaa se, että hänellä on edullinen sopimus ja on todistanut olevansa pätevä alempien kenttien vahvistus.

Lopuksi vielä yhteenveto ajatuksista. Itse haluaisin vain nähdä isompaa muutosta Flamesissa tämän kauden jälkeen. Jos jälleen luotettaisiin vanhoihin voimiin niin se merkitsisi sellaista pysähtyneisyyden aikakautta, joka ei näytä johtavan mihinkään. Ensi kesän UFA-markkinoilla niitä kaivattuja huippupelaajia on niukalti, mutta pätevillä ja johdonmukaisilla hankinnoilla saadaan lisättyä joukkueen iskukykyä. Ensiksi kuitenkin tarvitaan uusi moderni valmentaja. Tästä voisi kyllä kopioida sitten ensi kauden ketjuun avausviestin, mutta katsotaan miten asiat muuttuvat.

Edit. Jos joku kyselee, niin Kiprusoff ja Iginla pysyvät todennäköisesti Flamesissa myös ensi kaudella...

 

[Mr. Smith]

Comeaulle luultavasti samantyylinen jatko kuin Backlundillekin. Saa vielä todistaa osaamisensa uudelleen, muttei kannata kuitenkaan unohtaa, että hän teki viime kaudella 24 maalia, että potentiaalia on edelleen. Hän on kuitenkin RFA, että ei hirveätä vaaraa ole menettää häntä.

Siis että 1-2 vuotta kestävä soppari vähintään 2,5 millin jatkolla Comeaulle? Kyllä mää toivon ihan Calgaryn kannalta, että Calgary olisi oppinut nyt jotain noista huonoista sopimuksesta eikä maksaisi vanhoista näytöistä enää yhtään mitään extraa jos viimeisin kausi on mennyt penkin alle jo kahdessa joukkueessa. Kai näin voi sanoa, jos on pelannut 30 peliä (16+14) ja tehnyt näissä tasan yhden maalin.

 

[Iggy12]

Siis että 1-2 vuotta kestävä soppari vähintään 2,5 millin jatkolla Comeaulle? Kyllä mää toivon ihan Calgaryn kannalta, että Calgary olisi oppinut nyt jotain noista huonoista sopimuksesta eikä maksaisi vanhoista näytöistä enää yhtään mitään extraa jos viimeisin kausi on mennyt penkin alle jo kahdessa joukkueessa. Kai näin voi sanoa, jos on pelannut 30 peliä (16+14) ja tehnyt näissä tasan yhden maalin.

Huonosti muotoilin lauseen. Ei siis näillä näytöillä kannata Comeaulle maksaa samaa hintaa, mutta hän mielestäni ansaitsee vaikkapa sen vuoden jatkon alemmalla hinnalla.

 

[Mr. Smith]

Huonosti muotoilin lauseen. Ei siis näillä näytöillä kannata Comeaulle maksaa samaa hintaa, mutta hän mielestäni ansaitsee vaikkapa sen vuoden jatkon alemmalla hinnalla.

Mutta samalla RFA-status muuttuu UFA:ksi ellei Calgary tarjoa vähintään 2,5 miljoonan sopimusta. Toki nyt Calgary voisi tarjota miljoonaa, mutta vähän veikkaan, että Comeau tietää, että jos UFA:ksi pääsee niin saa parempia tarjouksia noilla vanhoilla näytöillä. Kuten tälläkin kaudella huomasi - jollekin kelpasi nykyiselläkin sopparilla ja 0+0 tehoilla.

 

[Iggy12]

Mutta samalla RFA-status muuttuu UFA:ksi ellei Calgary tarjoa vähintään 2,5 miljoonan sopimusta. Toki nyt Calgary voisi tarjota miljoonaa, mutta vähän veikkaan, että Comeau tietää, että jos UFA:ksi pääsee niin saa parempia tarjouksia noilla vanhoilla näytöillä. Kuten tälläkin kaudella huomasi - jollekin kelpasi nykyiselläkin sopparilla ja 0+0 tehoilla.

Ok, selväksi tuli asia. En tarkalleen tiennyt UFA-sääntöjä. Joten Comeau saa siis kunnolla paukuttaa kiekkoa häkkiin jatkon kannalta. Kiitos sinulle.

 

[Tempura]

Lopuksi vielä yhteenveto ajatuksista. Itse haluaisin vain nähdä isompaa muutosta Flamesissa tämän kauden jälkeen. Jos jälleen luotettaisiin vanhoihin voimiin niin se merkitsisi sellaista pysähtyneisyyden aikakautta, joka ei näytä johtavan mihinkään. Ensi kesän UFA-markkinoilla niitä kaivattuja huippupelaajia on niukalti, mutta pätevillä ja johdonmukaisilla hankinnoilla saadaan lisättyä joukkueen iskukykyä.

Tuohon senverran, että tottakai muutosta haluaa kaikki. Vanhoihin voimiin luottamisessa en taas näe mitään vikaa, niinkauan kuin sopimus on kohdallaan. Muutosta voi hakea väkisin, mutta väkisin kun tehdään asioita, tulee lapsistakin rumia.
Backlund aikoinaan edusti monelle jotain kuningasnuorta, jota on sitten ajettu sisään ja moni vieläkin toivoo kaverista jotain taikuria, mutta ei. Ihan kelpo joukkuepelaaja tähän asti, ei kummempaa. Horakilla ja Byronilla vielä oppimista, taikureita eivät hekään, mutta varmasti saavat peliaikaa ensi kaudella hekin. Tällä kaudella muutenkin annettu pelaajien antaa näyttöjään, mikä on hyvä. Mielestäni juuri nyt tehdään kuten pitää: ei yritetä väkisin tehdä kohtuu hyvästä nuoresta pelaajasta pelastajaa, muttei jätetä ilman näytön paikkaakaan. Byron,Horak,Irving,Brodie ovat kaikki saaneet näyttää edes jotain tällä kaudella.

Eli jos Jokiselle, Stempniakille, Mossille ja miksei Morrisonillekin saadaan hyvät sopimukset, niin ilman muuta ja kättä päälle. Jokinen ja Morrison eivät ilman NMC-pykälää nimeään lykkää mihinkään, mutta kun hinta on kohdallaan, emme häviä yhtään mitään. Kuvottaisi ajatuskin, että yritettäisiin signata Jokinen vaan siksi, että voidaan kaupata pois jonkun näennäisen radikaalin muutoksen nimissä varsinkin kun mies on joukkueen parhaimmistoa. Jos tekee jatkosopimuksen, pysyy täällä.

En usko että Flames pelastuu millään radikaalilla repäisyllä. Kaikista radikaalein ratkaisu mihin suostun ilman isoa itkua, on valmentajanvaihdos vaikka en Sutterinvihaajiin kuulukaan.
Järjenkäyttöä jatkosopimuksiin, hyvää scouttaustyötä, pari järkevää UFA-signausta ja pikkuhiljaa siitä. Ei heitetä hyviä palikoita joukkueesta pois jonkun näennäisen uuden ilmeen tieltä, vaan niitä palikoita jotka eivät toimi. UFA-sekoilussakin kesällä voi käydä miten vaan, voihan olla ettei saada perkule ketään ketä yritetään. Bärtschi toivottavasti edustaa scouttauksen nykykuntoa, ja toissa kesänäkin varattiin ilman kärkikierroksen vuoroja kohtalaisen mielenkiintoista porukkaa.

"Onneksi" Stajan-tyyliset sopimukset ovat senverran tuoreita, että varmasti on Feasterilla muistissa virheet mitä organisaatiossa aikaisemmin on tehty. Vaikka Babchuk-signaus tuntui itsestäkin hyvältä kesällä, Feaster sitäkin voi jo katua. NMC/NTC-pykälien heittely täysin korvattavissa oleville pelaajille on mennyt mukavasti yli viime vuosina myös. Eiköhän näistä opita. Voi tietysti olla että ei.

Niin, ja kyllä Irving saanee tuntuvan palkankorotuksen. Tuo 600k kaksituuntainen on niin minimi mitä voi melkein olla. Käsittääkseni RFA-statuksen pitämiseen pitää korottaa tuosta. Miljoonan maksimivuositulotkin on jo tuohon tuntuva korotus.

Kivää näistä on vängätä.

 

[Tempura]

Tanguay poissa reeneistä toista päivää putkeen. Byron-Horak-Nemisz oli treeneissä yksi kentällinen, muuten samaa eli Jokinen ykkösessä, Backlund kolmosessa ja Morrison nelosessa.

...vaikka taitaa olla niin että jos noilla kokoonpanoilla mennään, Horakin kenttä olisi se kolmonen sitten.

 

[Iggy12]

...

Joo, nyt kyllä laitoit mulle jauhot kurkkuun. Hyvä näkökulma joukkueen rakentamiseen ja vielä hyvin perusteltu. Itsekin pidän nykyistä linjaa hyvänä, että annetaan nuorille mahdollisuuksia näyttää. Rauhassa heitäkin tietysti sisään ajetaan, muttei useasta tule pelastajaa Flamesille. Omasta näkökulmastani Flamesiin pitäisi saada sitä huippuosaamista niin puolustukseen kuin hyökkäykseen. Tällä hetkellä kurssin kääntäminen tuntuu vaikealta, muttei se välttämättä ole mahdotonta. Florida Panthers teki isoja korjausliikkeitä viime kesänä ja se näyttää tuovan nyt tulosta. Vanhoja pieruja kasa pois ja uutta verta sisään. Lisäksi päälle vielä pari onnistunutta kauppaa niin ikuisesta häviäjästä saatiin ihan playoff-porukan näköinen. Niin, eihän Tallonilla mennyt kuin noin puolitoista vuotta kurssin kääntämiseksi. Samoin toinen esimerkki on Philadelphia Flyers, joka jäi kaudella 06/07 NHL:n viimeiseksi, mutta kauden jälkeisenä kesänä tehtiin muutama profiilipelaajan hankinta (esim. Briere, Timonen ja Hartnell) ja joukkue alkoi näyttämään taas cup-haastajalta. Laitoin vain pari esimerkkiä, että myös se nopea kurssin kääntäminen on mahdollista ilman Edmonton-rebuildia. Ei sitä tietenkään kannata rahaa suinpäin käyttää ja molemmissa on riskinsä. Esimerkiksi ne suurhankinnat voivat osoittauta hudeiksi (NY Rangers on näyttänyt esimerkkiä tästä) tai sitten varaaminen ja muuten pitkäjänteinen lupausten kehitystyö epäonnistuu ja sitten ollaan pitkään pohjalla (esimerkkinä Columbus). Mikään ei ole varmaa, mutta ensi kesänä Feasterilla on sentään muutama polku valittavana joukkueen rakentamiseksi. Mikään ei välttämättä ole väärä, mutta elämä on täynnä valintoja niin oikeita kuin vääriä.

Kivahan näistä tietysti on vääntää...

 

[Tempura]

Kivahan näistä tietysti on vääntää...

On on. Lisäksi tämä vänkääminen on siksikin hauskaa, että jokaisella meistä on muutama pelaaja johon olemme heteroseksuaalisen platonisesti lämmenneet jostain syystä, ja joista ajattelemme aina parasta. Itselleni Stempniak on uusin tällainen kaveri. Jos kävisi vaikka niin että Stempniakilla olisi kauden lopussa olemattomat 20 pistettä, hinkuisin varmaan siltikin jatkosopimusta.

Tanguayn vamma, jota ei paljasteta (krapula), on day-to-day. Detroit aloittaa tänään Conklinilla Flamesia vastaan. Tästäkin tiedetään että hyvin menee, kun joukkueiden kakkosvahdit on usein vastassa. Hinkuisin sellaista, että Miikka pelaisi tänään, ja Irving huomenna Vancouveria kaatamaan nollapelillä ja kahdella maalisyötöllä.

 

[Iggy12]

Calgary - Detroit 3-2

1-0, YV - Glencross (Jokinen, Brodie)
2-0, Comeau (Morrison, Jackman)
3-0, Glencross (Bouwmeester)
3-1, Hudler (Ericsson)
3-2, White (Datsyuk)

Kiprusoff 29/31, 0.935%

Hyvinhän se sitten meni. Joulupukki toi sitten aikaisen joululahjan Flamesille kahden pisteen muodossa ja nyt voiva lähteä ilman paineita häviämään Canucksille. Tänään oli myös tolpatkin puolella ettei Wings noussut tasoihin. Ensimmäisen teki Glencross ylivoimalla Jokisen laukomasta reboundista. Toisessa erässä Comeau ja Morrison pääsivät vastahyökkäykseen ja Comeau lisäsi Flamesin johdon 2-0. Myös toisessa erässä Glencross teki tarkalla laukauksellaan Flamesille 3-0 johtomaalin myös vastahyökkäyksestä. Detroit vielä aikoi päästä kolmannessa erässä tasoihin. Ensin Smith taisi kämmätä omassa päässä ja antoi harhasyötön, jonka Wings poimi ja Hudler pääsi kaventamaan. Vielä Wings näytti nousevan, kun White laukoi kavennusmaalin suoraan Datsyukin aloitusvoiton jälkeen. Vielä Wings sai hienon kuvion päätteeksi tolppalaukauksen, joka pelasti Flamesin. Viivoja:

- Kiprusoff pelasi maalilla mainiosti vaikka Whiten laukaus näytti menevän hieman helposti. Vankka ottelu Kipperiltä silti.
- Comeau päätti kiikariputkensa ja iski vaihteeksi maalin. Kritiikki teki terää.
- Jokisen pisteputki jatkuu.
- Glencross on tällähetkellä Flamesin ykkösmaalitykki. Glenny on myös tällä hetkellä menossa uransa parhaisiin lukemiin. Hän on noin 32 maalin ja 55 pisteen tahdissa. Kyllä kelpaa.
- Iginla ei näillä näkymin saa 500 maalia täyteen ennen joulua, mutta kaipa sitten joulun jälkeen.

 

[Tempura]

Hei hou!

Ei ollut Canucks ihan täysillä pelissä, ainakaan 2.ensimmäisessä erässä (Detroit-ilmiö), mutta ei väliä.

-Irving pelasi kuten toivoin ja hienosti pelasikin.
-Iginla tyytyi pelaamaan kovaa, runnomaan ja jakelemaan maalipaikat, omista paikoistaan ei vielä viitsinyt tehdä.
-Glencross on nyt 14.maalillaan yksin joukkueen sisäisen maalipörssin ykkönen.
-Sarich ei ollut paska.
-Olli teki neljännensadannen maalinsa tyhjiin tällä kaudella.

Kostopoulos ja Bieksa ottivat heti aloituksen jälkeen tappelun, muistelivat menneitä kai. Bieksalle voitto.

Tosiaan ei ollut VAN parhaassa terässä ollenkaan, mutta en ota mitään pois keltään. Backlundkin ansaitsi säkämaalinsa, kun niin monta hyvää paikkaa kämmännyt joko tuurin puutteesta tai hätäilystä.

Oli miten oli, poijjaat, niin MIN-DET-VAN - ottelukolmikosta josta alkuunsa toivoin kahta pistettä, tuli täydet kuusi. Voihan perkules. Universaali oikeus on olemassa. Lisäksi, voihan sen nyt jo sanoa - kyllä, meillä on ihan oikea hyvä kakkosvahti.

Hyvää joulua karvapäät.

 

[alwahla]

Toivon joulupukilta, että Irvingin kova vire säilyisi mahdollisimman pitkään ja vielä tämän kauden aikana hänestä tehtäisiin virallinen kakkosmokke. Leland on sen ansainnut.

 

[#51]

-Olli teki neljännensadannen maalinsa tyhjiin tällä kaudella.

Tällä luulisi irtoavan maalipörssin voitto.

 

[Aunt Wang]

Tällä luulisi irtoavan maalipörssin voitto.

Mutta sm-liigassa ei irtoaisi. Ainakaan jos ässä-faneihin on luottaminen(siis vain joihinkin heistä, kyllä te tiedätte ketä tarkoitan).

 

[Iggy12]

Jatkoaikalaiset näyttävät nyt olevan joulutauolla, mutta minä en. Vaihteeksi voisi kirjoittaa pienet pelaaja-arviota alkukaudesta ja niputtaa Flamesin alkaukautta yhteen, kun pian on runkosarja jo puolessa välissä.

Maalivahdit

Miikka Kiprusoff, 30 (ottelut), 2.47 (maalikeskiarvo), 0.916% (torjuntaprosentti)

Kiprusoff on jälleen pelaamassa hyvää kautta kautta ja ennen kaikkea näyttää parantavan edellisestä takaisin omalle tasolleen. Kipper on Flamesin tasaisin pelaaja ja kykenee edelleen ottamaan pelin kääntäviä koppeja ottelusta toiseen. Myös suorituksen tasaisuus on parantunut. Kipper on Flamesin alkukauden MVP. Arvio (4-10): 9-

Henrik Karlsson, 6 , 3.48 , 0.895%

Karlssonin alkukausi oli vaikea. Sattui loukkaantumisia ja kiekko ei jäänyt kiinni toivottuun tahtiin. Ei ole tällä hetkellä sellainen kakkosmaalivahti, joka pystyisi luotettavasti lepuuttamaan Kiprusoffia. Arvio: 6

Leland Irving, 2 , 1.44 , 0.958%

Karlssonin loukkaantuminen avasi porttia NHL:ään viimeinkin vuoden 2006 Flamesin ykkösvaraus Leland Irvingille. Hän sai pelata ensimmäisen NHL-ottelunsa Floridaa vastaan, jossa tuloksena häviö rankkareilla. Uransa toisessa NHL-pelissä tuloksena upea voitto paikallisvastustaja Vancouverista. Irving yllätti positiivisesti valmiudestaan NHL:ään ja mahdollisesti voi olla jo pysyvästi NHL-kokoonpanossa ensi kaudesta lähtien. Arvio: 9

Puolustus

Anton Babchuk, 8 (ottelut), 0 (maalit)+2 (syötöt), +/- +1

Babchukilla on vaikea alkukausi takanaa. Hän pelasi viimeksi marraskuun alkupuolella ja istui alkukaudella joitain pelejä muistaakseni katsomossa. Sitten ilmeisesti jokin leikkaus tehtiin Babchukille ja hän on ollut peleissä sivusta. Muistikuvia ei paljoa ole miten Babchuk alussa pelasi joten häntä on hankala arvioida. Ilmeisesti häntä voi kuitenkin vuoden vaihteen jälkeen odotella palaamaan joukkueen vahvuuteen.

Jay Bouwmeester, 36 , 1+12=13, +2

Ei, ei Bouwmeester ole megapalkkansa arvoinen. Ei, ei hän tule luultavasti koskaan palamaan Florida-aikojensa tasolle. Mutta onko hän hyödyllinen pelaaja? Kyllä. Bouwmeester on kuitenkin säännöllisesti pelannut noin 25 minuuttia otteluista ja on tällä hetkellä Flamesin tehokkain pakki. Hän on tällä hetkellä noin 30 pisteen tahdissa, ettei sekään ole sen enempää kuin edelliskausilta. Välillä Bouwmeester voisi myös laukoa enemmänkin ja pelata fyysisemmin. Edelleen kuitenkin luottomies. Arvio: 7-

T.J Brodie, 22 , 1+5=6, -2

Yllättäen nuori pakkilupaus T.J Brodie murtautui Flamesin kokoonpanoon ja pelasikin pirteästi. Brodie on luova kiekollisesti ja tuo taitoa ylivoimapeliin. Aloitti AHL:ssä, mutta sai nopeasti kutsun ylös. Hyvin todennäköistä on, että Brodie myös pelaa koko kauden ylhäällä. Puolustuspeli vaati vielä kuitenkin kehittämistä. Brodie on tällä hetkellä Flamesin kovin pakkiprospecti. Arvio: 8

Chris Butler, 36, 0+8=8, +4

Butler on sinänsä vaikea arvioitava ettei hän ole oikein erottunut niin hyvässä kuin pahassakaan. Sabres-faneilta tuli kesällä hieman kommentteja laidasta laitaan, eli mitä Butlerilta oikein voikaan odottaa? Hän saa kuitenkin vastuuta yli 20 minuuttia ottelusta toiseen ykkösparissa Bouwmeesterin kanssa. Jäänyt kuva hieman sellaisena Sami Lepistönä, eli välivaiheen pakkina. Kiekollinen puolustaja, muttei ole riittävän hyvä siinä roolissa, että saisi vapaat kädet toteuttaa itseään. Lisäksi ei ole aivan varmimpia kavereita puolustuspäässä. Jotkut kuitenkin vertaavat Butleria nuoreen Mark Giordanoon. Annetaan kevätkausi vielä näyttää. Arvio: 7+

Mark Giordano, 23, 4+4=8, -2

Loukkaantumiset veivät Flamesin parhaan pakin sivuun muutama viikko sitten. Hieman Gion alkukausi oli pettymys omaan silmääni, kun taskussa on oli uusi miljoonasopimus ja hänen pitäisi olla tämän pakiston kiekollinen johtaja. Hieman epätasaista oli hänen pelaaminen, mutta Giordanoa tarvitaan ylivoimapelin tehostamiseksi. Myös Giordanoa voi alkaa odottelemaan takaisin kentille vouden vaihteessa. Arvio: 7

Scott Hannan, 36, 1+4=5, -2

Niin, Hannan tuli loppukesästä Flamesiin vain miljoonan sopimuksella ja diiliä kuvailtiin täällä erinomaiseksi. Hannan ei varsinaisesti ole säväyttänyt, muttei hänen kuulukaan olla mikään pisteitä tekevä pakki. Kuitenkaan hän ei ole pystynyt täysin tukevoittamaan pakistoa. Hyödyllinen pakki, muttei todellakaan ole sen 3 miljoonan arvoinen mitä hän kesällä luultavasti haki ja joutui ottamaan Flamesin alennusdiilin ylihinnoiteltuaan itsensä. Arvio: 6,5

Cory Sarich, 20, 0+1, -1

Ihmeellisesti oli Sarich poissa kokoonpanosta ja jopa Joe Piskula pelasi välillä hänen tilallaan. Syyksi on arvioitu, että Sarich oli pyytänyt treidiä pois Calgarysta, mutta sitten hän on hiljattain palaillut kokoonpanoon. Parhaimmillaan Sarich on luotettava peruspakki, mutta tällä hetkellä hän on ylipalkattu. Arvio: 6-

Derek Smith, 30, 2+7=9, +1

Smithin pääsy joukkueeseen oli sikäli jo yllätys, mutta vielä isompi yllätys oli miten hänen otteensa ovat kehittyneet kauden ajan. Vastuu on ollut kasvussa koko ajan kolmosparista kakkospariin ja samoin myös pisteitä on kertynyt. Smith on varsin luotettava molemmissa päissä. Arvio: 8,5

Vähän sekavaa tuli, mutta huomenna jatkan hyökkääjistä.

 

[Tempura]

Millions/Feaster sanovat seuraavia asioita:

- Mossin leikkaus on onnistunut. Sivussa toistaiseksi määrittelemättömän ajan, eli kohtalaisen kauan.
- Tanguayn kuntoa katotaan viikko viikolta, säkällä voi kuitenkin vieraskiertueen lopulla palata.

 

[Steven]

Jay Bouwmeester, 36 , 1+12=13, +2
Ei, ei Bouwmeester ole megapalkkansa arvoinen. Ei, ei hän tule luultavasti koskaan palamaan Florida-aikojensa tasolle. Mutta onko hän hyödyllinen pelaaja? Kyllä. Bouwmeester on kuitenkin säännöllisesti pelannut noin 25 minuuttia otteluista ja on tällä hetkellä Flamesin tehokkain pakki. Hän on tällä hetkellä noin 30 pisteen tahdissa, ettei sekään ole sen enempää kuin edelliskausilta. Välillä Bouwmeester voisi myös laukoa enemmänkin ja pelata fyysisemmin. Edelleen kuitenkin luottomies. Arvio: 7-

Iggyn hyvistä arvioista pisti silmään Bouwmeesterin arvosana, josta heikompi oli ainoastaan Hannanilla ja Sarichilla. Itse kyllä nostaisin miehen omissa arvioissani Flamesin alkukauden parhaaksi pakiksi, vaikka tietysti Iggy tässä arvioinut puolustajat uskoakseni enemmän odotuksiin kuin peliesityksiin peilaten. Odotuksethan Bouwmeesterilla tosiaan on koko Flames-ajan olleet jotain utopistista, johtuen tietysti jo tuosta sopimuksesta.

Bouwmeester pelaa joka ainut ilta kun Flamesilla on peli, vähintään tuon 25min. J-Bow on kentällä alivoimalla, ylivoimalla, tasakentällisin ja pelien ratkaisuhetkillä. Valtava peliaika syö väkisinkin hyökkäystehoja, mutta olen sitä mieltä että Sutter näkee miehen parhaimmillaan juuri tässä roolissa missä hän on. Giordano ja Brodie ovat ne johtavat hyökkäävät puolustajat joukkueessa tällä hetkellä, Bouwmeesterin rooli on erilainen ja siksi tehot hyökkäyssuuntaan ovat mitä ovat. Pitää myös muistaa, että miehen tehotilasto näyttää +2, joka on paras Flamesin pakeista. Mies on kuitenkin NHL-urallaan Panthersin paidassa saldottanut kauden aikana sellaisenkin saldon kuin -29.

Iggy mainitsi jo laukauksien vähyydestä, ja tuo pistää silmään myös tilastoista. Kolmella viimeisellä Panthers-kaudella laukaisu- ja maalimäärät näyttivät: 174 (12 häkkiä), 182 (15 häkkiä) ja 182 (15 häkkiä). Toistaiseksi kahdella täydellä Flames kaudella tilasto: 130 laukausta (3 häkkiä), 121 (4 häkkiä). Joten kyllä siinä selkeä ero on. Sitä miksi Bouwmeester ei nykyään lauo enää samanverran kuin ennen, sitä en osaa selittää muulla kuin sillä että hyökkäysvelvotteita ja hyökkäysoikeuksia ei ole enää samalla tavalla tasakentällisin pelatessa kuin Panthersissa.

Joka tapauksessa nostaisin Bouwmeesterin arvosanan tältä kaudelta noin kahdeksikkoon. Parantamisen varaa on, mutta suureksi osaksi miehen otteisiin voi olla tyytyväinen.

 

[Tempura]

Pojilla on pisteytykset jo päällä, itse laitan vaikka kun vuosi vaihtuu.

Mutta voitto tuli. Katsoin viimeisen erän, jatkoajan ja rankkarit. Highlightsit sitten jälkeenpäin kahdesta ensimmäisestä erästä.

Kyllä se suhteellisen tasainen kenttien jauhaminen vaan tuntuu tuottavan tulosta. Nyt kävi kyllä jo säkäkin, ja Kiprusoffin hyvä peli myös esti sen ettei CBJ pistänyt toisessa erässä hommaa pakettiin, mutta kolmas erä ja varsinkin jatkoaika oli jo hyvää vääntöä. Ensimmäinen rankkarivoitto tällä kaudella. Iginlan rankkarimaali oli komea, ja mieluustihan välissä noinkin ettei aina lyödä Jokista tekemään sitä länkitemppua.

Brodiesta tykkään vaan kokoajan enemmän. Uskaltaa pelata ja mennä vaistonsa mukaan, vaikka välillä vetääkin riskirajoilla. Parhaimmillaan tosi hyviä oivalluksia. Ei Smithiäkään pääse haukkumaan, pisteillehän mies taas pääsi. Ollilta hyvä laitavääntö ja syöttö Iginlan maaliin numero 498, eli pisteputket jatkuu.

Kyllä ne poijjaat vaan yrittää loppuun asti, vaikka olisivatkin hyvän aikaa pelistä vähän kuutamolla. Stempniak alkaa kohta väkisinkin osumaan, taas polki hyvin paikoille. Kuitenkin, kyllä tämä ihan joukkue on. Olkoonkin keskiverto ja joskus huono.

4 voittoa putkeen, perkule! Etten nyt tuo huonoa onnea hehkutuksella, niin sanotaan vaikka sitten että Islandersilta tulee 7-0 pataan seuraavaksi.

 

[Steven]

Voitto on toki se mikä merkitsee, mutta tasoltaan oli kyllä heikko jääkiekkopeli yöllä Columbuksessa. Tuolta näyttää peli kun kummallakin joukkueella on kova raivo puolustaa eikä oikein minkäänlaista punaista lankaa hyökkäämisessä.

Iginla näytti maalintekemisen taitoa tasoitusmaalissaan. Jokisen syöttö tuli niin kovasti jalkoihin että arviolta kaikilta muilta Flames-hyökkääjiltä olisi kiekko karannut kauas. Iginla taas uitti aika viekkaan näköisesti maalin. Myös rankkarissa mies osoitti kylmäpäisyyttä ja kehitystä aiemmista.

 

[Tempura]

Vai niin. CBJ:a vastaan sentään laitettiin taistelu kolmannessa pystyyn, nyt hävittiin ihan ansaitusti. Oli toki Nabokov vaihteeksi hyvä eikä Isleskään kauden paskinta peliään pelannut, mutta Flamesin pitää vetää täysillä sykkeellä ja munalla jos mielii pisteitä saada. Tavares on kyllä huima äijä, Butler ei yhtään käsittänyt mitä tapahtui. Noin sitä maalille mennään, jos osataan.

Kiprusoff sentään pelasti isolta pyllyväkisinmakuulta, ollen Flamesin paras pelaaja. Jackman sai vahingossa maalin, joten vakiomiehet ilman maalia ovat enää vaan Butler ja Sarich (Carsonia ja Babchukia en vielä laske), kaikilla hyökkääjillä (Nemiszia ei laske) on jo vähintään yksi häkki.

Millions tweettailee, että Smith mahdollisesti lähtenyt kotipuoleen hoitamaan vammaansa ja että Babchuk mahdollisesti paikkaisi tänä yönä. Irvingin odotetaan pelaavan maalissa, Lelandille peukut ilman muuta ja toivottavasti C-paidat laittavat väännön päälle eivätkä raiskaudu.

edit: hep, Piskula farmiin ja Wilson ylös. Pidän.

 

[Tempura]

Pataan ja täysin ansaitusti, Flames oli Ottawaa huonompi ja selvästi. Välillä näytti että yritys on kovaa mutta laimeaksi lopulta jäi. Johtoon päästiin paskamaalilla (kuten NYI:a vastaan) ja töpeksittiin 3-0 - tilanne 1.erän jälkeen.
Jäähyjäkin otettiin tietysti vähän liikaa, enemmänkin olisi voitu viheltää.

Bourquen kiekonmenetyksestä tuli lopulta 3-3 - tasoitus ja jatkoajalla ottamastaan jäähystään (heppoisesti tuli, mutta Flames oli selvinnyt aikaisemmin selvistä rikkeistä) rankaistiin sitten tietysti. Voi voi. Liian vähän sai peliaikaa Byron-Horak-Stempniak mielestäni.

CBJ-pelin ensimmäiset 40 minuuttia oli huonoja, ja sen jälkeiset 2 ottelua ei kovasti ole vakuuttaneet. Ottawa oli taitavempi, järkevämpi ja uskaliaampi joukkue, minkäs teet.

Irving, juu. Flamesin paras pelaaja tuossa ottelussa. Ei se säkällä ole pärjännyt, mies suorastaan varastaa meille pisteitä peleistä joista niitä ei välttämättä ansaita. Yksi piste tästä pelistä on liikaa, mutta Irvingin kuninkuuden takia sen huolin nöyränä. Brodiesta tykkään myös kovasti, se äijä haastaa ja uskaltaa pelata.

Ettei mene liian synkäksi, niin muistetaan nyt kuitenkin että viimeisestä kuudesta ottelusta 9/12 pistettä, 4-1-1.

Uudenvuodenpäivänä sitten Nashvillessa peli. Tykkäisin nähdä Wilsonin kokoonpanossa ja YV-ajalla. Niin tai näin, siihen asti sitten.

Niin, ja U20-peleissä Arnold ja Markus oli hyviä tänään.