HPK:n kapteeniksi nimitettiin kesällä jostain käsittämättömästä syystä Jukka-Pekka Laamanen. En tiedä oliko taustalla valmennuksen, pelaajiston vai minkä päätös, mutta tuo valinta on ihmetyttänyt minua alusta pitäen. Kapteeniksi valittiin pelaaja, joka ei ole koskaan profiloitunut millään tapaa johtajaksi. Kokemusta on kyllä, mutta mitä nuo kilometrit mittarissa auttavat jos esitykset kentällä ovat kuin puberteettisella kakaralla?
Pelaajanahan Laamanen on parhaimmillaan aivan huippu. Laukaukset ovat tarkkoja, pisteitä syntyy ylivoimalla. Hyökkäyspäässä siis erittäinkin käyttökelpoinen mies (siis silloin kun peli kulkee). Kallis varmaan kuin mikä, mutta kyllähän Kerhon yv kärsisi miehen puuttumisesta.
Mutta kapteenina ei voi olla arvaamaton luonnonoikku, jolta voi odottaa mitä tahansa paskaa pelissä. Kapteenin pitää olla luotettava ja tunnollinen pelaaja, joka osoittaa esimerkkiä muille. Ei kiukuttele ja paisko mailaa jäähän, vaan säilyttää malttinsa ja käyttää puheoikeudet tuomarille fiksusti.
Tämän hetken kapteenillamme on pahan sortin Jekyll & Hyde -ilmiö, ja valitettavasti se synkempi J-P on ollut läsnä lähes koko kauden. Se tuomareille kiukutteleva kakara, jonka pää ei kestä kontaktia tai muita vastoinkäymisiä. Laamanen on tällä kaudella harkkapeleistä lähtien kiukutellut milloin tuomarille, milloin vastustajalle. Kaikki huipentui torstaina Kärppiä vastaan kun kapteenimme otti 2+2 minuuttia ajassa 60:00. Siinä kustiin omaan vihtaan, ja antaumuksella. Siis meidän kapteenimme?!? Ajattelin jo pari viikkoa sitten avata tämän ketjun, mutta tuo eilis-illan perseily aktivoi allekirjoittaneen lopullisesti.
Nyt on aika osoittaa Lampulle, että hän ei ole tämän näytelmän päätähti. Ottakaa kapteenin C pois paidasta, ja ommelkaa se Tuulolalle siihen rintaan mihin se kuuluu. Laamasen temppuilua ei pitäisi sietää enää peliäkään. Tällä tempulla osoitettaisiin myös muulle joukkueelle, että homman kanssa ollaan tosissaan. Pelikurin pitää säilyä, muuten juhlakaudesta tulee pannukakku. Jos J-P:n pää ei kestä tätä ehdottamaani ratkaisua, vaan hän kiukuttelee lisää, niin sitten hän on lopullisesti osoittanut olevansa omasta mielestään joukkueen yläpuolella.
edit: rontin termi-ohjeistus
Pelaajanahan Laamanen on parhaimmillaan aivan huippu. Laukaukset ovat tarkkoja, pisteitä syntyy ylivoimalla. Hyökkäyspäässä siis erittäinkin käyttökelpoinen mies (siis silloin kun peli kulkee). Kallis varmaan kuin mikä, mutta kyllähän Kerhon yv kärsisi miehen puuttumisesta.
Mutta kapteenina ei voi olla arvaamaton luonnonoikku, jolta voi odottaa mitä tahansa paskaa pelissä. Kapteenin pitää olla luotettava ja tunnollinen pelaaja, joka osoittaa esimerkkiä muille. Ei kiukuttele ja paisko mailaa jäähän, vaan säilyttää malttinsa ja käyttää puheoikeudet tuomarille fiksusti.
Tämän hetken kapteenillamme on pahan sortin Jekyll & Hyde -ilmiö, ja valitettavasti se synkempi J-P on ollut läsnä lähes koko kauden. Se tuomareille kiukutteleva kakara, jonka pää ei kestä kontaktia tai muita vastoinkäymisiä. Laamanen on tällä kaudella harkkapeleistä lähtien kiukutellut milloin tuomarille, milloin vastustajalle. Kaikki huipentui torstaina Kärppiä vastaan kun kapteenimme otti 2+2 minuuttia ajassa 60:00. Siinä kustiin omaan vihtaan, ja antaumuksella. Siis meidän kapteenimme?!? Ajattelin jo pari viikkoa sitten avata tämän ketjun, mutta tuo eilis-illan perseily aktivoi allekirjoittaneen lopullisesti.
Nyt on aika osoittaa Lampulle, että hän ei ole tämän näytelmän päätähti. Ottakaa kapteenin C pois paidasta, ja ommelkaa se Tuulolalle siihen rintaan mihin se kuuluu. Laamasen temppuilua ei pitäisi sietää enää peliäkään. Tällä tempulla osoitettaisiin myös muulle joukkueelle, että homman kanssa ollaan tosissaan. Pelikurin pitää säilyä, muuten juhlakaudesta tulee pannukakku. Jos J-P:n pää ei kestä tätä ehdottamaani ratkaisua, vaan hän kiukuttelee lisää, niin sitten hän on lopullisesti osoittanut olevansa omasta mielestään joukkueen yläpuolella.
edit: rontin termi-ohjeistus
Viimeksi muokattu: