C-Lohkon ottelut

[thUNDer]

Viestin lähetti Daespoo
Pistetään sinne sitten viuhkola ja jokinen ja katsotaan kun isot pahat kanadalaiset alistaa näitä kahta mikkihiirtä ilman mitään vaseliineja.

Hahl-Rita akselia kannattaa peluuttaa juuri näitä isoja jengejä vastaan koska nämä kaksi ovat tottuneet jo moiseen. Siinä vaiheessa kun Ed Jovanovski tulee kyselemään Viuhkolan kuulumisia maalinedessä niin veikkaan että pelihalut jäävät siihen samantien.

Paha kai se on tietää, loppuuko pelihalut, jos ei pääse kokeilemaan?

Kumma että mielestäsi juuri Kärppäläiset on mikkihiiriä jne. Samanlaisia Mikkejähän toi koko joukkue on täynnä.

Mulla on yksi paskan hailee sille, että pelaako joukkueessa "omia" vaiko ei.. mutta sille ei ole paskan hailee, miten ne "omat" tai muut siellä pelaavat.

Tämän johdosta haluaisin, että sitä helvetin Jokista edes perkele jonnekkin kokeiltas, ennenkuin nämä MaailmanKovimmatIkinä Kanadat & kumppanit tulevat vastaan.

Vielä Viuhkolasta esim. Piku jakelee yleensä kiekkoa muille, eli monesti Viuhkola ei ole se maalinedusrouhija yms. Mutta jos mielestäsi on hienointa se, ettei pelaajiamme rankaista Kanadalaisittain kuivalla lötköllä perseeseen, niin mikäs siinä sitten.. mun mielestä on silti mukavampi hävitä esim. edes se yksi maali tehtynä.

- Thunder

Edit: ei ollut tarkoitus kuullostaa noin vihaiselta, kuin viestini uudestaan luettuna vaikutti. Siltikin esim. Jokista voisi nyt edes kokeilla johonkin vähän huonommin toimivaan ketjuun. Edellytyksellä, että nämä 3 & 3 - ketjut saisivat edes hieman enemmän peliaikaa.. noilla peliajoilla on ihan sama ketä miehiä noissa ketjuissa on :(

 

[thUNDer]

Viestin lähetti mainio
Teletapit on yllättäneet positiivisesti. Kyllä ne vielä taitaa kulmapelin osata.

Hentuseen ja Kapaseen olen erittäin tyytyväinen, mutta Pärssinen ei ole "siellä".

Eilen kaveri laukoi joka ikisestä paikasta (ilman maskia, muutenkin järjettömiä paikkoja) ja pitää kiekkoa, eikä pahemmin jakele sitä.

Ihan niinkuin kyseisellä pelaajalla olisi pakottava tarve pitää kiekkoa ja todistaa, että pystyy maaleja tekemään tms.

Pärssinen on ketjun heikoin lenkki - voitte poistua ;)

- Thunder

 

[Dave]

Viestin lähetti Daespoo
Siinä vaiheessa kun Ed Jovanovski tulee kyselemään Viuhkolan kuulumisia maalinedessä niin veikkaan että pelihalut jäävät siihen samantien.

Heh, tästä sai pienet iltanaurut. Ihan niinku olisi tämän samanlaisen lauseen nähnyt tuossa kevään mittaan melko moneenkin kertaan, tuossa pelihalujen pois ottajan nimen paikalla vaan on kokeiltu vuoron perään kaiken näköistä halgilliä, briancampbelliä ja ties mitä jonglööriä. Koko roikka päätyi maalihidastuksiin pujottelukepeiksi.

Ei silti, mikseipä Jovanovski lopulta voisi olla se mies joka pelihalut vie. Onhan hän melko maineikas NHL-tason puolustaja. Viuhkolalta ne tuskin ensimmäisenä kuitenkaan lähtee Suomen joukkueessa. Toki ymmärrän sitäkin koulukuntaa, jonka mielestä on vitun hienoa hävitä 5-0, jos vaan on voitettu pari pelikatkokukkoilua. Siinä se oikea paremmuus mitataan, vittu niitä maaleja kukaan muista.

 

[Daespoo]

Juurikin näin, sitten kun vielä meidän pohjois-suomen ringetteosasto tajuaa että vielä hienompaa on voittaa peli joita valitettavasti tehdään suurelta osin maalinedestä ja toisin kun Suviurpo-liigassa, maalin eteen meneminen tekee hyvin kipeetä kun vastassa on Kanada. Mistä helvetistä tiedät miten Viuhkola tähän suhtautuu, miehellä on tasan nolla peliä kokemusta NHL/AHL:sta jossa peli on oikeasti kovaa.

Eikös se ollut juuri Viuhkola joka esitti miehistä kovuutta siinä Euroturneessa ja vastasi mailalla esittämäänsä haasteeseen juoksemalla karkuun vai oliko se sittenkin se toinen mikkihiiri Pyörälä?

 

[Unkka]

Miksi täällä mollataan Mikkiä? Mikkihän on sankari! Se on paljon älykkäämpi kuin Musta-Pekka. Juuri oveluudella ja vikkelyydellä Mikki kepittää isokokoiset kömpelöt roistot 110-0. Ei aina tarvi olla iso ja ruma pärjätäkseen. Mikki Hiiret kunniaan!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viestin lähetti Daespoo
Juurikin näin, sitten kun vielä meidän pohjois-suomen ringetteosasto tajuaa että vielä hienompaa on voittaa peli joita valitettavasti tehdään suurelta osin maalinedestä ja toisin kun Suviurpo-liigassa, maalin eteen meneminen tekee hyvin kipeetä kun vastassa on Kanada. Mistä helvetistä tiedät miten Viuhkola tähän suhtautuu, miehellä on tasan nolla peliä kokemusta NHL/AHL:sta jossa peli on oikeasti kovaa.

Eikös se ollut juuri Viuhkola joka esitti miehistä kovuutta siinä Euroturneessa ja vastasi mailalla esittämäänsä haasteeseen juoksemalla karkuun vai oliko se sittenkin se toinen mikkihiiri Pyörälä?

Nyt on jo pakkokin puuttua.. Kyllähän se peli on sama ja säännöt kutakuinkin samat. Suomesta on löytynyt kavereita maalineteen ja löytyy jatkossakin. Tämä kausi on näyttänyt pitkin eurooppaa, että kuolevaisia ne on nhl pelaajatkin. Ja jos luulet, että suomalaisista kukaan aristelee maalinedessä sen takia, että jollakin on kovan miehen maine, niin sama heillä jo olisi heittää hokkarit naulaan.

Ja mitä tuohon viestisi yleiseen tasoon tulee, niin totta, kyllähän nuo mikki hiiret on enemmän taitopelaajia tms. kuin tappelijoita. Ja jos/kun olet kaukalotappeluiden kannattaja ja aktiivinen seuraaja, niin myöskin tietänet sen, ettei esim. ykkössentterin homma ole tapella. Ja JOS viittaat siihen frankfurt peliin, niin eiköhän siellä haasteita esitetty lionssin toimesta pitkin peliä ilman erillisiä kärppien haasteiden tekemisiä.

Aiheeseen.. kovia maita, jotka pelaavat kovaa kiekkoa. Kaikki yrittävät kuitenkin tehdä maaleja ja pitää oman pään puhtaana. Omat ja vastustajan pakit kierretään silloin tällöin ja silloin pitää maalivahdilla käydä tuuri tai muuten joka joukkueen taiturit laittavat kiekon maaliin.

EDIT: niin ja kyllähän maaleja tehdään muualtakin kuin maalin edestä. Esim. Viuhkolalla on pelityylissä taipumus muutenkin pelata peliätekevänä sentterinä, ei viimeistelijänä maalin edessä.. vaikka onhan tuo viime kausina onnistunut sekin.

 

[thUNDer]

Viestin lähetti Daespoo
Juurikin näin, sitten kun vielä meidän pohjois-suomen ringetteosasto tajuaa että vielä hienompaa on voittaa peli joita valitettavasti tehdään suurelta osin maalinedestä ja toisin kun Suviurpo-liigassa, maalin eteen meneminen tekee hyvin kipeetä kun vastassa on Kanada. Mistä helvetistä tiedät miten Viuhkola tähän suhtautuu, miehellä on tasan nolla peliä kokemusta NHL/AHL:sta jossa peli on oikeasti kovaa.

Eikös se ollut juuri Viuhkola joka esitti miehistä kovuutta siinä Euroturneessa ja vastasi mailalla esittämäänsä haasteeseen juoksemalla karkuun vai oliko se sittenkin se toinen mikkihiiri Pyörälä?

.. Kiitos nimim. Daespoo.. loistavaa ****** etelän mieheltä! Ei hyvää päivää, tässä miehessähän piilee oikea ****n uusi Sihvonen. Kolumnia vaan iltikseen ja vaikkapa jääkiekkolehteen. Näillä palstoilla maailma menettää suuren tähden, joka jakaa kiekkotietämystään marginaalijoukolle jatkoajassa.

Huoh, noh löytyhän se tarkoitus ignorelistallekkin.

- Thunder

 

[temmi]

näitä "huikeita" suomen pelejä katsoessa muistui mieleen eräs lätsän(Duffa) kommentti kärppä ajoilta.
Olin kärppä toimistolla käymässä kun lätsä katseli ottelu videoita ja aloimme keskustella itse pelistä, ja annoin hiukan kritiikkiä pelityylistä. Lätsä siihen sana tarkasti näin:
se on vittu ihan sama vaikka kairataan reikiä jäähän kunhan voittoja tulee!
kauden päätteeksi ei ollut enää lätsää muttei tullut niitä voittojakaan.
vähän saman laista perseilyä ollut noi suomen pelit mitä silloin kärppä pelit, mitkä oli pakko voittaa vain maalilla. jopa mailatelineen johdolla olisi peli ja tulokset olleet parempaa katsottavaa.
Silloin hartain toiveeni oli ettei Risto ikinä valmenna kärppiä, mutten kyllä olisi sitä maajoukkueeseenkään(hieno sana) karkottanut.

 

[Seppe]

Suomi on pelannut mielestäni hyvin tässä turnauksessa. Onko muut huippumaat pelanneet muka jotenkin 7-0 tahtia? Ei oteta tässä nyt lukuun Sloveniaa, joka muutenkaan ei kuulu koko sarjaan. Tsekki, voitti Itävallan vain niukasti. Tsekki, voitti Saksan vain niukasti. Slovakia, voitti Valko-Venäjän vain niukasti. Kanada, voitti Latvian vain niukasti. Ruotsi, voitti Ukrainan vain niukasti. USA, voitti Latvian vain niukasti. En usko että tämä on ollut pelkkää Suomen huonoutta, vaan haastajat ovat laittaneet hyvin kampoihin. Mutta sanotaan näin, ettei Suomella ehkä ole paras mahdollinen MM-ryhmä kasassa, mutta tällä MM-ryhmällä on halu voittaa!

Suomi voittaa ainakin oman alkulohkonsa.

 

[vetoo]

Tanska ja Ukraina ovat tasatuloksessa 1-1 toisen erän lopulla. Lasse Degn juuttien maalin tekijä ja Sergei Varlamov tehnyt Ukrainalle. Tanskalle riittää jatkopaikkaan vain voitto.

 

[DAF]

Nämä "halonhakkaajiksi" leimatut joukkueet näyttävät menestyvän kohtuullisesti; nyt lähti putoamissarjataisteluun sitten vuorostaan Tanska hävittyään Ukrainalle. Ehkä on aika tunnustaa, että myös esimerkiksi Valko-Venäjällä ja Ukrainassakin osataan jääkiekkoa pelata (Latviahan Suomessa on hypen kohteena ollut pidempäänkin)?

 

[The Original Jags]

Entisen N:liiton alueen joukkeista 12 parhaan joukkoon selvisivät kaikki: Venäjä, Ukraina, Valko-Venäjä, Kazakstan ja Latvia. Lähes puolet ylemmän loppusarjan joukkueista on siis näitä halonhakkaajia :).

EDIT: Kazakstanin jatkoonpääsy vielä epävarmaa.

 

[Bili]

Halonhakkaajat jatkoon

Ukrainan halonhakkaajat voittivat Tanskan futisjengin lohkon jumbofinaalissa 2-1 ja etenee välisarjaan. Maalit Ukraina: Varlamov, Salenko, Tanska: Degn

Sääli että Ukraina voitti sillä olisi ollut hienoa jos Tanska olisi päässyt jatkoon. Itäblokin maita menee liikaa jatkoon etenkin jos vielä Kazakstan sen tekee.

 

[The Original Jags]

Re: Halonhakkaajat jatkoon

Viestin lähetti Bili
Itäblokin maita menee liikaa jatkoon etenkin jos vielä Kazakstan sen tekee.

Minkä ihmeen itäblokin?

Miksi heitä on liikaa jatkossa?

 

[DAF]

Viestin lähetti The Original Jags
EDIT: Kazakstanin jatkoonpääsy vielä epävarmaa.

Samoin toki vielä Latvian, vaan eiköhän tuo jatkoon mene. IIHF:n ukot saavat keksiä ihmetemppuja suosikkiensa pitämiseksi mukana, jos kazakit punnertavat itsensä jatkoon, kuten ainakin nyt näyttää.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti DAF
Samoin toki vielä Latvian, vaan eiköhän tuo jatkoon mene. IIHF:n ukot saavat keksiä ihmetemppuja suosikkiensa pitämiseksi mukana, jos kazakit punnertavat itsensä jatkoon, kuten ainakin nyt näyttää.

Sveitsi voisi järjestää Saksan jatkoon häviämällä sille, mutta siihen sillä tuskin on motivaatiota, koska se menettäisi samalla kaksi pistettä ylemmässä loppusarjassa.

Tosin en nyt tiedä, että onko Saksalla ja Sveitsillä kiekkoilussa kovin kummoista rakkaussuhdetta noin muutenkaan.

 

[DAF]

Viestin lähetti The Original Jags
Sveitsi voisi järjestää Saksan jatkoon häviämällä sille, mutta siihen sillä tuskin on motivaatiota, koska se menettäisi samalla kaksi pistettä ylemmässä loppusarjassa.

Tosin en nyt tiedä, että onko Saksalla ja Sveitsillä kiekkoilussa kovin kummoista rakkaussuhdetta noin muutenkaan.

Sveitsi voisi myös järjestää itsensä ulos jatkosta tuolla tempulla käsittääkseni? Riippuu tietysti jatkotilanteesta, mutta siellähän ne keskinäiset katsotaan ensin pitkälle, vasta sitten koko lohkoa. On jokunen skenaario jossa jatkoonmenijät ovat Sveitsi ja Saksa, mutta todennäköisempää kai Kazakstanin ja jommankumman noista (lähinnä Sveitsin) jatkoonmeno on.

 

[Bili]

Re: Re: Halonhakkaajat jatkoon

Viestin lähetti The Original Jags
Minkä ihmeen itäblokin?

Miksi heitä on liikaa jatkossa?

No sanotaan vaikka niin että entisen Neuvostoliiton maat kuuluvat itäblokkiin, kuten moni muukin entisen kommunismin maa samalta suunnalta.

Muut ovat mielestäni ansainneet jatkopaikkansa paitsi Ukraina ja Kazakstan. Aina näillä niin tylsää peliä sumputetaan keskialue, mailaa tulee niin sikamaisesti että näitä pitäis vetää kunnolla pataan NHL-tyyliin. Tanska on vielä liian heikko jatkoon mutta toivottavasti Keski-Euroopan joukkueet Saksa ja Sveitsi hoitavat itsensä kuiville, koska uskaltavat hyökätä ja tunnelma on taattu jos ne jatkavat. Sehän onnistuu sillä kun Tsekki pieksää Kazakstanin kolmella maalilla ja Saksa voittaa maalilla Sveitsin niin että Sveitsi ei jää nollille.

 

[The Original Jags]

Re: Re: Re: Halonhakkaajat jatkoon

Viestin lähetti Bili
No sanotaan vaikka niin että entisen Neuvostoliiton maat kuuluvat itäblokkiin, kuten moni muukin entisen kommunismin maa samalta suunnalta.

Itä-blokkiin pitäisi tuolla määritelmällä lukea myös Tshekki ja Slovakia, koska nekin olivat joskus 15 vuotta sitten kommunistisia. Jos Kazakstan ja Latvia selvittävät tiensä jatkoon, niin sinun kauhuskenaariosi näyttäisi toteutuvan, koska jatkossa näistä itäblokin halonhakkaajista olisivat silloin Venäjä, Slovakia, Tshekki, Ukraina, Valko-Venäjä, Kazakstan ja Latvia. Eli yli puolet jatkosarjan joukkueista.

Viestin lähetti Bili

Muut ovat mielestäni ansainneet jatkopaikkansa paitsi Ukraina ja Kazakstan.

Kazakstan voitti Saksan. Ukraina voitti Tanskan. Eivätkö nämä voitot riitä ansioksi?

Viestin lähetti Bili

Aina näillä niin tylsää peliä sumputetaan keskialue, mailaa tulee niin sikamaisesti että näitä pitäis vetää kunnolla pataan NHL-tyyliin.

Eli Ukrainan olisi pitänyt viihteen vuoksi pelata Tanskan tyyliin Ruotsia vastaan ja ottaa turpiin 0-8 sen sijaan, että toisenlaisella taktiikalla tuli vain 2-3 tappio, ja mahdollisuudet jopa voittoon ottelussa?

Enkä Ukraina-Suomi pelissä havainnut, että Ukraina olisi käyttänyt enemmän mailaa kuin joku Saksa tai Sveitsi. Kenties vain oma mielikuvasi halonhakkaajista vaikutti arvioosi?

Viestin lähetti Bili

Tanska on vielä liian heikko jatkoon mutta toivottavasti Keski-Euroopan joukkueet Saksa ja Sveitsi hoitavat itsensä kuiville, koska uskaltavat hyökätä ja tunnelma on taattu jos ne jatkavat.

Eli vihjaatko, että niiden pitäisi pelata sopua?

Joku Saksa ei muuten pelaa yhtään hyökkäävämmin kuin Kazakstan tai Valko-Venäjä.

 

[tiikeri]

Re: Re: Re: Re: Halonhakkaajat jatkoon

Viestin lähetti The Original Jags
Enkä Ukraina-Suomi pelissä havainnut, että Ukraina olisi käyttänyt enemmän mailaa kuin joku Saksa tai Sveitsi. Kenties vain oma mielikuvasi halonhakkaajista vaikutti arvioosi?

Eiköhän pelaajien omat kertomukset pelin jälkeen riitä todisteeksi? Jäitä ranteissa ja ranteet mustelmilla. Vai oletko sitä mieltä, että pelaajat ovat vain keksineet nämä jutut? Voisit jo kenties pikkuhiljaa avata silmäsi tuolta ryssä-ihannoinnilta, on meinaan aika surkuhupaisaa luettavaa nuo jutut.

 

[The Original Jags]

Re: Re: Re: Re: Re: Halonhakkaajat jatkoon

Viestin lähetti tiikeri
Eiköhän pelaajien omat kertomukset pelin jälkeen riitä todisteeksi? Jäitä ranteissa ja ranteet mustelmilla. Vai oletko sitä mieltä, että pelaajat ovat vain keksineet nämä jutut? Voisit jo kenties pikkuhiljaa avata silmäsi tuolta ryssä-ihannoinnilta, on meinaan aika surkuhupaisaa luettavaa nuo jutut.

Höpöhöpö.

Saksalaiset huitoivat Jaromir Jagrilta sormen pakettiin.

Viime tammikuussa saksalainen seurajoukkue pelasi sellaista törkykiekkoa, etten ole juuri ennen sellaista eurooppalaisten nähnyt pelaavan.

Eiköhän ne keskieurooppalaiset ole kuitenkin niitä suurimpia halonhakkaajia Euroopassa. Ja suomalaiset ovat sitten kovimpia kahvaajia.

 

[Bili]

Re: Re: Re: Re: Halonhakkaajat jatkoon

Viestin lähetti The Original Jags
Itä-blokkiin pitäisi tuolla määritelmällä lukea myös Tshekki ja Slovakia, koska nekin olivat joskus 15 vuotta sitten kommunistisia.

Joo no noinkin voi ajatella mut kyllä nää slaavilaisia on, itäblokkiin vetäisin Romanian ym..

Viestin lähetti The Original Jags
Kazakstan voitti Saksan. Ukraina voitti Tanskan. Eivätkö nämä voitot riitä ansioksi?

Kyllähän ne riittää ansioksi Ukraina on ennenkin mennyt jatkoon, olisi vaan ollut hienoa että Tanska olisi varmistanut sarjapaikkansa kun Norja nousee ensi kaudeksi A-sarjaan. Jos Futismaa Tanska säilyy, kerrankin on pohjoismaat koossa ensi vuoden mm-kisoissa. (Islanti ei ikinä nouse). Kazakstan ei mielestäni kuulu jatkoon, Saksa vaan meni sotkemaan hommansa totaalisesti avauspelissä.

Viestin lähetti The Original Jags
Eli vihjaatko, että niiden pitäisi pelata sopua?
Joku Saksa ei muuten pelaa yhtään hyökkäävämmin kuin Kazakstan tai Valko-Venäjä.

Valko-Venäjä on hyvä siitä ei ole kysettäkään, Saksa peruuttelee suurempia vastaan kuten em. mainitut kaikki muutkin, mutta yksinkertaisesti en pidä Kazakstanin kiekosta pätkääkään. Saksa selvisi Kanadaa vastaan pari vuotta sitten jatko-ajalle puolivälierissä ja piti Suomea tiukoilla world-cupin puolivälierissä, Kazakstan ei sitä tule koskaan tekemään. Sveitsi ja Saksa eivät todellakaan pelaa sopua - se on taistelua elämästä ja kuolemasta!

 

[Hejony]

Noniin, C-Lohko paketissa. Loppujen lopuksi lohkon sävel oli varsin selvä. Ensin oli Ruotsi, sitten tuli Suomi, jonka perässä seurasivat Ukraina ja Tanska. Ukraina voitti kuolonkamppailunsa, ja varmisti välisarjapaikkansa.

Tässä lohkon lopputulos:

Ruotsi 3 3 0 0 6 15-3
Suomi 3 2 1 0 4 7-7
Ukraina 3 1 2 0 2 5-8
Tanska 3 0 3 0 0 2-11

Välisarjaan Ruotsi ottaa mukaansa täydet pisteet (4), Suomi kaksi, ja Ukraina lähtee nollista.

 

[Mazaa]

Niinkuin Pasi Nurminen joskus sanoi. Se on ihan sama meneekö omaan häkkiin 6 vai 7 maalia kunhan vain oma joukkue tekee yhden enemmän.

Eli aivan sama vaikka olisi hävitty Ruotsille 10-0. Kunhan selvitetään jatkosarja ja puoli- sekä välierät.

Niin se vain on.