Burman tilanne ja katastrofi

[Trenchtown]

Kyllähän se melkoisen vaikeaa tuntuu edelleen olevan saada apua perille. Aamulla uutisissa sanottiin, että juntta estää edelleen ulkomaalaisten pääsyn maahan. Kuulemma he tarvitsevat apua, mutta eivät ulkomaalaisia. Pelkäävät ilmeisesti kurinsa löystyvän, mikäli kaiken maailma avustajat alkavat pyöriä tonteilla. YK:n ruokalähetyksiä on takavarikoitu, hätäaputarvikkeita makaa lentokentillä ympäri maailmaa kun lupa-ja viisumisotkut hidastavat sen perille pääsyä samalla kun ihmisiä on vaarassa menehtyä huomattavasti lisää ilman sitä apua.

On se nyt vittu, haluttaisiin ja voitaisiin auttaa, mutta Burman päälliköt sanelevat tiukat ehdot. Massit, ruoka, lääkkeet ja vaatteet kyllä kelpaavat, mutta ulkomaalaiset auttajat eivät. Vittuakaan ei voi koko juntalle haistattaa, koska silloin kaikki viattomat kärsijät joutuvat kärsimään jatkossakin. Pitää nöyristellä, että pliis, eikö me nyt voitaisi tulla vähän auttamaan teitä.

Kaikesta näkyy, että Burman hallitusta ei kiinnosta paskaakaan, vaikka kaikki kansalaiset kuolisivat pois. Uskomattoman röyhkeää toimintaa ja länsimaat seisovat sormi nenässä, kun mitään ei haluta tehdä. Tai ei kai se ole halustakaan kiinni, kai se on vaan niin että mitään ei voida tehdä vaikka haluttaisikin.

 

[pernaveikko]

Nythän about 50% kansalaisista ei ole edes mahdollisuutta äänestää.

Tuhoalueilla vaalit järjestetään myöhemmin, mutta jäistä touhua, että koko hommaa ei saatu siirrettyä.

 

[Uleåborgir]

Radio Merisään uutisissa haastateltiin erästä kansainvälisen Punaisen Ristin suomalaista pamppua ja tämän mukaan Myanmarin juntta on päästänyt tuhoalueelle 20, kaksikymmentä Punaisen Ristin edustajaa.

Välitöntä apua tarvitsi hänen mukaansa 2 500 000 ihmistä. Yhdellä Punaisen Ristin auttajalla on täten 125 000 "asiakasta". Punatauti ja kolera leviävät kuin kulopalo, joka viidennellä lapsella on ripuli. Ihmiset ottavat vetensä samasta vesistöstä, jossa mätänee ruumiita.

Moni ihminen oli hakenut turvaa luostareista, mutta juntta oli käskenyt tyhjentää ne ja passittanut ihmiset hallituksen väliaikaisasutusleireille.

Avustusjärjestöt varoittavat Myanmarissa kulkutautien uhasta.
Puhtaan juomaveden puute saattaa johtaa pahaan koleraepidemiaan.

YK:n arvion mukaan jopa 100 000 ihmistä on kuollut. Määrä voi yhä nousta, ellei apua saada perille. Noin 550 000 henkeä asuu väliaikaissuojissa. Uhreista valtaosa on yhä avun ulottumattomissa.

YK:n mukaan tarvikkeet eivät riitä jopa 2,5 milj. hädänalaisen auttamiseksi.

Apujärjestöjen mukaan avustustarvikkeita on nähty myynnissä toreilla. Sotilaiden kerrotaan myös takavarikoineen avustuksia itselleen.

Perustuslakiäänestyksestä:

Myanmarin sotilashallinto kertoo maan kansalaisten hyväksyneen perustuslakiuudistuksen kirkkaasti.
Sotilasjuntan mukaan 92,4 prosenttia äänestäneistä oli uudistuksen kannalla.

Sotilasjuntan masinoimaa kansan-äänestystä lykättiin kahdella viikolla
Nargis-myrskyn pahiten repimillä alueilla. Myrskyn jäljiltä noin 66 000
ihmistä on kuollut tai kateissa.

Valtiollisen radion mukaan katastrofialueiden äänestystulos ei voi enää
vaikuttaa perustuslakiuudistuksen hyväksymiseen. Viralliset tulokset on
määrä julkaista tämän kuun lopulla.

No comments.

 

[Nännimäinen]

Ihan helvetin masentavaa, että 2000-luvulla voi tällaista tapahtua. Enkä nyt viittaa ylijumalan järkkäämään myrskyyn, vaan Myanmarin hallituksen touhuun. Käsittämätöntä, täysin käsittämätöntä. Ja kun kv-yhteisölläkään ei nyt ole riittävää halukkuutta vallanpitäjien vaihtamiseen, niin minkäs teet.

Itse olen muutaman kansainvälisen organisaation kuukausilahjoittaja ja tottakai minua kismittää tietoisuus siitä, etteivät antamani eurot ainakaan riittävissä määrin saavuta Myanmarin lapsia.

Ja pakollinen vastaus koskettavuusbarometriin: kyllä koskettaa enemmän kuin se, että veteraani ei nyt tällä viikolla pääse kylpylään.

 

[dali]

Ihan helvetin masentavaa, että 2000-luvulla voi tällaista tapahtua. Enkä nyt viittaa ylijumalan järkkäämään myrskyyn, vaan Myanmarin hallituksen touhuun. Käsittämätöntä, täysin käsittämätöntä. Ja kun kv-yhteisölläkään ei nyt ole riittävää halukkuutta vallanpitäjien vaihtamiseen, niin minkäs teet.

Lohduntahan tämä on. Ei ymmärrys riitä käsittämään, miten kukaan voi olla noin piittaamaton kun puhutaan miljoonia ihmisiä koskettavasta katastrofista. Ja olisi juntta nyt ottanut lännestä tarjolla olleet sympatiapisteet himaan hyväksymällä ulkomaisen avun, vaikka eivät sitten olisi piitanneet avuntarvitsijoista.

Ja pakollinen vastaus koskettavuusbarometriin: kyllä koskettaa enemmän kuin se, että veteraani ei nyt tällä viikolla pääse kylpylään.

Liite koskettavuusbarometriin: Juuri nyt ei tee mieli lukea jatkiksen ketjua, jossa lähinnä angstataan kouluruokalan ja muken antimista. Kohtuullisen hyvin täällä kuitenkin menee, kun on varaa sanoa yäk, en syö.

 

[pernaveikko]

Liite koskettavuusbarometriin: Juuri nyt ei tee mieli lukea jatkiksen ketjua, jossa lähinnä angstataan kouluruokalan ja muken antimista. Kohtuullisen hyvin täällä kuitenkin menee, kun on varaa sanoa yäk, en syö.

Lienee turha lisätä, mutta lisätään varmuudeksi, että se kun nyt ei vain valitettavasti pelasta ainuttakaan burmalaista, jos me valitsemme mitä suuhun laitamme.

 

[godofthunder]

Mietin yksi päivä ihan samaa. Sotilasjuntta toki vaikuttaa siihen, ettei informaatiota edes jaeta, eikä Kari Lumikero takuulla kierrä siellä ketään haastattelemassa, mutta toisaalta tässä on myös asenteista paljon kyse. Siinä missä tsunamin iskiessä vaimonhaku- tai seksilomakohteeseen, on se Suomessa mieletön uutinen niin nyt kun on samanlaisesta tapahtumasta kyse niin asiasta lähes vaietaan. On se aika erikoista. Itseäni toki kumpikaan ei koskettanut. En pidä noista maista ja pitää vähän katsoa, mitä sympatiseeraa, koska maailmassa on kuitenkin niin paljon murheita, ettei kaikkia pysty kuitenkaan ratkomaan. WTC-iskut sekä Katrina olivat sellaisia, mitkä itseäni koskettivat.

Off-topicina sanoisin saman kuin joku edellä, että sotainvalideja on ihan turha tukea. Järjestöillä on omaisuutta, mitä voi realisoida ja toisaalta se on muutenkin valtion tehtävä hoitaa nuo asiat kuntoon. Sodasta on yli 60v aikaa. On melko erikoista, jos ihmiset eivät pysty menemään eteenpäin.

Nojoo, sinällään, en pahemmin kommentoi tuota myrskyä, mutta vaikeatahan se on auttaa tai saada oikee tietoa tilanteesta, jos maahan ei edes päästetä apua. Itse olen sitä mieltä, että pärjätkööt omillaan, kyllä luonnolla on tapa nämä ongelmat ratkaista jollain tavalla.

Mutta tuohon sotainvalidien tukemiseen. Itseäni hiukan häiritsee tämä keskustelun suunta. Lähinnä se, että Invalideillä on realisoitavaa omaisuutta yms, mikä toki pitää paikkansa, eivätkä sen takia apua tarvitse. Itse kun katselen yksikätistä isoisääni ja miettiessäni omaa hyvinvointiani, ei tulisi mieleenkään katkaista heiltä avustuksia. Ovat kuitenkin tehneet sellaisia uhrauksia meidän eteemme, ettemme sitä pysty edes kuvittelemaan. Hyvähän meidän on näitä miettiä siellä manskun liikennevaloissa, firman liisingbemarissa.
Avustettavia nyt kuitenkin on sen verran vähän jälkellä, että ei se nyt kai niin iso raha tälle suomen eliitille ole ? Kolme kymppiä veteraaneille, vai naapubaariin ? Ilman veteraaneja ei varmaankaan tarvisi tällaista miettiä, se varmaan tehtäisiin meidän puolesta ?

 

[dali]

Lienee turha lisätä, mutta lisätään varmuudeksi, että se kun nyt ei vain valitettavasti pelasta ainuttakaan burmalaista, jos me valitsemme mitä suuhun laitamme.

Tokihan minäkin valitsen evääni sen mukaan, mikä maistuu. Lähinnä halusin kommentoida sitä, että näillä kulmilla tuskin kukaan joutuu vasten syömään oikeasti kelvotonta ruokaa. Mutta vertailu matojen ja kesäkeiton välillä lie turhaa alleviivaamista.

Ehkä olen jotenkin vanhanaikainen, mutta syötävästä ruuasta valittaminen on minusta typerää ja kiittämätöntä käytöstä. Ei tuossa aiemmassa kommentissa ollut kyse sen kummemasta. Eikä myöskään burmalaisten pelastamisesta. Vaikka tosiaan söisin myötätunnosta heitä kohtaan matosia ja joisin kuravettä päälle, niin eipä siitä maailma paremmaksi muutu.

 

[Morgoth]

Käsittämätöntä, täysin käsittämätöntä. Ja kun kv-yhteisölläkään ei nyt ole riittävää halukkuutta vallanpitäjien vaihtamiseen, niin minkäs teet.

Ja miten sekään onnistuisi nopeasti, vaikka tahtoakin olisi? Jostakin pitäisi siirtää joukkoja ja hyökätä sinne jne. ei sekään varmaan tilannetta parantaisi, kun avun pitäisi päästä perille käytännössä heti ja tuossa aikaa menisi kuitenkin...

Surullista, että tuollainen juntta on vallassa eikä se varmaan siitä ihan helposti mihinkään kaadukaan.

 

[Uleåborgir]

Se, mitä ruokaa kukainenkin syö ja mistä tykkää, ei todellakaan vaikuta Burman vaiettuun tilanteeseen. Sitä on ihan turha sotkea tämän ketjun aiheeseen

Burman sotilasjuntan toiminta muistuttaa ikävällä tavalla Josif Stalinin politiikkaa 30-50-luvuilla, minä aikana muiden kuin Isä Aurinkoisen hengellä ei ollut mitään merkitystä.

Ihmisiä kuoli vankileireillä, teloituksissa. Heitä kuoli nälkään kun maanviljelijät pakkosiirrettiin sovhooseihin maanviljelyyn kelvottomille maille ja maataloustuotanto lähes ehtyi erinäisillä alueilla. Stalinin valta-aikana menetti 21 miljoonaa neuvostoliittolaista henkensä. Body countissa jäi taakse muun muassa korpraali Adolf Hitler.

Samoin on Burman laita. Annetaan ihmisten märkiä ja mädäntyä ja huuhtoutua haiden ruoaksi Intian valtamereen. Who cares?, saatana.

USA ei juuri panosta Burman tilanteeseen, koska maasta ei tule Yhdysvaltain oletusten mukaan terroristeja tai öljyä. Mutta myönteisiä poikkeuksiakin USA:n toiminnasta lähimenneisyydestäkin on.

Nato (lue: USA) toimi Clintonin johdolla erittäin jämäkästi, kun se pakotti Serbian voimakeinoin rauhaan vuonna 1995 ja lopetti kansanmurhan. Olen sitä mieltä, että jos diplomatian keinot eivät Burman tilantessa auta, on kansainvälisen yhteisön puututtava asiaan aseellisesti.

Kahden ja puolen miljoonan potentiaalisesti pian kuolevan ihmisen auttamatta jättäminen tai avunannon estäminen heille voidaan mielestäni rinnastaa kansanmurhaan.

Tällaista tilannetta ei voida mielestäni pitää enää "maan sisäisenä" asiana. Globalisaatio saisi koskettaa myös tällaisia kolmannen maailman härövaltioita kuten Burma, eikä vain jälkimodernissa hyvinvoinnissa marinoituja teollisuusmaita.

 

[Nännimäinen]

Ja miten sekään onnistuisi nopeasti, vaikka tahtoakin olisi? Jostakin pitäisi siirtää joukkoja ja hyökätä sinne jne. ei sekään varmaan tilannetta parantaisi, kun avun pitäisi päästä perille käytännössä heti ja tuossa aikaa menisi kuitenkin...

Joo, oli aika tyhmästi ilmaistu.

Lähinnä ajattelin jonkinmoista väkisin auttamisen mallia, mihin toki siihenkin liittyy lukuisia ongelmia. Jos juntta haluaa avunannon ehkäistä, niin aika vähänhän sille mitään voi.

 

[Sistis]

Hieman parempaan suuntaan mennään. Burman sotilasjuntan johtaja on Iltalehden mukaan luvannut päästää kaikki avustustyöntekijät maahan. Eri asia on, tuleeko apu sitten enää ajoissa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805230095350_ul.shtml