Bryce Lampman TPS:n puolustukseen

[JiiTee]

Mutta kerron nyt ensimmäinen mielipiteeni mikä tuli mieleen kun näin kenet TPS on ostanut... Se oli: Miksi hitossa ne osti puolustajan?!? Ja syynä seuraavassa TPS:n ketjut (Nämä nyt ovat päin persettä, älköön kukaan vaivautuko kertomaan että tuo ja tuo pelaa aina yhdessä, tämän tarkoituksena on olla vain suuntaa antava):

Suominen-Rautee-Makkonen
Aho-Erkinjuntti-Kolu
Virtanen-Pulliainen-Sinisalo
Laine-Kokkala-Ramstedt

Siinä tämän hetkisillä sopimuksilla TPS:stä kokoon saatavat ketjut. Tajuatte ehkä mistä puhun???

Hohhoijjaa.

Eiköhän Sutela meille vielä ne 3 hyökkääjää hommaa (ykköskenttään), joten älä ole huolissasi. Ja kyllä, tajuamme mistä puhut. Et ole varmastikaan ensimmäinen joka on tehnyt saman huomion Tepsin nykyisestä hyökkäyskalustosta.

 

[Metsäkulma]

Mutta kerron nyt ensimmäinen mielipiteeni mikä tuli mieleen kun näin kenet TPS on ostanut... Se oli: Miksi hitossa ne osti puolustajan?!? Ja syynä seuraavassa TPS:n ketjut (Nämä nyt ovat päin persettä, älköön kukaan vaivautuko kertomaan että tuo ja tuo pelaa aina yhdessä, tämän tarkoituksena on olla vain suuntaa antava):

Suominen-Rautee-Makkonen
Aho-Erkinjuntti-Kolu
Virtanen-Pulliainen-Sinisalo
Laine-Kokkala-Ramstedt

Siinä tämän hetkisillä sopimuksilla TPS:stä kokoon saatavat ketjut. Tajuatte ehkä mistä puhun??? Kun pakkitilanne näytti ennen tältä:

Berg-Kiprusoff
Backman-Halonen
Saarinen-Jokinen
Kluuskeri-Järvinen

Itse ainakin katsoessani TPS:n hyökkäystä haluaisin pudottaa suoralla kädellä 8-9 hyökkääjää pois eli 2-4 ketjut... Pakkikalustoa taas pystyy hyvin katsomaan, mielestäni se on jopa hyvä kun sielä nuo pari äijää heiluu ja sit junnuja...

Olenpa kyllä harvinaisen eri mieltä. [Offtopic]Backmanin taso ei missään nimessä riitä kakkosketjuun, jos olet nähnyt edes pari kaverin peliä niin ymmärrät. Ansaitsee kolmosketjunpaikan hyvällä asenteellaan. Ja kyllähän pakisto tarvitsi kipeästi uuden miehen. Halonen on kääntämätön kortti, eikä hänen varaan voida vielä hurjan paljoa laskea. Saarinen ja Backman korkeintaan kolmosparissa, Saarinen ei mielellään edes siellä. Totuus on että ennen Lampmanin hankintaa, TPS:llä oli 2 kilpailukykyistä puolustajaa, jotka ovat kylläkin erittäin kovia pelimiehiä, mutta Bergin ja Kiprun jälkeen taitotaso on liian alhainen SM-Liigaan. Mielelläni ottaisin vielä yhden pakin, mutta siihen ei enää rahat riitä.

A-Junnuissa huimia pisteitä tahkonneita Kokkalaa, Ramstedia ja Lainetta en myisi, enkä vaihtaisi. En myöskään Mestistulokaskaudellaan piste per peli tehnyttä Antti Erkinjunttia, vaihtaisi mihinkään, tai keneenkään. Antti on loistovärväys Sutelalta, ja suurin syy miksi en vielä ole potkimassa Seppoa ulos.

Mikko Rautee ei tule olemaan ensi kauden TPS:n ykkösketjun sentteri, se on saletti. Sentteri X, saa paikan ykkösestä ja Makkonen kakkosesta. Eli Rautee jatkanee kolmosessa.

Jos/kun Tepsiin on tulossa vielä ykköshyökkäysvitja, ei tilanne näytä ollenkaan pahalta. Kyllähän totuus on se että 4. hyökkääjä tarvittaisiin, kakkoseen Makkosen ja Suomisen kaveriksi, mutta mielummin puolustaja kuin se 4. hyökkääjä.[/offtopic]

 

[Ramchester]

PAITSI, jos Lampmanista tulee uusi Cory Murphy niin perun puheeni...

Kolme hyökkääjää on siis edelleen tulossa, joten odotellaan nyt siellä pääkaupungissa ihan vaan rauhallisesti. Kyllähän tuo nykyinen pelaajmateriaali riittää helposti 2-4 ketjuihin.

 

[kausi]

Lampman sellainen pelaaja jonka yleisprofiili sopii tepsiin, siis nuori ja mahdollinen onnistuja. Toivottavasti hän&sen paremmin kuin muutkaan tepsiin vielä tulevat ulkomaanelävät eivät joudu Sutelan "monopolin" kohteeksi marraskuun alussa kun/jos katsomoissa ei riittävästi porukkaa. Silloin kun joukkueella ei ole rahaa, mikä tahansa on mahdollista milloin vain.

Uudet äijät myös samalla perusidealla rosteriin niin on pieni vaara onnistua. Minä en vieläkään missään nimessä hankkisi Elorantoja tms niin perkeleesti kuin esim Mikkoa arvostankin. Talous kuntoon siten ettei kesken kauden tarvitse nähdä mitään typeriä kikkailuja ja poskettomia syötteitä siitä kuinka joku hullujussi Unkarista maksoi meidän pelaajasta yli käyvän hinnan, kiitos.

 

[FlamesFan]

Valoa Turkkuseen...

Loistava hankinta seuralta joka on korpivaelluksella. Tuttu mies itselleni ja vaikkei FightCard'n perusteella uskoisi, niin kyllähän Bryce tosiaan siihen fyysiseen peliin pystyy. Niin kuin Black Star tuossa aikaisemmin kirjoitti Pakki pareista saa nyt ihan siedettävät, kun Tasoitetaan tyylillä Lampman - Kipru, Berg - Jokinen.

Ja vielä ne pakolliset kiitokset Sutelalle hankinnasta.

Edit.

Berg-Kiprusoff
Backman-Halonen
Saarinen-Jokinen
Kluuskeri-Järvinen


Kysymys kuuluukin, MIKSI TPS osti PUOLUSTAJAN,

Olisit halunnut tuolla pakistolla lähteä pelaamaan liigaa, jossa Backman on Kakkos pakkiparin pakkina?! Huhhuh. Verrataan:

Berg-Kiprusoff
Backman-Halonen
Saarinen-Jokinen
Kluuskeri-Järvinen

Lampman - Kiprusoff
Berg - Jokinen
Halonen - Backman/Saarinen
Kluuskeri - Järvinen/Saarinen/Backman

Itselleni ainakin tulee monta kertaa turvallisempi olo alemmasta. Ja eiköhän TPS ole laskelmoinut tarkkaan, että vielä se ykkösketju sinne saadaan.

Edit 2. Miksei TPS ikinä laita sopimuksiin optioita? Jos McDeellä ja Ulmiella olisi ollut optio vuosi sopparissa, olisi meillä jo melkein joukkoe kasassa? Ei siinä kummiskaan mitään voi hävitäkkään, jos laittaa joukkoeen option.

 

[Oskar15]

Laita ny nopeesti toi piiloon. Tässähän saaa hävetä silmät päästään, kun meitin vahvistus on ottanut bärjenheimiltä kuokkaansa. Tosin, siinähän on just sitä aitoa TPS-kovuutta.

Videokuvaa kyseisestä tanssahtelusta:
http://www.youtube.com/watch?v=m-oQiaj0aQQ

 

[Jaakko]

Edit 2. Miksei TPS ikinä laita sopimuksiin optioita? Jos McDeellä ja Ulmiella olisi ollut optio vuosi sopparissa, olisi meillä jo melkein joukkoe kasassa? Ei siinä kummiskaan mitään voi hävitäkkään, jos laittaa joukkoeen option.

Pelaajat eivät halua sitoutua pidemmäksi aikaa, kuin kaudeksi tuollaisissa tapauksissa.

 

[Jykke1978]

Olisit halunnut tuolla pakistolla lähteä pelaamaan liigaa, jossa Backman on Kakkos pakkiparin pakkina?! Huhhuh.

Jos satutte huomaamaan niin Koloketun suosikkijoukkue ei ole TPS vaan Jokerit joten eipä ole ihme, että hän olisi toivonut Tepsin lähtevän juuri tuolla pakistolla kauteen ilman Lampmania.

Olen tyytyväinen Lampmanin sainaukseen ja hän on juuri sopivan ikäinen peluri ja kooltaan Tepsin pakistoon jopa iso. Plussaa olisi ollut, jos kaveri olisi ollut rightin puolinen, mutte leftinäkin kelpaa kyllä. Toivottavasti NHL-pykälästä huolimatta pelaa ensi kauden meillä.

 

[Levonen]

Laita ny nopeesti toi piiloon. Tässähän saaa hävetä silmät päästään, kun meitin vahvistus on ottanut bärjenheimiltä kuokkaansa. Tosin, siinähän on just sitä aitoa TPS-kovuutta.

Nooh... Sattuuhan noita. Ei tämä Aki Berginkään kortti niin kaunista katseltavaa ole:

http://www.dropyourgloves.com/Fights/FightCard.aspx?Player=295

Eiköhän se ole selvää, että Lampmanin avut ovat jossain ihan muualla kuin nyrkkihommissa.

 

[RajatOn]

Kyllähän pakisto on vieläkin kapea, ei siitä mihinkään pääse. Pääasia kuitenkin, että vahvistus sinne saatiin ja vielä hyökkäyspäähän muutama pelimies, niin pääsee leikkimään ketjukoostumuksilla.

Eiköhän ens kaudesta jonkinlainen esitys saada aikaseks.

 

[Kolokettu]

Jeps en kannata TPS:ää nyt enkä tule todellakaan ikinä kannattamaankaan. Jokerit on aina Jokerit, sille en voi mitään... Näitä puheita täällä yritän pitää kuitenkin kohtuullisen puolueettomana...

Backmania täällä on kovasti sorrettu, ja hyvä on, ei hän mikään huippumies ole...
Lampmanin osto oli edelleen mielestäni loistava veto TPS:ltä, varsinkin jos/kun TPS pystyy sen 4 hyökkääjää ostamaan... Jos niin ei kävisi ja TPS:n rahat riittäisivät 2 hyökkääjään niin silloin protestoisin ostoa, 3-4 potentiaalisella ratkaisijalla ymmärrän oston hyvinkin...

Toisaalta, eihän TPS tästä saa korkeintaan kuin sijoista 5.-8. taistelevan joukkueen (paperilla, jäällä eri asia)... Yksi tie kuljettavaksi olisi ollut se, että antaisi reilusti näille nuorille miehille pelikokemusta ja olisi koittanut tehdä TPS:stä näin säästynein varoin mestarijoukkuetta vuodeksi 2010... Jos taas vuodesta toiseen painiskellaan keskikastissa, ei ikinä hännillä eikä ikinä kärjessä, on sekin hieman harmittavaa... Mieluummin olisin sitkutellut muiden pilkkaa parin vuoden ajan ja laittanut talouden tosissaan kuntoon, sitten kovalla panostuksella lähteä rakentamaan kokkaloiden ym. varaan uutta menestysporukkaa...

Okei tyhmä ajatus joka tyrmätään täällä heti, mutta kunhan heitän ajatuksen ilmoille... Seinäjoen Maila-Jussit on vähän peilikuva TPS:n tilanteelle pesäpallon puolelta... Oli yksi mahtiseura vielä noin 5 vuotta sitten, jolloin yhtäkkiä ei ollutkaan enää runkopelaajia eikä rahaa... Laitettiin A-nuoret pelaamaan Superpesistä, ottivat yhden kauden reippaasti turpaan ja putosivat... Ykköspesiksessä seuraavalla kaudella olivat todella rutinoituneita ja tekivät selvän nousun takaisin superiin. Joukkue tosin edelleen on koottu samoista nuorista ilman suurempia ostoja muualta, mutta katsotaan vieläkin 2 vuoden päästä, voi olla että SMJ silloin jälleen yksi mahtiseuroista...

Hyvä on, pesis on homojen hommaa ja junttien laji... Siitäkin huolimatta mielestäni TPS olisi voinut koittaa samanlaista konstia, nuorten pelaajien laittamista vastuupaikoille rahan säästämiseksi...

Okei, liiga on suljettu, NHL korjaa hedelmät ja sitä rataa... Nuoriin satsaaminen kantaa kuitenkin aina hedelmää, ei ennemmin mutta myöhemmin...

Mutta onhan se kai toisaalta kiva kun saadaan myös ensi kaudeksi joukkue, joka voi koska vain antaa turpiin Kärpille tai Jokereille... Mutta kääntöpuolella on se, että voidaan ottaa säälipleijareissa Pelicansilta turpiin...

Kiitos ja anteeksi, Lampman oli joka tapauksessa hyvä ostos Sutelalta.

 

[Ramchester]

Siitäkin huolimatta mielestäni TPS olisi voinut koittaa samanlaista konstia, nuorten pelaajien laittamista vastuupaikoille rahan säästämiseksi...

Ööh, kannattaisikohan sinun nyt tutustua tuohon Tepsin pelaajamateriaaliin vaikka tuosta http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=TPS&sivu=pelaajat ja palata napisemaan nuorien peluuttamisesta, jos aihetta vielä sen jälkeen ilmenee.

 

[Kolokettu]

Ööh, kannattaisikohan sinun nyt tutustua tuohon Tepsin pelaajamateriaaliin vaikka tuosta http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=TPS&sivu=pelaajat ja palata napisemaan nuorien peluuttamisesta, jos aihetta vielä sen jälkeen ilmenee.

No niin, eli minä jättäisin kokoonpanon tällaiseksi ja katsoisin sitten 2-3 vuoden päästä uudestaan, kun talous on kunnossa... TPS ostaa nyt kuitenkin sen 3 hyökkääjää, jolloin vääntäydytään jälleen keskikastiin mutta talous kusee edelleen...

 

[Ramchester]

No niin, eli minä jättäisin kokoonpanon tällaiseksi ja katsoisin sitten 2-3 vuoden päästä uudestaan, kun talous on kunnossa... TPS ostaa nyt kuitenkin sen 3 hyökkääjää, jolloin vääntäydytään jälleen keskikastiin mutta talous kusee edelleen...

Ja tämä perustuu mihin? Tepsillä on 1,5 miljoonan euron pelaajabudjetti varattu/suunniteltu tähän kauteen. Joku Tepsin toimistolla on varmasti laskenut, paljonko sponsorisopimuksilla saadaan rahaa ja paljonko yleisötuloja kertyy 6000 keskiarvolla. Tappiota tuskin ollaan tekemässä tässä vaiheessa, vaikka osakeannista toista miljoona euroa paukahtikin tilille.

 

[Kolokettu]

Neuvoisin tutustumaan TPS:n kokoonpanoon vaikka täältä http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=TPS&sivu=pelaajat

ja sitten kertomaan että onko tässä kaikki palikat sitten olleet taloudessa kohdallaan.. Okei on loistojuttu että TPS pääsee jaloilleen myös rahallisesti, tästä huolimatta yksi VAIHTOEHTO olisi ollut kituuttaminen vielä pari kautta...

Mut en halua tästä mtn riitaa, koska niin paljoa itseäni aihe ei kiinnosta, kunhan vain esitin yhden toteutusmallin jolla tepsi saattaisi taistella mestaruudesta vaikka silloin 2010, tällä menolla TPS jää Ilvekseksi vielä vuosiksi eteenpäin, eli aina hyvä joukkue muttei ikinä mestaruusporukka...

EDIT: Niin siis edellisessä viestissä sanoin että talous kusee, no varsinkaan näiden osakeantien jälkeen se tuskin kusee, mutta rahaa ei kuitenkaan ole tarpeeksi...

 

[Ramchester]

Mut en halua tästä mtn riitaa, koska niin paljoa itseäni aihe ei kiinnosta, kunhan vain esitin yhden toteutusmallin jolla tepsi saattaisi taistella mestaruudesta vaikka silloin 2010, tällä menolla TPS jää Ilvekseksi vielä vuosiksi eteenpäin, eli aina hyvä joukkue muttei ikinä mestaruusporukka...

Esitit mallin, joka ei toimi. Mikäli nykyisellä joukkueella lähdettäisiin kauteen, niin Tepsi ei suinkaan tervehdyttäisi talouttaan, sillä yleisö lopettaisi hallilla käymisen(Sissiryhmää lukuunottamatta) ja sponsorit siirtyisivät sponsoroimaan Turun Naisvoimistelijoita. Pelaajabudjetista säästetyt rahat eivät todellakaan tässä tapauksessa tipahda suoraan viivan alle voitoksi.

 

[Baumgartner#22]

No niin, nyt ku tää Bryys liitty joukkueeseen ni pakisto näyttää jo huomattavasti paremmalta. Kyl sinne aina kaivataan sellasta Pohjois-Amerikkalaista taistelua,etenkin maalineteen. Aika rohkea veto antaa heti suoraan yhden vuoden soppari käteen,itse olisin heittänyt vaikka try-outin. En kyllä usko että Lampman floppaa...tai no...uus Murphy todellakin..

 

[Kolokettu]

Esitit mallin, joka ei toimi. Mikäli nykyisellä joukkueella lähdettäisiin kauteen, niin Tepsi ei suinkaan tervehdyttäisi talouttaan, sillä yleisö lopettaisi hallilla käymisen(Sissiryhmää lukuunottamatta) ja sponsorit siirtyisivät sponsoroimaan Turun Naisvoimistelijoita. Pelaajabudjetista säästetyt rahat eivät todellakaan tässä tapauksessa tipahda suoraan viivan alle voitoksi.

Tämä on totisinta totta, ja kertoo valitettavasti siitä miten bisnesmaailma ohjailee urheilua... Mutta turha mun on sitä tässä ruveta itkemään, bisnesmaailma myös mahdollistaa tän kaiken...

En epäillytkään että pelaajahankinnoissa säästettävät rahat siirtyisivät voitoksi viivan alle, mutta tästä huolimatta on perin valitettavaa se, että esim. sponsorit kiinnostuvat vasta sitten kun on kova joukkue kasassa.

Mutta mietinpä vain, että tuleeko nyt vaikkapa Lampmanin oston jälkeen TPS:lle enemmän sponsoreita ja katsojia... No ei tietenkään tule, eikä näin tarvikkaan käydä, tärkeintähän on että joukkue on menestyvä... Monesti sponsorisopimukset saatetaan tehdä kuitenkin aiemmin... TPS ja sen sponsorit nyt kuitenkin näkyvät Turun Sanomissa keskiviikkoisin ja perjantaisin isoin kuvin varustettuna, huolimatta siitä annettiinko 8-0 pataan vai otettiinko 0-8 pataan... Molemmissa ääripäissä päästään etusivulle, toki sponsorit mieluummin näkevät mainokset voittavissa joukkueissa, tärkeintä että näkevät...

Jotenkin tuntuu ettei Elysee-areenan vai mikä nyt nykyään onkaan lehtereillä näy kuin se sissiryhmä ja paljon punaisia penkkejä... Kärjistetysti. Se mikä vetää suurta yleisöä ovat Herrat Berg ja Kiprusoff, sekä muut nimekkäät paluumuuttajat. Kun sellaiset hyvänpäivän kannattajat ovat tottuneet jatkuviin finaaleihin ja mestaruuksiin aiemmin, en usko että heitä kiinnostaa enää edes keskitason joukkue, joten ei ole väliä vaikka joukkue olisi koottu pelkästään nuorista höystettyinä vanhoilla kehäketuilla. Tokikin joukkue menettää arvonsa täysin jos se ei ikinä voita.

Mutta nyt on varmasti Ohmin sekä muidenkin mielestä parempi että tukin turpani, sillä rupee menemään pahasti sivuraiteille jutut :D Toivottavasti näiden pitkien viestien paskan seasta joku löysi sen mun perimmäisen idean...

 

[FlamesFan]

No niin, nyt ku tää Bryys liitty joukkueeseen ni pakisto näyttää jo huomattavasti paremmalta. Kyl sinne aina kaivataan sellasta Pohjois-Amerikkalaista taistelua,etenkin maalineteen. Aika rohkea veto antaa heti suoraan yhden vuoden soppari käteen,itse olisin heittänyt vaikka try-outin. En kyllä usko että Lampman floppaa...tai no...uus Murphy todellakin..

Hantta Virran kommentti:
"Olemme scoutanneet pelaajan tarkasti sekä pelitaitojen että luonteen osalta. Olemme iloisia että saimme tuon tason pelaajan Turkuun"

 

[Saikka]

Aika rohkea veto antaa heti suoraan yhden vuoden soppari käteen,itse olisin heittänyt vaikka try-outin. En kyllä usko että Lampman floppaa...tai no...uus Murphy todellakin..

En sanoisi kovinkaan rohkeaksi vedoksi. Tehot tasaisia kaikissa seuroissaan missä on pelannut, 10(?)NHL-ottelun verran kokemusta isoista ympyröistä. Eikä varmaan olisi jaksanut paljoa try-outteja katsella täälläpäin. Sitäpaitsi kuten Hantta sanoi, pelaaja on scoutattu läpikotaisin, eikä ongelmia pitäisi kovinkaan paljon tulla. TOP-ainesta miehessä on, suht nuori, haluaa vielä NHL:ään joten kehittymishaluja löytyy. Floppia ei Brycesta millään saa kuviteltuakaan vaikkei ole peliäkään nähnyt mieheltä, ja Jatkoajan pelaajakortti antaa odottaa jotain todella hienoa: "Hyvä ja kova laukaus. Pelaa hyvin sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa. Avaa hyvin peliä."......"AHL:ssa Wolf Packin tärkeimpiä pelaajia. NHL:ssa potentiaalia top-4 puolustajaksi."

Kyllä mä sen kausarin käyn hakemassa joku päivä kun kerkeän, ja vaikka kuinka paskalta ensi kauden pitäiskin tuntua nyt jo, niin mulla on loistava tunne Palloseurasta. Suti, näitä lisää kiitos.

 

[snumi]

lupaava hankinta

Minusta näyttää siltä, että kaikki pelitaitoiset tai edes lupaavat jääkiekkoilijat suuntaavat Suomesta ison rahan perässä joko NHL-organisaatioihin tai edes Ruotsiin jos ei ole parempaa tarjolla. Kun katsoo lähtijöiden listaa, niin moni hyvä pelimies on jättämässä SM-liigan.

Siihen nähden Lampman vaikuttaa erittäin hyvältä hankinnalta. Mitä tulee siihen pitääkö ENSIN panostaa puolustukseen ja vasta SITTEN hyökkäykseen en kommentoi, aivan sama minusta kunhan hyökkäyskin vahvistuu. Mutta vertailun vuoksi: TPS-rosteri näyttäisi hyvältä/valmiilta, jos siellä lukis hyökkääjissä esim McD + Ulmer tasoista tavaraa. Siis ei välttämättä noi nimet mutta sitä tasoa.

Nimimerkkiä Kolokettu jostain kumman syystä puolustan sen verran, että vaikka kaikki sen unohtivat, hän ei asettanut pelaajia ketjuihin mihinkään järjestykseen. Ei siis Backmania kakkoseen. Tämän hän erikseen mainitsi ekassa viestissään. Sen jälkeen sitten ihmetellään että eihän Bätmän ole kakkosketjun tasoinen pakki. Ei varmaan olekaan, mutta luultavasti 3-4 ketjuihin mahtuisi muuallakin kuin Kalpassa. Luultavasti ulkopuolinen ei osaa edes järjestää pakkeja järjestykseen niinkuin sissiryhmäläiset mielestään osaavat.

 

[Pyhä Maila]

Edit 2. Miksei TPS ikinä laita sopimuksiin optioita? Jos McDeellä ja Ulmiella olisi ollut optio vuosi sopparissa, olisi meillä jo melkein joukkoe kasassa? Ei siinä kummiskaan mitään voi hävitäkkään, jos laittaa joukkoeen option.

Ei siinä varmaan ole kyse Tepsin halukkuudesta tehdä optiollisia soppareita, McD:llä ja Ulmerilla oli (ja on) kummallakin hinku suurempiin ympyröihin joten eivät (luultavasti) olisi edes huolineet mitään optio-sopparia.

 

[Kolokettu]

Nimimerkkiä Kolokettu jostain kumman syystä puolustan sen verran, että vaikka kaikki sen unohtivat, hän ei asettanut pelaajia ketjuihin mihinkään järjestykseen. Ei siis Backmania kakkoseen. Tämän hän erikseen mainitsi ekassa viestissään. Sen jälkeen sitten ihmetellään että eihän Bätmän ole kakkosketjun tasoinen pakki. Ei varmaan olekaan, mutta luultavasti 3-4 ketjuihin mahtuisi muuallakin kuin Kalpassa. Luultavasti ulkopuolinen ei osaa edes järjestää pakkeja järjestykseen niinkuin sissiryhmäläiset mielestään osaavat.

No juu kiva kun huomasit, mut ei tuosta ny enää sen enempää... Jos TPS:llä riittää rahat 3 ratkaisijahyökkääjään niin homma ok.

 

[Pressiboxi]

Hyvä on, pesis on homojen hommaa ja junttien laji... Siitäkin huolimatta mielestäni TPS olisi voinut koittaa samanlaista konstia, nuorten pelaajien laittamista vastuupaikoille rahan säästämiseksi...

Voittopuolisesti näin tullaan varmasti tekemäänkin. Ongelma vaan on, että TPS:n junnuvalmennus on ollut huonossa hapessa jo vuosia ja viimeiset kaksi kautta kenties veivät joitain asioita entistä enemmän alas. Poikkeuslahjakkaat pelaajat uhkaavat junnutasollakin siis olla ostotavaraa. Nyttemmin henki kuuluu hiljalleen junnuorganisaatiossakin paranevan, silti muuttovirtaa TuToon ja muualle on edelleen melkoisesti. HPK ja Lukko tietävät mistä puhun myös.

 

[Mdawg]

Sinne näyttää jäävän Lampman.

http://sports.espn.go.com/nhl/teams/transactions?team=nyr

June 18, 2007 Re-signed right wing Jed Ortmeyer and defenseman Bryce Lampman.