Twitter on ihan hyvä uutisten ja ilmiöiden seuraamiseen, koska viestintä on kompaktia ja sen sykli some- ja uutismaailman nopeinta.
Ts. sieltä saa, kun osaa etsiä ja kuratoida lähteet, nopeiten muodostettua kokonaiskuvan mitä tapahtuu ja miksi.
Mutta toki vastapainoksi siellä on aivan järkyttävä määrä kuonaa, botteja ja informaatiovaikuttamista, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden tai kokonaiskuvan kanssa.
Hyvin tyypillinen on jo mainittu tapa linkata videoita lyhyellä ja valheellisella saatteella, tapahtumasta joka esitetään tapahtuneen juuri, mutta onkin oikeasti ihan muualta, eri kontekstista ja/tai tapahtunut vuosia aiemmin.
Twitterin käyttö uutislähteenä edellyttää sekä kovaa lähdekritiikkiä että skeptisyyttä, osana tätä myös asioiden varmistamista useammasta lähteestä. Varsinkin nyt bottien yleistyttyä entisestään, disinformaatio leviää nopeammin ja laajemmalle kuin kulovalkea pitkän kuivuuden jälkeen.
Esimerkiksi juuri nyt hyvänä esimerkkinä todisteena ”normaaleista briteistä protestoimassa” esitetään vanhusta invaskootterilla parin kaverinsa kanssa kietoutuneena englannin lippuihin ja tätä samaa kuvaa botit ja agitaattorit tuuttaavat jokaiseen keskusteluun, jossa esitetään sekä brittimedian (läpi koko spektrin äärioikealta vasemmalle asti), brittien hallituksen (sekä pää-oppositiopuolueen) että viranomaisten näkemys siitä kuinka kyseessä on äärioikeiston järjestämät protestit ja kuinka äärioikeisto EDL-hessuineen on ollut se pääasiallinen väkivaltaisuuksiin sekä hulinointiin syyllistynyt taho.
Edit.
Ko. kuvan yksi variantti liitteeksi.
Tällä tehokeinolla saadaan yhdellä kuvalla iso vaikutus asiasta muodostuvaan kuvaan heikommin lähdekritiikkiin kykenevälle kansanosalle, vaikka yksittäisten varmentamattomien twitterissä jaettujen kuvien ja videoiden todistusarvo on pääsääntöisesti siellä melko tasan nollan tienoilla, kun katsotaan kokonaisuutta siitä mitä tapahtuu.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
