Brasilia 2014 liveseuranta

[Raid76]

Ihan samanlainen peli toistaiseksi kuin eilinen Saksa-Ranska..

Belgia ja Ranska, kisojen "komeetat" ja hyökkäys sitte tosipelissä suoraan kesäisestä puuceestä höyryävänä kannettua.

Belgia kuitenkin valovuoden edellä ja edes reagoi.

 

[Ralph]

Olipa hyvä vapari, paitsi puol metriä yli.

Voiko vapari olla hyvä, jos ei saa lauottua edes maalia kohti?

 

[MustatKortit]

Belgia kuitenkin valovuoden edellä ja edes reagoi.

No, ainakin Ranska sai yhden paikan rakennettua kohti maalia ekalla puolikkaalla..

Eipä silti, kyllä mä toivon että tulisi peli vielä tästä matsista!

 

[MustatKortit]

Voiko vapari olla hyvä, jos ei saa lauottua edes maalia kohti?

Njaa, kyllä tuo musta oli ihan hyvä vapari.

Veti samaan kulmaan, missä veska on, eli pitää saada ihan riman alle. Näissä marginaalit ovat pienet, tällä kertaa vähän yli.

 

[Hirvonen]

Osaako joku etevämpi sanoa miksei Lukakua otettu tämän pelin aloittavaan kokoonpanoon? Viime pelin onnistumisten luulisi riittävän, varsinkin kun Origi oli jo viime pelissä aikamoisen huono.

 

[peruspata]

Njaa, kyllä tuo musta oli ihan hyvä vapari.

Veti samaan kulmaan, missä veska on, eli pitää saada ihan riman alle. Näissä marginaalit ovat pienet, tällä kertaa vähän yli.

Ongelmahan oli siinä, että Belgialla oli fiksusti siellä vetäjästä katsoen vasemmalla 2,5-metrisiä jättiläisiä, jotka hyppäävät vielä puoli metriä. Miten laitat siitä laskevan kierteen riman alle 16 metristä?

 

[bebeto]

No, ainakin Ranska sai yhden paikan rakennettua kohti maalia ekalla puolikkaalla..

Eipä silti, kyllä mä toivon että tulisi peli vielä tästä matsista!

Mites toi Mirallasin pusku,kyllä mää laskisin sen aika potentiaaliseksi paikaksi.

 

[MustatKortit]

Osaako joku etevämpi sanoa miksei Lukakua otettu tämän pelin aloittavaan kokoonpanoon? Viime pelin onnistumisten luulisi riittävän, varsinkin kun Origi oli jo viime pelissä aikamoisen huono.

Musta jossain oli juttua, että Wilmots on todennut Lukakun ominaisuuksien tulevan parhaimmillaan ilmi, kun tulee vaihdosta tuoreena..

ja kyllähän hän turnauksen alussa oli avauksessa, muttei saanut mitään aikaan. Vastan jenkkien hyökätessä riskillä, avautui hänellekin tarpeeksi tilaa.

 

[Iker]

Osaako joku etevämpi sanoa miksei Lukakua otettu tämän pelin aloittavaan kokoonpanoon? Viime pelin onnistumisten luulisi riittävän, varsinkin kun Origi oli jo viime pelissä aikamoisen huono.

En osaa sanoa tietenkään mitä kaikkia syitä Lukakun penkitykseen on muuta kuin heikko alku kisoille, mutta taitaa olla Lukaku tulossa tauon jälkeen heti kentälle kun Wilmots jotain siinä kävi äsken juttelemassa ennen poistumistaan koppiin.

Nyt alkaa varmasti keskityksiä sadella ja syöttöjä muutenkin ylös, Lukaku sinne ottamaan palloa niin päällä kuin jalkaankin boksin tuntumaan, ja varmaan myös Fellainia nostetaan kohta ylemmäs targetiksi.

 

[MustatKortit]

Mites toi Mirallasin pusku,kyllä mää laskisin sen aika potentiaaliseksi paikaksi.

Juu, kyllä mäkin sen voin laskea paikaksi, tosin eihän tuosta mitään ykköskategorian paikkaa saa, kun teknisesti niin vaikeaa puskea sisään.

Kunhan nyt ihmettelin, että millä tavalla Belgia muka ollut edellä Ranskaa, eihän heillä juuri mitään paikkoja ollut tällä ekalla puolikkaalla. Kuten ei juuri Ranskallakaan.

 

[VilleLeino]

Maailman parhaan argentiinalaisen ottelu (ja turnaus) taitaa päättyä reisivammaan. Sääli, Di María oli kentän näkyvin hahmo tähän asti, mutta kun raajat ovat lihaksistoltaan nuudelia, niin tässä tulos.

Perezin Enzo tilalle.

Lopeta jo tuo säälittävä provoilu. Messi on aivan omaa luokkaansa. Kuten selostaja sanoi nämä kisat ovat olleet Argentiinan osalta fantastic onen. Di Marialta surkeat kisat, varsinkin kun vertaa Realin paidassa nähtyihin otteisiin. Voi olla peräti hyvä juttu Argoille, pallonmenetysten määrän pitäisi tippua roimasti.

 

[bebeto]

Jos vertaa Belgian peliä USA:a vastaan tähän peliin niin onhan siellä nyt vastassa puolustus.Ei oikeastaan yhtään nopeaa hyökkäystä joita jenkkejä vastaan oli lukuisia.

 

[MustatKortit]

Oli kyllä aika mielenkiintoinen tuo diMarian tilasto edellisestä matsista, jos paikkansa tosiaan pitää: 51 pallonmenetystä ;))

 

[Pllnen]

Lopeta jo tuo säälittävä provoilu. Messi on aivan omaa luokkaansa. Kuten selostaja sanoi nämä kisat ovat olleet Argentiinan osalta fantastic onen. Di Marialta surkeat kisat, varsinkin kun vertaa Realin paidassa nähtyihin otteisiin. Voi olla peräti hyvä juttu Argoille, pallonmenetysten määrän pitäisi tippua roimasti.

Pelejä katsomatta on helppo viisastella tilastoanalyyseillä, mutta kyllähän Di Maria on ollut hyvä kahdessa viime ottelussa ja varsinkin tässä ottelussa oli. Se, että joku haastaa, vetää ja antaa keskityksiä joista tulee pallon menetyksiä vastustajan 16 sisällä ei aiheuta Argentiinalle mitään ongelmia.

 

[Skeleton Crew]

Oli kyllä aika mielenkiintoinen tuo diMarian tilasto edellisestä matsista, jos paikkansa tosiaan pitää: 51 pallonmenetystä ;))

Jep, "maailman paras argentiinalainen"... Tuosta olisi kyllä mielenkiintoista saada tarkempaa statistiikkaa pallonmenetysten sijainnista, miksei hyökkäyksen kestostakin

 

[Kole13]

Eiköhän Argentiinan mestaruushaaveet kaadu jos Maria ei pysty enää näissä kisoissa pelaamaan. Ehkä toinen Realin mies ottaa argot reppuselkäänsä.

 

[MustatKortit]

Jep, "maailman paras argentiinalainen"... Tuosta olisi kyllä mielenkiintoista saada tarkempaa statistiikkaa pallonmenetysten sijainnista, miksei hyökkäyksen kestostakin

No mä katoin tuon pelin (varmaan sinäkin) ja kyllähän aivan valtavasti hänelle tuli hyökkäyspäässä noita menetyksiä. Ei kuitenkaan mistään läpisyöttö-yrityksistä, vaan ihan helppoja ja lyhyitä syöttöjä pisteli ohitse.

Litmanen (vai kuka oli tuolloin kommentaattori?) taisi todeta hänen maalistaankin, että meni sisään, kun ei ollut enää ketään edessä, jota päin olisi voinut vetää :)

 

[Pllnen]

Jep, "maailman paras argentiinalainen"... Tuosta olisi kyllä mielenkiintoista saada tarkempaa statistiikkaa pallonmenetysten sijainnista, miksei hyökkäyksen kestostakin

90% Näistä menetyksistä tuli epäonnistuneesta keskityksestä tai vedosta ympäri 16 rajan tuntumaa.

 

[MustatKortit]

90% Näistä menetyksistä tuli epäonnistuneesta keskityksestä tai vedosta ympäri 16 rajan tuntumaa.

Kyllähän noista studion asiantuntijatkin hämmäseli, että ihan luokattomia ratkaisuja peräjälkeen.

Se oli nyt siis uutta tietoa, että noita tosiaan oli yli 50 kappaletta.

 

[bebeto]

Pelejä katsomatta on helppo viisastella tilastoanalyyseillä, mutta kyllähän Di Maria on ollut hyvä kahdessa viime ottelussa ja varsinkin tässä ottelussa oli. Se, että joku haastaa, vetää ja antaa keskityksiä joista tulee pallon menetyksiä vastustajan 16 sisällä ei aiheuta Argentiinalle mitään ongelmia.

Nimenomaan,vaarattomalla alueella voi palloja menetellä jos vastapainoksi antaa maaliinjohtavia syöttöjä ja siinä sivussa sutaisee itsekin yhden.Kyllä Argentiinan hyökkäys heikkeni Di Marian loukkaantumisen myötä.

 

[Stevie]

Miten muuten näyttää, että olisi tosi paljon tyhjiä paikkoja katsomossa ? Vai onko porukka sitten vielä bissellä tms kun toinen puoliaika vasta alkoi.

 

[Ralph]

Ehkä toinen Realin mies ottaa argot reppuselkäänsä.

Kenestä nyt puhutaan?

 

[Vuokralainen]

Ihan ihme touhua, että porukka pitää niitä seurajoukkueen värilaseja päässä seuratessa maaotteluita.

Tekis nyt Belgia niin saatais peli.

 

[Kole13]

Kenestä nyt puhutaan?

Higuan ;)

 

[Stevie]

Kenestä nyt puhutaan?

Jäi kans hämäämään. Vissiin Higuainia tarkoitetaan, jotenkin itekin vielä aina ajattelee sitä Realin miehenä.