Brasilia 2014 liveseuranta

[Järvenpää]

JUSTICE! Jalkapallon voitto.



Kokeilusi toimi, kun heti Hazard tarjoili maalin. Ei yksi huono peli tarkoita, että olisi lopuissa surkea.

Onneksi. Onneksi. Kaksi vetoa oli tuosta maalista kiinni, niinkuin tietysti monella muullakin. Over 2,5 ja belgian voitto livevedossa 0-1 tilanteessa.

Vielä ei tietysti voi hurrata. Algeria voi vielä tasoittaa. [jinx #2]

 

[Raid76]

Yhden tarttis vielä isoon lunastukseen mutta käy se näinkin.

 

[teude]

Onneksi. Onneksi. Kaksi vetoa oli tuosta maalista kiinni, niinkuin tietysti monella muullakin. Over 2,5 ja belgian voitto livevedossa 0-1 tilanteessa.

Vielä ei tietysti voi hurrata. Algeria voi vielä tasoittaa. [jinx #2]

Belgian voitto ja under 3.5. Vielä pitää jännätä. Tosin underissa pieni betsi.

 

[Snagari]

Jep. Ja jos Suomi olisi kisoissa tuolla taktiikalla, niin toivoisin tappiota myös niille.

Sama täällä. Tämä kaikille niille "mutku Suomikin pelais tollee" inisijöille. Aivan sama onko Suomi, Algeria tai Chelsea mutta tuollaista pelitapaa en aio kannattaa.

 

[RDivis]

Jep. Ja jos Suomi olisi kisoissa tuolla taktiikalla, niin toivoisin tappiota myös niille.

Kummasti kuitenkin yöllä symppailit jenkkejä, vaikka taktiikka oli melkolailla sama. Sillä erolla, että Algeria oli aktiivinen n. kahdessa hyökkäyksessä. Jenkit ehkä yhteensä sen 15min 90:stä. ;)

 

[Malmi]

Loistavaa Belgia! Alku oli kyllä helvetin vaikean näköistä pusertamista mutta lopulta jalkapallo voitti. Tästä voi Belgian nuoret kaverit saada tarvittavaa buustia selätettyään alun vastoinkäymiset. Veikkaan että Belgia on kyllä todella hankala vastus näille suurimmille ennakkosuosikeille.

 

[eagle]

Jep. Ja jos Suomi olisi kisoissa tuolla taktiikalla, niin toivoisin tappiota myös niille.

Yöllä et kuitenkaan toivonut jenkeille tappiota, vaikka pelasivat samalla tavalla. Eli siis jenkit ovat lähempänä sydäntä kuin Suomi?

 

[Järvenpää]

Belgian voitto ja under 3.5. Vielä pitää jännätä. Tosin underissa pieni betsi.

Onnittelut myös sinne.

 

[H.Incandenza]

Typerää kitistä pelitavoista. Jokainen joukkue pelaa materiaalinsa mukaisella tavalla hakien maksimaalista tulosta. Tai ainakin pitäisi. Muu olisi älyttömyyttä. Miksi joukkueen pitäisi lähteä mm- kisoissa itsemurhataktiikalla pelaamaan? Kykyjen mukaan. Ja ei se Barcelonan käsipallopelaaminen ole tippaakaan viihdyttävämpää peliä. Sama kuin katsoisi maalin kuivumista.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[eagle]

Loistavaa Belgia! Alku oli kyllä helvetin vaikean näköistä pusertamista mutta lopulta jalkapallo voitti. Tästä voi Belgian nuoret kaverit saada tarvittavaa buustia selätettyään alun vastoinkäymiset. Veikkaan että Belgia on kyllä todella hankala vastus näille suurimmille ennakkosuosikeille.

Belgia on parhaimmillaan, kun vastustajalla on vähän enemmän pakka auki ja pääsevät juoksemaan vastaan. Kuitenkin Mertens ja varsinkin Hazard juuri parhaimmillaan vastahyökkäyspelaajina 1vs1 tilanteissa, mistä luovat helposti vielä 2vs1 tilanteita. Joten veikkaan että esim. Venäjä sopii paljon paremmin.

 

[enigma]

Laittakaahan noita vedonlyöntejä sille pyhitettyyn ketjuun ja mielellään ennen matsin alkua eikä 2min ennen loppua liveseurantaan.

 

[eagle]

Laittakaahan noita vedonlyöntejä sille pyhitettyyn ketjuun ja mielellään ennen matsin alkua eikä 2min ennen loppua liveseurantaan.

Jooh, voisi jättää kokonaan sinne ne. Ei kauheasti kuitenkaan anna lisäarvoa itse pelistä puhumisesta.

 

[Snagari]

Kummasti kuitenkin yöllä symppailit jenkkejä, vaikka taktiikka oli melkolailla sama. Sillä erolla, että Algeria oli aktiivinen n. kahdessa hyökkäyksessä. Jenkit ehkä yhteensä sen 15min 90:stä. ;)

Oliko jenkit muka yhtä paha? Mä en ollut näkevinäni noin pahaa sumputusta ja puolustustaistelua vaan mun mielestä oli jopa ihan hyvä ja vauhdikas peli. Ehkä jenkkien ja Algerian vastaukset vastustajan tasoitusmaaliin oli myös hieman erilaiset.

 

[teude]

Yöllä et kuitenkaan toivonut jenkeille tappiota, vaikka pelasivat samalla tavalla. Eli siis jenkit ovat lähempänä sydäntä kuin Suomi?

Kummasti kuitenkin yöllä symppailit jenkkejä, vaikka taktiikka oli melkolailla sama. Sillä erolla, että Algeria oli aktiivinen n. kahdessa hyökkäyksessä. Jenkit ehkä yhteensä sen 15min 90:stä. ;)

No Jenkit pelasi aivan eri tasolla kuin Algeria. Montako kertaa Algeria nousi edes keskiviivan yli?

Laittakaahan noita vedonlyöntejä sille pyhitettyyn ketjuun ja mielellään ennen matsin alkua eikä 2min ennen loppua liveseurantaan.

Sieltähän ne löytyy.

 

[Raid76]

Aivan aiheesta saa Belgian valmennus kritiikkiä. Nyt kävi näin, mutta aika itsepäistä puskemista oli liian pitkään.

Laittakaahan noita vedonlyöntejä sille pyhitettyyn ketjuun ja mielellään ennen matsin alkua eikä 2min ennen loppua liveseurantaan.

Samalla sitten itkut selostajista sinne omaan ketjuun...

 

[RDivis]

Oliko jenkit muka yhtä paha? Mä en ollut näkevinäni noin pahaa sumputusta ja puolustustaistelua vaan mun mielestä oli jopa ihan hyvä ja vauhdikas peli. Ehkä jenkkien ja Algerian vastaukset vastustajan tasoitusmaaliin oli myös hieman erilaiset.

Ei ollut yhtä paha sanoinhan, että pelasivat sen 15-20min ottelusta. Belgian lopputuote oli parempi, kuin Ghanan.

 

[eagle]

No Jenkit pelasi aivan eri tasolla kuin Algeria. Montako kertaa Algeria nousi edes keskiviivan yli?

No höpöhöpö. Jenkeillä pallo 13% ajasta hyökkäyskolmanneksella siitä kun pitivät palloa(mikä oli sen ~40% pelistä). Syöttöprosentti 66%. Laiturit hyvä kun kävivät ylhäällä, suurin osa omalla puolella, jne. Ilman Dempseytä olisi jenkkien peli ollut tuotakaan vähää mitä se nyt oli. Eli 8 kokoajan pallon alla ja bussi parkissa.

Jos siis oikeasti on sitä mieltä, että Algerian bussi parkkiin ja sillä koitetaan suojella maalia, kun johdetaan MM-kisoissa, on sellaista ettei sitä voi kannattaa, niin ihan sama koski sitten jenkkejä. Eivät nekään hyökänneet juuri ollenkaan niin kauan kun Ghana piti palloa. Vielä kun ottaa huomioon, että Ghanalla oli selvästi Belgiaa huonommat syöttöprosentit(eli enemmän menetyksiä), niin täysin samalla viivalla näissä kahdessa pelissä oltiin sen bussin suhteen. Algeriakin varmasti olisi hyökännyt, jos olisi saanut enemmän helppoja palloja, mitä jenkit useamman sai Ghanaa vastaan. Näkihän sen siinä missä tuli 2-1 maali, kun saivat riiston ja pidemmän pallon hallinnan, niin Algeriakin yritti hyökätä.

Itselleni siis aivan sama, mutta naurettavan tekopyhää syytellä toista vastaavassa tilanteessa, kun taas toiselle se on sitten täysin ok.

 

[Urheiluministeri]

Miksi tuo kokkimissitanssiluistelija on raahattu tuonne jalkapallostudioon(kin)? Ja kuka on tuo vaalea andrewickström-hahmo joka pistää syvällisiä kysymyksiä. Onko näitä julkkiksia pakko puskea joka paikkaan markkinoimaan omia "julkkispalveluitaan"?


E: Ja Santi Serranokin oli napattu haastatteluun paikallisesta lähiökorttelista.:D Neymar!

 

[Raid76]

Miksi tuo kokkimissitanssiluistelija on raahattu tuonne jalkapallostudioon(kin)? Ja kuka on tuo vaalea andrewickström-hahmo joka pistää syvällisiä kysymyksiä. Onko näitä julkkiksia pakko puskea joka paikkaan markkinoimaan omia "julkkispalveluitaan"?


E: Ja Santi Serranokin oli napattu haastatteluun paikallisesta lähiökorttelista.:D Neymar!

On pakko raahata. Kaikille halutaan tarjota jotain, myös niille jotka seuraavat jalkapalloa vain näissä kisoissa ja joita ei kiinnosta ollenkaan analyyttiset studio osuudet pelin kulusta. Heitä on yllättävän paljon ja kaikki muunlainen ohjelma heitä varten on erittäin perusteltua. Ihan mukava tuotakin oli katsella.

 

[Urheiluministeri]

On pakko raahata. Kaikille halutaan tarjota jotain, myös niille jotka seuraavat jalkapalloa vain näissä kisoissa ja joita ei kiinnosta ollenkaan analyyttiset studio osuudet pelin kulusta. Heitä on yllättävän paljon ja kaikki muunlainen ohjelma heitä varten on erittäin perusteltua. Ihan mukava tuotakin oli katsella.

No sen ymmärrän kyllä, mutta onko joka paikassa pakko pyörittää tuota kapeaa julkkispalettia. Samat nimet tunkevat aina vuoden tai parin sykleissä joka tuutista, kunnes häviävät jonnekin julkkisten hautausmaalle. Mielenkiintoisia ihmisiä löytyy myös missi - näyttelijä - koomikko - tv-kokki -linjan ulkopuoleltakin.

 

[Chiesa di Totti]

Ja kuka on tuo vaalea andrewickström-hahmo joka pistää syvällisiä kysymyksiä.

Tero Karhu.

 

[H.Incandenza]

Miksi litti ei saa sanoa mitään?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Borre]

Mielenkiintoisia ihmisiä löytyy myös missi - näyttelijä - koomikko - tv-kokki -linjan ulkopuoleltakin.

Varmasti löytyy, mutta heistä varmaan aika harvaa kiinnostaa tulla arki-iltana parin minuutin takia Ylen studiolle puhumaan jotain jalkapalloon liittyvää.

Kyllä nämä kevennykset sopivat näihin lähetyksiin. Itse pelistä puhutaan kuitenkin niin kiitettävän paljon.

 

[Roger Moore]

Onkohan suomalaisia kendojanareita taas katsomassa Brasilian peliä?

 

[Leopold Isopanda]

Mikä tää juttu on, että Brasilian kansallishymnin säestys loppuu kesken pelaajien ja yleisön laulamisen, ja vetävät sitten loppubiisin ilman taustanauhaa. Onko tää joku brassien jalkapallohommiin liittyvä kuriositeetti, vai noinko tuo kansallishymni kuuluu vetää joka tilaisuudessa?