pernaveikko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Crusaders, Lechia
Jonkun verran näyttäisi olevan Kolumbian värejä katsomossa.
Kreikka on täysin vastaantulija. Kolumbia hallitsee. Ainoa mahdollisuus vastaiskut ja pitkät syötöt.
Ja erikoistilanteet.
Kreikka varmaan ei ole kauheasti edes harjoitellut sitä avaamista, vaan "avaaminen" ja "rakentaminen" on lähinä sitä että missä kohtaa kenttää saataisiin riisto ja iskettäisiin vastaan.
En tajua mitä YLEn selostaja negailee Kreikan peliä ja ihailee Kolumbian peliä.
Nähdäkseni Kreikalla on ollut paketti hyvin kasassa sen huonon alun jälkeen ja paikkojakin on rakenneltu.
Mistä löytyy hyvä tilastosivu, jossa olisi maalien syöttäjät, pelaajien laukaukset yms?
Futispörssiäni ajattelen.
Koska aika jöötiä kuitenkin tuo raha-aukon pelaaminen...
Täysin eri mieltä.
Kreikka järkevästi hidasti peliä Kolumbian maalin jälkeen ja pelasi alaspäin sekä pyrki tappamaan "kotijoukkueen" tunnetilaa.
Tämä on onnistunut erittäin hyvin, joku 1-1 tasuri ei sinällään yllättäisi.
Esim. Kolumbian maalin jälkipuinti oli aivan paskaa. Puhutaan vasemman laidan ja sentterin liikkeistä eikä mitään siitä mikä se tärkein siinä oli. Kreikan vasen pakki aivan ulkona ja Cuadrado tekee hyvän juoksun ja loistava nostopallo sinne. Cuadrado kynäilee pakin kahville ja syöttää Armerolle ja siitä maali. Mutta nuo tuolla studiossa puhuvat sentterin liikkeistä, vaikka se ei vaikuttanut juuri mitenkään
En tajua mitä YLEn selostaja negailee Kreikan peliä ja ihailee Kolumbian peliä.
Nähdäkseni Kreikalla on ollut paketti hyvin kasassa sen huonon alun jälkeen ja paikkojakin on rakenneltu.
En tajua mitä YLEn selostaja negailee Kreikan peliä ja ihailee Kolumbian peliä.