Kannattaa kysyä suoraan Apalta, Anu Saukolta ym. sääntöasiantuntijoilta, voi tulla aika mielenkiintoisia vastauksia.
Mistä tiedät mitä Costa tuossa yrittää?
Voi hyvin yrittää vetää heti harhautuksen jälkeen ja laittaa tukijalanmaahan, mutta jalat vedetään alta.
Oikea tuomio...
Van Persien maali oli helvetin hieno, Hollanti saisi nyt laittaa samalla tavalla Espanjan linjalle vaikeita palloja toisella jaksolla.
Katsommeko eri lähetystä? Kommentoiko Litti sitä oliko tuomio oikea vai väärä? Mielestäni selitti siinä mitä tapahtui, eli että Costa astui pakin jalan päälle.
Vielä kun sun tietämys saadaan samalle tasolle muiden kanssa niin vielä paranee.Mukavaa huomata että jonkin verran asiantuntemusta jatkiksenkin puolelta jalkapalloon löytyy ja varmaan kisojen edetessä kohennusta tapahtuu. Oppimisprosessi kestää hetken, kun mm-kisoja on vain neljän vuoden välein. Yritetään ymmärtää.
Voi hyvin yrittää vetää heti harhautuksen jälkeen ja laittaa tukijalanmaahan, mutta jalat vedetään alta.
.
Nyt kannattaisi vähän haistaa omia kirjoituksiaan, haiskahtaa nimittäin niin pahasti. Ensinnäkään en ymmärrä, miksi pitäisi soveltaa lätkäsääntöjä futikseen. Kiekkopalsta tai ei. Faktoista sen verran, että pakkihan liukuu lopulta ohi, pieni kontakti on kyllä, mutta futis sattuu olemaan kontaktipeli, eikä kaikista rankkarialueen sisällä tapahtuvista kontakteista ole tapana viheltää pilkkua.Jääkiekkopalstalla kun ollaan, kaikille on varmaan tuttu tilanne kun vastustaja astuu sun mailan päälle ja kampituksesta tulee jäähy. Ei tuosta kukaan mitään sikamaista taklausta tai kovaa kontaktia ole nähnyt, vaan fakta on se että pakki liukuu Costan jaloille ja kontakti antaa tuomarille syyn laittaa pallon pilkulle. Sinänsä sama vaikka Costa olisi astunut hollantilaisen naaman päälle ja siitä kaatunut, tuomari näkee liukutaklauksen ja osuman ja kuten sanottu siinä on silloin tilanne josta voi joko viheltää pilkulle tai jättää sen tekemättä.
Tää viesti niin pahasti yli ymmärryksen etten voi edes vastata. Ranskalaisilla viivoilla:
- Pakki liukuu ohi -> ei kontaktia
- Costa astuu jalan päälle ITSE ja kaatuu nurmen pintaan -> huonoa tuuria -> peli jatkuu normaalisti
Mukavaa huomata että jonkin verran asiantuntemusta jatkiksenkin puolelta jalkapalloon löytyy ja varmaan kisojen edetessä kohennusta tapahtuu. Oppimisprosessi kestää hetken, kun mm-kisoja on vain neljän vuoden välein. Yritetään ymmärtää.
En edelleenkään huomaa missä kohtaa ne jalat vedetään alta?
Puhuit itsesi pussiin.
Ensin kuulemma ei kontaktia ja sitten yhtäkkiä Costa astuu päälle. Eikö se sitten ollut kontaktia?
No mutta nyt! Jos joltain palstalaiselta puuttuu naseva allekirjoitus, niin tässä olisi oivaa matskua tarjolla. Kuka ehtii ensin?Puhuit itsesi pussiin.
Ensin kuulemma ei kontaktia ja sitten yhtäkkiä Costa astuu päälle. Eikö se sitten ollut kontaktia?
No niin ihan sama oliko pilkun paikka vai ei. Peli jatkuu.
Vielä kun sun tietämys saadaan samalle tasolle muiden kanssa niin vielä paranee.
Järkevää on myöntää olevansa väärässä ja täysi puusilmä. Ole hyvä, saa myöntää.Juuri tätä tarkoitin kommentillani, että oppmisprosessi on vielä kesken. Järkevää on palata aiheeseen kisojen loppupuolella ja voin tuolloin antaa sinulle uuden palautteen.
Robbenia ärsyttävämpää pelaajaa kyllä saa vähän aikaa hakea.
