Steven Gerrard sulaa! Jatkuvasti suoritukset täyttä paskaa.
Nyt ei jaksa laskea miten kolmella pisteellä mennään jatkoon, mutta jos se on mahdollista, niin sitten on.
Eihän tuossa ole ihmeemmin laskemista. Italia voittaa huomenna Costa Rican, jolloin Uruguay ja Costa Rica ovat kolmessa pisteessä, Englanti vielä nollilla. Viimeisellä kierroksella lädit voittavat Costa Rican ja Italia Uruguayn, niin Italia on yhdeksässä pisteessä ja kaikki muut kolmessa. Sitten lasketaan maalieroja.
Englannin kannattaminen arvokisoissa on kyllä aina yhtä juhlaa!
Juusela ilmeisesti luulee, että tunnin päästä pelataan Italian ja Costa Rican matsi.
Eikö keskinäisten otteluiden maalierot ratkaise? Engelsmannit voittavat Costa Rican ja Uruguay häviää Italialle, niin Eng jatkaa. Tietenkin jos Italia pelaa B-miehistöllä ilman suurempaa panosta, niin Uruguayn mahdollisuudet ovat hyvät.
Vai ollaanko siirrytty kaikkien matsien maalieroon takaisin?
Tietenkin jos Italia pelaa B-miehistöllä ilman suurempaa panosta, niin Uruguayn mahdollisuudet ovat hyvät.
MM-kisoissa aina ratkaisseet kaikki matsit. EM-puolella on taidettu aloittaa keskinäisistä.
No hemmetti, hämäsi minutkin. Japani-Kreikkaa siis pukkaa, vaikuttaa mielenkiintoselta. Ehkä nukkuminen ei olekaan niin yliarvostettua.
Aiemmin ajattelin että briteillä käy aina huono tuuri kisoissa ja tippuvat siksi jatkosta. Mutta kai se on nyt uskottava ettei noi saatanan hörökorvat osaa pelata potkupalloa. Tervetuloa vaan suomen, eestin, fäärsaarten ja muiden marginaalimaiden kanssa pelailemaan ihan omia kisoja. Turha tuolla oikeissa kisoissa on edes käydä.
Italiallakin on päätöskamppailussa panosta, vaikka voittaisivatkin Costa Rican, koska Uruguaylla ja Costa Ricalla on päätöskierroksella vielä mahdollisuudet kuuteen pisteeseen.
Vain Italian voitto Costa-Ricasta pitää Englannin toiveet hengissä.
Eikös keskinäiset ottelut ratkaise tasapisteissä?
Jos Italia häviä huomenna Costa-Ricalle, niin tilanne on:
CRC 6, ITA3, URU 3; ENG 0.
Riippumatta viimeisten otteluiden tuloksesta Englanti tippuu,
koska hävinnyty sekä Uruguaylle, että Italialle.
Vai että huonoa tuuria vuodesta 1966, no onneksi nyt valkeni että ei tuolla vuosikymmeniä ihan tuurilla onnistuta tai epäonnistuta vaan usein siinä pelin sekä joukkueen tason ja pärjäämisen väleillä on selvä yhteys.Aiemmin ajattelin että briteillä käy aina huono tuuri kisoissa ja tippuvat siksi jatkosta. Mutta kai se on nyt uskottava ettei noi saatanan hörökorvat osaa pelata potkupalloa. Tervetuloa vaan suomen, eestin, fäärsaarten ja muiden marginaalimaiden kanssa pelailemaan ihan omia kisoja. Turha tuolla oikeissa kisoissa on edes käydä.
Eikös keskinäiset ottelut ratkaise tasapisteissä?
Jos olisit lukenut ennen postaustasi pari viestiä ylempää, olisit huomannut että ei ratkaise keskinäiset. Ei mm-kisoissa koskaan.
Tämä ilman turhaa vittuilua, mietin vaan voiko tosissaan 40-50 vuoden tai vaikka edes parin vuosikymmenen kaikki heikot turnaukset niputtaa tuurin piikkiin.
Juu, ei mulle sinänsä ole mitään väliä kuka nämä pelit voittaa niin kauan kun Suomi ei ole kisoissa. Sitä oikestaan olenkin ihmetellyt että miten joku voi tuntea itsensä niin ryssäksi tai kreikkalaiseksi että fanittaa jonkun muun maan maajoukkuetta, seurajoukkueissa sentään jotenkin asian ymmärrän.Tämä ilman turhaa vittuilua, mietin vaan voiko tosissaan 40-50 vuoden tai vaikka edes parin vuosikymmenen kaikki heikot turnaukset niputtaa tuurin piikkiin.
Jep, mutta jos latovat kunnon voiton Costa Ricasta niin se jo riittää.