Brandon Gormley vahvistamaan TPS-puolustusta

[Oddmanrush]

tosin yhtään huomannut katsoa, että missä laitahyökkääjät (Patrick Bjorkstrand ja Zach Budish) olivat tuolloin menossa.

Budish tekee itseään pelattavaksi tilanteessa hyvinkin ja liike laitaa kohti jo tovin. Gormleylla oli aikaa tämä havannoida ja laittaa turvallinen syöttö laidan kautta. Yritän liitekuvaa mukaan. Tuollainen virhe tulee varmaankin tauon aiheuttamasta pelituntuman puutteesta ja tekee itselleen kiireen sarjapelissä, ja pelaa paikkaan johon ei saisi vaan syöttää kun siinä on vain ilveksen kaveri odottamassa syöttöä. Ja todellakin sattuu näitä virheitä muillekin niin syöttöjen kuin virheellisen peliluvun takia. Ei ole montaa peliä sitten kun Palve menetti omassa päässä kiekon, kun alkoi alimpana paineessa yrittää kääntää peliä liian nopeasti ja maalihan siitä tuli. Palve on taas näitä kavereita joilla itseluottamus on kohdallaan hyvän liikkeen, suojauksen ja kiekonhallinnan kautta eikä heillä tunnu lopouvan tila eikä aika missään tilanteessa. Sama Filppula. Miten hän taikoo itselleen yhtäkkiä lisää tilaa... Gormley on mulle todellakin tervetullut kaveri ja kuten totesin hänellä on varmasti reservissä paljon ja hänellä on mahdollisuus nostaa rooliaan pikku hiljaa kerta sairastupa on noinkin tyhjä. Heikkinenkin day to day. On hienoa että Gormley tuo viivalle laukaisu-uhkaa. Saa olla loppukauden Piskulalle mallina pelaamisesta. Minusta myös Olli Kaskisella on ok laukaus ja tuntuu menevän usein ohi ainakin ekasta blokkaajasta.
Terveisiä tepsin palstalaisille. Kirjoitelkaa. Minusta on mukava lukea näitä ja huikeaa tietotaitoa löytyy ihmisiltä.

 

[khufu]

Mr. Foxin kanssa samaa mieltä. TPS tosiaankin pelaa systemaattisesti omissa keskustan kautta, ja kyseessä on ihan tietoinen valinta. Syöttö keskelle on tietysti aina suurempi riski kun laitaan, mutta samalla mahdollistaa myös monipuolisemman jatkosyöttövalikoiman ja pelinavaamisen. Mun mielestä meillä on niin vahvoja kiekollisia senttereitä sekä kohtuu kiekollinen peräpää, että tämä on ihan oikea valinta. Samalla kuitenkin pitää hyväksyä, että välillä riski realisoituu ja kolahtaa omissa.

Kun tämä on sanottu, niin toki Gormley teki tilanteessa väärän kiekollisen valinnan. Laita oli auki, etäisyys keskustassa olevalla omalle kaverille oli ihan liian suuri ja Tirrosen takaa syöttölinjalle oli tulossa Ilveksen pelaaja. Uskon, että nimenomaan Tirronen tuossa screenasi ratkaisevalla hetkellä sen verran, että Gormley päätyi antamaan tuloksen perusteella noinkin hölmön näköisen syötön.

Uskon, että se mitä Kaskinen tuosta Gormleylle myöhemmin sanoi oli, että älä lähde pakottamaan syöttöä keskustaan mikäli etäisyys omaan pelaajaan on noinkin suuri. Riskitaso on ihan toinen, jos annetaan parin-kolmen metrin neppi ensimmäisen pelaajan ohi sentterille keskustaan, kun että pyritään halkaisemaan koko oma puolustusalue syötöllä.

 

[Suurmestari]

Ihmettelen kyllä välillä tätä touhua, että yksi epäonnistunut suoritus, niin heti ollaan polttamassa roviolla. Olihan tuo paha moka, mutta tekevälle sattuu. Gormley pelasi tilanteessa vähän harkitsemattomasti. Pitää myös antaa Ilvekselle sen verran tunnustusta, että heillä tuo karvauspelaaminen on aika hyvää ja aggressiivista. Ollaan kokoajan antamassa painetta ja kärkkymässä tilanteita, joissa vastustaja tekee virheen tai pelaa vähän huonosti. Gormley on pelannut hyvin ja on selkeä vahvistus puolustuspäähän. Hyvä yleispuolustaja, jolla ei nyt välttämättä ole yhtä erityisominaisuutta, mutta monipuolinen pelaaja, jonka uskaltaa ja voi laittaa kentälle tilanteessa kuin tilanteessa. Mielelläni näkisin Gormleyn myös tulevaisuudessa Tepsin paidassa, mutta en tiedä onko se kovinkaan realistista. Jos nyt yksi tämmöinen virhe tulee joskus, niin ei siitä nyt sen takia pidä ruveta pelaajalle potkuja antamaan. Eri asia, jos virheitä tulee jatkuvasti.

 

[Mas@]

Näemmä vaatimustaso nousee kohisten myös kannattajien keskuudessa kun joukkue on jälleen siellä omalla paikallaan kärkikahinoissa. +5v sitten olisimme olleet haltioissamme Gormleystä vaan nyt takerrumme yksittäiseen virheeseenkin tiukasti. Näin toki kuuluu ollakin!

Uskon että Brandon-poju parantaa koko ajan loppua kohti ja on Bonon kanssa tärkein pakki pudotuspeleissä.

 

[Pavlikovsky]

Aina näihin vaikuttaa myös pelaajan kuormittuneisuuskin eli jos on pitkä vaihto juuri käymässä tai niitä jo ylivenyneitä vaihtoja alla, niin väsynyt pelaaja tekee juuri tuon näköisiä virhearviointeja. Gormleyn kohdalla näkisin myös, että jotain voi laittaa pelaamattomuudenkin piikkiin, mutta ammattilainen kaiketi saa juonesta kiinni vaivattomasti.

Kyllä ne Shattenkirkit, Martinezit, Sweattit, Russellit, Rivetit, Tallenit ja Nakladalit samaan tapaan kiekolla sähläsivät vaikka kuinka oli taalakaukalon vauhdikasta kyytiä koettu satoja ja satoja pelejä eli suuremman kuvan katsominen lienee tässäkin kuranttia nyt kun etenkin puhutaan marraskuun pelistä. Jos tuo olisi jonkun game sevenin ratkaissut, niin ymmärrän että Vesuvius purkautuu.

 

[Negapetteri]

Görmyn soppari purettu: http://hc.tps.fi/uutiset/ajankohtaista/brandon-gormleyn-pelaajasopimus-purettu/

 

[Juippi]

Oudohko homma. Alkuun peli kulki mallikkaasti. Jossain vaiheessa Kallen jalan alle ja nyt soppari katki.

 

[Normandia]

Minusta oli tosi pehmeä. Olisin toivonut vähän enemmän kovuutta maalin edustalle. Ei oikeen tuonut hyökkäyspeliinkään mitään apuja.

 

[charlieglide]

Omaan silmään Gormley osoittautui alun jälkeen pieneksi pettymykseksi. Ei ollut ihan niin kova vahvistus kun tuon taustan omaavalta pakilta voisi odottaa. Voisikohan taustalla olla myös jonkinlaista loukkaantumista? Olisiko siellä joku toinen sitten kiikarissa?

 

[Saksipotku]

Hyvä, että sai lähteä. Pehmeää pelailua ja tehot hyökkäyssuuntaan vähissä. Ura taitaa olla melkoisessa alamäessä.

Uutta ja kovempaa ukkoa sisään vaan. Niin sen pitääkin olla, jos mestaruudesta pelataan.

 

[Oddmanrush]

Itse uskon, että Gormleyn sopimuksen purulle oli riittävät ja hyvät perusteet enkä ole heittämässä UJ:ta bussin alle. Mulle Gormley jäi koko ajan sen riman alle mitä häneltä odotin noilla taustoilla ja minkälainen tontti olisi ollut tarjolla. Vaikka kiekko on muuttunut ,niin yksi talkkari tarvittaisiin oman maalin eteen etenkin kevään peleissä ettei ainoata kovuutta ole Heikkisen myöhästyneet taklaukset.

 

[Pavlikovsky]

Gormleyn hankinnan yhteydessä Niitty totesi, että odottaa Brandonin ottavan ison roolin pakistosta. Noh, eipä ottanut ei. Oli ihmeellisen arka ja ei käyttänyt lainkaan vetoaan niin kuin olisi voinut. Tämän pelaajan kohdalla jäi paljon varastoon mielestäni. Oli alussa hyvä sijoittumaan sekä pelasi helppoa peruspeliä syöttöineen, mutta lokakuisen IFK-pelin jalkavamman jälkeen momemtum katosi jonnekin. Lopussa ei tainnut nauttia The Kallen suosiotakaan. Monelle jää varmaan päällimmäiseksi se harhasyöttö Ilvestä vastaan kotihallissa joka kirvoitti suuren pelitapakeskustelun täällä.

Odotin uutta Mojzista, saatiinkin vähän kehnon päivän Preissing.

Tietääkö tämä, että isopaha Fraser toivotetaan riemuiden fanfaarien kera Slovakiasta Turkuun?

 

[A - P]

Toivottavasti ei, tuon tyyppisillä pelaajilla kun ei tee mitään nykyliigassa. Sillä kiekollakin kun pitäisi pystyä jotain tekemään.

 

[Itäinen pitkä]

Mitä sitä kiertelemään: Gormley oli itselleni pettymys. Haettiin ja toivottiin ykköspakkia, sitä Tallenin korvaajaa jopa. Saatiin odotuksia pehmeämpi puolustaja, joka ei loistanut millään osa-alueella. Sopimuksen purku perusteltua.

 

[agee81]

Liian pehmeä pakiksi kuten jo aiemmin kirjoitin. Kiitos ja hyvää jatkoa.

 

[eki likanen]

Hyvät jatkot vaan ehdottomast. Gormley ei todellakaan ollut sellainen vahvistus jota toivottiin. Tuo pehmeys oli itselleni ainakin pettymys. Mitään Fraseria jaloilla nyt ei ole mahdollista saada, kun pelaavat paremmissa liigoissa, mutta jotain sen suuntaista kuitenkin tilalle.

 

[charlieglide]

Siirtyy näköjään Frölundaan.

Från TPS till Frölunda

 

[eki likanen]

Siirtyy näköjään Frölundaan.

Från TPS till Frölunda

ööh. Meni parempaan? Hämmentävää menoa.

 

[Mr.Fox]

Siirtyy näköjään Frölundaan.

ööh. Meni parempaan? Hämmentävää menoa.

Meni paikkaamaan loukkaantumista!

Frölundan norjalaispakki Mattias Nörstebö loukkaantui 28.12.2018 pelatussa matsissa (SKE-FHC). Tuomio tuli tammikuun alkupuolella (olisiko ollut 04.01.2019?) - Nörstebö kärsii solisluun murtumasta ja on vähintään kaksi kuukautta poissa. Todennäköisesti koko loppukausi on pilalla. Frölunda tarvitsi siis kipeästi uuden pakin. Nörstebö loukkaantui noin pari viikkoa sitten ja loukkaantumisen vakavuus paljastui tosiaan noin viikko sitten. Mikä oli ensimmäinen matsi, josta Gormley oli syytä ilmoittamatta poissa tai oli merkitty seiskapakiksi ja jäi käytännössä ilman peliaikaa? Siitä voitaisiin todennäköisesti hyvinkin tarkkaan laskea, milloin FHC:n suunnalta on ensimmäistä kertaa otettu yhteyttä.

EDIT: jep, torstaina 03.01.2019 pelattuun TPS-SPO -matsiin Gormley oli merkitty seiskapakiksi. Hyppäsi laatikkoon muistaakseni vasta kolmannessa erässä, kun Kalle Kaskinen yritti saada jotain tolkkua kotijoukkueen peliin. Normi-iltana Gormley olisi todennäköisesti istunut penkin päässä koko illan. Onkin hyvin todennäköistä, että Frölundan suunnalta on tullut vähintään alustavaa kyselyä heti vuodenvaihteen jälkeen: "Olisiko Brandon Gormley saatavilla?".

Vielä kerran Gormley kuitenkin veti TPS:n sotisovan ylleen ja suoraan ykköspakkipariin. Lauantain 05.01.2019 JYP-TPS -matsista poissa oli vakiokokoonpanon puolustajista Santeri Lukka sekä Joe Piskula. Kuudella pakillahan mentiin muutenkin Jyväskylän illassa.

 

[eki likanen]

Eli Tepsin tyhjennysmyynnit alkoivat? Olisikohan Gormleyn sopimusta purettu, ellei SHL olisi vienyt?

 

[Mr.Fox]

Eli Tepsin tyhjennysmyynnit alkoivat? Olisikohan Gormleyn sopimusta purettu, ellei SHL olisi vienyt?

"Sopimus on purettu."

Käytännössähän tämä tarkoittaa, että sopimus on purettu yhteisymmärryksessä. Tällä kertaa tuota viimeistä sanaa ei löytynyt ainakaan TPS:n omasta ilmoituksesta, mutta eiköhän asia ole juuri näin. Useimmitenhan kun sopimus puretaan, se tehdään nimenomaan yhteisymmärryksessä. Tämä tarkoittaa palkanmaksun katkeamista - samalla se tarkoittaa myös sitä, että uusi palkanmaksaja on jo löytynyt. Mikäli seura noin vain purkaa sopimuksen tarkoittaa se samalla palkanmaksuvelvollisuuden jatkumista 30.04. saakka. Tällöin pelaaja on käytännössä saanut potkut.

Oletan, että TPS ei välttämättä ole aktiivisesti hakenut Gormleylle uutta seuraa. Vuodenvaihteen jälkeen Göteborgin suunnalta on tullut tiedustelu. Syyn tähän tiedusteluun avasin edellisessä viestissäni. Tosiaan Antero Niittymäeltä ollaan kyselty Göteborgista, että olisiko Gormley mahdollista saada loppukaudeksi. Antsa on luvannut selvittää asiaa, kysynyt pelaajalta, kysynyt valmennusjohdolta ja saanut vihreää valoa kummaltakin osapuolelta. Ilmoitus Göteborgiin, että Gormley on saatavilla, neuvotellaan tarvittavat asiat kuntoon, ja ukko lahden yli.

En mä usko, että tässä mitään sen ihmeempää salaliittoteoriaa on taustalla.

 

[Pavlikovsky]

Onneksi näen maikkarilta SHL:n pelit. Mielenkiintoista nähdä nyt jatkossa miten Gormley suoriutuu Frölundassa. Jos sieltä yhtäkkiä astuu esiin se jumalainen Bobby Orr, niin Kaskisen pelikirjan oppositio saa korkeaoktaanista bensaa liekkeihinsä.