Brandon DeFazio

[Jukan takahiukset]

Toisaalta mielipide asioita nämäkin, mutta annoin jo perustelut Joukkueen rakennus ketjuun, miksi DeFazion pitäisin tulevallakin kaudella. Riskinsä siinä on mikäli miestä lähdetään korvaamaan ja vielä isompi riski, jos ajatellaan korvaajaksi esim. Sopasta.

Sitä se on nykypäivänä Liigassa. Huipputekijöitä on vaikea löytää tänne ja pitää yhtä kautta pidempään täällä. Siksi arpojakin on ostettava ja riskejä otettava. DeFazion ja Sopasen ero oli se, että toinen oli koko kauden mukana Lukossa ja toinen tuli kesken kaiken hieman "epämääräisemmistä" oloista.

Sen vuoksi pidän DeFaziota sellaisena 80% onnistujana. Loput 20% olisi pitänyt lunastaa sarjan 10 viimeisessä pelissä, sekä playoffeissa. Ei paljon 18 runkosarjamaalia lohduta, kun "tosipeleissä" tuli hyytyminen.

Sopasen kohdalla 2-3. kentän rooli tulisi kyseeseen, jos saisi hyvän treenin alle ja liikkeen sitä kautta edes lähelle Lukon vaatimaan pelityyliin. Voisi ottaa vähän Vahalahden roolia kahden nopeamman pelaajan rinnalla. Yv:llä laukaisu-uhkana toimisi myös. Pelisilmää kuitenkin löytyy. Johtajuudessa näitä kahta ei voi verrata samassa lauseessakaan toki.

 

[sir jusa]

De Faziosta paljon juttua ensi kauden joukkueen ketjussa, mutta kun hän ei ensi kaudella enää ole mukana, niin sen verran vielä, että mielestäni ei ollut huono, mutta jos hintalappu on korkea, niin hinta/laatu-suhde ei varmaan ollut hyvä. Paljon harmitti filmaus/jäähyjen kalastelu, vastenmielinen ilmiö, joka pitäisi tuomareiden kitkeä pois (toinen finalisti, HPK, on liigassa ylivoimaisesti pahin joukkue tällä saralla ja lisäksi HPK:lla vielä tahalliset maalinsiirtelyt tiukassa paikassa mm. jälleen maanantaina Oulussa by Larmi, joka meni tuomareilta ohi, jälleen kerran).

 

[Roku]

Minä en nyt tunnu pääsevän DeFazion sopimuksetta jäämisestä yli. Kuvittelin että hänellä itsellään on jotain muuta suunnitelmissa kuin Lukossa pelaaminen ja siksi olin hyvissä ajoin valmistautunut siihen että hän ei jatka, mutta kyllä Länsi-Suomen jutussa ihan selvästi sanottiin että Lukko ei häntä halunnut. Ihmettelen että Sopanen otettiin ennen DeFaziota, olisin ilman muuta valinnut toisin vaikka ei Sopanenkaan minusta ihan huono pelaaja ole.

 

[sir jusa]

Minä en nyt tunnu pääsevän DeFazion sopimuksetta jäämisestä yli. Kuvittelin että hänellä itsellään on jotain muuta suunnitelmissa kuin Lukossa pelaaminen ja siksi olin hyvissä ajoin valmistautunut siihen että hän ei jatka, mutta kyllä Länsi-Suomen jutussa ihan selvästi sanottiin että Lukko ei häntä halunnut. Ihmettelen että Sopanen otettiin ennen DeFaziota, olisin ilman muuta valinnut toisin vaikka ei Sopanenkaan minusta ihan huono pelaaja ole.

Valittiin peliälyä ja pelisilmää (Sopanen) mieluummin kuin suoraviivaista peliä. DeFaziolla tuli aika paljon hyökkäyspään peliälyttömyyksiä tyyliin sokkosyöttöjä taaksepäin, jotka kostautuivat takaiskumaaleina.

 

[PäätyynAsti]

Piti olla uusi Toporowski, olikin märkä rätti kevään peleissä. VandeVelden kanssa päittäin vaihto, saa tuo palkkasoturi mennä imemään vaikka härän kullia.
Veti hyvän vaihteen talvella joo, mutta sil näytöl ei pääse Nordenskiöldin toimistoon pidemmäl

 

[Via Dolorosa]

Kunluniin taitaa muuten DeFazion matka jatkua.

 

[#16]

Kunluniin taitaa muuten DeFazion matka jatkua.

Jep, Kiinan lipun oli ainakin twitteriinsä laittanut BDF. Ihan kiva jos ei Lukkoa ensi kaudella kurmoota.

 

[Roku]

Todella hyvä mikäli DeFazio ei Liigaan tule. Kun ei kerran meille niin ei muillekaan.

 

[lebak]

Veikkaan, että suurin syy miksi Lukko valitsi Sopasen eikä DeFaziota on palkka ja sopimuksen pituus. Kuten todettua liikettä tarvitaan myös kärkikenttiin, joten kummankin pitäminen on tämä pelisapluuna-homma, josta Kalle mainitsi

 

[SivustaFollaaja]

DeFazio matkalla takaisin Kiinaan.

According to @championat Canadian forward Brandon DeFazio (@TeamRaumanLukko #Liiga) will sign with @KRSchina #KHL #KHLfi

 

[Zeta03]

Eilen näemmä DeFazion vuoden soppari Red Starsiin on virallisesti julkistettu Kunlun Red Star on Twitter