Brad Smyth Kärppiin loppukaudeksi

[Oiva]

Viestin lähetti Tepa
Eilinen TPS peli oli mieheltä jo hyvä. Kutikin alkoi selvästi lähteä ja muutenkin näyttää vahvistukselta. Miehen kaatuilut alkaa ollla tipo tiessä ja maalille mennään ryminällä, eilen hyvä ohjaus ja toine hyvä nousu maalille (josta tosin sitten jäähy Karjalaisen huitomisesta). Lisäksi yksi todella väkevä punnerrus maalille. Mies on luonut 5-8 maalipaikkaa kahdessa viime pelissä. Kyllä niitä pinnojakin alkaa pian tippua. Alkaako niitä tulla sitten noin 1 per peli vai jopa useampia pelissä on eriasia. Lupaavalta kuitenkin alkaa näyttää.

Oli pari kertaa aika vahva maalinedustalla, mutta yhtään hirmuhyvää kutia en kyllä havainnut. Itse asiassa aika pehmoisen oloinen tussari on pojalla.

Varmasti vahvistaa nykyisiä Kärppiä, mutta kaukana ollaan vielä superpelaajasta.

Eikä tämä äijä minusta mikään power-forwarkaan ole (sellaistakin on hehkutettu). Onko koskaan todella ollutkaan? Pikemminkin snaipperin tapainen, joka ei tällä hetkellä pistä paikoista maaliin ja kuti on jostain syystä lepsuhko.

 

[Tepa]

Kiitoksia Oivalle näkemyksestä. Smythillä oli kuitenkin edellisiin nähtyihin lepakoihin verattuna pari ihan kohtuullista kutia matalia kohti takakulmaa, tosin ohi vielä. Ne oli parannusta tähän asti nähtyyn. Sanotaan näin, että olin itse huolissani laukauksesta, mutta nyt siinä oli jo jotain, laukaus lähtee kohtuullisen nopeasti ja mies ampuu hanakasti, joten välillä silläkin voi tulla tulosta, kuten vaikka Jokereille tuttu Banham teki ajoittain. Ei Banhamillakaan huippu pyssy ollut, mutta niin vain kiekko löysi aina välillä tien verkkoon.

Se miksi pidin miehen otteita luppavina oli taas kolme maalipaikkaa.
1. Nousu maalille, jonka jälkitilanteesta tuo huitomisjäähy Karjalisen polkkareihin. Mies oli nokikkain Karjalaissen kanssa, hyvä maalitilanne
2. Ohjaus ihan maalin edestä, hiuksen hienosti ohi etukulmanhyvä maalitilanne.
3. Nousu oikealta laidalta TPS pakki esteli mies nousi väkisin maalille, kiekko pyöri Karjalaisen luistimissa, sekä Smyth, että Aarnio olivat etäisyydellä tökätä kiekko pikku hipsulla sisään, ei kuitenkaan onnistunut, hyvä maalitilanne.

Nämä kolme oli kaikki mielestäni hyyiä, ellei loistavia maalitilanteita. Miehellä oli 2-3 samanlaista paikkaa edellisissä peleissä, voisi sanoa, että hänen ollessa kentällä niitä tulee tuon tuosta. Hän ei erotu suuresti millään taito ominaisuudella, mutta miehellä on pelisilmää ja maalivainua, hän on kiekkossa tuon tuosta ja myös maalipaikoilla. Vaikka viimeistely ei ole vielä onnistunut, paikkoja on on tullut. Selänteen sanoin, niin kauan kuin tulee paikkoja ei tarvitse olla huolissaan. Smyth ampuu 3 kertaa pelissä alle 3 metrin päästä maalista, vaikka maalissa on kukan liigamaalivahti väitän, että harva turjuu 10 laukausta siltä etäisyydeltä. Tällä vauhdilla tuo 10 laukausta tulee täyteen torstaina Raksilassa Saipaa vastaan. Katsotaan miten käy. Mies ei ole lisäksi pelannut YV:tä vielä kuin muutamia lyhyitä vaihtoja.

 

[Loco]

Totta. 10 minuutin peliajalla on vaikea mättää maaleja, mutta muutama paikka on kyllä ollut. Eikö Smyttiä voisi kokeilla ylivoimassa maskimiehenä? Eniten ehkä harmittaa miehen hitaus kiekon kanssa. Useita harhasyöttöjä ns. tiukoissa paikoissa.

 

[Oiva]

Viestin lähetti Tepa
Kiitoksia Oivalle näkemyksestä. Smythillä oli kuitenkin edellisiin nähtyihin lepakoihin verattuna pari ihan kohtuullista kutia matalia kohti takakulmaa, tosin ohi vielä. Ne oli parannusta tähän asti nähtyyn. Sanotaan näin, että olin itse huolissani laukauksesta, mutta nyt siinä oli jo jotain, laukaus lähtee kohtuullisen nopeasti ja mies ampuu hanakasti, joten välillä silläkin voi tulla tulosta, kuten vaikka Jokereille tuttu Banham teki ajoittain. Ei Banhamillakaan huippu pyssy ollut, mutta niin vain kiekko löysi aina välillä tien verkkoon.

Se miksi pidin miehen otteita luppavina oli taas kolme maalipaikkaa.
1. Nousu maalille, jonka jälkitilanteesta tuo huitomisjäähy Karjalisen polkkareihin. Mies oli nokikkain Karjalaissen kanssa, hyvä maalitilanne
2. Ohjaus ihan maalin edestä, hiuksen hienosti ohi etukulmanhyvä maalitilanne.
3. Nousu oikealta laidalta TPS pakki esteli mies nousi väkisin maalille, kiekko pyöri Karjalaisen luistimissa, sekä Smyth, että Aarnio olivat etäisyydellä tökätä kiekko pikku hipsulla sisään, ei kuitenkaan onnistunut, hyvä maalitilanne.................

Mainitsit Smythin tilanteista, jotka herättävät lupauksia jatkoa ajatellen. Olen siitä ihan samaa mieltä. Tällä hetkellä Smythin nopeus, laukaus ja syöttötaito ovat kuitenkin sitä luokkaa, että mitään supermiestä hänestä ei taida saada. Tai sitten hänen pelituntumansa ja kuntonsa ovat vielä todella heikolla pohjalla. Näinkin voi olla.

Laukaus on kuitenkin sellainen, jonka luulisi lähtevän vihaisesti ilman sen suurempia ongelmia, jos miehellä sellainen on joskus ollut. Monissa lähteissä sitä on kehuttu, mutta suoraan sanoen luvattoman heikolta se näyttää tuon tyyppiselle pelaajalle.

Banham tosiaan laukoi paljon ja sitä yrittää ilmeisesti Smythkin. Ihan selvää on, että silloin joskus repussa heilahtaa. Uskallan vastustaa väitettäsi siitä, että Banhamin kuti ei ollut huippuluokkaa. Se oli todella nopea ja myös tulinen. Sitä oli harjoiteltu pikkupojasta asti ja paljon. Tarkkuudessa on tietenkin aina ja kaikilla parantamista.

Uskon, että Smyth on selvä vahvistus Kärpille, mutta ei hän taida korvata kummankaan Petrin jättämää aukkoa.

 

[puuntakaa]

Kärppä-faneilta haluaisin kysyä, että millaiselta kaverilta Smyth on vaikuttanut. Pelejähän ei ole kauheasti alla, mutta onko mitään pelimiehen elkeitä nähtävissä? Näitä Eurooppaan tulevia Kanukkeja tuntuu olevan kahta koulukuntaa, niitä joita pelaaminen SM-liigassa kiinnostaa, ja sitten niitä jotka tulevat tänne ylimielisinä pelailemaan. Varmaa kuitenkin on se, että jos Heikkilä saa Smythin yrittämään parastaan niin tulosta takuulla tulee, mutta Heikkilä ei taida olla ihan paras valmentaja näitä ulkomaan apuja koutsaamaan? Elikkä miltäs Smythin tilanne näyttää?

 

[Tepa]

Minusta mies tuli Suomeen kesken kuntoisena. Hän oli lähtenyt Venäjältä pienen polvivamman vuoksi. Minulle eka peli oli melkoinen pettyms, miehen luistelu oli kuin hirvellä, hän oli tuon tuosta nokallaan kiekkoa ei pysynyt lavassa, vedot tussuja. Tästä hän kuitenkin paransi hämmästyttävän nopeasti. Nyt kiekko pysyy mukana ja mies pysyy luistimilla pystyssä, melkoinen vääntämään maalille.

Miehessä on ehdottomasti pelimiehen merkkejä. Laukausta oli kehuttu, mutta se on ollut pieni pettymys. Pelisilmä sen sijaan on erinomainen. Mies ei ole kauhean nopea liikkumaan, mutta hän on siitä huolimatta hyvin paljon kiekossa, lähes aina valmiina ottamaan syötön. Ainakin kerran pelissä tulee hyvä syöttö. Lisäksi hän on ollut hyvin usein maalipaikoilla maalin läheisyydessä.

Ongelmana tällä hetkellä Smythin pelissä on tottuminen isoon kaukaloon ja toisaalta hän vielä hakee paikkaansa Kärpissä. Hän on parhaimmillaan hyökkäysalueella, mutta pelaa siellä melkoisen vähän pelin aikana. Ketjukin on vielä hiukan hakusessa ja hän ei ole ollut kentällä ylivoimassa. Mies ei luo oma toimisesti kauheasti maalipaikkoja ja tarvitsee hyvät miehet rinnalle, jotka panee namupasseja verrkkon toisaalta pelaa miehelle kiekkoja nurkkkiin ja maalin läheisyyteen.

 

[eagle]

Alkaa olla tämä keskenkuntoisuus enemmän sääntö kuin poikkeus näiden P-Amerikkalaisten kanssa. Joko ovat olleet rikki kaikki tai sitten ei vaan huvita itsekseen tuo reeni niin kauheasti. Toisaalta kun katsoo kuinka NHL-kaverit lihovat kesässä(Grant Fuhrilla epävirallinen ennätys 24kg kanssa), niin ei kai voi ihmetelläkkään että täällä on samanlaisia kavereita. Kärpillä muuta, meilläkin oli muutamat, jne.