Onkohan fysiikka- ja kestävyyyspuolella kehitys jäänyt junnaamaan kun joutuu vaihtelemaan ympäristöä. Tämä ainakin yksilöurheilun puolella syy valmennuksen vaihtamiseen. Tosin siellä ajatellaan kehitystä useamman vuoden syklillä. Mutta jos ei tulosta suorituskyvyssä tule ja on pystynyt terveenä treenaamaan, niin kyllä vaihto silloin kannattaa.
Fysiikkapuoli on asia, johon itse kiinnitin huomiota uutisia lukiessa. Luonnollisesti JYPin edustajia neuvotteluissa olivat Viitanen ja Tirkkonen, mutta lisäksi fysiikkavalmentaja Pekkola oli ollut neuvotteluissa mukana. En tosin tiedä kuinka yleistä tuo on, mutta olettaisin, että aina näin ei ole. Varmasti Lambertin leirissä on katsottu kokonaispakettia ja fysiikka on varmasti yksi tärkeimmistä kehityskohteista nuorelle huippulupaukselle. Tähän jos JYPillä on ollut tarjota selkeä ratkaisu, uskon sen olleen iso vaikuttaja ratkaisussa.
Tähän peilaten uskoisin, että IFK:n ja Pelicansin ympäristö/rosteri ei sittenkään miellyttänyt. Jälkeenpäin paras ratkaisu olisi ollut pitkä sopimus Jyväskylään, jos se on paikka missä viihtyy ja kehittyy. Mutta ehkä siksi vuoden sopimus IFK:hon, ettei ollut aivan varma ja "ehti" vaihtaa.
Varmasti näin. Mielestäni jos havaitaan nopeasti, että kaikki olosuhteet eivät tue kehitystä parhaiten, pitää paskamyrskystä huolimatta pystyä tekemään koviakin ratkaisuja. Seurojen toiminnan laadussa on varmasti suuria eroja, toiset panostavat eri asioihin kuin toiset. Toivottavasti JYP nyt on se paikka, jossa suurin kehitys saavutetaan.