Bracken Kearns Bluesiin

[Kaukosäädin]

Olen nähnyt mieheltä muutaman viime pelin ja ei kyllä vakuuta. Brackeni näyttää olevan pelin jokaisella osa-alueella ns. köyhän miehen Mark Lee. Yllätyn kyllä todella jos mies tällä kaudella löytää jalat, laukauksen tai pelisilmän ja näyttää että hänestä on apua hyökkäyspäässä. Kyseessä on yhtä iso huti kuin Ilveksen Zalewski. Käsittämätöntä että kummalllekin tehtiin suora loppukauden sopimus.

Bracken Kearns on hyvä muistutus että NHL:n alakentistä ei tulla Liigaan dominoimaan hyökkäävään rooliin. Ei tullut työsulkukaudella Daniel Paille tai Maxime Talbotkaan. Parempia hakuja ovat esimerkiksi AHL:ssä hyökkäävässä roolissa pelanneet jannut.

 

[Pavlovin Koira]

Olen nähnyt mieheltä muutaman viime pelin ja ei kyllä vakuuta. Brackeni näyttää olevan pelin jokaisella osa-alueella ns. köyhän miehen Mark Lee.

Köyhän miehen Lee kuulostaa kyllä todella pahalta. Kävihän Markku täällä Espoossakin yhden kevätkauden eikä kyllä ikävä miestä jäänyt...

 

[Kiekoton]

Kovin on taas odotettu sateentekijää Jatkoajan palstalla. Sitä pitäisi kyllä Kearnsin olla, jos kuukaudessa sopeutuisi Ahon Bluesiin. Bluesin sarjatilanne vielä oli niin kriittinen, että määräys on varmaan ollut lähteä pelaamaan puolustuksen kautta.

 

[Van_Salin]

No niin. Nyt oli Kearns mies paikallaan. Jospa kanukin maalihanat nyt aukeaisi kunnolla.

E. Oliko joku katsomassa matsia paikan päällä? Minkälaista tuo Kearnsin pelaaminen oli tässä Tappara-matsissa? Itse kuuntelin tuon matsin radiosta.

 

[Juhaht]

Joko nyt?!

Oli meinaan todella hyvä peli Kearnsilta, jo ilman maalia. Miehen minuutin mittainen vaihto siinä ensimmäisen erän ylivoimassa oli ylivoimaisesti parasta kiekkoa, jota Kearns on esittänyt Suomessa ollessaan. Todella hyvin näytti myös maali maistuvan, joten ehkä se siitä, ehkä se siitä... Tästä on ihan hyvä jatkaa, ketjukaveritkin tuntuivat löytyvän jo pikkuisen paremmin.

 

[EEspoo]

Oli meinaan todella hyvä peli Kearnsilta, jo ilman maalia. Miehen minuutin mittainen vaihto siinä ensimmäisen erän ylivoimassa oli ylivoimaisesti parasta kiekkoa, jota Kearns on esittänyt Suomessa ollessaan. Todella hyvin näytti myös maali maistuvan, joten ehkä se siitä, ehkä se siitä... Tästä on ihan hyvä jatkaa, ketjukaveritkin tuntuivat löytyvän jo pikkuisen paremmin.

Komppaan täysin, sama osui myös meikän silmään. Kolmannen erän lopussa vähän ehkä sähelsi Tapparan painostaessa, mutta kiekko pysyi omilla niin eipä voi valittaa. Taitaa olla pelimies tämä meidän kanukki sittenkin - RELEASE THE BRACKEN!

 

[Juhaht]

Köörnssi sanoi tossa Nelosen haastattelussa pelin jälkeen jotakuinkin, että "en valehtele, kyllä se apina selässä oli iso." Toivoi, että peli tästä lähtee paremmin sujumaan, ei ole ollut tyytyväinen alkuunsa täällä. Hyvä näin.

 

[Toni85]

Parempia hakuja ovat esimerkiksi AHL:ssä hyökkäävässä roolissa pelanneet jannut.

Missähän roolissa oletat Kearnsin pelanneen AHL:ssä, jossa on kuitenkin pelannut suurimman osan viime kausistaan? Viime kaudella hän oli AHL-seuransa kuudenneksi paras pistemies (45 ottelua 25 pojoa) ja sitä edellisellä kaudella joukkueensa paras pistemies (66 ottelua 46 pistettä). Hän on myös kuulunut joukkueensa kapteenistoon kolmella edellisellä AHL-kaudellaan, eli kyllä siellä sitä pistepotentiaalia ja johtajuutta on, kunhan vaan oppii maan tavoille. Voin kuvitella, että iso kaukalo ja todella iso puolustusalue/hyökkäysalue ovat pistäneet miehen vähän sekaisin. Ensimmäinen vuosi Euroopassa, joten annetaan nyt oikeasti sitä aikaa. On toki totta, että Stapleton ja Manderville osoittivat tasonsa heti kättelyssä, mutta ovat vähän eri tason miehiä sekä taidollisesti että hintaluokassa (Stapleton 687 NHL-ottelua, Manderville 646 NHL-ottelua, Kearns 31 NHL-ottelua). Tämän lisäksi väittäisin että silloin myös ketjukaverit olivat vähän eri tasoa.

 

[Pavlovin Koira]

Nostetaas...Tehot nyt 8+8. Pelannut puolustussuuntaan hyvin koko ajan, nyt alkanut kulkea hyökkäyssuuntaankin. Kokenut pelimies ja sellaiset ovat kullanarvoisia play offeissa. Kevään pelaaja, ilman muuta!

 

[Toni85]

Hän on myös kuulunut joukkueensa kapteenistoon kolmella edellisellä AHL-kaudellaan, eli kyllä siellä sitä pistepotentiaalia ja johtajuutta on, kunhan vaan oppii maan tavoille. Voin kuvitella, että iso kaukalo ja todella iso puolustusalue/hyökkäysalue ovat pistäneet miehen vähän sekaisin. Ensimmäinen vuosi Euroopassa, joten annetaan nyt oikeasti sitä aikaa.

Lainaan itseäni ja olen erittäin tyytyväinen, että Kearnsin potentiaali alkaa näkymään myös pisteiden muodossa. Kuten hänestäkin nähdään, muutos Pohjois-Amerikasta Euroopan kaukaloihin ei ole ihan helppo homma kaikille. Osalla ottaa oman aikansa, saada peli rullaamaan. Nyt jo voidaan sanoa, että onneksi Bluesilla riitti kärsivällisyys Kearnsin kanssa, eikä häntä laitettu kilometritehtaalle heti, kun alku oli vaikea. Toki rahatilanne vaikutti varmasti omalta osaltaan siihen, että tehtyjen hankintojen kanssa pitää vain oppia elämään. Sitähän Ahokin on sanonut, että nyt asiat pitää vain tehdä hieman eri tavalla verrattuna vaikka JYPiin, jossa pelaajan loukkaantuessa soitetaan Holtarille, joka lähettää 5 min päästä pelaajalistan korvaajavaihtoehdoista ja sitten mietitään vaan, että kenet ostetaan.

 

[Hannutic]

Bracken haukkui joukkueen esityksiä toisessa erässä Lukko-pelin toisella erätauolla todella häpeälliseksi, kurittomaksi ja isoksi vitsiksi (absolute joke). Löytyy Ruutu-palvelusta ainakin maksumuurin takaa. Selvästi kaveri välittää siitä miten jengi pelaa joukkueena.

 

[Toni85]

Bracken haukkui joukkueen esityksiä toisessa erässä Lukko-pelin toisella erätauolla todella häpeälliseksi, kurittomaksi ja isoksi vitsiksi (absolute joke). Löytyy Ruutu-palvelusta ainakin maksumuurin takaa. Selvästi kaveri välittää siitä miten jengi pelaa joukkueena.

Vaikka tämä oli todella kunnioitettava ja rehellinen lausunto, itse jäin pohtimaan että oliko ihan fiksua avautua tällä tavalla telkkarihaastattelussa? Hän selvästi viittasi ainakin Liivikin turhaan jäähyyn tilanteessa, jossa Blues olisi ilman hänen tulistumistaan päässyt ylivoimalle. Miten Liivik reagoi tällaiseen? Miten tämä vaikuttaa muuten todella hyvään joukkuehenkeen? Parhaassa tapauksessa kaikki ymmärtävät hänen pointin ja ottavat opiksi, mutta pahimmassa tapauksessa tällainen "selän takana" tapahtunut avautuminen ja melkeinpä muiden pelaajien haukkuminen aiheuttaa eripuraa ja rakoja pelaajien välille. Jos Kearns olisi osa kapteenistoa, avautuminen olisi vielä paremmin perusteltavissa, mutta nyt hän kritisoi oman varakapteeninsa (ja toki koko muun joukkueen) tekemistä...

 

[R.I.P]

Vaikka tämä oli todella kunnioitettava ja rehellinen lausunto, itse jäin pohtimaan että oliko ihan fiksua avautua tällä tavalla telkkarihaastattelussa? Hän selvästi viittasi ainakin Liivikin turhaan jäähyyn tilanteessa, jossa Blues olisi ilman hänen tulistumistaan päässyt ylivoimalle. Miten Liivik reagoi tällaiseen? Miten tämä vaikuttaa muuten todella hyvään joukkuehenkeen? ...

Jos tämä "avautuminen" vaikuttaisi jotain joukkuehenkeen, niin sehän tarkoittaisi yksinkertaisesti, että siellä on jo joukkuehengessä jotain vialla. Kyllä Liivik tietää mitä tuli tehtyä ja olisi erikoista jos ottaisi tästä nokkiinsa.
Näitä nyt vaan aina joskus tulee. Hyvä joukkuehenki edellyttää myös sitä, että asioista voidaan ja pitää sanoa. Enemmänkin toi Kearnsin lausunto viittaa pieneen turhautumiseen koko jengin osalta.

 

[Pavlovin Koira]

Enemmänkin toi Kearnsin lausunto viittaa pieneen turhautumiseen koko jengin osalta.

Plus sisäistettyyn korkeaan vaatimustasoon.

 

[Toni85]

Jos tämä "avautuminen" vaikuttaisi jotain joukkuehenkeen, niin sehän tarkoittaisi yksinkertaisesti, että siellä on jo joukkuehengessä jotain vialla. Kyllä Liivik tietää mitä tuli tehtyä ja olisi erikoista jos ottaisi tästä nokkiinsa.

Miksi se tarkoittaisi yksinkertaisesti sitä, että pohjalla olisi jo jotain? Kyllähän se eripura aina jostain käynnistyy ja itse hätkähdin hieman Kearnsin haastattelun alussa, kun ei tällaisia asioita mielestäni kuuluisi kertoa erätaukohaastattelussa. Vaatimustaso jengin sisällä on varmasti kova ja kun rosteri on koottu täyteen taistelijoita, itse pitäisin mölyt mahassa haastatteluissa ja puhuisin asiat läpi kopissa. Toivottavasti olette kuitenkin oikeassa ja tästä ei käynnisty mitään sen kummempaa episodia..

 

[Juhaht]

Vaikka tämä oli todella kunnioitettava ja rehellinen lausunto, itse jäin pohtimaan että oliko ihan fiksua avautua tällä tavalla telkkarihaastattelussa? Hän selvästi viittasi ainakin Liivikin turhaan jäähyyn tilanteessa, jossa Blues olisi ilman hänen tulistumistaan päässyt ylivoimalle. Miten Liivik reagoi tällaiseen?

Kearns viittasi varmasti sekä Liivikin hölmöilyyn että ennenkaikkea Giliatin aivan uskomattomaan aivopieruun (siihen kiekottoman miehen taklaamiseen hyökkäyssinisellä), joka keskeytti Bluesin hyökkäilyn loppuerän ajaksi.

Kearns on pukukopissa puheiden mukaan erittäin iso joukkuepelaaja ja todella hyvä tyyppi, on vaikea kuvitella Siimin kaltaisen sällin loukkaantuvan jos KRÄKKENI vähän puhuu asiaa. Sitähän toi nimittäin oli, puhdasta asiaa. Stefanosta en tiedä.

Ylipäänsä palautteessa on sellainen juttu, että jos se on paikallaan ja sille on perusteet, se pitää sanoa, aina. Hiirulaiset voivat sitten istua nurkassa ja toivoa, ettei heitä huomata, mutta ne vastuunkantajat kyllä tietävät tunaroineensa. Kearns ei haastattelussa yksilöinyt ketään pelaajaa nimeltä, mutta ihan salettiin vaihtopenkillä on ärräpäät lennelleet Liivikin ja ehkä enemmissä määrin ton Giliatin aivopiereskelyn takia. Tänään varmaan kummatkin pelaavat fiksummin. Turha tehdä kärpäsestä härkästä.

 

[Toni85]

Ylipäänsä palautteessa on sellainen juttu, että jos se on paikallaan ja sille on perusteet, se pitää sanoa, aina. Hiirulaiset voivat sitten istua nurkassa ja toivoa, ettei heitä huomata, mutta ne vastuunkantajat kyllä tietävät tunaroineensa. Kearns ei haastattelussa yksilöinyt ketään pelaajaa nimeltä, mutta ihan salettiin vaihtopenkillä on ärräpäät lennelleet Liivikin ja ehkä enemmissä määrin ton Giliatin aivopiereskelyn takia.

Pointti on edelleen se, että en käsittelisi asiaa haastattelussa, vaan pukukopissa...

 

[Twentyone]

Naisten urheilupiireissä nämä loukkaantumiset, kun toinen sanoi pahasti.

 

[cyclone]

Pointti on edelleen se, että en käsittelisi asiaa haastattelussa, vaan pukukopissa...

Ihan mielenkiinnosta kysyn: oletko ikinä pelannut lätkää tasolla, jolla pelipaikoista on kilpailua? Siellä näet ainakin omissa joukkueissani on kyllä annettu palaute tyhmistä suorituksista jo vaihtoaitiossa niin ettei jää yleisöllekään epäselväksi, eikä kukaan ole juurikaan mieltään pahoittanut, koska tietävät itsekin tyrineensä. Ringetteen noi ihme palautekeskustelut pukukopin hellässä huomassa.

 

[Toni85]

Ihan mielenkiinnosta kysyn: oletko ikinä pelannut lätkää tasolla, jolla pelipaikoista on kilpailua?

Vaikka se ei tähän mitenkään liitykään: en ole. Minun pointti tuntuu menevän jokaiselta ohi, joten antaa olla.

 

[Lystikäs]

Vaikka se ei tähän mitenkään liitykään: en ole. Minun pointti tuntuu menevän jokaiselta ohi, joten antaa olla.

Ei mennyt ohi. Näytä sattuu kun eletään tunteella mukana. Ja mulle se vaan kielii siitä, että olla viimein löydetty ulkkari, joka ei ole täällä palkkasoturina, vaan on täällä voittamassa.

 

[jani#31]

Ei mennyt ohi. Näytä sattuu kun eletään tunteella mukana. Ja mulle se vaan kielii siitä, että olla viimein löydetty ulkkari, joka ei ole täällä palkkasoturina, vaan on täällä voittamassa.

Tähän laittasin IIISON peukun, jos vaan sellanen peukkunappi oli... Allekirjoitan täysin.

 

[Toni85]

Ja mulle se vaan kielii siitä, että olla viimein löydetty ulkkari, joka ei ole täällä palkkasoturina, vaan on täällä voittamassa.

No TÄSTÄ voin olla samaa mieltä! Itsehän olen puolustellut miehen tekemisiä ja tekemättä jättämisiä alusta asti, kun osa palstaveljistä oli jo heittämässä kaveria ulos.