Boxing Night-Nordic Nightmare 26.3.2010

[Kommentaattori]

Avataan ketju myös tälle tulevalle tapahtumalle.

Töölön Kisahallissa tuolla Tsadissa nyrkkeillään huipputason ammattilaisotteluita pe 26.3.2010. Kehään astuvat mm. Robert "Nordic Nightmare" Helenius sekä ammattilaisuraansa aloittava Suomen menestynein naisnyrkkeilijä Eva Wahlström.
Robert on aloittanut ammattilaisuransa lentävällä lähdöllä ja ottanut 11/11 voittoa (7 tyrmäystä) ammattilaisurallaan ja nuorukaisen ura on nousukiidossa. Eva taas aloittelee omaa ammattilaistaivaltaan ja sillekin toivotaan hyvää alkua.

Robert kohtaa Nigerialaisen Gbenga Oloukunin ja molemmat näistä ovat voittaneet lähiaikoina entisen raskaan sarjan maailmanmestarin Lamon Brewsterin. Vastustajasta en tiedä, mutta Robbe ainakin on varmasti valmis ja motivoitunut ja jos saadaan kisahalliin lisää ääntä, niin eihän Porvoon poikaa mikään pysäytä.
Eva saa vastaansa Englannin Angel McKenzien. Naisten nyrkkeilyn nimistä on paha sanoa, mutta eiköhän Eva pahan vastuksen saa. Tiukka iltama tulossa ja jännittäviä otteluita.
MTV3-MAX näyttää myös ko. nyrkkeilynäytelmän. Itse suunnistan paikan päälle ja tsekataan kuinka käy.

Nordic Nightmare infoa

 

[Kommentaattori]

Eva Wahlströmin vastus on siis vaihtunut ja nyt on jo hieman "tunnetumpi" iskijä, Unkarin Zsofia Bedo. Zsofia on jo kokenut nyrkkeilijä ja antaa varmaan erittäin hyvän mittarin Evalle, onko ammattilaisurassa siipiä alla? Oheisessa linkissä on tietoa ottelusta ja vastustajasta.

MTV3 linkki uutiseen

Myöskin Robert Heleniuksen haastava Gbenga Oluokun on aloittanut lajille tyypillisen uhoamisen ja sitä voi lukea tästä linkistä.

Gbenga kertoo ottelustaa Robertia vastaan

Ihan miehekästä kohtaamista odotellen.

 

[Kommentaattori]

Tänään sitten tärähtää. Näyttäisi näin Robben puolesta päällisin puolin ihan hyvältä ja valmistautuminen on juttujen mukaan mennyt hyvin, mutta illallahan tuo totuus esiin tulee. Sitten nähdään kaatuuko Nigerialainen. Ulottuvuus etuhan Robbella olisi, mutta se ei pelkästään auta. Tärkeä matsi siinä mielessä, että ura jatkuisi nousu suuntaan ja saisi hyvät eväät jatkoon. Seuraavaa ottelua on kaavailtu jo huhtikuun 24:lle päivälle, joten kova on tahti.
Paikan päällä tosiaan ollaan ja vaimokin lähtee mukaan, kun halusi nähdä Wahlströmin ottelun. Oma ennusteeni on, että parempi puolisko istuskelee katsomossa kädet silmillä koko ajan ;-).

Boxing.fi on listannut noita MTV3:n haastattelulinkkejä sivulleen

Boxing.fi

Lisäksi Iltapulut ovat tehneet jutut ottelusta

Iltasanomat

Iltalehti

 

[-FNM-]

Jaahas. Täytyypä tästä sitten alkaa maikkarin katsomoa virittelemään ja ostamaan, kun saatiin nuo kiekkopelit pois alta. Lähinnä Heleniuksen ottelu kiinnostaa, mutta ylipäätään tällaiset illat Suomessa ovat hienoja tapahtumia. Itseasiassa harmi, että esim amatöörinyrkkeilyä näytetään niin harvoin. Toisaalta itse tykkäsin vanhoista amatöörisäännöistä enemmän.

Hyvää nyrkkeilyiltaa odotellessa...

 

[d2uce]

Illan päänäytöstä saikin jännitellä ihan loppuun asti, sen verran kovaa tuli Gbenga Oloukun kuudennesta erästä eteenpäin ja veikin viimeiset erät nimiinsä.

Helenius jauhoi rauhallisella tyylillään, joka ei mitään viihdyttävintä ole, mutta tehokasta. Oloukun sen sijaan vaikutti erittäin räjähtävältä kaverilta jonka lyönneistä näki, että jos osuu kunnolla niin kyllä siinä kovempikin ukko on ihmeissään. Helenius sinnitteli kuitenkin hyvin pari viimeistä, erittäin vaikeaa erää ja kuittasi pisteillä voiton.

 

[-FNM-]

Oli kyllä todella tiukka matsi. Hyvin Robbe taisteli ja hyvin omaa taktiikkaansa noudatti. Loistava voitto. Itseasiassa ottelu oli sellainen, että vieraskehässä olisi voinut käydä toisinkin vaikka Robert hyvin painoikin.

Isompia analyysejä odotellessa...

 

[Johnny B. Goode]

Ei ollut pääottelu ihan sellainen kuin mitä odotin, mutta kelpo päänahka Heleniukselle. En tiedä missä vaiheessa ottelua tuo Robben mainitsema käsivamma tuli mutta kyllähän kuvio oli selkeästi se että n. puolimatkan jälkeen Olokoun heräsi kunnolla. En pitänyt itse pistekorttia mutta suussa vähän tasurin maku oli itsellä. Toki tiesin että tuomarit antavat UD:n Heleniukselle. Toisaalta kahtalaiset fiilikset: toisaalta hieman puhditon ottelun jälkipuolisko (käsivamma?) ja uskon jopa että kymppieräsen olisi saattanut hävitä, toisaalta, hyvä että joutui tässä vaiheessa jo kokemaan koviakin, ja selvisi vaikeuksista silti voittajana, ennen mahdollisia titteliotteluita. Mutta kliseillään nyt että tästä on kuitenkin hyvä jatkaa.

Pakko kyllä vielä tilittää tuosta MTV3:n kukalie selostajasta joka ei kyllä nyrkkeilystä tunnu tietävän yhtään mitään. Niin järkyttävältä kuin se monista saattaa kuulostaakin niin ylivoimasesti paras ja asiantuntevin nyrkkeilyselostaja suomessa on ollut aikanaan TV1000:lla Simo Rantalainen.

Merosen Ripasta olen aina ollut sitä mieltä että jos jokaisella maailman nyrkkeilijällä olisi Ripa- klooni valmentajana niin ketään ei olisi koskaan tyrmätty eikä yksikään nyrkkeilijä vuotanut verta... Toisaalta, mies oli aivan paska housussa kun Olokoun hyökkäsi avoimilla ja laajoilla kaaripommeillaan... Paradoksaalista...? :-)

 

[-FNM-]

Pakko kyllä vielä tilittää tuosta MTV3:n kukalie selostajasta joka ei kyllä nyrkkeilystä tunnu tietävän yhtään mitään. Niin järkyttävältä kuin se monista saattaa kuulostaakin niin ylivoimasesti paras ja asiantuntevin nyrkkeilyselostaja suomessa on ollut aikanaan TV1000:lla Simo Rantalainen.

Itse en valitettavasti ole Rantalaisen selostusta saanut kuulla, mutta kyllä tuo edellinen Heleniuksen ottelu Brewsteria vastaan jonka yle välitti oli Sarlinin ja Mäen osalta huomattavasti parempaa toimintaa, kuin tämä. No onneksi tuohon yhdeksään euroon näki muutaman muunkin matsin.

 

[Kommentaattori]

No niin laitetaan muutaman rivin luonnehdinta matseista näin melko tuoreeltaan.

Raskas keskisarja (4 erää)
Petter Antman (Suomi/Porvoo)-Romans Sevchenko (Latvia)
Petter vei alun tunnustelun jälkeen ottelua. Latvialainen oli jo fyysisesti Petteriä pienempi ja jäi raskaaseen pommitukseen jalkoihin. Latvialainen oli kimmoisampi ja kevytjalkainen, kun taas Porvoolainen ei ja pari kertaa pyllähtikin ihan itse kanveesiin (liukkaat monot?). En tiedä miten tämä pari oli arvottu keskenään, mutta näytti siltä, että Latvialaiselle riitti ottelupalkkion kuittaus. Tämä tosin ei himmennä Petterin hienoa näytöstä. Tämä ottelu myös osoitti, että paikalla oli julmetun monta Porvoolaista, jotka kannustivat hulluna "omaa poikaa".

Kevytsarja (6 erää)
Edis Tatli (Suomi/Vantaa)-Damien Martin (Ranska)
Sähäkämpi ottelu kuin ensimmäinen. Iskuja vaihdettiin tasaisemmin, mutta Vantaan lahja vei ottelua. Ranskalaisella oli kuitenkin koko aika jonkinlainen "tyrmäysisku takataskussa" ja vaikutti vaaralliselta, mutta Edis otteli järkevästi ja tehokkaasti. Varusmies Edisille voitto ja katsojapisteet loistavasta sisääntulobiisistä ja maastokuvioisista nyrkkeilyhousuista.

Ylempi höyhensarja (4 erää)
Eva Wahlström (Suomi/Loviisa/Helsinki)-Irina Boldea (Romania)
Ensimmäisen erän tunnustelun jälkeen ottelu oli silkkaa Evaa. Toisessa erässä jo laittoi Irinan polvilleen ja kolmannessa finalisoi homman ja sai yleisön täysin hulluksi (miksipä ei?). Loistava alku ammattilaisuralle ja Romanialaiselta tosi ujo nyrkkeilyilta.

Ylempi keskisarja (8 erää)
Niko Jokinen (Suomi/Helsinki)-Miguel Angel Pena (Espanja)
Niko "Stadin kingi" otteli moninkertaista Espanjan mestaria vastaan. Alkuerissä näytti jo että Niko nukuttaisi Espanjan miehen, mutta sitkeä oli vastus. Selvä pistevoitto ei kuitenkaan missään vaiheessa ollut uhattuna ja ansaitusti Niko kamppailun vei.

Höyhensarja (12 erää) WBO-liiton Inter-Continental titteliottelu
Andreas Evensen (Norja)-Sor Sor Voraphin (Thaimaa)
Voi Sor Sor. Titteliottelussa ei voi pärjätä nyrkkeilemällä kädet alhaalla ja antaa toisen viedä. Norjan "vaalea viikinki" (tämä kommentti katsomosta) vei ottelua miten halusi ja nappasi Thaimaan miestä nokkaan kerran ja seitsemännessä erässä löi semmoisen pommin leukaan, että Sor Sorin silmät veti hedelmäpelinä vielä hieman ennen tuomion julistamista. Jotenkin jäi heikko kuva tästä matsista (siis tuon Thaimaalaisen totaalisen kädettömyyden takia).

Raska sarja (8 erää)
Robert Helenius (Suomi/Porvoo/Berliini)-Gbenga Oloukun (Nigeria)
Yleisön todella odottama matsi. Robbe iski maltilla ja piti Bang bangin etäällä itsestään. Yleisö hieman ihmetteli varsinkin ottelun loppupuolelle, että Robben vasen-vasen-vasen-oikea-komboa ei nähty juurikaan. Sitten kun ottelusta kotiutui, niin syykin selvisi. Loukkaantunut oikea käsi on kelpo selitys viimeisten erien vaisummalle oikean käytölle. Alkuhan sujui ottelussa hyvin ja Robbe piti Oloukunin riittävän etäällä ja paukutteli pisteitä tasaisesti. Loppuerissä kun Robbe olikin vielä passiivisempi, niin Nigerialainen kävi päälle kuin yleinen syyttäjä (ja sitä myös valmennus jaksoi muistuttaa kehän laidalta). Pistevoitto kuitenkin ja tärkeä päänahka jatkoa ajatellen. Näin toimii ammattilainen ja napsii vaikeuksista huolimatta ne voitot, mutta kieltämättä yleisö odotti, että Robbe vastustajan nukuttaisi.

Näin yleensä ja erikseen voitaisiin vetää pienet =-merkit jääkiekon seuraamiseen. Vaikka tuo höyhensarjan titteliottelu olikin sähäkkää pörräämistä ja päättyi tyrmäykseen, niin itse seuraan mieluummin noiden isojen järkäleiden hieman hitaampaa tahtia, missä jokainen yksittäinen isku voi olla se ottelun päättävä.

P.S. Vaimo katsoi jokaisen ottelun ja piti näkemästään. Hihihih, ihmeiden aika ei ole ohi, vaikkakin kotimatkalla tuli kommentti "päähän lyömisen vaarallisuudesta" :-)

 

[Kommentaattori]

Katselin tuossa juuri eri keskustelupalstoja ja yllättävän negatiivista on keskustelu tuosta Heleniuksen voitosta. Okei, olen samaa mieltä, että Nigerian poika olisi pitänyt laittaa kanveesiin, mutta kyllä pistevoittokin käy. Varsinkin jos loukkaantuminen on ollut sellainen, joka estää 100% ottelemisen, niin ymmärrän tuon lopun sitomis-episodin. Muussa tapauksessa en tuollaista ymmärrä.
Kaikkien kannattaisi kuitenkin laittaa jäitä pöksyihin, sillä se taso missä Robbe nyt liikkuu ei ole helppo. Tasaväkisiä haastajia löytyy pilvin pimein, jotka parhaana päivänään löisivät Klitcshkonkin, joten helpolla nämäkään voitot ei tule. Oliko sitten pisteet oikein? Vaikea sanoa kun oli jännäkakka koko aika housuissa ja jännittävä ottelu, mutta pojat taistelee ja tuomarit tuomitsee.

 

[Hanson]

Eräs huonoimmista näkemistäni nyrkkeilyilloista kokonaisuutena ottaen. Ei yhtään oikein hyvää, eikä mukaansa tempaavaa ottelua. Taisteluilme nollissa. Niko Jokinen ja illan päätähti pettymyksiä ; eipä esittänyt Helenius oikein mitään ennen loukkaantumistaankaan.

Huono homma, jos ammattilaisillan aikana vain katsojat nukahtavat ;)

 

[punasydän]

Eräs huonoimmista näkemistäni nyrkkeilyilloista kokonaisuutena ottaen. Ei yhtään oikein hyvää, eikä mukaansa tempaavaa ottelua. Taisteluilme nollissa. Niko Jokinen ja illan päätähti pettymyksiä ; eipä esittänyt Helenius oikein mitään ennen loukkaantumistaankaan.

Huono homma, jos ammattilaisillan aikana vain katsojat nukahtavat ;)

Osittain samaa mieltä. Silti katson mielummin otteluita, joissa suomalainen ei ole lähtökohtaisesti ylivoimainen ennakkosuosikki. Otteluista jäi paljon hyviäkin juttuja mieleen, mutta vähintään samanverran kehitettävää. Illan positiivisimmaksi miesnyrkkeilijän esitykseksi nousikin "Prince" Edis Tatli: Herra pitkälti jakaa mielipiteet yleisössä, itse pidän kyllä jätkän meiningistä, ei ole aivan tuulesta temmattu tuo esikuva & lempinimi, nimittäin Prince Naseemin tapaan eilinen kehääntulo & housuvalinta nostivat ainakin hymyn omille huulille, lisäksi Edikseltä löytyy Princemäisiä piirteitä myös kehässä, ainakin itse olin näkevinäni joitain pieniä showliikkeitä narujen sisäpuolella. Jokisesta tulee tällä tahdilla Tolppola#2, pärjää näitä heikompia ja keskitason kavereita vastaan eikä häntä tuhota Euroopan kovempienkaan iskijöiden toimesta, mutta siinä vaiheessa kun vastaan tulee joku kovan luokan iskijä, scoutataan Jokinen niin hyvin, että pitää keksiä jotain uutta nyrkkeilyyn, muuten hän häviää jokaisen pikkutitteliottelunkin 120-108. Jokisen eilisessä esityksessä positiivista oli se, ettei tainnut ottaa yhtään koppia, joka olisi saanut polvet tutisemaan.