Boston Bruins (3) - Montreal Canadiens (6) idän neljännesvälierät

[Iggy12]

Tuossa eivät ole vielä joukkueiden fanit kerenneet pistää ketjua pystyyn, joten ajattelin itse sitten pyöräyttää sellaisen (ei kai haittaa...?). Elikkäs vanhat tutut kohtaavat taas playoffeissa. Viimeksi vuonna 2009 Bruins kyykytti kunnolla Habsia vieden ottelusarjan suoraan 4-0. Nyt on sitten luvassa tulta ja tappuraa varmastikin ihan kunnolla, kun tiedossa on tapaus Pacioretty&Chara.

Bruins top-5 pistemiehet runkosarjassa:

1. David Krejci, 13+49=62, +23
2. Milan Lucic, 30+32=62, +28
3. Patrice Bergeron, 22+35=57, +20
4. Nathan Horton, 26+27=53, +29
5. Mark Recchi, 14+34=48, +13

Bruinsilla on etenkin hyökkäyksessä hyvin laajuutta vaikkei aivan kovimpia syöhampaita löydykkään. Monipuolisia duunaripelaajia löytyy ja useat olivat keränneet loistavat +/- tilaston. Milan Lucic oli kuin tyhjästä noussut parhaisiin nuoriin maalintekijöihin. Puolustus oli jo muutenkin hyvä, mutta siniviivalle lisättiin vielä Kaberle siitotakarajan tuntumassa mikä vain lisäsi joukkueen iskukykyä. Maalivahdeista kaikki varmastikin jo tietävät Tim Thomastin tämän kauden tarinan. Häntä tuskin tarvitsee esitellä...

Canadiensin top-5 pistemiehet:

1. Tomas Plekanec, 22+35=57, +8
2. James Wisnievski, 10+41=51, -14
3. Michael Cammalleri, 19+28=47, +2
4. Brian Gionta, 29+17=46, +3
5. Andrei Kostitsyn, 20+25=45, +3

Canadiensin hyökkäyksessä ei ole hirveästi laajuutta ja muutamien nimimiesten pitää kantaa vastuuta. Michael Cammalleri oli pettymys runkosarjassa, mutta kaikki muistavat varmaan viime kevään kun hän oli poffien maalikuningas. Onhan vielä riveissä mukana 7 miljoonan ja 7 maalia tehnyt Scott Gomez. Puolustus vaikuttaa ihan vahvalta ja sieltä löytyy myös hyökkäysvoimaa. James Wisnievski nousi tällä kaudella jo liigan tehokkaimpiin pakkeihin ja tulokaspakki P.K Subban tekee ennakkoluulottomia ratkaisuja kiekon kanssa. Pakistosta on edelleen poissa pitkäaikaispotilas Andrei Markov. Maalivahti Carey Price on kuulunut tämän kauden tuhkimotarinoihin. Hän on nostanut huimasti tasoaan parin heikomman vuoden jälkeen, mutta nyt hänen pitäisi kantaa joukkuettaan. Canadiensissa on kuitenkin yllätyspotentiaalia...

Oma veikkaukseni on, että Buins vie sarjan kuudessa ottelussa, mutta kaikki muistavat miten kävi viime keväänä ennakkosuosikeille Canadiensia vastaan. Jatkakaas...

 

[Jack DiBiase]

Kiitos avausviestistä. Hieno sarja varmasti taas tulossa näiden kahden rakkaan vihollisen välillä. Historiaa löytyy jo kivikaudelta asti, ja viha on vain kiristynyt tämän kauden otteluiden seurauksena. Pitää taas viettää unettomia paskalaatuisia striimejä katsoessa. Laitetaan tarkempaa analyysiä, sitten kun sarja alkaa.

Canadiensin hyökkäyksessä ei ole hirveästi laajuutta

En minä nyt ihan tuota allekirjoittaisi. Enemmänkin ongelma on siinä, ettei joukkueessa ole riittävän terävää kärkeä, eikä niitä todellisia tähtipelaajia löydy ratkaisemaan otteluita. Sen sijaan joukkueessa on paljon tasaisia puurtajia, kuten Halpern, Moen ja Darche ja kumppanit, jotka vääntävät maaleja väkisin ja laittavat aina kaiken likoon. Joukkueen paras hyökkääjä Tomas Plekanec edustaa myös profiililtaan enemmän kahden suunnan taistelijaa, kuin yksipuolista pistekonetta. Kaiken kaikkiaan koko rosteri on luotu Martinin systeemille, ja parhaimmillaan toimii kuin kone, mistä näytteenä viime vuoden tuhkimotarina.

 

[Iggy12]

En minä nyt ihan tuota allekirjoittaisi. Enemmänkin ongelma on siinä, ettei joukkueessa ole riittävän terävää kärkeä, eikä niitä todellisia tähtipelaajia löydy ratkaisemaan otteluita.

No hyvä kun korjasit asian. Tätä se aina on kun vieraasta pöydästa huutelee :). Kuuman vaihteen päälle saadessaan joukkue voi päästä vaikka kuinka pitkälle. Canadiensille näyttää sopivan tuo altavastaajan asema. Totta on, että kärkihyökkääjien on pelattava paremmin.

 

[larzzon]

->Tässä on jo pidemmän aikaa tullut mietittyä, että mitkä ovat Bruinsin mahdollisuudet pleijareissa, eikä tuo miettiminen ole johtanut mihinkään. Bruins ei missään nimessä ole esittänyt pitkään aikaan sellaista kiekkoa, joka antaisi uskoa joukkueen mahdollisuuksiin. Pikemminkin päinvastoin. Esim. Rangersia vastaan joukkue töpeksi kolmen maalin johdon, ja sattuneesta syystä se toi viime kevään mieleen.

Joukkue ei kauden aikana, eikä varsinkaan sen lopussa ole osoittanut oikein minkäänlaista venymiskykyä. Vielä pari kautta sitten ensimmäinen maali ei merkinnyt Bruinsin peleissä mitään, tällä kaudella vastustajan aloitettua maalinteon, Bruins on järjestään hävinnyt.

Toisaalta Julienin Bruins on parhaimmillaan tappavan tehokas, joskaan ei niin viihdyttävä kone, joka kävelee Habsin yli neljässä ottelussa ja jolla on tähtien sattuessa kohdalleen ja Thomasin hyvällä pelillä mahdollisuudet päätyyn saakka.

Jos edelliskausien trendiä jatkettaan, Bruins lopettaa tänä keväänä kauden toisen kierroksen seitsemänteen otteluun. Se lienee todennäköisintä myös joukkueen tason puolesta. Jostain syystä on kuitenkin sellainen kutina, että tänä keväänä nähdään muuta. Bruins tippuu joko ensimmäisellä kierroksella, tai selvittää itäisen konferenssin. Habs on riittävän tasokas mittari ja vieläpä pelitavaltaan sekä pelaajistoltaan varsin hankala vastus nallelaumalle.

 

[kärppä73]

Jos Habs aikoo toistaa viimekauden ihmeensä niin maalivahtipelin ja erikoistilannepelaamisen on mentävä täysin nappiin.

Runkosarjan tilastoja:

ylivoimapelin onnistuminen %:
Mon 19.3%
Bos 15.4%

Jäähyntappo %:
Mon 83%
Bos 81.7%

Ykkösmaalivahdit:
Thomas 57 peliä torjuntaprosentti 93.8%
Price 72 peliä torjuntaprosentti 92.3%

Näillä statseilla tietysti pyyhitään hanuria playoffsien alkaessa, mutta jos ne antavat edes jonkinlaista suuntaa sarjalle, niin Montrealilla on mahdollisuus yllätykseen.

 

[eleven]

Vanha kunnon Boston - Montreal playoffeissa, nyt jo 5. kerran 9 pelatun kauden sisään, ja joka kerta vielä 1. kierroksella! Väittäisin tästä tulevan todella tasaisen väännön, sarja voi mennä kummalle tahansa. Suurin mielenkiinto itsellä taitaa kohdistua Priceen, kuinka mies kestää paineet hyvin menneen runkosarjan jälkeen. Olen kuitenkin melko luottavainen hänen suhteen. Suurimmat ongelmat taitaa Canadiensilla olla maalinteossa, tehokas joukkuepuolustus on suurin vahvuus. Potentiaalia on yllättää ja mennä pitkälle, kuten viime keväänä nähtiin. Toisaalta myös 1st round exit on todennäköinen. Heitetään vielä veikkaus: 3-4 Habseille.

 

[Disaster]

Ei, en näe Habsien pääsevän tästä jatkoon. Markov ja Gorges poissa, niin tuo puolustus ei vakuuta. Pidin jopa pienoisena ihmeenä, että selvisivät tänne (playoffehin) asti.

Fyysisyyden puute myös pistää silmään, ainakin kun vastassa on Bruins. Lisäksi uskon, että Chara-insidentti ja sen jälkeinen murskavoitto antavat Bostonille henkisen yliotteen pienestä, mutta nopeasta Habs-ryhmästä.

Ai niin. Hieman myös huolestutaa se, että vaikka Habs vei kauden keskinäiset kohtaamiset 4-2 (joista voittivat kotonaan kaikki 3), niin maaliero meni siitä huolimatta Bruinsille 22-20.

Veikataan että Bruins jatkoon puhtaalla sweepillä.

 

[Pica]

Habsilla ei tule olemaan ongelmia taisteluasenteen löytämisessä Bruinseja vastaan mutta mihin vireeseen pelinjohdosta ja motivoinnista kritisoitu Bill Dauterive saa Bruinsit? Mylly pyörimään!

 

[saster]

Tosipelit alkavat siis kohtapuoliin ja heti alkuun on todettava, että viimeisen kuukauden aikana en ole päässyt peliäkään näkemään, joten kommenteissa saattaa olla pientä virhemarginaalia. Liputan habsin puolesta ja Priceen on kova luotto ja niin kuin monet ovatkin todennut, niin tämä mies on avainasemassa mikäli tästä meinataan jatkoon mennä. Myös joukkueen viisikkopuolustus on oltava kurinalaista, mutta onhan se sanomattakin selvää, että puolustuksen loukkaantumiset jonkun verran voimavaroja vie.

Jack DiBiasen kanssa olen samaa mieltä tästä hyökkäyksen laajuudesta. Materiaali on kyllä leveä, mutta kärkihyökkääjät eivät ole ihan sarjan kirkkainta eliittiä. Toisaalta tämä voi olla hyväksi, jos päästään pyörittämään peliä monen kentän voimin, mutta jos ratkaisijoita ei löydy niin ongelmaksi tämä muodostuu. Ja se toinen mahdollinen ongelma on monen kärkihyökkääjän koko. Kyllähän tuo rosteri jotai kolossia huutaisi, mutta nyt on vain luisteltava kaverilta jalat alta.

Loppuun vielä sarjan lopputuloksen veikkaus: Montreal menee jatkoon 4-2.

 

[teude]

Toivon, että Bruins menee pitkälle, Idän suosikki ehdottomasti minulle. Pelaavat upeaa kiekkoa ja peleissä on aina hieno fiilis. Wingsien jälkeen olen katsonut varmaankin eniten Bruinsien pelejä. Kahtena edellisenä keväänä loppunut matka lyhyeen, viime kaudella vieläpä varsin karulla tavalla. Jos tänä keväänä?

 

[Pica]

Kotivoiton avain illan otteluun löytyy tilastoja katsomalla.

5 vs. 5 tasakentällisin
Bruins 177 maalia
Habs 137 maalia

5 vs. 4 ylivoima
Bruins 36 maalia
Habs 51 maalia

4 vs. 4 tasakentällisin
Bruins 1 maali
Habs 9 maalia

Tasakentällisin pelatessa Bruinsilla on tilastojen valossa selvä etu ja ylivoimat/tasavajaat taas menevät Canadiensille. Toivottavasti Julien saa pojat pelaamaan kovaa mutta kurinalaista peliä ja pystytään välttämään Habsien miinat, muutama pelaaja tulee rottailemaan ja ainakin pelin alussa pitäisi pystyä kääntämään toinen poski, paikka kuitille tulee varmasti pitkän sarjan aikana. Mylly pyörimään!

 

[teude]

Habs puolustus + Price pelasi todella vahvan matsin. Ja olihan siinä hyvää tuuriakin mukana ja Bostonilla huonoa tuuria olikin riittämiin. Sarjan kannalta hyvä, että Habs nappasi tästä voiton.

 

[Grainger]

Näinhän sen pitikin mennä. Kauden keskinäiset nyt Habsille 5-2, joten ei se Bruins ehkä niin varma jatkoonmenijä ole kuin tästä ketjusta voisi päätellä. Toki heillä oli alla murskavoitto maaliskuun lopulta, mutta nyt viimeistään joukkue osoitti, että se tappio on nollattu ajat sitten.

Price oli mahtava, upea paluu voittavaksi pudotuspelimaalivahdiksi häneltä. Kun Price pelaa näin, Canadiensilla on mahdollisuudet voittaa tämä sarja.

 

[Pica]

Canadiens pelasi viime kauden pudotuspeleistä tuttua vahvaa puolustuspeliä ja kun viimeisenä lenkkinä on kovassa iskussa oleva Price niin hankalaa tulee maalinteko olemaan. Plekanec erottui myös ja tuntui että oli aina vaarallinen kun sai kiekon.

Bruins-pelaajat oli vahvasti mukana ottelun molemmissa maaleissa (ensimmäisessä Seidenberg-Kaberle ja toisessa Lucic) ja nämä virheet on karsittava sillä Habseilta löytyy taitoa pistää kiekkoa pussiin. Toisessa erässä olisi pitänyt saada peli tasoihin kun ote oli täydellisesti hallussa mutta tänään ei mennyt. Seuraavaan peliin hieman lisää liikennettä Pricen eteen niin saadaan maali tähänkin pudotuspelisarjaan. Mylly pyörimään!

 

[Lennu]

Bruins - Habs 0-2

Ottelusarjan ensimmäinen ottelu pelattu ja peli näytti siltä, miltä saattoi odottaa. Bruins hallitsi selvästi, mutta Habs iski vastahyökkäyksillä ja nopeudellaan. Oma pieni yhteenveto ottelusta ranskalaisin viivoin:

- Bruins siis hallitsi ottelun tapahtumia ja vyörytti hyvin rajusti Montrealin päädyssä. Laukaukset menivät nallukoille 31-20. Bruins tykitti toisessa erässä 18 vetoa kohti Priceä, mutta kolmannessa enää viisi.

- The Price is right! Carey oli tänään huikeassa vireessä pelaten kolmannen nollapelinsä pudotuspeleissä. Useiden huipputorjuntojen seassa mm. Brad Marchandin läpiajon torjunta. Myös Marchand itse totesi ottelu jälkeen seuraavaa: "He was a difference-maker for them. He's a great goalie, one of the best in the League."

- Captain G teki Montrealin molemmat maalit. Ensimmäisen Gionta pääsi lämmäämään verkon perukoille Scott Gomezin upeasta poikkikentän syötöstä. Bruinsin puolustus oli unohtanut Giontan aivan yksin maalin edustalle ja Giontalla oli helppo työ lyödä kiekko ohi Thomasin. Toisen maalin Gionta teki jälleen Gomezin syötöstä. Gomez tarjoili hienon rystyjätön, josta Gionta täräytti lämärin Thomasin kainalon kautta verkkoon.

- Plekanec pelasi myös upean pelin. Tomas pääsi ensimmäisessä erässä läpiajoon ja toisessa erässä meinasi maalata hienon spin-o-raman päätteeksi. Missasi tosin myös yhden tuhannen taalan paikan, kun Thomas huiteli jossain teillä tietymättömillä. Sai myös Charan turhautumaan pelin lopussa ja sai tämän istumaan boksiin pelin viimeisillä minuuteilla.

- Charasta puheen ollen, jätin peli olisi voinut sujua paremminkin. "Big-Z" tuntui olevan hukassa omassa päädyssä ja töhöili useita kertoja kiekon Habsin pelaajille. Hyökkäyspäässä oli toki vaarallinen laukomalla viidesti, mutta silti Charan pelistä jäi kovin vaisu maku suuhun.

- Bostonin pelaajista onnistujiin lukisin puolestaan Brad Marchandin, joka laukoi kuudesti kohti maalia. Marchandin nopeus meinasi olla myrkkyä Habsin puolustuksella, sillä tämä pääsi kerran läpiajoon ja toistamiseen myös puolittain läpi.

- Ryan White pelasi uransa ensimmäisen pudotuspeliottelun ja millä tavalla! Seitsemän taklausta, vahvaa luistelua ja periksi antamaton asenne. Tälläistä pelaaja olen Habsiin kaivannut. Vertailukohtana Bruinsin "kovanaama" Milan Lucic keräsi ottelussa huimat kaksi taklausta, vaikka pelasi 18:23 minuuttia.

- Montrealin puolustus pelasi todella hyvin ja uhrautuvasti. 19 blokattua vetoa, joista 4 Stanley Cupin voittaneelta Brent Sopelilta, joka näytti nuoremmilleen todella hyvää esimerkkiä uhraamalla vartaloaan. Subban pelasi myös hyvän ottelun eikä lähtenyt hölmöilemään. Subban keräsi jääaikaa huimat 27 minuuttia, kaksi minuuttia enemmän kuin Chara pelasi. Bruinsin kotiyleisö muisti Subbania kovilla buuauksilla ja Bostonin selostajat muistivat myös itkeä Subbanin filmaavan. Muutenkin ihmetyttää Bostonin itku Habsin filmaamisesta.

All in all, peli muistutti huomattavasti viime kauden Caps-Habs sarjaa, jossa Caps hallitsi peliä, mutta Habs vastasi loistavalla maalivahtipelillä, uhrautuvalla pelillä ja nopeilla vastahyökkäyksillä. Tästä on hyvä jatkaa seuraavaan peliin, joka on lauantaina.

GO HABS GO!

 

[Jack DiBiase]

Jacques Martin > Bill Dauterive

Ensimmäinen kohtaaminen meni Habsin kannalta täydellisesti suunnitelman mukaan, ja Martinin lauma pelasi hyvää road hockeya. Vaikka Martin jakaakin mielipiteitä Habs-fanikunnan keskuudessa, niin on se silti hyvä, että penkin päässä on joku oikeasti kokenut kaveri johtamassa peliä. Bruins hallitsi ottelua näennäisesti, mutta kunnon laukaussektoreihin se ei tuntunut pääsevän pommillakaan. Chara yritti tykittää viivalta moneen kertaan lihamuurin läpi, mutta tällä kertaa ilman onnea. Välillä kiekko tuli läpi, mutta Bruins pelaajat eivät kovin aktiivisesti yrittäneet häiritä Pricea, joten hänellä oli loppujen helpoksi suhteellisen helppo työ napata nollapeli. Erittäin tärkeä voitto, ja kotiedun varastaminen lämmittää tässä vaiheessa, kun tietää miten vaikea vierailijoiden on hakea pisteitä Bell Centreltä.

 

[Pica]

Bruinsin kotiyleisö muisti Subbania kovilla buuauksilla ja Bostonin selostajat muistivat myös itkeä Subbanin filmaavan. Muutenkin ihmetyttää Bostonin itku Habsin filmaamisesta.

On syitä miksi jotkut pelaajat herättävät huomiota vastustajissa ja faneissa ja esim. Bostonissa fanien keskuudessa pidetään Montrealin pelaajia sukeltajina jo historiankin takia.

Filmaamisesta "itkemisessä" on tässä tapauksessa minusta kuitenkin perää ja vaikka Subbanista tykkäänkin niin tuo pelityyli jossa ajoittain hipaisusta kaadutaan (sanotaan sitä vaikka embellishmentiksi jos sanaa filmaaminen ei halua käyttää) ei minusta kuulu jääkiekkokaukaloihin. Tuosta on Subbania kritisoitu täälläkin pitkin kautta ja samaa siis nähtiin tässäkin pelissä kun kalasti Krecjille jäähyn ensimmäisen erän lopussa, tilanne josta P.K:lle olisi minusta kuulunut se kakkonen.

Onneksi kiekkopiirit on NHL:ssäkin pienet ja pelaajien tavat opitaan nopeasti. Uskon että Subban lopettaa ylimääräisen kaatuilun kun tuomarit vähentävät Subbaniin kohdistuvien rikkeiden viheltämistä jos/kun filmaajan maine tuomariston silmissä saadaan.

 

[Jack DiBiase]

On syitä miksi jotkut pelaajat herättävät huomiota vastustajissa ja faneissa ja esim. Bostonissa fanien keskuudessa pidetään Montrealin pelaajia sukeltajina jo historiankin takia.

Filmaamisesta "itkemisessä" on tässä tapauksessa minusta kuitenkin perää ja vaikka Subbanista tykkäänkin niin tuo pelityyli jossa ajoittain hipaisusta kaadutaan (sanotaan sitä vaikka embellishmentiksi jos sanaa filmaaminen ei halua käyttää) ei minusta kuulu jääkiekkokaukaloihin. Tuosta on Subbania kritisoitu täälläkin pitkin kautta ja samaa siis nähtiin tässäkin pelissä kun kalasti Krecjille jäähyn ensimmäisen erän lopussa, tilanne josta P.K:lle olisi minusta kuulunut se kakkonen.

Onneksi kiekkopiirit on NHL:ssäkin pienet ja pelaajien tavat opitaan nopeasti. Uskon että Subban lopettaa ylimääräisen kaatuilun kun tuomarit vähentävät Subbaniin kohdistuvien rikkeiden viheltämistä jos/kun filmaajan maine tuomariston silmissä saadaan.

Mielestäsi siis tuollaiset yläkäden koukkimiset pitäisi jättää viheltämättä, mitä Krejci kyseisessä tilanteessa esitti? Vai olisiko kakkoset kummallekin ollut aiheellisia? Dead puck era takaisin, vai mitä?

En väitä etteikö Subbaniin kohdistuvat "embellishment-syytökset", täysin tuulesta temmattuja olisi, koska onhan hänen pelityylinsä varsin teatraalista ja provosoivaa. Filmaajaksi väittäminen kuitenkin on tyhmää, koska kaikissa näissä "ylimääräisissä kaatumisissa" on ollut ihan oikea rike taustalla. Syy miksi Subban näyttää kaatuilevan muita enemmän löytyy hänen pelitavastaan. Niitä kaatumisia nyt vain sattuu tulemaan, koska kyseessä on puolustaja, jonka lähtönopeus ja kiekon suojaamiskyky ovat jo tulokkaana liigan eliittiä. Lisätään siihen vielä loputon ennakkoluuloton itseluottamus kiekon kanssa, niin vastustajan karvaaja joutuu usein turvautumaan kahvaamiseen, minkä seurauksena lähtökiihdytyksessä olevan hävittäjä putoaa. Joku Charan kaltainen valtamerilaiva ei ikinä kaatuisi samalla tavoin, koska hän pysty kiihdyttämään vauhtiaan niin kovin, että hänet saisi koukulla nurin. Tämä on ihan fysiikkaa. (Subban physics 101)

 

[Pica]

Mielestäsi siis tuollaiset yläkäden koukkimiset pitäisi jättää viheltämättä, mitä Krejci kyseisessä tilanteessa esitti? Vai olisiko kakkoset kummallekin ollut aiheellisia? Dead puck era takaisin, vai mitä?

Eri laseilla peliä katsotaan ja minusta Subban heittää jurkat mahalleen heti kun maalin toiselta puolelta karvaamaan tulevan Krejcin maila koskettaa mahaan. En hetkeäkään odottanut tuomarien viheltävän vain Subbanille filmirangaistusta mutta ei tuosta kuvaamaasi koukkua käsiin saa millään.

 

[saster]

Samoja huomioita tein itsekkin yön pelistä, mutta pakkohan se on pikkaisen availla näitä juttuja.

Juurikin Habsin kässärin mukaan siis mentiin ja Price oli loistava. Se varmuus ja rauha mikä torjuntatyöskentelyssä oli, niin antaa luvan odottaa Bostonin pojille tukalia hetkiä jatkossakin. Jotenkin noita viivalaukauksia on kuitenkin karsittava pois, koska kyllä sen on jossain vaiheessa upottava, jos sama tahti jatkuu tulevissa peleissä. Toki pelaajat blokkasivat vetoja kiitettävästi. Hyökkäyspäässä Plekanec, kun alkaa iskeemään vielä kiekkoja tyhjistä reppuun niin hyvää tulee. Sen sijaan kenellekkään omalle ei voi suurempaa kritiikkiä pelistä antaa.

Bostonin puolelta silmään pisti Charan otteet. Muutaman kerran mies jäi seisomaan kulmaan kiekon kanssa ja helpohkosti Habsin miehet kiekon nappasi pois. Jatkossa Chara saattaa maalin makuun noilla laukasumäärillä päästä. Thomas ei ollut mikään huikea, mutta toisaalta ei niin huonokaan. Kaveri toisella maalilla oli vain parempi.

Sanotaan Subbanista mitä tahansa, niin täytyy sanoa, että itselleni hän on suursuosikki. Kunhan vain pääkoppa kestää, niin edessä on huikea ura Montrealissa. Toisaalta Montrealissa ei niin sanottua inhokkia ole, joten ei Subban mikään "one and only" ole.

Avausvoitto ensimmäiseen peliin ja tämä tietää ainakin hivenen paineettomampia otteluita lähitulevaisuuteen. Aikanaan kun kiekko Bell Centerin keskiympyrään tipahtaa, niin tappiolla ei ottelusarjassa silloin olla ja tämä on se vähimmäistavoite mitä vieraista lähdettiin hakemaan. Täysi luotto ja usko on siihen, että Habs tästä jatkoon menee, mutta helppoa se ei tule olemaan.

 

[larzzon]

Jacques Martin > Bill Dauterive

Paljon muuta ei ensimmäisestä pelistä tarvitse sanoa ja näillä näkymin koko sarjasta.

Hyvät maalitilanteet menivät ottelussa likipitäen tasan ja se on häkellyttävää, kun ottaa huomioon, että 60-70 prosenttia peliajasta kiekko oli Habsin puolustusalueella. Tai siis olisi häkellyttävää, jos tähän ei kauden mittaan olisi jo tottunut.

Tokihan Bruinsilla on yhä mahdollisuutensa, mutta se vaatii ensimmäisiä maaleja ja virheettömämpää pelaamista. Jännää kuin arpajaisissa.

 

[teude]

NHL.com - Chara hospitalized for dehydration - Bruins v Canadiens - 2011 Stanley Cup Conference Quarterfinals
Chara sivussa?

 

[Henkka]

NHL.com - Chara hospitalized for dehydration - Bruins v Canadiens - 2011 Stanley Cup Conference Quarterfinals
Chara sivussa?

Should play tonight, oli viimeisin kommentti EPSN American jossain välipätkässä.

 

[artomuna]

Pelin alkuun aikaa tunti ja housuissa ei meinaa pysyä..

Ensimmäinen peli oli kyllä todella jännittävä, kun kapteeni Gionta vei Habsit johtoon jo vajaan kolmen minuutin pelin jälkeen. Tämän ja reilut kolme minuuttia ennen loppua tehdyn Giontan toisen maalin välissä nähtiin hienoa puolustus pelaamista Pricen johdolla. Eipä olis voinut sarja paremmin alkaa.. Mitähän on tänään luvassa?

 

[Grainger]

Huh, voitot 2-0 ja pari kotiottelua edessä. Aivan huikeaa peliä pelaa taas Montreal Canadiens, jokainen jätkä ottaa vähintään muutaman blokatun vedon ottelua kohti ja Carey Price viimeisenä lukkona latistaa Bruinsin hyökkääjien itseluottamuksen. Martinin Canadiens alkaa profiloitua playoffsjoukkueeksi, mikä on aika mukava asia.

On muuten melko hienot ottelut Montrealissa edessä.