Pettymys johtuu vääristä ennakko-odotuksista. Nyt kun ei enää odota muuta kuin fleguilua, kenttäviivoihin kompastumisia, jatkuvia syöttöhasseja ja tökeröä pelisuunnitelmaa puolustuspäähän, keskialueelle ja hyökkäykseen niin tällaisesta kahden alivoimamaalin ja vastustajan Elviksen päällään seisomisesta oikeastaan perverssillä tavalla nauttii.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Boston Bruins 2024–2025
- Viestiketjun aloittaja Horna
- Alkaa
- 99 832
- 537
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetRehellisesti tästä ei kyllä pysty nauttimaan, mutta tietysti odotukset kun tiputtaa niin ei harmita.Pettymys johtuu vääristä ennakko-odotuksista. Nyt kun ei enää odota muuta kuin fleguilua, kenttäviivoihin kompastumisia, jatkuvia syöttöhasseja ja tökeröä pelisuunnitelmaa puolustuspäähän, keskialueelle ja hyökkäykseen niin tällaisesta kahden alivoimamaalin ja vastustajan Elviksen päällään seisomisesta oikeastaan perverssillä tavalla nauttii.
Olihan toi viimeöinen ihan v**** hirveetä katseltavaa jo pelkästään koosteen muodossa.
Kyllä tän kauden voi vetää jo vessanpöntöstä alas.
ihanpoikavielä
Jäsen
Mitähän tässä olis tehtävissä.. Lienee kaikille selvää, että contenderi tämä nippu ei missään tapauksessa ole. Eikä siitä sellaista pysty millään vaihtokaupoilla nykyisillä omaisuuksilla tekemään. Sweeneylle ja omistusportaalle on tuntunut olevan todella tärkeää päästä playoffeihin, vaikka realistisia menestymismahdollisuuksia ei ole aina ollutkaan. Joten eiköhän samaa trendiä pyritä jatkamaan.
Yleensä tälläisissä tilanteissa toimintakaava on seuraava:
1. Valmentaja pyrkii herättelemään joukkuetta sekoittamalla ketjuja. TEHTY
2. Valmentaja pyrkii herättelemään joukkuetta penkittämällä alisuorittaneita pelaajia. TEHTY
3. Valmentaja nostaa AHL:stä "toivotaan-toivotaan" luokan pelaajia. TÄTÄ KOHTAA ELÄMME JUURI NYT
4. Valmentaja saa potkut.
5. GM nimeää uuden valmentajan.
6. Mahdollinen kuherruskuukausi.
7. Jos playoff-paikka ei vieläkään näytä todennäköiseltä vaihdetaan pari UFA-pelaajaa varausvuoroihin.
8. Jos playoff-paikka näyttääkin todennäköiseltä, hommataan pari UFA-pelaajaa vaihdossa varausvuoroihin.
9. Ekalla kiekalla lauluun ja uusi yritys ensi kaudella.
Sweeney vois nappaa alkuun Kasperin waivereista.
Se ois semmonen köyhän miehen DeBrusk, mutta laiskalla asenteella.
Yleensä tälläisissä tilanteissa toimintakaava on seuraava:
1. Valmentaja pyrkii herättelemään joukkuetta sekoittamalla ketjuja. TEHTY
2. Valmentaja pyrkii herättelemään joukkuetta penkittämällä alisuorittaneita pelaajia. TEHTY
3. Valmentaja nostaa AHL:stä "toivotaan-toivotaan" luokan pelaajia. TÄTÄ KOHTAA ELÄMME JUURI NYT
4. Valmentaja saa potkut.
5. GM nimeää uuden valmentajan.
6. Mahdollinen kuherruskuukausi.
7. Jos playoff-paikka ei vieläkään näytä todennäköiseltä vaihdetaan pari UFA-pelaajaa varausvuoroihin.
8. Jos playoff-paikka näyttääkin todennäköiseltä, hommataan pari UFA-pelaajaa vaihdossa varausvuoroihin.
9. Ekalla kiekalla lauluun ja uusi yritys ensi kaudella.
Sweeney vois nappaa alkuun Kasperin waivereista.
Se ois semmonen köyhän miehen DeBrusk, mutta laiskalla asenteella.
Jos tämä rämpiminen olisi tapahtunut vuosi sitten, niin se ei olisi yllättänyt Bergeronin ja Krejcin poistumisten myötä. Vuosi sitten sitä oikeastaan odotti, mutta kausihan oli ainakin runkosarjan osalta positiivinen yllätys. Kyllähän tässä viime kauden perusteella sellaista solidia pudotuspeleihin yltämistä tällekin kaudelle odotti.Pettymys johtuu vääristä ennakko-odotuksista. Nyt kun ei enää odota muuta kuin fleguilua, kenttäviivoihin kompastumisia, jatkuvia syöttöhasseja ja tökeröä pelisuunnitelmaa puolustuspäähän, keskialueelle ja hyökkäykseen niin tällaisesta kahden alivoimamaalin ja vastustajan Elviksen päällään seisomisesta oikeastaan perverssillä tavalla nauttii.
Jokohan se olisi ollut Montgomeryn viimeinen peli. Joukkueen touhu on niin halutonta ja tahmeaa, että vaikea nähdä tuon mihinkään kääntyvän ilman kunnon ravistelua. Toki pitkässä juoksussa kunnon mahalasku voisi tehdä ihan hyvää ja luoda pohjat uudelle nousulle sen sijaan, että jämähdetään kymmeneksi vuodeksi keskinkertaisuuteen.
Ottaisivat vaikka sen Kapasen tuonne siirtolistalta kokeilemaan. Kai se kiekon kanssa on joskus osannut jotain tehdä ja on sillä ainakin rightin maila. Kaikki kunnia Brazeaulle, mutta ei hän voi olla kakkosketjun pelaaja.
Näyttäisin Bruinsin pelaajille tämän klipin.
Siinä 2 seuralegendaa myös aika ihmeissään, että mitä helvettiä täällä tapahtuu.
Ja jos olisin Bruinsin pelaaja niin hävettäis ihan helvetisti kun tollasta peliä esittää noille.
Myönnetään että toisessa erässä oli pakko korkata jo kuukausia jemmassa ollut singlemalt pullo kun ei sitä esitystä voinut enää selvinpäin katsoa. Haaskeelle meni sekin pullo ja taisi olla jo melkein tyhjä kun peli päättyi.vaikutti semi hyvältä lauantaikänniltä siellä.
Mut itteä ei haittais yhtään, jos nyt bruins tipahtaa tonne liigan bottom 10 paikoille ni vois laittaa loppukaudeks kapteenin lihoiks(ja signaa takas sit kesällä) Marchandista sais kuitenki 1st +2nd tyyppistä combinaatioo. sit siel ois geekie ja frederic joista vois saada yllättävän hyvää palautusta.
Mutta realistisesti uskon, että kyllä toi tosta alkaa soljumaan ja kyllä se playoff paikka sieltä taas kaivetaan, ku pasta, mcavoy ja swayman alkaa pellaa.
Edellistä peliä en viitsinyt enää edes katsoa eikä lopputulos ollut edes mikään yllätys. Koosteen sitten katsoin tuossa iltapäivällä ja yllätys oli se että ainakin sen mukaan Bruins loi varsin paljon hyviäkin maalintekopaikkoja mutta sisään ei sitten millään.
Columbus koitti tosiaan tarjota voittoa Bostonille ensimmäisessä erässä. Aivan kauheita virheitä omassa päässä vähän väliä, mutta varmat paikat tuhrittiin ja sen sijaan päästettiin vastustaja 3 pöö johtoon. Jos moket olisivat olleet toisinpäin niin varmaan oltaisiin 5-1 jo erätauolla. Enempää ei tällä kertaa jaksanutkaan katsella kun vierasvoitto oli jo vedoissa varma. Pitäisi olla joku epikset sakit systeemi ja saataisiin valita vastustajalta yksi pelaaja itselle aina surkean tappion jälkeen. CBJ:tä voisi ottaa Fantillin tai loukkaantuneena palloilevan Kent Johnsonin. Toisaalta ei sekään mitään auttaisi kun muiden joukkueiden ylijäämistä kasattu rosteri tuskin saisi syöttöjä haltuun, mutta joku sentään voisi tuoda kiekkoa alueelle hallitusti. Tämän melkein uskomattoman rämpimisen keskellä voidaan kuitenkin ajatella positiivisesti ja näin pohjalta ei ole kuin yksi suunta eli ylöspäin.
20 peliä pelattuna ja 19 pistettä ei ole mikään jäätävä katastrofi.
Edit: Lisää positiivista. -21 ei ole paskin koko sarjassa vaan Pittsburghilla on jopa -25 maalisuhde.
20 peliä pelattuna ja 19 pistettä ei ole mikään jäätävä katastrofi.
Edit: Lisää positiivista. -21 ei ole paskin koko sarjassa vaan Pittsburghilla on jopa -25 maalisuhde.
Joe Saccon tosiaan huhutaan nousevan päävalkun saappaisiin, saas nähdä.Huhua alkaa liikkumaan Montyn potkuista.Saa nähdä onko totta.
Joe Saccon tosiaan huhutaan nousevan päävalkun saappaisiin, saas nähdä.
Ja sieltä virallinen tieto. Montogomery saa pakata laukkunsa ja Sacco väliaikaiseksi päävalmentajaksi.
Olis paree olla aika isolla tuon interim-leiman. No joo onhan siitä toki aikaa, mutta Coloradon Sacco oli toistaitoisimpia päävalmentajan turjakkeita mitä äkkiseltään mieleen tulee. Luottavaisemmin mielin joukkueen Leachille uskoisi tuolta tiimin sisältä, mutta eipä tämä yllätä kun Sacco taisi olla associate coachin tittelillä nyt. Ja puolensa siinäkin olisi ollut, että olisivat saman tien nakanneet useammankin ukon helvettiin sieltä.
Mutta toivottavasti tosiaan olisi "oikea" uusi valmentaja ulkopuolelta haussa. Joku tuossa joukkueessa nyt sen verran mättää ja nimenomaan korostuneesti johtavilla pelaajilla.
Mutta toivottavasti tosiaan olisi "oikea" uusi valmentaja ulkopuolelta haussa. Joku tuossa joukkueessa nyt sen verran mättää ja nimenomaan korostuneesti johtavilla pelaajilla.
Todellakin saa. Pidän häntä hyvänä koutsina myös.Joku pumppu saa Montysta oivan koutsin.
Kiitokset Jimbolle ja menestystä tulevaan!
Onhan tässä isomman siivouksen paikka mielestäni. Neely ja Sweeney saisi myös lähteä ja ulkopuolelta hakea uutta näkökulmaa ja osaamista.
Mulla ei ole Saccosta mitään mielikuvaa niin toivoisin, että pysyykin vain väliaikaisena koutsina ja ulkopuolelta haetaan osaamista penkin taakse myös.
Jim Montgomeryn kädenjälki Boston Bruinsissa:
On tuo urheilujoukkueen päävalmentajana oleminen vain aika raadollista loppujen lopuksi. Oletpa tehnyt kuinka hyvää tulosta tahansa, niin vain nykyhetki vaikuttaa. Sinut muistetaan lähtökohtaisesti niistä ''virheistä'' - ellet ole tuonut mestaruutta joukkueeseen, menetetyistä mahdollisuuksista. Montgomerynkin kohdalla moni kannattaja on muistellut ja tulee muistelemaan sen taianomaisen kauden päätöstä, kevään 2023 pudotuspelejä ja eritoten kyseenalaisia maalivahtivalintoja.
Nyt tämä nykyinen core on lopettanut pelaamisen kahdelle päävalmentajalle. Pitäisikö tiettyjen pelaajienkin kauppaamista pikkuhiljaa miettiä - kuten myös Sweeneyn ja Neelyn korvaamista, vai onko päävalmentaja yhä edelleen tulevaisuudessakin se syypää?
Joku saa Montgomerysta hyvän päävalmentajan. Nämä vuodet ovat varmasti myös olleet opettavaisia monella tavalla. Jonkinlaiset Cassidy 2.0 fiilikset tästä tulee, ei pelkästään sen osalta että niin Cassidy kuin Montgomerykin kohtasivat samaisen lopputuloksen pelaajien suunnalta, vaan myös tulevaisuuden osalta.
Mutta pakkohan tämä ratkaisu oli tehdä, jos tavoitellaan edes mahdollisuutta muutokselle vielä tälle kaudelle. Pelaajat eivät enää pelanneet Montgomerylle, siltä se vaikutti. Eiköhän sieltä jotain kauppojakin vielä tule.
- Runkosarjassa 184 peliä - voittoja 120 - pisteitä 263 (eniten kaudesta 2022-2023 tähän päivään), pisteprosentti 71,5%.
- Pudotuspeleissä 2023 ensimmäisellä kierroksella häviö Floridalle (Florida eteni tuolloin Stanley Cupin-finaaleihin) ja 2024 keväällä häviö toisella kierroksella jälleen Floridalle - tulevalle mestarille.
On tuo urheilujoukkueen päävalmentajana oleminen vain aika raadollista loppujen lopuksi. Oletpa tehnyt kuinka hyvää tulosta tahansa, niin vain nykyhetki vaikuttaa. Sinut muistetaan lähtökohtaisesti niistä ''virheistä'' - ellet ole tuonut mestaruutta joukkueeseen, menetetyistä mahdollisuuksista. Montgomerynkin kohdalla moni kannattaja on muistellut ja tulee muistelemaan sen taianomaisen kauden päätöstä, kevään 2023 pudotuspelejä ja eritoten kyseenalaisia maalivahtivalintoja.
Nyt tämä nykyinen core on lopettanut pelaamisen kahdelle päävalmentajalle. Pitäisikö tiettyjen pelaajienkin kauppaamista pikkuhiljaa miettiä - kuten myös Sweeneyn ja Neelyn korvaamista, vai onko päävalmentaja yhä edelleen tulevaisuudessakin se syypää?
Joku saa Montgomerysta hyvän päävalmentajan. Nämä vuodet ovat varmasti myös olleet opettavaisia monella tavalla. Jonkinlaiset Cassidy 2.0 fiilikset tästä tulee, ei pelkästään sen osalta että niin Cassidy kuin Montgomerykin kohtasivat samaisen lopputuloksen pelaajien suunnalta, vaan myös tulevaisuuden osalta.
Mutta pakkohan tämä ratkaisu oli tehdä, jos tavoitellaan edes mahdollisuutta muutokselle vielä tälle kaudelle. Pelaajat eivät enää pelanneet Montgomerylle, siltä se vaikutti. Eiköhän sieltä jotain kauppojakin vielä tule.
En itsekkään Sacco:n valinnasta pidä, koska olisin kanssa toivonut tuota useamman valmentajan kenkimistä tämän kauden otteilla kun oikein mikään ei ole toiminut. Mutta useamman valmentajan kenkiminen nyt oli aika epätodennäköistä kesken kauden ja täten tuo Saccon väliaikaisen (toivottavasti) päävalmentajuuden ennustaminen ei suuria ennustamisen lahjoja vaatinut.Olis paree olla aika isolla tuon interim-leiman. No joo onhan siitä toki aikaa, mutta Coloradon Sacco oli toistaitoisimpia päävalmentajan turjakkeita mitä äkkiseltään mieleen tulee. Luottavaisemmin mielin joukkueen Leachille uskoisi tuolta tiimin sisältä, mutta eipä tämä yllätä kun Sacco taisi olla associate coachin tittelillä nyt. Ja puolensa siinäkin olisi ollut, että olisivat saman tien nakanneet useammankin ukon helvettiin sieltä.
Toisaalta silloin Cassidyn aikana (kun oli viitteitä jo siitä, että pelaajat eivät hänelle enää oikein pelanneet) Saccohan oli muutaman pelin ajan päävalmentajana ja mitä nyt muistan, niin peli oli aivan erinäköistä, silleen hyvällä tavalla. Ehkä se äänen vaihdos siellä kopissa tähän hetkeen on se olennaisin eikä niinkään edes se mikä sen valmentajan status noin yleisesti valmentamarkkinoilla on.
Koppi ei ole näyttänyt olevan Montgomeryllä enää hallussa ja kuukauden päivät on pelattu niin löysää ja innotonta kiekkoa että häntä on pelattu ulos. Vika on valmentajaa syvemmällä mutta jotain oli tehtävä ja onnea Montgomerylle seuraavaan pestiin. Bostonissa nähtiin käsittämättömän kovaa tulosta ja myös käsittämättömiä päätöksiä penkin takana. Ilmeisesti valmennuksen vastuualueet vaihtui tälle kaudelle ja tuloksen perusteella yv- ja av-valmentajat olisi pitänyt pistää pihalle samalla.
Mietin että kuka tahtoo tulla vetämään tällaista katastrofiporukkaa? Mennäänkö Joe Saccolla tämä kausi vai löytyykö kiinnostuneita jonoksi asti esim. Gallant, McLellan tai Babcock? Joukkueesta puuttuu taitoa miltei kautta linjan eikä menestystä tällä porukalla taida olla luvassa ilman Julienin kaltaista äärimmäisen puolustavaa valmentajaa.
Palaset liikkui kuitenkin pykälän verran ja seuraavaksi vaihtaa pelaajat maisemaa. Toimiston vaihtamista saadaan vielä odotella mutta nyt näyttää sen suhteen paremmalta kuin aikoihin. Riittäisikö kaksi lotteryvuotta tirehtöörien vaihtoon vai tarvitaanko kolme? Toivottavasti pitävät ykköskierroksen varauksista kiinni matkalla alas.
Mietin että kuka tahtoo tulla vetämään tällaista katastrofiporukkaa? Mennäänkö Joe Saccolla tämä kausi vai löytyykö kiinnostuneita jonoksi asti esim. Gallant, McLellan tai Babcock? Joukkueesta puuttuu taitoa miltei kautta linjan eikä menestystä tällä porukalla taida olla luvassa ilman Julienin kaltaista äärimmäisen puolustavaa valmentajaa.
Palaset liikkui kuitenkin pykälän verran ja seuraavaksi vaihtaa pelaajat maisemaa. Toimiston vaihtamista saadaan vielä odotella mutta nyt näyttää sen suhteen paremmalta kuin aikoihin. Riittäisikö kaksi lotteryvuotta tirehtöörien vaihtoon vai tarvitaanko kolme? Toivottavasti pitävät ykköskierroksen varauksista kiinni matkalla alas.
Kova rekordi kyllä Montgomerylla. Itse olin jo toissa kaudella sitä mieltä, että Bostonin coren aika on ohi, kuinka väärässä silloin olinkaan, mutta nyt taitaa olla kilometrit täynnä. Silti Bruins vielä wild card-paikan kyljessä kiinni, kyllähän tuo jengi vielä voi hyvinkin pleijareihin itsensä kammeta vaikka siellä matka voikin jäädä lyhyeen.Jim Montgomeryn kädenjälki Boston Bruinsissa:
- Runkosarjassa 184 peliä - voittoja 120 - pisteitä 263 (eniten kaudesta 2022-2023 tähän päivään), pisteprosentti 71,5%.
- Pudotuspeleissä 2023 ensimmäisellä kierroksella häviö Floridalle (Florida eteni tuolloin Stanley Cupin-finaaleihin) ja 2024 keväällä häviö toisella kierroksella jälleen Floridalle - tulevalle mestarille.
On tuo urheilujoukkueen päävalmentajana oleminen vain aika raadollista loppujen lopuksi. Oletpa tehnyt kuinka hyvää tulosta tahansa, niin vain nykyhetki vaikuttaa. Sinut muistetaan lähtökohtaisesti niistä ''virheistä'' - ellet ole tuonut mestaruutta joukkueeseen, menetetyistä mahdollisuuksista. Montgomerynkin kohdalla moni kannattaja on muistellut ja tulee muistelemaan sen taianomaisen kauden päätöstä, kevään 2023 pudotuspelejä ja eritoten kyseenalaisia maalivahtivalintoja.
Nyt tämä nykyinen core on lopettanut pelaamisen kahdelle päävalmentajalle. Pitäisikö tiettyjen pelaajienkin kauppaamista pikkuhiljaa miettiä - kuten myös Sweeneyn ja Neelyn korvaamista, vai onko päävalmentaja yhä edelleen tulevaisuudessakin se syypää?
Joku saa Montgomerysta hyvän päävalmentajan. Nämä vuodet ovat varmasti myös olleet opettavaisia monella tavalla. Jonkinlaiset Cassidy 2.0 fiilikset tästä tulee, ei pelkästään sen osalta että niin Cassidy kuin Montgomerykin kohtasivat samaisen lopputuloksen pelaajien suunnalta, vaan myös tulevaisuuden osalta.
Mutta pakkohan tämä ratkaisu oli tehdä, jos tavoitellaan edes mahdollisuutta muutokselle vielä tälle kaudelle. Pelaajat eivät enää pelanneet Montgomerylle, siltä se vaikutti. Eiköhän sieltä jotain kauppojakin vielä tule.
Hyökkäyksessä sopimustilanne erittäin auki tämän kauden jälkeen eli kauppoihin hyvät mahdollisuudet ja pick-puolella hyvä tilanne. Sinänsä siis avaimet pikaiseen re-tooliinkin olisi olemassa, ellei sitten lähde "vielä kerran pojat"-asenteella liikkeelle.
Montgomery nostaa kannua 2 vuoden päästä jossain toisessa joukkueessa. :)
Saccolla mennään oletettavasti tämä kausi loppuun asti. Ainakaan eivät nyt ala etsiä uutta koutsia vaan antavat Saccolle mahdollisuuden.
Kesällä voitaisiin sitten tehdä toimiston puolella pikku siivous.
Saccolla mennään oletettavasti tämä kausi loppuun asti. Ainakaan eivät nyt ala etsiä uutta koutsia vaan antavat Saccolle mahdollisuuden.
Kesällä voitaisiin sitten tehdä toimiston puolella pikku siivous.
Montgomerystä voi listata mitä vaan, mutta itse tulen muistamaan hänet siitä, että kokemattomuuttaan pupelsi 2000-luvun parhaalla Bruins-nipulla pudotuspelien avauskierroksella.
Se siitä.
Sacco on mitä parhain valinta väliaikaiseksi tankkikenraaliksi. Idän viimeinen pudotuspelipaikka näyttäisi menevän halvalla, mutta sitä Bruinsin ei kannata tavoitella. Ja kun katsoo tammikuun otteluohjelmaa, niin joukkueella ei välttämättä riitä, vaikka pientä piristymistä tapahtuisikin.
Lähinnä tässä pitäisi nyt keskittyä kaukalon puolella selvittämään, onko nuoriso-osastosta mihinkään, onko re-tooliin edellytyksiä.
Se siitä.
Sacco on mitä parhain valinta väliaikaiseksi tankkikenraaliksi. Idän viimeinen pudotuspelipaikka näyttäisi menevän halvalla, mutta sitä Bruinsin ei kannata tavoitella. Ja kun katsoo tammikuun otteluohjelmaa, niin joukkueella ei välttämättä riitä, vaikka pientä piristymistä tapahtuisikin.
Lähinnä tässä pitäisi nyt keskittyä kaukalon puolella selvittämään, onko nuoriso-osastosta mihinkään, onko re-tooliin edellytyksiä.
Ennustin itse Bostonille rajua sukellusta pohjalle Bergeronin (ja Krejcin) lopettaessa. Varsinkin kun silloin Pastrnakin jatko oli vielä avoinna.
Enkä sano, että olin oikeassa, sillä en ollut. Olin väärässä ja Boston pystyi viime kaudellakin eli Bergeronin lopettamisen jälkeen pelaamaan tosi laadukasta kiekkoa, vaikka pisteissä pudotusta tuli runkosarjassa yli 25 pistettä. Toki oli epäreilu vertailukohta kun edeltävän kauden runkosarja oli kaikkien aikojen kovin.
Jotenkin tuntuu näin jälkikäteen, että tuolla Bergeronin viimeisellä kaudella rikottiin jotain, mitä ei enää pystytty korjaamaan. Satumainen runkosarja ja ekalla lauluun Floridaa vastaan, vaikka johdettiin jo 3-1. Floridan, joka oli päässyt viimeisenä mukaan yhden pisteen erolla. Tietysti pitää huomauttaa, että Florida eteni lopulta finaaleihin saakka ja vuotta myöhemmin nosteli kannua. Viimeinen tanssi muuttui viimeiseksi farssiksi ja tämä tulee leimaamaan Montgomeryn aikaa Bostonissa, vaikka runkosarjarekordi on huima ja kirsikkana tuo kyseinen kausi. Viime kaudella samainen Florida pysäytti toisella kierroksella Bostonin.
Mielenkiintoista nähdä, miten Bruinsin tarina tästä jatkuu. Vaikka ennustin romahdusta jo aiemmin, niin kyllä jonkinlainen puhallus vaikuttaa vääjäämättömältä. Mihinkään koko pakan räjäyttämiseen ja pohjalta uudelleenrakennukseen en usko enkä toivo, mutta muutoksia tullaan näkemään. Lähelläkään mestaruutta ei nykyjoukkue ole eikä siihen kannata haaskata hyviä assetteja, vaikka uusi valmentaja saisi joukkueen lentoon. Nyt mielestäni kannattaisi keskittyä selvittämään keiden pelaajien varaan tätä laivaa kannattaa rakentaa kohti seuraavaa vuosikymmentä, kuten tuossa yllä @larzzon vihjasi.
Sopimustilanne on hyökkäyksen suhteen hyvä, mitä tulee mahdolliseen pelaajiston mylläämiseen. Puolustuksessa tilanne on surullisempi tai ainakin stabiilimpi kun neljällä kaverilla on sopimuksia vielä useampi kausi eteenpäin ja Lohrein kiinnittämisen jälkeen viides. Maalivahdit niin ikään lukittu.
Varausvuoroja on hallussa ihan kohtalaisesti; tulevalle kolmelle kesälle vain yksi kakkonen, yksi kolmonen ja yksi nelonen puuttuvat. Ja lisää on mahdollista haalia vielä tämän kauden aikana kaupoilla. Sanomattakin selvää, että omia varauksia pitää pystyä tuomaan nähtyä enemmän. Se ei ole helppo eikä varsinkaan nopea tie, mutta välttämätön. Mitenkään erinomaisesti Boston ei tässä ole onnistunut Sweeneyn aikana.
Ja vielä lopuksi kun Sweeneystä tuli puhe. Tykkään hänen tekemisistään ja siitä, että pyrkii aina vahvistamaan joukkuetta ja pitämään sen kilpailukykyisenä ja ottamaan riskejä. Mutta kyllä Sweeneyn asemaakin pitää voida tarkastella. Ja varmasti näin tehdään. En olisi kovin yllättynyt jos kesällä Bruinsin ja Sweeneyn tiet erkanisivat.
Enkä sano, että olin oikeassa, sillä en ollut. Olin väärässä ja Boston pystyi viime kaudellakin eli Bergeronin lopettamisen jälkeen pelaamaan tosi laadukasta kiekkoa, vaikka pisteissä pudotusta tuli runkosarjassa yli 25 pistettä. Toki oli epäreilu vertailukohta kun edeltävän kauden runkosarja oli kaikkien aikojen kovin.
Jotenkin tuntuu näin jälkikäteen, että tuolla Bergeronin viimeisellä kaudella rikottiin jotain, mitä ei enää pystytty korjaamaan. Satumainen runkosarja ja ekalla lauluun Floridaa vastaan, vaikka johdettiin jo 3-1. Floridan, joka oli päässyt viimeisenä mukaan yhden pisteen erolla. Tietysti pitää huomauttaa, että Florida eteni lopulta finaaleihin saakka ja vuotta myöhemmin nosteli kannua. Viimeinen tanssi muuttui viimeiseksi farssiksi ja tämä tulee leimaamaan Montgomeryn aikaa Bostonissa, vaikka runkosarjarekordi on huima ja kirsikkana tuo kyseinen kausi. Viime kaudella samainen Florida pysäytti toisella kierroksella Bostonin.
Mielenkiintoista nähdä, miten Bruinsin tarina tästä jatkuu. Vaikka ennustin romahdusta jo aiemmin, niin kyllä jonkinlainen puhallus vaikuttaa vääjäämättömältä. Mihinkään koko pakan räjäyttämiseen ja pohjalta uudelleenrakennukseen en usko enkä toivo, mutta muutoksia tullaan näkemään. Lähelläkään mestaruutta ei nykyjoukkue ole eikä siihen kannata haaskata hyviä assetteja, vaikka uusi valmentaja saisi joukkueen lentoon. Nyt mielestäni kannattaisi keskittyä selvittämään keiden pelaajien varaan tätä laivaa kannattaa rakentaa kohti seuraavaa vuosikymmentä, kuten tuossa yllä @larzzon vihjasi.
Sopimustilanne on hyökkäyksen suhteen hyvä, mitä tulee mahdolliseen pelaajiston mylläämiseen. Puolustuksessa tilanne on surullisempi tai ainakin stabiilimpi kun neljällä kaverilla on sopimuksia vielä useampi kausi eteenpäin ja Lohrein kiinnittämisen jälkeen viides. Maalivahdit niin ikään lukittu.
Varausvuoroja on hallussa ihan kohtalaisesti; tulevalle kolmelle kesälle vain yksi kakkonen, yksi kolmonen ja yksi nelonen puuttuvat. Ja lisää on mahdollista haalia vielä tämän kauden aikana kaupoilla. Sanomattakin selvää, että omia varauksia pitää pystyä tuomaan nähtyä enemmän. Se ei ole helppo eikä varsinkaan nopea tie, mutta välttämätön. Mitenkään erinomaisesti Boston ei tässä ole onnistunut Sweeneyn aikana.
Ja vielä lopuksi kun Sweeneystä tuli puhe. Tykkään hänen tekemisistään ja siitä, että pyrkii aina vahvistamaan joukkuetta ja pitämään sen kilpailukykyisenä ja ottamaan riskejä. Mutta kyllä Sweeneyn asemaakin pitää voida tarkastella. Ja varmasti näin tehdään. En olisi kovin yllättynyt jos kesällä Bruinsin ja Sweeneyn tiet erkanisivat.
Sacco on mitä parhain valinta väliaikaiseksi tankkikenraaliksi. Idän viimeinen pudotuspelipaikka näyttäisi menevän halvalla, mutta sitä Bruinsin ei kannata tavoitella.
Omistusporras saattaa tästä toki olla eri mieltä, pelkkä ensimmäinen kierros poffeissakin tuo miljoonatuloja. Joten en pidättele hengitystäni odotellessani edes sitä minitankkausta ja nuorison sisäänajoa.
^ Juu, tuli tuo realiteetti itsellänikin mieleen pari minuuttiä "vastaa" -kuvakkeen painamisen jälkeen.
Mutta pitäisi ja kannattaisi.
DL:llä sitten varauksia vastineeksi veteraaneista, koska pudotuspeleihin on päästävä ja niissähän voi tapahtua mitä vain!
Mutta pitäisi ja kannattaisi.
DL:llä sitten varauksia vastineeksi veteraaneista, koska pudotuspeleihin on päästävä ja niissähän voi tapahtua mitä vain!
Tältä kantilta en tullutkaan ajatelleeksi, kun olin hiukan tuomitsemassa nimitystä. Tässähän saattaisi aueta hyvä sauma sellaiseen ronhextallmaiseen vahinkotankkaamiseen! (Vaikkakaan foliohattu päässä en ole satavarma, tankkasiko Hextall vahingossa vai vain ylemmältä johdoltaan salaa.)Sacco on mitä parhain valinta väliaikaiseksi tankkikenraaliksi.
Laituria huutais keskiketjuihin, joko se Stempniak lopetti?DL:llä sitten varauksia vastineeksi veteraaneista, koska pudotuspeleihin on päästävä ja niissähän voi tapahtua mitä vain!
Tuli tästä Marchandin Montyn potkujen jälkeisestä haastattelusta ihan hyvä fiilis. Nyt kun hän on se 2011 Cup-rosterin viimeinen mohikaani, niin tuon voittavan kulttuurin uudelleen istutus on ennen kaikkea kipparin vastuulla. Toki Brad laukoo myös ne mediakoulutuksen fraasit mitä tällaisessa kohtaa kuuluu sanoa, mutta on tuolla muutakin kuin jargonia. Marchand selvästi ymmärtää, millaisiin asioihin tuo pitkäaikainen voittava joukkue perustui, ja mitä ja miten paljon työtä tuollainen vaatii.
Nyt kun kriittinen massa vanhoja pelaajia puuttuu, eikä joukkuekaan ole enää itse itseään valmentava (kuten Montgomery sitä tuolla ennätyskaudella kutsui), niin Brad on se ainoa toivo, ettei kulttuuria tarvitse tämän sekoilun jälkeen lähteä rakentamaan nollista. Ja kun ottaa kaverin luonteen huomioon, niin veikkaan, ettei kiveäkään jää kääntämättä - hän ei halua olla se jätkä, jonka mukana tuo Bruins-ideologia kuopataan.
Nyt kun kriittinen massa vanhoja pelaajia puuttuu, eikä joukkuekaan ole enää itse itseään valmentava (kuten Montgomery sitä tuolla ennätyskaudella kutsui), niin Brad on se ainoa toivo, ettei kulttuuria tarvitse tämän sekoilun jälkeen lähteä rakentamaan nollista. Ja kun ottaa kaverin luonteen huomioon, niin veikkaan, ettei kiveäkään jää kääntämättä - hän ei halua olla se jätkä, jonka mukana tuo Bruins-ideologia kuopataan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »