Mainos

Boston Bruins 2024–2025

  • 88 318
  • 477

ipaz

Jäsen
Edmonton oli viime kaudella marraskuun puolessa välissä NHL:n 31. sijalla. Bostonilla on kuitenkin edelleen laadukas joukkue. Kestää vaan hienosäätää hetken ja tällainen turpasauna saattaa olla ihan hyvä herätys porukalle.
Tai sitten pitää olla realisti ja todeta, että kaikki hyvä loppuu aikanaan.
 

Joope

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
EDIT: Ja sehän on ihan fakta, että jos Bergeron pelaisi vielä niin tuo touhu ei näyttäisi tuollaiselta. Eivät nämä tietyt pelaajat ikinä kehtaisi pelata niin kuin nyt pelaavat.
Juuri näin. Samaa ajattelin peliä katsoessani, että Bergeronin aikaan tällainen ei olisi mennyt näin montaa peliä läpi. Kyllä ennen oli paremmin, ei ole tästä uudesta sukupolvesta enää samaan. Kivaa ja helppoa pitää olla.
 

Horna

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Boston Bruins, Vimpelin Veto
Kaikesta huolimatta usko on siihen, että joukkue selättää vaikeudet. Sen hopeareunuksen ne tuovat mukanaan, että ne kasvattavat ja samalla myös opettavat jos niihin osaa vain yhtään suhtautua tuolla tavoin. Olen aika toiveikas, että niin pelaajat kuin valmennus osaavat suhtautua ammattilaisina (kera suuren taustatiimin ja vaikka minkalaisten asiantuntijoiden) tähän nihkeään alkukauteen "oikein" ja ovat kaikesta tästä johtuen mentaalisesti vahvempia myöhemmin tällä kaudella.

Jos taas tuommoinen pienimuotoinen tuhkimotarina ei toteudukkaan, niin luojan kiitos vuoden 2025 ykköskierroksen varausvuoro on itsellä, eikä sitä ole treidattu. Menipä kausi siis syteen tai saveen, niin tietyllä tavalla kummallakin polulla on oma palkintonsa. Onko se sitten joukkueen sisuuntuminen ja eteneminen ainakin pudotuspeleihin vai pieni varausnumero ja oletettavasti hyvä prospect.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Tai sitten pitää olla realisti ja todeta, että kaikki hyvä loppuu aikanaan.

Olisihan se toisaalta tosiaan kiva joskus varata siellä ekan kierroksen alkupuolella joku kova pelimanni. Ai niin, meillä on Sweeney, joten hutihan se varmaan olisi vaikka ekana varattaisiin.
 

Joope

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Miten te muut koette alkaako käsillä pikkuhiljaa olemaan sen klassisen pakkovoiton paikka vai olisitteko tyytyväisiä siihenkin, että joukkueen ilme kentällä olisi erilainen - taisteleva ja ns. kaikkensa antava?
Tuo ilmeen muutos on tietysti ehdoton edellytys sille, että niitä voittoja alkaa tulla. Kaikesta huolimatta laatua tuossa joukkueessa kuitenkin pitäisi sen verran olla, että Philadelphian tasoisten joukkueiden pitäisi useimmiten kaatua sillä omalla hyvällä suorituksella.

Otteluohjelmaa kun pikaisesti katsoo, niin tämä loppuvuosi nyt ei ennakkoon kauhean pahalta näytä vastustajien oletetun tason suhteen. Vuoden vaihteen jälkeen sitten taas vastustajat odotusarvoisesti kovenee. Eli tavallaan alkaa olla pakkorako saada homma kuntoon nyt ja poimia niitä "helppoja" pisteitä tai muussa tapauksessa kausi on taputeltu jo ennen uutta vuotta.
 

Krejci#46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Boston Bruins
Korpi on kova!

Nyt siellä oltiin jo työhaalarit niskassa tekemässä hommia ja kapteeni saattoi pelata kauden parhaan pelinsä.

Ensi yönä kotipeli Krakenia vastaan klo. 0.00. Siitä tietysti taas voittoa lähetään hakemaan.
 

Horna

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Boston Bruins, Vimpelin Veto
2-0 voitto Seattlesta. Kahden ottelun voittoputkessa kuljetaan.

Itse olen vain koosteen varassa, joka sekin skippasi ison määrän ainakin toisesta erästä, joten mitään kattavampaa otteluraporttia on vaikea kirjoittaa. Sen voi tehdä joku muu, jolla on kattavampi kuva pelistä.
Mutta koosteen perusteella ensimmäinen erä oli melkoista Bostonin hallintaa pääosin. Taisi laukaukset olla Bostonille jotain 17-2 erän päättyessä. Toinen- ja kolmas erä olivat ainakin numeroiden valossa tasaisempia ja sen mitä kooste näytti, niin myös se tukee tuota tasaisempaa otantaa.

Sen mitä koosteesta näki, niin sinällään peli vaikutti ehkä vähän jopa "tylsähköltä". Tämä johtuu varmaan paljon siitäkin, että vastassa oli kaksi aika samantyylistä joukkuetta, joiden peli ainakin jollain tavalla pyrkii nojautumaan tiiviiseen viisikkopuolustamiseen. Ns. neljän sylinterien joukkueita molemmat.

Mutta onhan tuo peli nyt vaikuttanut huomattavasti ehjemmältä nämä viimeiset kaksi peliä, joka on positiivista, ja joka samalla näkyy myös heti tuloksissa. Pelaajilla on vaikuttanut olevan huomattavasti enemmän tunnetta, tahtoa ja yritteliäisyyttä pelaamisessaan. Molemmat maalivahditkin ovat pelanneet nollapelit ja antavat mukavalla tavalla painetta toisilleen.

Ja viimeisimpänä mutta ei vähäisimpänä Pastrnakin MAHDOLLINEN penkitys viime yöltä. On vielä vähän epävarmaa oliko kyseessä penkitys vaiko loukkaantuminen, mutta mitä nyt X:ssä nähnyt pelaajien ja Montgomeryn haastatteluja, niin rivien välistä voi tulkita niin, että kyseessä taisi olla kuitenkin penkitys (toivottavasti). Ja jos kyse on penkityksestä, niin itse sytyn isosti Montgomeryn päätökselle. Joukkueen supertähden penkittäminen, kun vaatii nimittäin jonkin verran munaa. Niin paljon, että tämä peliliike jääkin monelta valmentajalta usein tekemättä, vaikka aihetta olisikin.
 
Oli omaan silmään selkeästi Bostonin kauden paras erä tuo Kraken matsin 1. erä.
Asenne oli kohillaan matsiin lähettäessä ja paketti ns. tiiviinä.
Täyttä dominointia ja Swayman sai seisoskella tyhjän panttina ensimmäiset 17minuuttia.
Zachahan paino pelin jo 3-0 siinä ekas erässä, mutta hidastus näytti ikävästi paitsiota.
Coylella kulki ja oli ihan siinä ja siinä, että olis iskeny toisenkin maalin ekaan erään.

Tämän jälkeen menin hyvillä mielin nukkumaan koska peli vaikutti selvältä.
Jännä, että lisää maaleja ei tullu, mutta kelpaahan tämä näinkin.

Ja Montgomery oli pelin jälkeen kommentoinut, että Pastrnakin penkitys oli hänen päätöksensä.
“Coach’s decision, third period,” Montgomery said. “That’s all I’m going to comment on.”.

Eli kyllä siellä ballsseja on raivota Marchandille ja penkittää Pastrnak.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Hyvä Montgomery! Joukkueen huomion saa yhdellä penkityksellä. Olin kuitenkin ihan varma että Pasta on neppailemassa tyhjää maalia kolmannen lopussa mutta oli mukava yllättyä positiivisesti.
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
En tiedä oliko Boston hiukan muuttanut taktiikkaa laukausten volyymin suhteen vai tuntuiko se pelkästään itsestäni siltä. Meinaan näytti siltä, että Boston pyrki laukomaan paljon ja laukoi usein sellaisissakin tilanteissa missä ei ollut kyseessä mikään ensimmäisen sektorin maalipaikka. Ylipäänsä ei tilanteessa kuin tilanteessa haettu vielä sitä yhtä lisäsyöttöä.
Edellisestä Philly matsista katselin vain jälkimäisen puoliskon ja Carolinan pelin jätin kokonaan väliin kun katsoin tuloksen ennenaikaisesti mutta nyt näissä kahdessa viimeisessä ottelussa todellakin näyttäisi siltä että Boston on hieman suoraviivaistanut peliään. Toki asennekin on ollut ihan erilainen sen rökäletappion jälkeen joka oli ilmeisesti ihan täydellinen ohipeli mutta saattoi kyllä hieman herätellä joukkuetta. Mikäli homma vielä jatkuu tällaisena niin ainakin minusta vaikuttaisi siltä että valmennus on palannut "back to basics" ja vivahteita haetaan sitten myöhemmin, jos haetaan.

Molemmille molareille kuitenkin nollapelit ja muutenkin ihan ryhdikästä suorittamista niin voisi olettaa että itseluottamus on kasvanut koko joukkueella. Seuraavaksi käydään kylässä Torontossa, joka on kanssa taapertanut vähän miten sattuu mutta ollee kuitenkin parempi tasonmittaus kuin Flyers tai Kraken. Sittenhän tuo nähdään.
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Jack Edwardsin muistaminen tuon pelin aikana oli kyllä koskettavaa.

Pelillisesti ehkä menty parempaan päin? Nämä vastustajat nyt eivät mitään ihmeellisiä ollut, mutta pari voittoa ja nollapeliä maistuu. Jos vähän aikaa sitten näytti toivottomalta niin enää ei niin paljon. Voittoprosentti taitaa olla siellä 50% luokkaa ja kausi on vasta nuori.
 

Krejci#46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Boston Bruins
Tyler Johnson 1 vuosi ja 775 000$ yhden suunnan sopimus julkistettiin viime yönä.
Mielenkiintoista nähdä mihin ketjuun istutetaan ensin ja kenen kanssa.

Kokemusta kaveri tietysti tuo mistä Bruinsin office aina tykkää. Itse suhteellisen vähän nähnyt Johnsonin pelejä viime vuosilta niin paha antaa mitää arviota pelaajatyypistä, mutta harkkakaudella taisi pelata ihan hyviäkin pelejä ja ansaitsi nyt sopimuksen.

Ensi yönä olisi Torontoa vastaan peli heidän kotikaukalossaan. Heilläkin ollut vähän vaikeuksia viime aikoina, mutta eiköhän siellä aika sytyttävä peli pelata.
 

Joope

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Jos Johnsonin sopimuksella saadaan pidettyä Max Jones jatkossakin mahdollisimman kaukana kokoonpanosta, niin hyvä niin.

Voittojen tielle onneksi nyt palattu taas. Eihän se mitään maali-iloittelua ole ollut, mutta tiivis puolustus- ja maalivahtipeli se tämän kauden avain on, kun taitoa on hyökkäyksessä rajallinen määrä.
 

Krejci#46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Boston Bruins
Jos Johnsonin sopimuksella saadaan pidettyä Max Jones jatkossakin mahdollisimman kaukana kokoonpanosta, niin hyvä niin.

Voittojen tielle onneksi nyt palattu taas. Eihän se mitään maali-iloittelua ole ollut, mutta tiivis puolustus- ja maalivahtipeli se tämän kauden avain on, kun taitoa on hyökkäyksessä rajallinen määrä.
Don Sweeney lukee jatkoajan keskustelupalstaa kun on laittanut Max Jonesin waivers-listalle. Eli nyt se on jo aika kaukana Bruinsin kokoonpanosta. :D

Johnson ensi yönä Fredericin ja Poitrasin kanssa samassa ketjussa. Matthews puuttuu kotijoukkueen kokoonpanosta.
 

Horna

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Boston Bruins, Vimpelin Veto
Paljon pelkkään erikoistilannepelaamiseen on ratkennut jo useampi peli tällä kaudella, tai sanotaan nyt vaikka niin, että hieman paremmalla erikoistilannepelaamisella voisi hyvin todennäköisesti olla muutama piste enemmän plakkarissa.

5v5 pelissä sen sijaan on viimeisten pelien aikana tuloksellisesti pysytty vastustajan mukana ts. ei ole enää siinä samalla tavalla vuodettu omaan päähän mitä aiemmin. Vastaavasti 5v5 tuloksen tekeminen on edelleen yhtä hankalaa kuin on ollut koko alkukauden. Vaikeaahan se on pelejä voittaa, kun vastustaja jos saa edes yhden maalin - puhumattakaan useammasta, niin tietää tällä nykyisellä tuloksenteon ahdingolla pelin melkein olevan siinä. Ainakin itselle näin kannattajana tulee tuo fiilis.

Ei tuota tilannetta taianomaisesti mikään paranna, vaan se lähtee pelaajista itsestään ja edelleen katseet kohdistuvat eniten näihin eturivin pelaajiin. Pastrnak, Marchand, Lindholm, Zacha, Coyle, McAvoy näiden edellämainittujen pelaajien pitää kyetä vain tekemään tulosta, sillä heiltä sitä eniten odotetaan. Muuten voidaan lyödä jo näin alkukaudesta ne hanskat tiskiin. Muiden tottakai pitää myös pystyä olemaan mahdollisimman paljon apuna tuossa asiassa ja nyt he eivät ole siihen kyenneet riittävästi. Erityisesti Frederic:n pitää parantaa tuloksellista peliään, sillä hän on näiden eturivin pelaajien ulkopuolelta sellainen jonka varaan on laskettu jonkinlainen tulosvastuu (ainakin itse olen), kun on siihen kyennyt aika kohtalaisestikkin esimerkiksi viime kaudella käytännössä ilman ylivoima-aikaa. Geekie tietenkin toisena mainintana.

Kausi on vielä toki nuori, mutta on alkanut realisoitumaan jo aika nopeasti tuon Lindholmin sopimuksen riskit. Meinaan eihän hän ole mikään ykkössentteri, ei ainakaan plaoffjoukkueen sellainen. Ja jos taas on, niin hyökkäyksen noin muilta osin soisi olevan leveä. No ehkä hänen kohdallaan voi vielä tuudittautua jonkinlaiseen toiveikkuuteen siitä, että vie vain aikansa tottua uuteen pelitapaan ja niin edelleen. Ei hän nyt varsinaisesti toki ole mikään katastrofi ollut ja esimerkiksi hänen vahvuutensa eli kahdesuunnan pelaaminen on ollut ihan tyydyttävää. Häneltä vain odotetaan myös tuloksentekoa.
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Paljon pelkkään erikoistilannepelaamiseen on ratkennut jo useampi peli tällä kaudella, tai sanotaan nyt vaikka niin, että hieman paremmalla erikoistilannepelaamisella voisi hyvin todennäköisesti olla muutama piste enemmän plakkarissa.

5v5 pelissä sen sijaan on viimeisten pelien aikana tuloksellisesti pysytty vastustajan mukana ts. ei ole enää siinä samalla tavalla vuodettu omaan päähän mitä aiemmin. Vastaavasti 5v5 tuloksen tekeminen on edelleen yhtä hankalaa kuin on ollut koko alkukauden. Vaikeaahan se on pelejä voittaa, kun vastustaja jos saa edes yhden maalin - puhumattakaan useammasta, niin tietää tällä nykyisellä tuloksenteon ahdingolla pelin melkein olevan siinä. Ainakin itselle näin kannattajana tulee tuo fiilis.

Ei tuota tilannetta taianomaisesti mikään paranna, vaan se lähtee pelaajista itsestään ja edelleen katseet kohdistuvat eniten näihin eturivin pelaajiin. Pastrnak, Marchand, Lindholm, Zacha, Coyle, McAvoy näiden edellämainittujen pelaajien pitää kyetä vain tekemään tulosta, sillä heiltä sitä eniten odotetaan. Muuten voidaan lyödä jo näin alkukaudesta ne hanskat tiskiin. Muiden tottakai pitää myös pystyä olemaan mahdollisimman paljon apuna tuossa asiassa ja nyt he eivät ole siihen kyenneet riittävästi. Erityisesti Frederic:n pitää parantaa tuloksellista peliään, sillä hän on näiden eturivin pelaajien ulkopuolelta sellainen jonka varaan on laskettu jonkinlainen tulosvastuu (ainakin itse olen), kun on siihen kyennyt aika kohtalaisestikkin esimerkiksi viime kaudella käytännössä ilman ylivoima-aikaa. Geekie tietenkin toisena mainintana.

Kausi on vielä toki nuori, mutta on alkanut realisoitumaan jo aika nopeasti tuon Lindholmin sopimuksen riskit. Meinaan eihän hän ole mikään ykkössentteri, ei ainakaan plaoffjoukkueen sellainen. Ja jos taas on, niin hyökkäyksen noin muilta osin soisi olevan leveä. No ehkä hänen kohdallaan voi vielä tuudittautua jonkinlaiseen toiveikkuuteen siitä, että vie vain aikansa tottua uuteen pelitapaan ja niin edelleen. Ei hän nyt varsinaisesti toki ole mikään katastrofi ollut ja esimerkiksi hänen vahvuutensa eli kahdesuunnan pelaaminen on ollut ihan tyydyttävää. Häneltä vain odotetaan myös tuloksentekoa.
Erittäin hyvä analyysi alkukaudesta. Se nelosketju suorittaa ihan hyvin mutta ei heiltä voi oikeastaan enempää vaatia. Juurikin Fredericin pitäisi nostaa tulostasoaan koska eväitä on ainakin siihen ollut. Kärkiäijistä nyt puhumattakaan

Elias Lindholm on ollut ainakin minulle pettymys ensimmäisten ottelujen jälkeen jolloin satuin vertaamaan häntä jopa Bergeroniin. Sittemmin taso putosi oikeastaan hetkessä ja kaveri on ollut melko näkymätön kaukalossa. Tuolla palkalla pitää olla johtava pelaaja kuten Bergeron oli aina, ottelusta toiseen vaikka ei aina pistetaululla loistanutkaan mutta suoritukset näkyi aina.

Uusista hankinnoista Kastelic on ollut erittäin hyvä ja kait tässä nyt pitää mainita taas Koepkekin. Brazeau on jatkanut siitä mihin viime kaudella jäi mutta muut ovat alisuorittaneet enemmän tai vähemmän.
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Flames tuli käymään kylässä ja tällä kertaa taas ihan ryhdikäs esitys molemmilta joukkeilta ja peli oli oikein viihdyttävää.

Eka erä aloitettiin pirteästi ja peli pyöri pääasiassa Flamesin alueella ja paikkojakin luotiin kunnes H. Lindholm vei Bruinsin johtoon vain 2 minuutin pelin jälkeen Pasternakin upeasta syötöstä. Kuitti tuli heti 19 sekuntia myöhemmin kun Barrie latasi hirmulämärillä heti aloituksen jälkeen. Sitten peli aaltoili kivasti olematta kuitenkaan mitään hawaiji-kiekkoa. Sitten alkoikin itsellä tietotekniset ongelmat kun alkoi wifi-yhteydet pätkimään joista sitten selvisin lopulta vain kun olin resetoinut kaikki purkit ja koneet. Eli ei sen enempää kommentoitavaa ekasta erästä.

Toinen erä alkoi taas vahvasti Bruins merkkisenä ja 8 minuutin kohdalla Zacha vihdoin osui ihan paraatipaikalta Pasternakin esityöstä. Taisi olla jo seuraava vaihto kun sitten sitten Koepke sitten sai pistää kiekon tyhjään pussiin Coylen loistavan esityön jälkeen. Tämän jälkeen Bruinskaan ei nyt passivoitunut vaan molemmilla oli hetkensä ja peli oli oikein viihdyttävää.

Kolmannen erän alkuun Marchand otti sitten melkoisen huumorijäähyn tuomareiden puolesta väkivaltaisuudesta ja ylivoiman aikana Flames niittasi ohjurilla kavennuksen jonkun minkä lie toimesta. Sitäkään tilannetta ei silti Bruins pelannut huonosti. Taas mentiin entiseen tapaan että molemmilla oli paikkansa mutta veskarit olivat tosi hyviä. Erän puolivälissä Coyle kompuroi hyökkäysalueella ja Flamesille avautui kaksykkönen jonka Kadri sitten päätti ja tasoitti pelin millintarkalla laukauksella ja taas tuli mieleen että näinkö tässä taas käy. No enempää maaleja ei erässä nähty vaikka paikkojakin oli ja jatkoille mentiin.

Jatkoaika olikin sitten erikoisinta mitä olen pitkään aikaan nähnyt. Molemmat joukkueet ihan oikeasti yrittivät voittaa sen ottelun ja peli jatkui taas samanlaisena aaltoillen ja molemmat loivat useampiakin paikkoja samoin kuin menettivät sitten kiekkoja. Yllättävän viihdyttävää kiekkoa. Aivan jatkojen lopussa sitten E Lindholm hävisi aloituksen Flamesin päädyssä mutta ei antanut periksi ja karvasi maalin takana kiekon väkisin takaisin itselleen ja toimitti sen maalin eteen Marchandille joka ei ensimmäisellä yrityksellä osunut mutta toisella osui. Juuri tällaista peliä olen Lindholmilta odottanut. Ja Marchand on nyt sitten joku jatkoaikamaalien kuningas ainakin Bruinsissa ja vissiin melko korkealla koko liigassa.

Erittäin viihdyttävä ottelu enkä voi Bruinsin pelaamista moittia kun vielä Flameskin pelasi oikein hyvin.

+ Ei kiekonmenetyksiä helpoissa paikoissa
+ Korpisalo erittäin hyvä, maalivahteihin ei homma kaadu
+ Coyle näyttäisi alkavaan saamaan konettaan käyntiin.
+ Varsin tasapainoinen esitys molempiin suuntiin.
+ Pasternak oli taas vedossa.
+ Zacha osui vihdoin, toivottavasti osuu uudestaan ennen vuodenvaihdetta.

- Maalintekemisen vaikeus
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Muutaman tunnin päästä Bruins isännöi Senatorsia. Sinänsä mielenkiintoinen ottelu varsinkin jos Ullmark pelaa Sensin maalilla. No tietysti myös Kastelic ja Korpisalo pelaisivat viimevuotista seuraansa vastaa mutta uskoisin että Swayman aloittaa maalilla. Tyler Johnsonin sopparin myötä ketjut ovat eläneet taas kerran ja niitä oikeita kombinaatioita on haettu ja ainakin viime matsin perusteella toimivat ihan hyvin.

Odotetut ketjut menisivät harkkojen ja edellisen pelin perusteella seuraavasti

Brad Marchand – Elias Lindholm – Justin Brazeau
Tyler Johnson – Pavel Zacha – David Pastrnak
Cole Koepke – Charlie Coyle – Matt Poitras
Johnny Beecher – Mark Kastelic – Trent Frederic

Nikita Zadorov – Charlie McAvoy
Hampus Lindholm – Brandon Carlo
Mason Lohrei – Parker Wotherspoon

Eli tuo 4. ketju on sitten hajotettu ja toivoa sopii että Frederic siellä löytää kadonneen mojonsa. Coylen ketju toimi ainakin viime pelissä oikein hyvin ja toivottavasti sama jatkuu tänään, tuntuisi olevan ihan toimiva yhdistelmä. Johnson sai sitten heti paikan kärkiketjuihin ja esiintyi kyllä ihan edukseen viime pelissä varsinkin palkkaansa(!) nähden. Eläähän nuo ketjut tietysti pelin aikana paljonkin. Pastrnakin penkitys on jo varmaan unohdettu ja viesti meni perille kun oli oikein hyvää peliä viimeksi ja jääaikaakin tuli 23:32.

Peeke loukkaantui Torontossa ja on IR-listalla ilmeisesti ainakin muutaman pelin mutta Wotherspoon paikkasi ihan hienosti viimeksi. Tuosta Cole Koepkesta sen verran että en ollut koskaan ikinä edes kuullut kyseisestä pelimannista ja ihmettelin kovasti että miten tuolle soppari tehtiin. En tietysti ihmettele enää kun ukko on ollut ihan joukkueen parhaimmistoa ja kuitenkin melko pienellä peliajalla. Olisiko tästä nyt sitten ainakin tälle kaudelle uusi Danton Heinen jonka voi heittää tarpeen mukaan vaikka minne? Siinä nelosessa Beecherin ja Kastelicin kanssa toimi enemmänkin kuin hyvin ja tuntui että myös Coylen kanssa sama aaltopituus löytyi nopeasti. Jos homma jatkuu tällaisena niin ensi vuonna Koepke vaihtaa maisemaa Heinenin lailla.
 

Krejci#46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Boston Bruins
Jatkoaikatappio Ottawaa vastaan kotona ja kolmannessa erässä Bruinsilla ei ainuttakaan laukausta Ullmarkia kohden ja taisi olla yli 24 minuuttia kun eivät saaneet laukausta maalia kohden. Ainahan siellä se vastustaja on joka vaikeuttaa, mutta ei ny hemmetti soikoon kotona voi tollein vetää ettei saada yli erään laukauksia aikaiseksi.

Tuloksia ja koosteita kun katsoo niin ei uskoisi Bruinsin olevan divisioonansa kolmantena, mutta niin vain se on. Toki erittäin tasainen tuo divisioona on tällä hetkellä.

Sitä on jotenkin niin tottunut Bruinsin konemaisuuteen aikaisempina vuosina runkosarjassa ja nyt tämä jotenkin aaltoileva alkukausi on tuntunut tosi ärsyttävältä seurata. Ei ole nyt sellaista tasaista suorittamista.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Sitä on jotenkin niin tottunut Bruinsin konemaisuuteen aikaisempina vuosina runkosarjassa ja nyt tämä jotenkin aaltoileva alkukausi on tuntunut tosi ärsyttävältä seurata. Ei ole nyt sellaista tasaista suorittamista.
Sama. Tuossa jo muutamia kierroksia sitten tein omalla kohdalla johtopäätöksen, etten enää aio yrittääkään saada kiinni mistä tässä tämän vuoden joukkueessa on kyse ennen kuin jossain tuolla 30-40 pelin paikkeilla. Ei tuosta perkele ota selvää niin annetaan aikaa sitten, muuten tosiaan ärsyyntyy tämmöisestä.

Onneksi ei olla kyydistä pudottu kuitenkaan ja on ihan hyvä mahdollisuudet ettei pudotakaan.
 

Horna

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Boston Bruins, Vimpelin Veto
Tämän alkukauden teemaan kuuluva aaltoliike ja samalla myös alkukauden vaikeudet saivat jatkoa (kuinka kauan muuten enää voi käyttää sanaa alkukausi?). Nyt alkaa pikkuhiljaa itselleni tulla se epätoivoinen "näinköhän tämä tästä muuttuu ehjäksi?" vaihe vastaan. Kun yksi, korkeintaan 2 peliä voi näyttää jo paremmalta kokonaisuudelta ja sitten taas edessä voi olla jonkin sortin mahalasku. En tiedä miten tuo tuosta muuttuisi, sillä erilaisia asioita on varmasti kokeiltu jo tähän mennessä ja peliä on olevinaan koitettu suoraviivaistaakkin ts. yksinkertaistaa. En tiedä voiko ilman muutoksia nuo läsnä olevat solmut lähteä avautumaan riittävällä tavalla, sillä nyt on takana kuitenkin se 16 peliä. Eikä enää voi oikein tuudittautua siihenkään optimismiin, että kunhan saadaan pelejä alle niin jahka se siitä alkaa rakentumaan. Pelejä on kuitenkin nyt jo kohtuullinen määrä alla eikä varsinaista muutosta näy. Voisihan se muutos sieltä olla tulossa, kun vain kärsivällisesti odotellaan, mutta siinä on myös riskinsä ja en tiedä onko Sweeneyllä ja Neelyllä enää kovin kauaa tuota kärsivällisyyttä.

Ei ne muutokset tietenkään välttämättä mitään taianomaisesti muuta, mutta pitäähän sitä jossain vaiheessa melkein jotain yrittää. Näimpä luulen, että Montgomery on se ensimmäinen muutos ja että hän ei enää kovin kauaa ole Boston Bruinsin päävalmentaja. Samalla saisi mennä yksi jos toinenkin valmentaja, sillä ei todellakaan päävalmentajan yksinään pitäisi olla koko alkukauden syntipukki. Sacco nyt saisi ainakin lähteä. En tiedä mikä eläkevirka hänellä on Bostonin penkin takana, sillä hän oli jo Julienin aikaan tuolla. Sen jälkeen on päävalmentajina ollut Cassidy ja Montgomery ja onkin hieman kummallista, että Sacco tuntuu olevan jollain kiintiö kiinnityksellä tuolla, sillä on myös jokseenkin vaikea uskoa että molemmat päävalmentajat olisivat kynsin hampain hänet halunneet aisaparikseenkaan. Täksi kaudeksi hänet vielä ylennettiinkin. Ilmeisesti on sitten se klassinen "hyvä saunakaveri", en tiedä. Tämähän menee vielä niin, että juuri hän on mahdollisten Montgomeryn potkujen jälkeen se Bruinsin seuraava päävalmentaja, interim sellainen.

Montgomery kokee nyt vähän samaa mitä Cassidy aiemmin. Hänelle vaaditaan kengän kuvaa persuksiin, vaikka tiedä onko hän tosissaan se suurin ongelma, mutta tuo muutos nyt vain olisi helpoin muutos toteuttaa ensimmäiseksi ratkaisuksi. Näen, että jos Montgomery potkut saa, niin hän löytää uuden seuran nopeasti - niin halutessaan, ja tämä olisi vähän sellainen Cassidy 2.0. Enkä meinaa että Montgomery luotsaisi uuden joukkueen heti samaisella kaudella Stanley Cupiin, mutta hän on hyvä valmentaja ja varmasti oppii vuosi vuodelta. Bruinsin rosteri ei välttämättä ole hänen pelikirjalleen (varsinkaan enää, kun on hidastunut entisestään) se "parhain".


Alkukauden saldoa numeroina (peli tasakentällisin, ylivoimalla ja alivoimalla):
  • Joukkue on tehnyt 40 maalia tänä kautena (12:sta vähiten) ja päästänyt omiin 52 maalia (6:ksi eniten)
  • Tehtyjen maalien osuus ylivoimalla on 8 kpl ja ylivoima yrityksiä on liigan eniten 64 kpl. Ylivoima prosentiksi saadaan 12.5% (liigan toiseksi huonointa).
  • Vastaavasti päästettyjen maalien osuus alivoimalla on 17 kpl ja alivoimakertoja on ollut liigan eniten 69 kpl. Alivoima prosentiksi saadaan 75.4% (9:ksi huonointa).
  • 5v5 maalien osuu noista lukemista sen sijaan on seuraavanlainen. Tehdyt maalit 5v5 pelissä 24 kpl (12:sta vähiten). Kun taas päästettyjen maalien osuus omiin on 24 (seitsemänneksi vähiten). Tämä 5v5 päästettyjen maalien vähyys yllätti! Yksi aika olennainen osa-alue joka on tilastollisesti kunnossa.
Noista lukemista nyt voi aika karkeasti vetää sen päätelmän (huomioiden 5v5 peli, ylivoima ja alivoima), että ainoastaan oman alueen puolustuspelaaminen tasakentällisin on kunnossa ja tähän toki olennaisesti liittyvät myös maalivahdit. Kaikki muu sitten onkin liigan huonoimman puolikkaan huonommalla puolella, osa ihan reilustikkin.


Nopeat:
Noita H. Lindholmin kaltaisia viime yön maalille nousuja - ylipäänsä maalille ajamisia, kaivattaisiin enemmän. Suoraviivaisempaa peliä. Tämä nousi johti Bruinsin 2-1 johtomaaliin. Lindholm on muutenkin viime peleissä vastaavanlaisia harrastanut enemmän ja itse ainakin tykkään.



Tuloksia ja koosteita kun katsoo niin ei uskoisi Bruinsin olevan divisioonansa kolmantena, mutta niin vain se on. Toki erittäin tasainen tuo divisioona on tällä hetkellä.
No ei kyllä todellakaan ajattelisi! Minä kun luin tämän, niin ajattelin että sinulle kävi pieni painovirhe lapsus kirjoittaessa, mutta kun kävin tarkastamassa tilanteen niin yllätyin. Onneksi pisteitä on kaikesta huolimatta saatu napsittua sellaisella .500% tahdilla ja tämän myötä edelleen on mahdollisuus periaatteessa "mihin vain".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös