Boston Bruins 2022–2023

  • 114 033
  • 619

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Vieläkin korpeaa ihan pirusti. Ei ole paljon lätkä tai urheilu muutenkaan kiinnostanut. Kun näkee edes kuvan jääkiekosta, tulee paska fiilis. En muista koska olisi näin kovaa viimeks kirpaissut urheilupelin tappio. Ei edes edelliset finaalitappiot ole tuntuneet tältä. Ehkä silloin oli se ajatus, että finaalipaikkoja tulee vielä. Nyt taitaa Bergeronin ura loppua tähän. Se on varmaan se isoin harmituksen syy. Mehustelin jo aiemmin kaudella, että kaikkien aikojen tyylikkäin pelaaja saa arvoisensa uran huipennuksen, mutta nyt se jäi todella kauas.

Peleistä ei jaksa enempää jauhaa. Vitospeli olisi pitänyt voittaa. Muut tasaisia. Ullmark pelasi loukkaantuneena ja se näkyi.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Vegasin suvereenin suorituksen jälkeen kausi on paketissa. Ja huikea kausi Bruinsin osalta nähtiinkin kun runkosarjassa tulitettiin jos ei ihan kerran elämässä niin ainakin kerran vuosikymmenessä tasolla. Näin fanin näkökulmasta kausi oli uskomattoman hieno ja jos seuralegendojen urat päättyy niin lähtivät kyllä isolla pamauksella eläkepäiviä viettämään.

Playoffeissa kävi köpelösti mutta ei tuota ihan älyttömänä shokkina voi pitää ottaen huomioon Pathersin loppukauden nousujohteisen pelin ja kovien pelimiesten paluun Bruinseja vastaan. Kevään menestyksessä on aina kyse kunnon ja terveyden oikeasta ajoituksesta ja nyt kävi näin. Jossiteltavaa Bruinsin tekemisestä tietysti riittää mutta turha niitä on lomatunnelmissa kaivella.

Paljon parjaamallani toimiston porukalla on tiukka kesä tulossa ensi kauden joukkueen kokoamisen kanssa. Ensin pitää saada sopimuksia ulos ja sitten pitäisi niiden yleensä hommattujen varmojen nimien tilalle löytää sopivat halvat "nimettömät" pelaajat jotka sopii pelitapaan ja joilla on potentiaalia. Kävi miten kävi niin jokatapauksessa uskon että ensi kaudella jäällä on selvästi nuorentunut, innokas ja mielenkiintoinen joukkue.

Mukavaa kesää kaikille Bruins-kannattajille.
 

Bergy37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Boston Bruins
Draftista poimittiin kasa jenkkejä ja pari ruotsalaista eli mikään ei muuttunut.Onkohan niillä scouttia edes Kanadan puolella
 

Knap

Jäsen
Olipahan väsynyt drafti taas Sweeneyn joukoilta. Ensimmäinen varaus nosti karvat pystyyn, kun sieltä tuli Christopher Pelosi. Kaveri on tehnyt USHL:ssä 43 peliin 19 paunaa. Siis aivan käsittämättömän heikosti. Täytyy painottaa, että en ole hänen pelaamistaan nähnyt kertaakaan, mutta eihän tuo lupaavaa ole. Enkä nyt oikein ymmärrä ajatusta, että varataan pelaaja, jonka katto on NHL:n reservihyökkääjä. Oma filosofia on ehkä enemmän, että jokaisella pickillä olisi mahdollisuus varata oikeasti potentiaalinen pelaaja. Nähdä joku ominaisuus sieltä loistavan, on se sitten draftin paras "luistelija" tai joku vastaava. Sitten henkilökohtaisesti kiinnostaa myös ne pelaajat, jotka ovat olleet rankingissa korkealla, mutta sieltä jostain syystä pudonneet kauden mittaan. Nimeän tähän pari tilastoista noussutta/muuten vain kiinnostavaa nimeä, niin voi vaikka 5 vuoden päästä tarkastella miten heillä menee. Tyler Peddle, Luke Mittelstadt, Kalem Parker, Alex Ciernik, Thomas Milic, Rodwin Dionicio.. Nämä nyt siis ihan tilastoscouttauksen perusteella joitain nimiä, todennäköisesti heistä kestään ei tule NHL-pelaajia (Miliciin kova luotto tosin), mutta haluaisin ymmärtää logiikan Bruinsin varaamisessa.

Mielenkiintoinen seikka on myös majukokemus. Sitä Bruins sentään on tässä hieman painottanut. Nimittäin sitä oli Beckett Hendricksonilla, joka oli noilta sijoilta varmaan ihan hyvä varaus. Lähinnä ärsytti, että taas varattiin jenkki. Seuraava varaus oli sen sijaan hieman lähempänä mitä toivon näkeväni, yli-ikäinen sentteri Ryan Walsh huudettiin lavalle. Ei majukokemusta ja tehoilut USHL:stä, mutta sentään on jonkun sarjan joskus läpipelannut.

Ja kuten Bruinssille ominaista, jos ei huudeta jenkkejä, niin huudetaan ruotsalaisia. Ne huudot eivät vain oikein ole osuneet. Isokokoinen Casper Nässen huudettiin seiskakierroksella ensiksi, ollut kapteenina ja majussa paripeliä, ensi kaudeksi NCAA:han, vaikea sanoa mitään. Mutta viimeinen varaus Kristian Kostadinski oli varmaan koko draftin mieluisin. Isokokoinen -05 syntynyt ruotsalaispakki. Frölundan kasvatti kuului läpi kauden U18-majun vakikalustoon. Uskaltaisin veikata melko puolustavaksi puolustajaksi, ja mikäli majukomennukset jatkuvat niin voisi olettaa suunnan olevan oikea.

Piti vielä tarkistaa onko tämä muistikuvani jenkkien ja ruotsalaisten ylidraftaamisesta oikea ja no on se lähes. Viime vuosi oli eräänlainen poikkeus, mutta jos se jätettäisiin huomioimatta niin viimeisessä kolmessa draftissa 15/16 on ollut jenkkejä ja ruotsalaisia. Ja onhan nuo aiemmat draftit painottuneet aika samanlailla, vaikka siellä on välissä ollut myös kanadalaisia, tshekkiläisiä ja venäläisiä pääasiassa. Toivon, että kun rebuild alkaa, niin Sweeney painuu helvettiin ja draftaamisesta päättävä väki tuulettuisi isosti. Viimeksi 2017 on saatu draftaamalla pelaajia kokoonpanoon: Swayman, Vaakanainen ja Studnicka.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Ja kuten Bruinssille ominaista, jos ei huudeta jenkkejä, niin huudetaan ruotsalaisia. Ne huudot eivät vain oikein ole osuneet. Isokokoinen Casper Nässen huudettiin seiskakierroksella ensiksi, ollut kapteenina ja majussa paripeliä, ensi kaudeksi NCAA:han, vaikea sanoa mitään. Mutta viimeinen varaus Kristian Kostadinski oli varmaan koko draftin mieluisin. Isokokoinen -05 syntynyt ruotsalaispakki. Frölundan kasvatti kuului läpi kauden U18-majun vakikalustoon. Uskaltaisin veikata melko puolustavaksi puolustajaksi, ja mikäli majukomennukset jatkuvat niin voisi olettaa suunnan olevan oikea.

Piti vielä tarkistaa onko tämä muistikuvani jenkkien ja ruotsalaisten ylidraftaamisesta oikea ja no on se lähes. Viime vuosi oli eräänlainen poikkeus, mutta jos se jätettäisiin huomioimatta niin viimeisessä kolmessa draftissa 15/16 on ollut jenkkejä ja ruotsalaisia. Ja onhan nuo aiemmat draftit painottuneet aika samanlailla, vaikka siellä on välissä ollut myös kanadalaisia, tshekkiläisiä ja venäläisiä pääasiassa. Toivon, että kun rebuild alkaa, niin Sweeney painuu helvettiin ja draftaamisesta päättävä väki tuulettuisi isosti. Viimeksi 2017 on saatu draftaamalla pelaajia kokoonpanoon: Swayman, Vaakanainen ja Studnicka.
Meinasin tulla huutelemaan, että hei saatiinhan se Jeti Söderberg sitten joskus vihdoin rosteriin, vaan olin unohtanut, että se tuli Toivosen vaihtokaupassa.

Joo saisi kyllä tämmöisenä vuonna varailla juuri noin, että pelaajalla olisi joitain erikoisominaisuuksia, joista hyvällä tuurilla ja onnella löytyy jopa kärkikenttiin löytöjä. Nyt tuntuu että mentiin taas samalla kaavalla, että Providenceen muutamaksi kaudeksi kokeilemaan, jos sinnekkään.
 

Bergy37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Boston Bruins
Ja eipä se auta että koko joukkue on täynnä hyviä two-way hyökkääjiä.Pitäisi löytyä myös sitä hyökkäyspään superosaamista.
 

iLUZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Kertokaahan nyt tietäjät, että mikähän mahtaa olla Bruinsin suunnitelma, kun ei olla tehty soppareita (tai saatu tehtyä, ihan miten vaan) onnistujien kanssa? Orlov, Hathaway, Bertuzzi. Kaikki siirtyvät muualle.

Jos jotain luonnollista uudelleen rakentamista tehdään Bergyn ja Krejcin mahdollisten poistumien johdosta, eikö nämä nuoremmat jannut olisi sopineet uudelleen rakennukseen?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Bruinsilla on ensi kaudelle aika paljon bonareita, katossa ei ole tilaa, joten ei ollut varaa pitää pelaajia.

Bertuzzi olisi itselleni kelvannut samalla sopimuksella kuin meni Leafsiin, mutta sekin olisi todennäköisesti vaatinut tilan tekemistä.

Huhujen mukaan Bruinsilla oli Bertuzzin kanssa yhteisymmärrys vuosipalkasta, mutta ei sopimusvuosista. Ja Sweeney ei sitten jäänyt odottelemaan, vaan FA-ikkunan auetessa täytti aukkoja rosterissa ja käytännössä sulki oven Bertuzzin jatkolta.

Orlovin sopimus taas on sellainen, ettei olisi kannattanut, vaikka olisi ollut tilaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: iLUZ

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Itse en kyllä osaa suuremmin harmitella yhdenkään lähteneen pelaajan perään. Bertuzzi olisi saattanut olla hyvä ketjukaveri pariksi vuodeksi Pastalle, mutta olisi kyllä laittanut aika kovat paineet puolustamisesta sentterille. Pastrnak on heikko alaspäin ja Bertuzzi, sikäli kun mahdollista, vielä huonompi.

JvRn hankinta mielestäni osoittaa, että toimisto on perillä hyökkäyspään ongelmista. Maalineduspelaamista ei ole. Vaikka maalintekoa ei voi nykyään viivakiekkojem syytämisen varaan laskea, niin pudotuspeleissä taas nähtiin, että se on edelleen oleellinen osa monipuolista hyökkäämistä. Ja monipuolisuus on tärkeää, koska vastustajalle puolustaminen muuttuu sitä helpommaksi, mitä vähemmän hyökkäävällä joukkueella on työkaluja.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kertokaahan nyt tietäjät, että mikähän mahtaa olla Bruinsin suunnitelma, kun ei olla tehty soppareita (tai saatu tehtyä, ihan miten vaan) onnistujien kanssa? Orlov, Hathaway, Bertuzzi. Kaikki siirtyvät muualle.

Jos jotain luonnollista uudelleen rakentamista tehdään Bergyn ja Krejcin mahdollisten poistumien johdosta, eikö nämä nuoremmat jannut olisi sopineet uudelleen rakennukseen?
@larzzon jo osaltaan vastasikin, mutta lisätään vielä, että siellä on kuitenkin Swaymanin ja Fredericin jatkot vielä tekemättä myös.

Muista mainituista pelaajista: Hathaway on hyvä pelaaja roolissaan, mutta Phillyn maksama palkka on sellainen, että sitä ei mainiollekaan nelosen jätkälle kannata maksaa. Orlov taas ei varsinaisesti ollut onnistuja.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: iLUZ

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Jännä nähdä miten hyökkäys muodostuu. Halvalla tuli ihan hyviä palasia mielestäni. Pisteitä tekevää sentteriä tai kahta tuo huutaa. Katsotaan tuleeko Krejci ja Bergeron takaisin. Tässä palkkakattotilanteessa ei tosiaan Bertuzzille voi kutosta maksaa, vaikka pidän pelaajasta.

Lucicin otan innolla vastaan, vaikka tulee tiedostaa, että ei ole enää sama pelaaja kuin kymmenen vuotta sitten. Kuten nimimerkkinin kertoo, Lucic oli yksi iso syy, miksi Bruins alkoi silloin 15 vuotta sitten kiinnostaa.

Alakerta on kelvollinen tällaisenaan.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Toi Bruinsin kokoonpano näyttää just semmoselta, että ne kaksi eläkepäivien haihattelijaa olisi helppo saada innostumaan one more year -meiningillä, jos Toews & Kane olisi naarattavissa mukaan. Jotenkin semmonen maku ilmassa, että tää vois olla se juttu.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Eli jos Swaymanille ja Fredericille sorvataan jatkot, niin aika tiukille se menee, että pystyykö veteraaneja edes minimisoppareilla signaamaan. Capissa on nyt tilaa sen reilu 6 miljoonaa, Swaymanille voisi ajatella jotain kolmen vuoden ja 4:n miljoonan sopimusta, mutta että riittääkö Fredericille edes se 2 miljoonaa?
Varmaan joku osaa avata ja ennustaa paremmin, mutta kyllähän Sweeney joutuu ehkä vielä liikuttamaan jonkun pakistosta.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Meinasin tulla haukkumaan tuon JvR:n sopimuksen kun se on pelaajana muuttunut tässä vuosien saatossa ihan näkymättömäksi kenttäpelissä. Sitten sain mieleeni muutaman Bruinsin alistamisen yv:llä ja alan sittenkin lämpeämään ajatukselle.

Kuten @larzzon taisi mainita niin tuo jotain puuttuvia elementtejä hyökkäyspeliin. On aika kettu siinä maalin ympärillä ja varustettu kohtuu hyvällä päällä ja käsillä. Tuskin hänen ensi kauden 5v5-otteista tullaan sankaritarinoita kirjoittamaan mutta toivottavasti tulee lapioimaan ylivoimalla maaleja ja pisteitä urakalla.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Meinasin tulla haukkumaan tuon JvR:n sopimuksen kun se on pelaajana muuttunut tässä vuosien saatossa ihan näkymättömäksi kenttäpelissä. Sitten sain mieleeni muutaman Bruinsin alistamisen yv:llä ja alan sittenkin lämpeämään ajatukselle.

Kuten @larzzon taisi mainita niin tuo jotain puuttuvia elementtejä hyökkäyspeliin. On aika kettu siinä maalin ympärillä ja varustettu kohtuu hyvällä päällä ja käsillä. Tuskin hänen ensi kauden 5v5-otteista tullaan sankaritarinoita kirjoittamaan mutta toivottavasti tulee lapioimaan ylivoimalla maaleja ja pisteitä urakalla.
Jep täytyy myöntää että @larzzon sai minun pääni jokseenkin kääntymään mitä tulee ko. pelaajaan. Hasbeen se on eikä (enää) kaksinen pelaaja, mutta ainakin se on just eikä melkein joukkueen tarpeeseen osuva hasbeen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Pica

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Bostonin valehteluihin kun en usko, niin ilmestyisiköhän sieltä vielä Bergreon ja Krejci minimirahalla rosteriin ennakoitujen ELC-lappujen tilalle, juuri ennen kauden alkua?

Katsotaan. Edelleen malli näyttää siltä, että Swayman 4M + Bergeron 1M + Krejci 1M toimii, on täysin mahdollinen ja siitä vanha jengi koossa taas.

Uskon noiden kahden herran lopettamiseen vasta ennen joulukuun takarajaa, kun tulevalle kaudelle ei voi enää liittyä mukaan.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Bostonin valehteluihin kun en usko, niin ilmestyisiköhän sieltä vielä Bergreon ja Krejci minimirahalla rosteriin ennakoitujen ELC-lappujen tilalle, juuri ennen kauden alkua?
Runkosarja oli mainiota peliä mutta molempien kausi päättyi enemmän tai vähemmän klesana olemiseen ja ratkaisupelien katsomiseen. Saa nähdä onko nälkää vielä jäljellä? Tuo ajatuksesi puolikkaan kauden pelaamisesta on kyllä mielenkiintoinen.

Molemmilla mutta etenkin Bergeronilla taso riittäisi vielä. En lukenut mitään erityisiä kommentteja suhteesta Montgomeryyn eli siltä osin homma taisi toimia ja tuo Lucicin hankinta voi tuoda uuden kulman tähän vielä kerran meininkiin. Sitten ei enää tarvitakaan kuin Ullmarkin kauppaaminen ja Tim Thomasin bunkkerin ovikoodi niin mestarijoukkueen runko on kasassa.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Uskon noiden kahden herran lopettamiseen vasta ennen joulukuun takarajaa, kun tulevalle kaudelle ei voi enää liittyä mukaan.

Voivat he tuonkin jälkeen liittyä mukaan. Joulukuussa on siis kaksi takarajaa:

1.12 (kova takaraja RFA-pelaajien sopimuksille; tämän jälkeen RFA ei voi enää tehdä sopimusta kyseiseksi kaudeksi)
15.12 (pehmeä takaraja Euroopan sarjoissa pelaavien UFA-pelaajien sopimuksille: jos pelaaja pelaa tämän päivän jälkeen vielä pelinkin Euroopassa sarjoissa, joutuisi hän kulkemaan waivereiden kautta halutessaan tulla vielä kyseisen kauden aikana NHL:ään)

Se oikea takaraja Bergeronille ja Krejcille on sitten siellä NHL:n siirtotakarajassa, jonka jälkeen sopimuksen tehdessään eivät olisi enää kelpoisia pelaamaan kyseisen kauden pudotuspeleissä. Toki voivat senkin jälkeen kyllä signata ja pelata runkosarjaotteluita, jos nyt esimerkiksi haluaisivat saada vielä yhden pelin tililleen ennen virallista lopettamista (harva NHL-joukkue tällaista tilaisuutta tarjoaisi kuitenkaan pelaajalle, mutta ehkä etenkin Bergeron on siinä asemassa että Bruins siihen suostuisi hänen kohdallaan).

Krejcihan kuitenkin oli tosiaan tuossa kesäkuussa väläytellyt ajatusta puolikkaan kauden pelaamista. Oli kuulemma suoraan todennut että aloittaa kauden korkeintaan joulun tietämillä - tai sitten lopettaa kokonaan. Ensi kevään Tsekissä pelattavat kotikisat kuulemma kiinnostaisivat jonkin verran, joten alkuperäinen miete joko Bruinsista tai lopettamista on saanut seurakseen vielä mahdollisuuden jälleen palata kotiin Tsekkeihin pelaamaan. Mitä tulee NHL:ssä pelaamiseen, niin tosiaan kunhan ei käy joulukuun 15. päivän jälkeen Euroopassa pelailemassa niin voi ilman waivereita palata vapaasti Bruinsin riveihin (ollen pudotuspeleissä edustuskelpoinen) aina siirtotakarajaan saakka.

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös