Mainos

Boston Bruins 2016–2017

  • 127 681
  • 475

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Nyt siellä olisi Jaroslav Halak waiverseissa. Onko liian iso lappu kaverilla?

Illalla sitten uudestaan peli Sabresiä vastaan. Kaksi pistettä on pakko olla odotusarvona tuosta pelistä, koska meno pudotuspeliviivalla on käynyt kyllä päivä päivältä tukalammaksi. Bruinsilla ei ole varaa puppeloida pisteitä ja kotona Buffalo on vain voitettava. Toivotaan parasta. Pelätään pahinta.
 

Knap

Jäsen
Nyt siellä olisi Jaroslav Halak waiverseissa. Onko liian iso lappu kaverilla?

Illalla sitten uudestaan peli Sabresiä vastaan. Kaksi pistettä on pakko olla odotusarvona tuosta pelistä, koska meno pudotuspeliviivalla on käynyt kyllä päivä päivältä tukalammaksi. Bruinsilla ei ole varaa puppeloida pisteitä ja kotona Buffalo on vain voitettava. Toivotaan parasta. Pelätään pahinta.
Onhan tuo nyt aivan liian kova ottaen huomioon että tuo sopimus jatkuu vielä ensi kaudenkin. Kumminkin ne rahat mitä Halakkiin menisi, olisi hyvä sitoa niihin joilla sopparit loppuu, ja mahdollisiin UFA pakkeihin.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Juu, samaa mieltä Halakista ja jatkuvasta sopimuksesta: ei paljoa järkeä. Ylipäänsä kakkosmaaliin sijoittaminen on vähän sellainen "yritetään pleijareihin häviämään ensimmäisellä kierroksella" -liike. Jos joukkue ei ole riittävän hyvä keräämään pudotuspeleihin oikeuttavia pisteitä yhdellä kelvollisella veskalla, niin ei se ole riittävän hyvä, että pudotuspeleihin pääsemiseen kannattaisi panostaa minkään muun kustannuksilla. Kuten sen kustannuksella, että ensi kauden cappiin otetaan 4,5 miljoonaa ylimääräistä lastia.

Twitteristä:
#NHLBruins coach Julien on Krejci: "People say ‘He needs this winger, he needs that winger.’ David doesn’t need anything." Mike Loftus (@MLoftus_Ledger) 30. joulukuuta 2016

On se vekkuli. Sinänsä samaa mieltä, että Krejci ei tarvitse häävejä laitureita, koska hoitaa kiekollisen pelin paljolti itse, mutta jos katsoo historiasta, että minkälaisilla koostumuksilla Krejcin kauden 5vs5 -otteet ovat olleet parikymmentä maalia plussalla, niin pitäisi olla vahvoja ja/tai luisteluvoimaisia pelaajia, jotka ajavat maalille, ehkä joku joka osuu paikasta kehikon sisään, muttei logoon. Wheeler, Ryder, Lucic, Horton, Iginla.

Mitenkään väheksymättä Spooneria tai Schalleria, niin eivät ole Krejcille sopivia laitureita. Backes voisi olla, jos luistelu olisi vähän parempaa, tai NHL:n pelinopeus tasolla viisi vuotta sitten, ja Vatrano toivottavasti on jatkossa se laukoja. Toiselle laidalle tarvitsisi vielä jonkun daleweisen rymistelemään.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Vuoden 2017 ensimmäinen viesti tähän ketjuun ja ajattelin omistaa sen joukkueen kapteenille Zdeno Charalle.

Zdeno Chara on ollut tällä kaudella Bruinsin johtava puolustaja, ja ei ole edes kaukaa haettua sanoa Charan olleen Bruinsin paras kenttäpelaaja tähän mennessä. Chara on tehnyt paluun puolustajien eliittiin ja pelaa todella hyvää kautta Bruinsin takalinjoilla. Tuota Charaa tulee ehdottomasti ikävä, kun nykyinen sopimus päättyy 17/18. Vuodet vierii ja Chara ei ole enää mikään nuori poikonen, aika aikaansa kutakin.

Mielestäni Chara yritti muutamilla viime kausilla liikaa. Hän tiedosti olevansa joukkueen tärkeimpiä puolustajia ja yritti pelata kuten monet muut johtavat puolustajat kuten Keith, Karlsson tai Pietrangelo. Nyt Chara on palannut perinteiseen ja noudattaa Prongerin ohjenuoraa: "kovaa maalin edessä, eka syöttö omille ja vaihtoon". Jos tämä olisi parisuhde, niin Charalle olisi jo aikoja sitten pitänyt sanoa, että olet hyvä juuri tuollaisena kuin olet. Charan perustaso on niin kova, että tällä hetkellä hän on yksi liigan luotettavimmista puolustajista. Chara ei loista, ei pääse koosteisiin eikä varasta edes joukkueen sisällä spottivaloa, mutta ne maalineduspelaamiset, mailapuolustukset, pelkkä Charan laukauksen uhka ylivoimilla, pelkästään nuo ovat joukkueelle painonsa arvosta kultaa. Mikäli Charalle tulee pitkää saikkua, käy hänen arvonsa joukkueelle selväksi varmasti suurellekin yleisölle. Minulle käy aivan mainiosti se, että Charan arvo ei kaikille ihan avautuisikaan.

Tuolla tasolla pelaavaa Zdeno Charaa katselen mieluusti vielä yhden kauden. Maaliskuussa tulee sitten pyöreitä mittariin, kun Chara täyttää 40 vuotta. Mutta en usko tämän jälkeenkään Charan näyttävän kaukalossa päivääkään yli 40-vuotiaalta.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Bruinsille pitkästä aikaa mieleisiä tuloksia myös kaukalon puolelta, kun Panthers kaatui vieraissa. Rask oli jälleen vakuuttava, edellisessä pelissä mainittu Chara voitti ykköspakkien taistelussa Ekbladin ja Krejcin peli on parantunut päivä päivältä ja Bergeron on alkanut saada pisteitä, vaikka Bergeronin pelaaminen on ollut ihan hyvää, niin on tuo pistesarake edelleen aika hirveää katseltavaa.

Kolme tähteä annan seuraavasti:
1. Brad Marchand
2. Tuukka Rask
3. Zdeno Chara

Paikka pudotuspeleissä on kiven alla Bruinsille mikäli pisteitä ei ala napsumaan tiheämmällä tahdilla. Voittonsa ansiosta Bruins nousi nyt atlantin divisioonan toiseksi Montrealin taakse, mutta takana olevat joukkueet kuten Senators ja Maple Leafs ovat pelanneet huomattavasti vähemmän pelejä. Panthersiä vastaan otettu voitto oli tärkeä, koska tappion myötä joukkueet olisivat tasapisteissä, nyt eroa on neljä pistettä, joten vakuuttava suoritus tärkeässä "neljän pisteen pelissä".

Khudobin tosiaan lähetetty Providenceen waiversin kautta ja McIntyre availi luukkua Floridassa. McIntyre on ollutkin vakuuttavin vaihtoehto Raskin takana, mutta pidän kummallisena mikäli Boston ei jonkinlaista kauppaa tee ennen siirtorajaa, hankkiakseen Raskille luotettavan vaihtoehdon. Tällä menolla Rask peluutetaan puhki, ja vaikka pudotuspeleihin tie avauitisikin, Rask ei voi pelata joka peliä, ja joku vaihtoehto maalille on oltava. Toistaiseksi sellaista ei organisaatiosta löydy.
 

juhna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins & Jokerit
Khudobin tosiaan lähetetty Providenceen waiversin kautta ja McIntyre availi luukkua Floridassa. McIntyre on ollutkin vakuuttavin vaihtoehto Raskin takana, mutta pidän kummallisena mikäli Boston ei jonkinlaista kauppaa tee ennen siirtorajaa, hankkiakseen Raskille luotettavan vaihtoehdon. Tällä menolla Rask peluutetaan puhki, ja vaikka pudotuspeleihin tie avauitisikin, Rask ei voi pelata joka peliä, ja joku vaihtoehto maalille on oltava. Toistaiseksi sellaista ei organisaatiosta löydy.

Sen mitä McIntyre nyt on kerennyt NHL:n puolella pelata niin on ollut todella hyvä. Joukkue ympärillä on vain pettänyt kerta toisensa jälkeen. Odotetaan nyt miten toisella yritykselle sujuu ennenkuin ruvetaan mitään kauppoja tekemään.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Hurricanesilta piste mukaan. Dominic Mooren johtama ketju, jossa laidoilla viilettävät Nash ja Schaller, oli todella hyvä. Liles teki paluun ja pelaamattomuus näkyi. McIntyre pelasi kelpo-ottelun Bruins-maalilla ja tällä kertaa tosiaan se riitti pisteen nappaamiseen. Toinen erä oli aivan hirveää kuraa Bostonilta ja yksi ylivoimatilanne kuvaa sitä parhaiten, kun Jordan Staal pääsi kahdesti putkeen läpiajoon Bruinsin ylivoimalla. Kolmannessa erässä, onneksi Bruins ryhdistäytyi ja kaivoi pisteen.

Kolme tähteä Ostoskassin tapaan:
1. Dominic Moore
2. David Backes
3. Brad Marchand

Vieraskiertue jatkuukin tästä sitten kohti St. Louisia ja Preds asettuu vastaan sitten torstaina. Vaikeita otteluita tiedossa siis.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Jäätävän paskaa tuo ylivoima Bostonilla. Tosiaan kahesti kaveri putkeen alivoimalla läpärissä kun siellä kaverit eivät pysy liukkaalla jäällä pystyssä. Ylivoimalla olisi tilaisuus ratkaista näitä tasaisia pelejä ja pysyä pelissä mukana off nighteina, mutta minkäs teet kun ei homma toimi. Melkein voisi laittaa viestiä Jullelle että laittaa nelosen askiin myös ylivoimalle, nehän saattaisi vaikka vetää ja riparista koittaa kaapia kiekkoa verkon perukoille näppärien syöttöyritysten sijaan.

Ekassa erässä farmista nostettu McIntyre torjui todella näppärästi etenkin kun johtomaalin jälkeen Carolina painoi pelin väkisten Bruins päätyyn. Kolmannessa erässä ja etenkin lopussa menetettiin pisteet kun lukuisista paikoista ei saatu taaskaan kiekkoa maaliin. Kolmannessa erässä muuten Chara pelasi tupla vaihtoa kun ilmeisesti Lilesiä ei uskallettu laittaa askiin. Jatkoajalla tämä turhake päästettiin sitten irti ja tuloksena Aholle maali.
Ihan järjetön ratkaisu yrittää rystyllä merkatulle Krejcille laitaan kiekkoa oman maalin kulmalta kun paineeton avauskin kämmenellä mahdollista. Julle voisi enstaina laittaa vaikka kolme hyökkääjää askiin jos ei pelirohkeutta löydy enempää.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
McIntyre on mielestäni potentiaalinen ja oli aiemmin kaudella Habsia vastaan(?) jopa hyvä, samaten nyt Canesia vastaan, mutta kun pisteistä pelataan, niin vaikeahan maalin suulle on heittää ketään muuta kuin Raskia. Joukkue tarvitsee maalivahdin, joka voittaa otteluita. Maalivahti, joka tarjoaa mahdollisuuden voittoon, ei oikein riitä.

Hyvä esimerkki asiasta oli tuo Panthersia vastaan käyty koitos. Voitto oli lopulta vakuuttava, mutta ottelu alkoi tuttuun tapaan ja ensimmäisen kahden minuutin aikana Panthersilla oli viisi laukausta ja kolme maalipaikkaa. Niistä jos olisi punalamppu syttynyt, niin olisi ollut eri peli. Mutta kiitos Raskin, ei ollut. Samaten Canesia vastaan Bruins ajoittain nukkui ja vaikka McIntyrelle ehkä meni pari maalia, jotka huippukassarin olisi voinut odottaa torjuvan, niin vastapainoksi siellä oli myös torjuntoja, joita edes huippukassarilta ei ole kohtuullista odottaa. Eli aika plusmiinusnolla kokonaisuudessaan, sellainen "joukkueelle mahdollisuus voittoon" -suoritus ja tuloksena yksi piste.

Rask on ollut tällä kaudella ihan ylivoimasesti Bruinsin tärkein pelaaja ja pelaa mielestäni uransa parasta kauttaan. Ehkä tilastojen valossa pelannut joskus paremmin, mutta se oli eri joukkue silloin edessä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^ En edes usko, että on Julienin päätös. Liles on left ja CMiller right. KMiller ja McQuaid ovat joukkueessa sellaisilla sopimuksilla että terveinä pelaavat. Oikean puolen junnupakki on Carlo, joka on vähän heikommasta jaksosta huolimatta valovuoden parempi kuin CMiller. Millerit pelasivat parina sen aikaa kun Liles oli loukkaantunut, eikä se nyt varsinaisesti ollut kaunista katsottavaa. KMiller on puukätinen ja todella puukätinen väärällä puolella kaukaloa. CMiller on tyhmä, eikä lajitaidoistaan huolimatta osaa antaa oikeaa syöttöä oikeaan aikaan.

Morrow'n pelaamattomuutta en välttämättä ymmärrä itsekään. Toimisto on ilmeisesti menettänyt uskonsa.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
En ymmärrä miksi toimiston apinat on Morrowia näin pitkään raahannut mukana kun Bostonissa ei ole kolmen vuoden aikana näkynyt eikä tämänkään (vuoden) jatkosopimuksen aikana näköjään tule tilaisuutta pelata NHL-kiekkoa. Ehkä tässä on kyseessä joku munitun kaupan viimeisestä rippeestä kiinni pitäminen ja silloinhan asia on selvä. Ainoa miten entiset mokat näyttäisi huonommilta on se että Morrow vaihtaisi maisemaa ja kehittyisi vakiomieheksi jonkun joukkueen takalinjoille eli parempi kun ei pelaa ollenkaan.

- - -

Olisiko aika tiputtaa maskotti Pastrnakia alaspäin ketjuissa? Pelaa edelleen suurella osalla kenttää ihan junnupeliä ja menettää kiekon useammin kuin pystyy sen kanssa järkevästi pelaamaan. Aiemminkin on nähty että suurin hyöty saadaan hyökkäyssinisen sisällä mutta alkaako kohta tulla kuukausi täyteen edellisestä maalista? Minusta Bergeron ja Marchand ansaitsee peliä edistävän laiturin eikä sillä ainoallakin hyvällä kolmanneksellaan otteensa menettänyttä nuorikaista. Hitto, pistäkää Dominic Mooren kaltainen älykkö tuohon ketjuun ja se alkaisi kohta hätyyttelemään Bruinsin maalitekijöiden kärkikolmikkoa.
Tiedän että Bruinsin ketjut on kiveen hakattuja kuten oli Mooseksella aikoinaan, mutta Julien hyvä, pistä Pastrnak pelaamaan muiden poikien (Spooner, Czarnik, Vatrano) kanssa vauhdikasta taitopeliä alempiin ketjuihin ja kevyempiä matchuppeja vastaan. Muuten saadaan katsoa koko kevät jumissa ja tukossa painelevaa top-6 laituria jolla on 21 maalia kauden päätteeksi.
 
Viimeksi muokattu:

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
1) Bruinsin hyökkääjät eivät a)osaa / b)halua pelata vastustajan maalin edessä.
2) Bruinsin pakit eivät osaa toimittaa kiekkoa oikea-aikaisesti maalille.

Joten työvoittoja: ei tule.

Kaikki kunnia Sarokselle ja liigan lukuisille Bruinsia vastaan pelanneille kakkosveskoille, mutta kyllä Bruinsia vastaan on tällä hetkellä helppo kohennella prosentteja.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Tässä voisi tehdä pientä välintilinpäätöstä, kun vähän päälle 30 ottelua on Bruinsilla vielä pelaamatta runkosarjaa. Aloitetaan maalivahdeista.

Maalivahdit

Rask, Tuukka - 10: Noussut takaisin maalivahtien absoluuttisen eliittiin. Vezina-trophyn kohtalosta spekuloitaessa Raskin nimi nousee esiin, eikä syyttä. Ollut loistava ja voittaa pelejä Bruinsille. Pelaa parasta kauttaan ikinä. Boston nousee ja kaatuu Raskin mukana.

McIntyre, Zane - 8: McIntyre on noussut syvyyskartassa pykäliä ylöspäin ja on tällä hetkellä Bruinsin kakkosvahti. Pelaa hyvää kautta ja antaa Bruinsille useasti mahdollisuuden voittaa otteluita. Valitettavasti vain McIntyren osalta se mahdollisuus ei riitä, ja voittotilasto näyttää edelleen pyöreää nollaa, ikävä kyllä.

Khudobin, Anton - : Khudobin ottanut voiton tällä kaudella, joka on muille Bruins-veskareille, Raskia lukuunottamatta, ollut voittamaton kanta. Khudobinin otteet ovat olleet kuitenkin todella ailahtelevaisia ja heikkoja eikä Khudobinin eleet maalilla ole herättäneet luottamusta.


Puolustajat

Chara, Zdeno - 9
: Chara ollut loistava tällä kaudella. Peliminuutteja tulee hiukan vähemmän kuin ennen ja ylivoimalla Chara ei enää hirveämmin pelaa, mutta nyt hän todellakin johtaa joukkojaan. Pelaa fyysisesti, käyttää kokoaan ja isoa mailaa, sijoittuu hyvin. Pelaa todella hyvin puolustuksessa ja syötöt napsuvat lapaa, mikä ei todellakaan ole itsestäänselvyys Bruinsin puolustuksessa.

Carlo, Brandon - : Charan rinnalla pelaava isokokoinen, mutta hyvin liikkuva nuori -96 syntynyt puolustaja, joka ollut kauden alusta yksi Bruinsin positiivisimpia yllätyksiä. Pelaa kuin 30-vuotias veteraani eikä nuoruus ole todellakaan näkynyt miehen otteissa. Bruinsin prospectpool puolustajien osalta näyttää ihan hyvältä ja Carlon pelaaminen on jo tällä hetkellä todella hyvällä tasolla. Toivotaan, että kehitys jatkuu.

Krug, Torey - : Krugin alkukausi oli todella vaikea, mutta nyt viimeisimmissä peleissä on alkanut elämä jo voittaa. Krug on parantanut koko ajan otteitaan mikä on koko Bruinsin pelaamisen kannalta tietysti ensiarvoisen tärkeää. Bruins on laskenut paljon kiekollisessa pelissä Krugin varaan ja heikko peli Krugin osalta tarkoittaa, että peli on avauspelaamisen osalta todella tukkoista. Pistesarake mairittelee tällä hetkellä hiukan Krugia, vaikka kuten todettua, viime aikoina peli ollut ihan hyvin uomissaan.

Liles, John-Michael - 7: Alkukausi oli todella hyvää tekemistä Lilesilta ja hän ottikin hoitaakseen Krugin rooliin Bruinsin johtavana kiekollisena puolustajana. Tarina tosin Krugiin nähden on täysin päinvastainen, koska viime aikoina Liles on ollut enemmänkin riippakivi kuin vahvistus Bostonin joukkueelle. Liles ei ole loukkaantumisensa jälkeen päässyt enää lähellekään omaa tasoaan ja peli on välillä tosi vaikean näköistä. Syötöt ei osu omille, liike on vajavaista ja sen lisäksi puolustuspäässä tulee läjäpäin tappioita kaksinkamppailuissa. Alkukausi painaa arvosanassa vielä sen verran vaakakupissa, että Liles saa kuitenkin vielä tyydyttävän arvosanan.

McQuaid, Adam - 7: McQuaidilta ihan perusluotettavaa tekemistä. Liike on mitä on, ja kiekon kanssa on vaikeaa, mutta sijoittuu ihan kelvollisesti puolustupäässä ja voittaa kaksinkamppailuja. Sinänsä täyttää siis ihan paikkansa kokoonpanossa, joskin tosiaan aika yksiulotteinen pelaaja. Putsaa maalin edustaa ja tekee työnsä kelvollisesti. Välillä ollut kyllä vähän helisemässä pelinsä kanssa, ja paikoitellen liike näyttää todella tuskaiselta.

Miller, Colin - 7: Saanut paljon vastuuta mm. loukkaantumisten vuoksi. Taitotaso rajallinen, ei vahva kaksinkamppailuissa, luistelu ihan hyvää. Siinä on Colin Miller paketoituna. Käy rotaatiopelaajasta, mutta tosiaan tällä kaudella on vastuuta tullut myös. Rightilta pelaavana kiekollisena puolustajana tuo ulottuvuuden Bruinsin peliin, jota muuten ei lainkaan ole, joten tämä osaltaan myös selittää suurehkoa vastuuta mitä Colin Miller on saanut.

Miller, Kevan - : Puolustava, äärimmäisen puukätinen rightin pakki, joka saanut myös hyvin vastuuta. Käy kolmosparin puolustajasta, ja pelaa ihan kelvollisesti omissa. Ei kuitenkaan ole samanlainen voimapesä kuin Chara tai McQuaid ja operoi tosiaan todella rajallisilla kiekollisilla taidoilla. Olisi voinut ehkä olla armollisempi arvioitaessa, mutta kyllä ammattilaiselta saa mielestäni odottaa vähän enemmänkin. Harvemmin Kevan Miller pettää puolustuksen ankkurina, mutta ei hän hirveästi ylimääräistä mukavuutta kokoonpanoon tuokaan.

Morrow, Joe - 7: Hyvin liikkuva puolustaja, joka ei ole saanut kovin paljoa Julienilta vastuuta. Mielestäni voitaisiin enemmänkin rotaatiota käyttää, sillä ei Morrow mitenkään huonosti ole pelaamissaan peleissään pelannut. Sen verran vähän vastuuta kokonaisuudessaan tullut, että sen suurempaa analyysia en lähde tekemään, ollut myös aika näkymätön pelaamissaan peleissä.

Seuraavaan viestiin sitten hyökkääjät
 
Viimeksi muokattu:

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Hyökkääjät

Backes, David - 7
: Tekee paljon töitä, mutta kiekollinen peli jäänyt kevyeksi. Tappaa jonkin verran oman ketjunsa kiekollista peliä. Tekee kiekottomana hyviä ratkaisuja ja ajaa maalille. Top-5:ssä sisäisessä pistepörssissä, joten ei se nyt ihan penkin alle ole mennyt. Pystyy kuitenkin parempaankin.

Beleskey, Matt: - 5: Kausi on ollut Beleskeylle tosi vaikea. Ei ole saanut maalin edestä kakkoskiekkoja ja kiekollinen peli toki ollut aina vajavaista. Ei ole tuonut oikein mitään kiekottomanakaan, joten aikamoista kaartelua. Edes sitä fyysistä Beleskeyä ei ole nähty. Heikko kausi Beleskeyllä menossa kaiken kaikkiaan.

Bergeron, Patrice - 6½: Pelaaminen näyttänyt Bergeronilta samalta kuin aina ennen, mutta pisteet ovat olleet lähes tyystin kadoksissa. Onkin jotain täysin käsittämätöntä miten Pastrnak ja Marchand takovat pisteitä ja ovat joukkueen tehokkaimmat pelaajat, samaan aikaan Bergeronin tehot ovat 9+9. Pastrnakilla on yksi maali enemmän kuin Bergeronilla on yhteensä pisteitä ja Marchandilla on yksi maali vähemmän kuin Bergeronin kokonaispistesaldo. Todella kummallinen tämä Bergeronin tilanne. Pelaaminen tosiaan ihan hyvää, mutta se ei joukkueen ykkössentterille riitä.

Blidh, Anton - 7: Pelannut alemmissa ketjuissa aika rajatulla peliajalla. Ruotsalaisnuorukainen ei ole oikein jäänyt mieleen, luistelee hyvin ja tekee hommia. Muuten aika näkymätön pelaamissaan peleissä.

Czarnik, Austin - 8: Pelannut hyvin tällä kaudella ja saanutkin näin ollen enemmän ja enemmän vastuuta. Pelaa ylivoimassa viivasta ja toimi kiekon siirtelijänä kuten vuosi pari sitten Spooner teki. Luistelee hyvin ja vaikka laukaus onkin aika keskinkertainen on se silti löytänyt tietään maaliin ihan kelvollisesti. Sentteröi kolmosketjua hyvällä menestyksellä.

Hayes, Jimmy - 4: Aivan hirveää. Löysää tekemistä ja täysin turhake kokoonpanossa. Ei tuo sitten yhtään mitään joukkueelle. Ei pelaa hyvin kumpaakaan päähän ja miehen peli on aivan sekaisin. Minulle käy se, jos kaveri ei pue enää yhteenkään tämän kauden otteluun. En oikeasti löydä mitään positiivista kaverin pelaamisesta, en sitten mitään. Ollut ylivoimaisesti heikoin lenkki Bruinsissa.

Krecji, David -: Krejcin pelaaminen on ollut välillä todella tuskaisen näköistä vaikka tulosta onkin syntynyt kelvolliseen tahtiin. Vähän päinvastainen tarina kuin Bergeronilla. On kuitenkin parantanut otteitaan viime aikoina ja peli näyttää koko ajan paremmalta ja paremmalta. Backesin kanssa pelaaminen varmasti alussa otti aikansa ja Backesin kiekollinen pelaaminen tosiaan hiukan ketjun peliä tappoi. Mitä pidemmälle on menty sitä paremmin on Krejci ja Backes alkaneet löytää toisiaan.

Marchand, Brad - : Alkukaudesta kantoi joukkuetta ja takoi kahmalokaupalla pisteitä. On ollut Bruinsin paras hyökkääjä selvästi ja tekee hommia joukkueen eteen ja sen lisäksi vielä todella tiuhaan pisteitä. Varmaan yksi liigan aliarvostetuimmista pelaajista. Välillä vielä hölmöilee kentällä, mutta onneksi nuokin ovat vähenemään päin. Marchand varmasti tiedostaa, että on paljon arvokkaampi joukkueelleen jäällä kuin jäähyaition puolella.

Moore, Dominic - : Saanut ketjun kuin ketjun toimimaan. On hyvä laitojen lähellä, ei ole täysi lapanen kiekon kanssa ja on toki tunnettu omasta puolustuspelaamisestaan. Loistava ase tosiaan jatkoa ajattelen. Miehet ovat vierellä jonkin verran vaihtuneet, mutta se ei ole Moorea haitannut vaan tosiaan homma on toiminut hyvin, oli siinä vierellä kuka tahansa.

Nash, Riley - 8: Monipuolinen pelaaja, joka pystyy pelaamaan keskellä ja laidalla. Liikkuu hyvin kentällä ja omaa jonkinlaista offensiivista näkemystä. Tärkeä alempien ketjujen pelaaja, jota käytetään paljon alivoimatilanteissa ja muodostaa Mooren kanssa hyvän tutkaparin. Äärimmäisen pienen lappunsa ansiosta yksi parhaista Bruins-pelaajista, kun katsotaan hinta-laatu-suhdetta.

Pastrnak, David - 9: Maalintekijä. Luistelee hyvin ja on saanut kesällä paljon voimaa peliinsä. Lisääntynyt voimataso näkyy positiivisesti tsekkinuorukaisen pelissä, joka tekee nyt läpimurtonsa NHL:n kärkiketjuihin. Vaikean viime kauden jälkeen tehnyt kovan kehitysloikan ja ollut alusta asti Bruinsin johtavia pelaajia. Hienoa kautta pelaa Pastrnak.

Schaller, Tim - 8: Stunttasi alkukaudesta jopa paljon Top-6:ssa ja pelasi kelvollisesti. Joka paikan höylä, joka periaatteessa pystyy pelaamaan paikkaa kuin paikkaa, ketjussa kuin ketjussa. Toivotaan jatkossa, että pelipaikka tosin löytyy alemmista ketjuista, joukkueen kannalta. Schallerin taidot hyökkäyspäässä ovat kuitenkin verrattain kevyet, mutta jatkoa ajatellen hyvä tietää, että vaihtoehtoja löytyy. Yllättänyt minut täysin, koska odotin Schallerin olevan täysin rotaatiopelaaja.

Spooner, Ryan - : Pelannut tällä kaudella laidassa, jolloin päässyt enemmän käyttämään kiekollisia taitojaan. Tuntuu silti, että potentiaalia jää käyttämättä. Pelaa kelvollista kautta. Jonkin verran huhuja Spoonerin ympärillä on liikkunut, joten saa nähdä mitä Bostonissa keksitään Spoonerin varalle. Saattaisi olla Spoonerin kannaltakin hyvä siirtyä, koska Bostonissa tuntuu kärkiketjujen paikat olevan aika tukossa ja tosiaan Spoonerilla mielestäni on käyttämätöntä potentiaalia, jota hän ei ilmeisesti pysty valjastamaan käyttöönsä Bruinsissa.

Vatrano, Frank - 8: Tullut todella hyvin takasin pitkän kuntoutusjakson jälkeen ja tuo paljon kaivattua leveyttä Marchandin ja Pastrnakin taakse maalintekoon. Pelannut olosuhteisiin nähden todella hyvin ja pelaa vahvuuksillaan. Laukaus ranteelta lähtee edelleen napakasti ja liike on tuttua Frank Vatranoa. Mutta tosiaan hattua on kyllä nostettava sen suhteen, kuinka hyvin ja nopeasti on tullut takaisin pelaavaan kokoonpanoon.
 
Viimeksi muokattu:

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Ostoskassilta siinä hyvät arviot pelaajista. En ole sanottavasti eri mieltä mistään. Ehkä Spooner on ollut isompi pettymys, mutta siitäkin voi laittaa jonkun osan valmennuksen ja roolin puutteen piikkiin.

Ylipäänsä voisi sanoa, että Sweeney teki kesällä hyviä hakuja alaketjuihin: Nash ja Moore ovat olleet enemmän kuin hintansa arvoisia ja Schallerkin hyvä. Kantavien pelaajien hankkiminen alaketjuihin on myös auttanut nuorten pelaajien sisäänajoa. Czarnik, Blidh ja miksei Acciarikin ovat pelanneet ihan mukiinmenevää tulokaskautta.

Toisaalta hyökkäyksen johtavat pelaajat eivät ole olleet odotetulla tasolla. Kaikki kunnia hyökkäystä kannatelleille Marchandille ja Pastrnakille, mutta Bruinsin menestys edellyttäisi, että Bergeron ja Krejci kantaisivat soihtua. Eivät ole kantaneet. Krejcillä on ollut vaikea kausi kesän isohkon leikkauksen jälkeen ja paskoilla laitureilla, Bergeronin heikkous on ollut mysteeri.

Ottelun Islesiä vastaan voi nähdä vertauskuvallisena selityksenä sille, miksi Julien rakastaa noita pleksiin kiekkoa hakkaavia puukäsipakkeja. Kun hyökkäys on tasoa AHL, niin henkilökohtaiset virheet häviävät ottelun. Morrown väärä syöttövalinta tai Krugin itsensä ulospelaus puolustuspäässä ja ottelu on hävitty. Bruins ei tee kolmea maalia ilman vastustajan ja onnettaren apua.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Seismografini rekisteröi twitterin välityksellä kevyehköä värähtelyä Bostonin suunnalta. Tulkitsen (diletanttina) värähtelyn tulevan Sweeneyn tutisevasta GM:n pallista. Noinkohan sitten ennakoisi isompaa rysäystä, eli (huonosta neuvotteluasemasta tehtyä) isoa treidiä. Odotetaan ja pelätään.

Landeskog on kovasti Bruinsin näköinen pelaaja (eli semi-karski pöytätavoiltaan, eikä selviä isosta maalausurakasta) ja luultavasti maksaa ihan liikaa.
 

Knap

Jäsen
Höhöö. Jossain artikkelisda luki että "Bruins tarvitsee kipeästi hyökkäysapuja, ja voisi jopa sen takia luopua Carlosta."
Lande kelpaa edelleen jos summa on Spooner/Zboril + jotain. Mutta jos McAvoy tai Carlo liikkuu, Sweeney pitäis potkia samantien.

Mutta joo, tuskin olen ainut jota pelottaa.
 
Suosikkijoukkue
Bruins
Se on semmosta, kun sekä GM että Presidentti pelkää duuninsa puolesta. Playoffeihin olisi omistajan vaatimuksella päästävä, että kyllä tässä pieni epätoivoisen treidin käry on
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Mutta joo, tuskin olen ainut jota pelottaa.

Et todellakaan, homma on todennäköisesti menossa päärynänmuotoiseksi tulevien kuukausien aikana. Jacobsit huuteli pitkän kevään perään ennen kauden alkua eli Julien lähtee jos Bruins ei ole pudotuspeleissä ja voi olla että sinne pääseminenkään ei riitä. Ei tule olemaan kuitenkaan montaa päivää kortistossa ja olisi otettu esim. Islesiin avosylin vastaan. Seuraavaksi päävalmentajaksi nostetaan tuttu sisäpiiristä eli Bruce Cassidy kun ei siellä taida olla paljon muitakaan vaihtoehtoja eikä väljähtyneessä pukukopissa tapahdu muutosta. Seuraavana keväänä pudotuspelien taas lipuessa tavoittamattomiin sitten pyyhkäiseekin isompi luuta.

- - - -

Landeskogista kyllä tykkäisin ja kuten tuossa yllä mainittiin niin se on Bruinsin näköinen pelaaja. Sopimus on kuitenkin pitkä ja ihan kohtuullinen eikä Avsilla ole syytä alkaa mitään alennusmyyntiä järjestämään. Mielenkiintoinen tilanne kuitenkin ja jollain perverssillä tavalla tahtoisin nähdä että sinne pistettäisiin Carloa ja ykköstä menemään. Kai siitä Charasta vielä pari kautta saadaan samanlaista kovan luokan peliä mitä tällä kaudella on nähty ja miksi McAvoy, Lauzon, Lindgren ja Zboril ei hyppäisi heti junnujen jälkeen ykköseen pelaamaan?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
1. Jos nyt oletetaan, että Landeskogia ei saa ilmaiseksi, halvalla tai edes hyvällä diilillä, niin kannattaako hänet tähän nykyjoukkueeseen hankkia? Tekeekö minkäänlaista eroa? Bruins on villin kortin pudotuspelijoukkue tai ehkä vähän todennäköisemmin ei ole. Landeskogin kanssa melko sama, mielestäni, vaikka Landeskog hyvä nuori pelaaja onkin.

2. Bruinsilla on junnuja treidattavaksi asti, mutta Bruinsilla ei ole kuin yksi nuori puolustaja, joka on osoittanut olevansa NHL-tasoa ja erittäin hyvällä todennäköisyydellä seilinki on ainakin kakkospakin luokkaa. Lopuilla prospekteilla on lähinnä rutosti potentiaalia, kuten McAvoy, tai sitten on sen potentiaalinkin kanssa vähän niin ja näin, kuten lopuilla. Aina kun käy kuumana johonkin uuteen leluun, niin pitäisi muistaa, että edes draftin kärjessä varatuista pakeista monikaan ei ole NHL-tasoa 20-vuotiaana. Brandon Carlo on, vaikka kauteen on mahtunut vähän heikompiakin otteita.

Bruins on tietysti viime vuosina kunnostautunut treidaamaan joukkueesta kärkitalenttia ja yrittänyt selvitä noilla b-prospekteilla. Sitten ihmetellään, kun morrowt/millerit/spoonerit/fraserit eivät breikkaa. Ja muut joukkueet ovat vastaavasti kairanneet Bruinsia vaihtamalla rykmentin b-prospekteja yhteen a-luokan talenttiin. Carlon treidaaminen sen sijaan, että pistää vaikka puoli farmia pihalle, olisi jatkumoa tutuksi tulleelle toiminnalle. Annetaan parasta vaihdossa siihen, mistä muut ovat valmiita luopumaan.
 

SaucerPass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs
Se on semmosta, kun sekä GM että Presidentti pelkää duuninsa puolesta. Playoffeihin olisi omistajan vaatimuksella päästävä, että kyllä tässä pieni epätoivoisen treidin käry on

+1

Täysin samaa mieltä tästä. Seuraava yhtälö löytyy useimpien huonojen ja lyhytnäköisten pelaajakauppojen takaa nykyliigassa.

Omistaja vaatii menestystä/pudotuspelejä +
GM pelkää/tietää potkujen tulevan, ellei omistajan toive toteudu =
pelaajakauppa, jossa tulevaisuutta kaupataan pois organisaatiosta nopean buustin toivossa.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
McGuire ja McKenzie ovat sitä mieltä, että Julienin päivät Bruinsin peräsimessä saattavat olla luetut. Kait tuo päätös tämän päivän aikana tulee jos on tullakseen. McGuire totesi radiohaastattelussa (varsin hyvin tiedetyn asian), ettei Neely ole koskaan ollut samalla sivulla Julienin kanssa ja oli potkimassa tätä mäkeen jo keväällä 2011. Muttei sitten tunnetuista syistä voinut. Ja gm.n luotto Julienilla on ollut ainakin tähän päivään asti. Chiarelli otti mieluummin itse potkut kuin antoi Neelylle periksi tekemällä Julienista syntipukin.

Julien on siitä onnellisessa asemassa, että hänellä on cv kunnossa. Voi huoletta keskittyä valmentamiseen ja jos ratkaisut eivät nykyistä työnantajaa miellytä, niin valmentaa halutessaan melko lyhyen työttömyyden jälkeen toisaalla ja luultavasti isommalla liksalla. Nhln top3 valmentaja.

Sweeneyllä ja Neelyllä on tietysti toisin. Edellinen on ehtinyt lyhyen gm-pestinsä aikana tekemään jo useamman kyseenalaisen liikkeen, vaikka tietysti mukana on myös onnistumisia, tekemisestä paistaa (välillä) suunnitelmallisuus ja kokonaissaldo on plussalla. Sweeneyllä varmasti on tulevaisuutta jääkiekon parissa, muttei ole mitenkään sanottua, että uusi gmn palli löytyisi nopeasti tai että sitä edes löytyisi ilman että hakee vauhtia toimistoapulaisen hommista. Neelyä tuskin nähdään nhl.seuran johtoportaassa sen jälkeen, jos lähtö Bruinsista tulee.
 

Knap

Jäsen
Sydämen pohjasta toivon ettei Julien saisi potkuja, koska eipä häntä pätevämpää kaveria saataisi tilalle. Gallant, Capuano, farmi valmentaja? Ei houkuttas.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Pari tappiota lisää ja Julien sen kun porskuttaa!

Aika villejäkin huhuja tuosta Bruinsin toimistopuolen tilanteesta, mm. Sportsnetin jutuista voisi aika yksioikoisesti päätellä, että omistaja on tilanteesta kartalla ja Neely heikoilla. Mikä tietysti on näin fanin kannalta positiivista värinää. Sweeney on palkattu vasta tovi sitten GM:ksi ja hänen pitäisi antaa vetää retoolinsa läpi. Myös valmentaja on GM:n päätös ja kuka hyvänsä täyspäinen GM ymmärtää, että nyt ei ole valmentajasta kiinni. Globen Fluto Shinzawa vertaa nykyrosteria kauden 13-14 rosteriin.

PUdotuspelit alkavat olla haave, pitäisi vetää loppukausi jollain .650 prosentilla pisteitä ja se on tuolle joukkueelle aika vaikeaa. Se on itseasiassa vaikeaa mille hyvänsä joukkueelle.

Toki eiköhän tässä käy niin, että Wingsiltä kuokkaan ja sitten AS-tauon aikana valmentajalle kenkää. Se olis meikäläisen kausi sitten siinä, ei riittäisi enää usko tähän nykyiseen johtoportaaseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös