Mainos

Boston Bruins 2016–2017

  • 127 661
  • 475

Knap

Jäsen
Kausi päättyi jälleen pettymykseen, toisen kerran peräkkäin runkosarjaan, tällä kertaa tosin vain pisteen erolla Detroitiin.
Kausi alkoi pahimmalla tavalla kolmella tappiolla, mutta mitä pidemmälle kautta mentiin peli alkoi paranemaan, ja hätyyteltiin parhaimillaan jopa Divisoonan kärkisijoja.

Trade deadlinella näkyi hyviä mutta ylihintaisia hakuja mm. vahvan kauden pelaanneeseen Stempniakiin käytettiin tämän kesän neljännen kierroksen varausvuoro sekä ensi kesän toisen kierroksen varausvuoro.
Toinen hankinta, jolla koitettiin saada kiekollista osaamista veteraani John-Michael Lilesin muodossa. Tähän lystiin meni tämän kesän kolmannen kierroksen varausvuoro, ensi kesän 5. Kierroksen varausvuoro sekä 22-vuotias Anthony Camara. Camaran pois antamisessa ei mitään oikein menetetty, ura junnannut paikalla Providencessa, mutta varausvuoroissa menetetään kokoajan seuran tulevaisuutta. Oliko hankinnoissa loppujen lopuksi mitään järkeä? Oliko Bruins jonkun mielestä kannua tavoitteleva joukkue, muussa kuin tummanmustan hevosen roolissa? Pahin asia mikä voisi tapahtua on se että kumpainenkin Liles että Stempniak
kävelee ilmaiseksi ulos TD Gardenista.

Sopimuksen alaiset pelaaajat

David Krejci 7,250,000
Patrice Bergeron 6,875,000
Brad Marchand 4,500,000
Matt Beleskey 3,800,000
Jimmy Hayes 2,300,000
Ryan Spooner 950,000
David Pastrnak 925,000
Frank Vatrano 792,500
Noel Acciari 792,500

Zdeno Chara 6,916,667
Dennis Seidenberg 4,000,000
Adam McQuaid 2,750,000
Kevan Miller 2,500,000

Tuukka Rask 7,000,000

RFA

Brett Conolly
Landon Ferraro

Torey Krug
Joe Morrow
Colin Miller

UFA

Loui Eriksson
Chris Kelly
Max Talbot
Lee Stempniak
Tyler Randell

John-Michael Liles
Zach Trotman

Jonas Gustavsson
Jeremy Smith

Rajoitetuista vapaista puolestani kaikki voitaisiin signata järkevin hintaisilla lapuilla, mutta #1 prioriteetti on Torey Krugin sopimus. Krug todennäköisesti haluaa ensimmäisen pitkän sopimuksensa, ja Bruins tämän tulee toteuttamaan, ilman suurempaa aivopierua. Loput tulevat saamaan 1-2millistä sopimusta, Morrow toivottavasti ja varmaan kaksisuuntaisen.

Vapaista agenteista jatkajat ovat arvoituksia. Loui Eriksson, lähtee hakemaan urnasa viimeistä pitkää sopimusta joka on luokkaa 6m/6y, eikä Bostonin tätä ole järkeä maksaa, ellei kalliita pelaajia saada liikuteltua, kun puolustajissa on se aukko, ei hyökkkääjissä. Kellylle voidaan sanoa kiitos näistä vuosista, mutta sinun aikasi on ohi. Talbot otti ja lähti venäjälle Lokomotiviin vaatimattoman roolinsa takia Bruinssissa, joten hän ei jatka. Stempniak saisi jatkaa halvalla pahvilla 2,5m/1y, saattaa tosin testata markkinat onnistuneen kauden ansiosta. Randell on kiikunkaakun miehiä, paljon hänen roolissa olevia pelaajia, kahdensuunnan sopimuksella voi jäädä minun Bruinssiin. Trotman jatkakoon, loput voi lähteä kalppimaan.

Draft

1. Kierroksella Bruins huutaa vuorolla 14, toivottavasti puolustajan.
Realistinen minä toivoisi Sweeneyn huutavan Dante Fabbron tällä vuorolla, mutta nään märkiä unia siitä että Chycrun tai Juolevi olisi saatavilla tällä vuorolla, joissain ennakoissa heitä on ennustettu näillekkin sijoille. Todellisuudessahan Sweeney kaivaa jonkun Nigerian liigan naisjääkiekkoilijan ja huutaa hänet.
San Josen vuorolla taas mielenkiintoinen haku olisi Logan Stanley, Samuel Girard taikka Max Jones.
Koska Sweeneytä ei ole ennenkään arviot paljon kiinostanut niin Sean Day joka on valahtanut 1. Kierroksen alusta 3. Kieroksen keskivaiheille olisi loistava kokeilu. Lopuilla vuoroilla, voisi kokeilla hakea ihan summassa puolustajia ja vaikka farmiin yksi maalivahti, olkoon vaikka Veini Vehviläinen.

Kiitos ja anteeksi.
 

Knap

Jäsen
Mitä tapahtuu kesällä?

Junioirit puskevat farmista Griffith, Acciari, Miller, Trotman, Morrow, Randell sekä AHLn vuoden tulokas, Frank Vatrano. Lähteekö Bruins ensikin kaudella tavoittelemaan pudotuspelipaikkaa, vai onko tankkaus mahdollisuus?

UFA markkinoilta toimistoa varmaan kiinostaa etenkin Keith Yandle sekä jokseenkin Alex Goligoski. Myös on kerrottu Bruinssin olevan yliopistopelaaja Jim Veseyn perässä. Myös Floridan ketjussa mainittiin Ian McCoshenin mahdollista halua Bostoniin jossa olisi luvattu suoraa TOP6-roolia. Ottaisin kummatkin mielelläni vastaan, ei niin hirveä tunku ole noille paikoille.

20 miljoonaa dollaria capissa tilaa juuri nyt, Krugin uusi sopimus tulee syömään luultavasti jotain 6miljoonaa, loput UFA/RFA ketkä Bostoniin sopimuksen saa luultavasti vie yhteensä suurinpiirteein saman verran. Mikäli Seidenberg treidattaitiisn (tuskin), tai ulosostettaisiin saisi cappiin tilaa 3,666 miljoonaa, Seidenberg täten söisi 1,333 miljoonaa per kausi neljän vuoden ajan. Tällöin capissa tilaa n. 23 miljoonaa jolloin Erikssonin jatko jollain 6miljoonan lapulla voisi olla järkevää.

Krejci pelaa kalliilla lapulla, ja on aina klesana, Sweeney voisi tutkia tarjontaa hieman, toki vastineen tulisi olla vähintään loistavaa jotta tässä olisi järkeä, ja olisiko Spoonerista 2. sentteriksi?

Shattenkirkkiä sekä Vatasta viedään ties minne, kuten Bostoniin ja olisihan jompikumpi suuri helpotus puolustajaosastolle.
Eriksson + 2nd + (prospect).

Omaa mutuilua vain.
Stempniak - Bergeron - Marchand
Conolly - Krejci - Pastrnak
Beleskey - Spooner - Griffith
Hayes - Acciari - Vatrano
Ferraro

Krug - McQuaid
Chara- "Shattenkirk"
Miller - "McCoshen"/Seidenberg
Trotman/Morrow

Rask
Subban
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Pahin asia mikä voisi tapahtua on se että kumpainenkin Liles että Stempniak
kävelee ilmaiseksi ulos TD Gardenista.
Hyvä avaus, pakko silti puuttua tähän klassiseen ajatusvirheeseen. Lilesin ja Stempniakin jatkon määrittelee vain ja ainoastaan tulevaisuus, ei menneisyys. Ihan sama kuinka paljon heistä on maksettu: jos käyttöä ei ole jatkossa, tai ei saada riittävän hyviä sopimuksia, kävelkööt. Tehtyjä virheitä ei korjata tekemällä uusia virheitä.

Kovasti liikkuu huhuja, että Sweeney olisi ihan oikeasti puolustajan perässä. Tarjontaahan tänä kesänä noista kakkosparin kiekollisista puolustajista on, mutta toki on kysyntääkin. Parempi silti olla odottelematta liikoja, todennäköisintä kuitenkin on, että Sweeney hankkii jonkun skuderin vaihdossa Carloon. Olisi niin Bruinsin näköinen hankinta, että juu!

Eniveis, odotan kovia ja isoja liikkeitä, jotka aiheuttavat paljon porua intterwebsissä. Ei tässä Bruinsin seuraamissa muita iloja ole näköpiirissä.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Olen vakaasti päättänyt että Sweeney iskee kovat pöytään ja Shattenkirk plus Reaves ovat uusimmat vahvistukset kun syksyn hetki koittaa. Sinne vaan kaikki pikit ja prospektit ja one more year vejetään päätyyn saakka. Talbot vissiin lähti jo suttaa ja samalla oven avauksella voisi nuo Acciarit sun muut donitsikerholaiset suksia huitsin nevadaan. Ei ainaskaan itsellä ole mitään intressiä katsella noita turhakkeita pelaamassa 0-0 vähillä minuuteilla. Ennemmin vaikka mikki hiiristä kokonainen ketju tai sitten jotain Reaves&Peluso tyylisiä fyysisiä sällejä sinne murikoimaan. Pari viimeistä kautta ovat olleet sellaista selviytymistaistelua koko kauden ajan ja itselläni kyllästyttää tuo tyyli jolla on nyt vejetty. Nyt ei ole ollut sitä fyysisyyttäkään ja kiekollisen osaamisen kustannuksella sitä ei ole kyllä vähennetty. Jos ei pärjätä eikä ole saumoja loppuun saakka niin viihdettä ja sirkushuveja sitten faneille. Toki tässä ollaan totuttu liian hyvälle kun parin jopa kolmen vuoden ajan tuli voittoja ja pelit olivat täyttä viihdettä alusta loppuun saakka. Ugh ja katellaan syksyllä kuinka paljon vatuttaa kauteen lähtevä ruusteri.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mielenkiintoista nähdä mitä Sweeney oikein nyt keksii kesällä. Viime kaudella tuli jotenkin ajatus, että kaveri yrittää jotain pienimuotoista rebuildia lennosta. No, se ei ihan onnistunut kun Bruins jäi lopulta toisen kerran putkeen playoffeista ulos, toki prospectit sentäs ovat yhä tallella, melkoinen kasa varausvuoroja tosin lähti tuossa trade-deadlinella pois. Ei tuo Sweeneyn touhu Bruinsin GM:n tontilla ole ainakaan allekirjoittanutta vakuuttanut, mutta ei voi syyttää yrityksen puutteesta miestä ja hyvää viihdettähän tuo on ollut ja näin ennakkoon Bruinsin kesä tulee olemaan yksi mielenkiintoisemmista seurattavista, tuskin nyt kovin hiljaista tulee Bostonissa olemaan.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Omistajaportaan pressissä kävi selväksi, että pudotuspeleihin on ensi keväänä päästävä, muuten päitä tippuu Neelystä alkaen. Sweeneyllä ei siis oikeastaan ole muita vaihtoehtoja kuin yrittää nuorentaa joukkuetta lennosta.

Toistaiseksi Sweeneyn tekemissä on ollut aika vähän linjaa. Pelaajia ja varausvuoroja on liikkunut joka suuntaan. Yhtäältä Sweeney on haalinut joukkueelle prospekteja, toisaalta hän on tuhlannut varausvuoroja lainapelaajiin. UFA-markkinoilta naarasi yhden viime kesän isoimmista kaloista ja nyt on päästämässä sinne yhden tämän kesän isoimmista. Lucicista rohkeasti eroon, Hamiltonista ja Smithistä vähän panikoiden.

Tänä kesänä Sweeneyn kovin paikka on Marchandin jatko. Yksi vuosi sopimusta jäljellä, hyvän kauden ja WC-valinnan jälkeen arvo huipussaan. Iso sopimus tai treidissä lihoiksi. Ison sopimuksen saa aikaan aina. Treidaaminen voi olla pelaajan arvosta huolimatta vaikeaa, koska Bruinsin pudotuspelimahdollisuuksien vuoksi ns. hockey trade on ainoa vaihtoehto. Takaisin on pakko saada pelimies. Ei voi tyytyä varauksiin ja prospekteihin kuten Boychukin, Lucicin ja Hamiltonin treideissä. Ei voi myöskään tyytyä vastineena paskaan rosteripelaajaan, kuten Smithin treidissä.

Lisäksi Sweeneyn pitää yrittää trimmata rosteri kuosiin laajennusdraftia varten. Periaatteessa suuria ongelmia ei ole, koska hyviä pelaajia on vähän. Polttavin kysymys on maalivahtitilanne. Subbania ei kannata menettää ilmaiseksi. Toisaalta Sweeney on puheiden ja huhujen perusteella osoittanut olevansa valmis lähettämään Raskin eteenpäin. Raskilla on NMC ensi kesään ja senkin jälkeen hyvin suojaava NTC. Bruinsilla ei ole Raskille korvaajaa. En silti olisi yllättnyt, jos Rask on osa sitä tapahtumaketjua, jolla Las VEgas hommaa ykköskassarin. Rask se tuskin on, mutta se voi olla joku, jonka Rask korvaa.

Toisaalta Bruinsilla on joitain nuoria pelaajia sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä, jotka saattavat pelata läpimurtokauden ja joilla on ammattilaisvuosia sen verran takana, että vaativat suojauksen. Hyökkäyksessä Griffith, puolustuksessa Trotman, Morrow, Miller. Ongelma on ainoastaan puolustuksen tilanne, sillä Chara on pakko suojata, ja jos Krug jatkaa, myös hänen suojaamisensa on selvää. Paitsi että puolustuksen tilanne on potentiaalisesti ongelmallinen laajennusdraftin kannalta, se on varmasti ongelmallinen puolustuksen vahvistamisen kannalta. Jos Sweeney hankkii esim. Shattenkirkin ja pitää Krugin, puolustuksessa ei ole läpimurroille tilaa. Tämän vuoksi en kovista puheista huolimatta olisi kovin yllättynyt, jos puolustus on ensi kauden alussa pääpiirteittäin sama kuin se oli päättyneen lopussa.
 

Knap

Jäsen
Omistajaportaan pressissä kävi selväksi, että pudotuspeleihin on ensi keväänä päästävä, muuten päitä tippuu Neelystä alkaen. Sweeneyllä ei siis oikeastaan ole muita vaihtoehtoja kuin yrittää nuorentaa joukkuetta lennosta.

Toivottavasti ensi kausi on jatkoa tälle hienolle kahden perätteisen kauden perinteelle.

Dimitri Kulikovia on huhuttu Bruinssiin, ja Floridan pyynti on aivan liian kova 29th + Vatrano. Sweeneyhän varmasti on valmis tekemään tämän, koska ajatusmalli "jokainen on vahvistus". Toki olisihan Kulikov selkeästi upgrade pakistoon, mutta Vatranosta en ole valmis luopumaan, AHLn vuoden tulokas, sekä hyviä otteita myös ylhäällä.
Mikäli jotain olisi pakko laittaa mukaan, laittaisin ehdottomasti Khokalchevin, ei aukene tie ylhäällä, koska Bergeron, Krejci ja Spooner on sementoinut kolme ensimmäistä ketjua, eikä hyökyspainotteista Khokalcheviä ole järkevää tuhlata puolustavassa roolissa.

Anteeksi tämän venäläisen nimen väärinkirjoituksesta, mikäli joku palstalainen on hänen faninsa, en vain kännykällä viitsinyt ruveta etsimään hänen tarkkaa nimeään. Hymiö tähän.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Sellainen eka kierros. #14 hyvä valinta, pakkeja oli useita tarjolla mutta McAvoy pelaa Bostonissa joten kehityksen seuraaminen on helppoa. #29 täysi wtf-pick jonka olisi voinut tehdä vielä kakkosen lopussa/kolmosen alussa. EIkö Nuija&Tosinuija pysty tekemään kauppoja varausvuoroilla vai eikö kukaan lähde vaihtokaupoille näiden mestareiden kanssa? Kakkoskiekasta eteenpäin tänään ja vaikka viime vuonna isommilla luvuilla Bruins onnistuikin niin ei ole paljoa luottoa tämän porukan tekemiseen.

Kaudesta on tulossa mahalasku yhdellä sarjan heikoimmista puolustuksista. Uskon että ensi vuoden draft ja siitä eteenpäin mennään eri johdolla. Oliskohan mahdollista käydä kaappaamassa Kenny Holland Bostoniin?
 

Koikkaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves & Boston Bruins
Charlie McAvoyn varaus tuntui aluksi pettymykseltä, koska olin jo varautunut Chychruniin. Toivottavasti Charlie "vihaan Bruinsia" McAvoy on parempi valinta kuin Chychrun. Jälkimmäinen varaus eli Trent Frederic oli "Senyshyn tason" moka Sweeneyltä ja kumppaneilta, kuten Pica sanoi, niin hänet olisi saanut myöhemminkin.

Kohta jatketaan ja toivon, että joku suomalainen tarttuisi Bruinsin haaviin.
 

Burgerman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara, Boston Bruins
Olin aivan julmetun helpottunut McAvoyn varauksesta, pelkäsin Sweeneyn kaivavan jo sille vuorolle jonkun kolmoskiekalle kaavaillun talentin. #29 olikin sitten jo tutumpaa Sweeneyn puuhastelua.

Toivottavasti tänään tulisi edes jokseenkin tolkullisia varauksia tai muita liikkeitä.
 

Koikkaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves & Boston Bruins
BRUINSIN VARAUKSET 2016:
14. Charles McAvoy (D)
29. Trent Frederic (C)
49. Ryan Lindgren (D)
135. Joona Koppanen (C)
136. Cameron Clarke (D)
165. Oskar Steen (C/RW)
 

Knap

Jäsen
BRUINSIN VARAUKSET 2016:
14. Charles McAvoy (D)
29. Trent Frederic (C)
49. Ryan Lindgren (D)
135. Joona Koppanen (C)
136. Cameron Clarke (D)
165. Oskar Steen (C/RW)
Kahdesta ensimmäisestä pakista on lupa odottaa NHL tason pakkia, Fredericistä uumoillaan 3. Kentän sentteriä.

McAvoysta olen todella iloinen, mutta Frederic söi aika paljon fiilistä. Lindgrenille taas iso peukku.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Tuo Fredericin varaus ykkösellä on ihan järjetön. Jos joukkue tarvitsee kolmosen sentteriä, niin sellaisen saa valmiina jokaisella DL:llä kakkoskiepin varausta vastaan. Nyt tuhlattiin ykkönen arpaan, josta voi tulla kolmosen sentteri...

Ymmärtääkseni Bruins yritti loppuun saakka treidata tuota jälkimmäistä ykköstä, mutta se jäi käteen. Eli vähän sama kuin viime vuonna, jolloin Sweeney yritti loppuun saakka nousta ylemmäs ja varata draftin top3-pakin, muttei onnistunut ja käteen jäi kolme varausta ykkösen puolessa välissä.

Vähän käy kateeksi Boltsin kaltaista organisaatiota, jolla on paperille saakka hahmoteltu valmiiksi potentiaalisia varausvuorotreidejä etukäteen laskettuine todennäköisyyksineen. Eli on ns. tehty duunia ja valmistauduttu. Bruinsilla ei tunnu olevan edes varasuunnitelmaa, jos vaihtoehto A epäonnistuu.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Vähän käy kateeksi Boltsin kaltaista organisaatiota, jolla on paperille saakka hahmoteltu valmiiksi potentiaalisia varausvuorotreidejä etukäteen laskettuine todennäköisyyksineen. Eli on ns. tehty duunia ja valmistauduttu. Bruinsilla ei tunnu olevan edes varasuunnitelmaa, jos vaihtoehto A epäonnistuu.
Kävin kiusaamassa itseäni hfboardsin puolella. Mieltä lämmitti jonku heittämä ajatus #29 pickin valinnasta jossa Charlie sönkötti nimen väärältä riviltä lapustaan. Surullista kyllä mutta en pidä tätä ollenkaan mahdottomana vaihtoehtona.
Hyvä että Tampan lappuset unohtui bensapumpulle niin saadaan Bostoniinkin jotain uutta kopioitua. Enää tarvitaan jonkun veljenpoika tulkitsemaan ne hieroglyfit sillä johtoporukasta ei siihen ole. Kuten nähtiin ainakaan Charlie Jacobs ei osaa lukea ilman tavuviivoja.
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Kirjoitetaanpa tännekkin seuraavan kauden oma näkemys:
Varaustilaisuus.
Varaukset tuntuvat pienen sulattelun jälkeenkin ihmeellisiltä, tai no, jotku niistä. Kieltämättä itsekin hämmestelin Fredericken varausta. Eikö olisi voinut varata esim. Tyler Bensonin ( VL, Korkea potentiaali) tai Jordan Kyrouta (hyökkääjä, jolla myöskin potentiaalia olla 2.kentän Mies)?.
Sopimukset.
Henkilökohtaisesti toivon Landon Ferrarolle ( kirjoitetaanko se näin?) ja Joe Morrorin tekevän jatkosopimuksen, muut voivat lähteä ulos.
Vapaat agentit.
Itselläni ei tule tällä hetkellä mieleen ketään, joka voisi auttaa joukkuetta. Tosin myönnettäköön, että en ole vielä perehtynyt asiaan.
Mitä joukkueelta voi odottaa?
Sanotaan tämä suoraan: Pudotuspelit tekevät tiukkaa. Tällä materiaalilla (+ myöhemmät hankinnat, jos ne eivät ole tähtipelaajia/tärkeitä alempien kenttien miehiä) joukkue taistelee Buffalon, Ottawan ja Montrealin kanssa Viimeisestä villistä kortista. Raks, Chara ja kumppanit pitävät taistelua pudotuspeleistä yllä, mutta se vaatii muiden disivioonien joukkueiden apuja.
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Ok. Kiitos tiedosta. Koitan vielä totutella nimien kirjoittamiseen.
Osaako joku nimetä vapaita pelaajia, joiden perään Boston on? Itse en tiedä yhtäkään ja koska en osaa englantia, niin etsiminenkin on haasteellista.
 

Knap

Jäsen
Toivotonta, voisi ensi kauden jättää väliin omalta osalta ja lopettaa itseni kiusaamisen.
Ja vitut.

Toivottavasti ensi kauden jälkeen viimestään koko Bruins uusitaan. Julien ja ylivoimavalmentaja saa jäädä, vai vaihtuiko se jo?

Olen niin kateellinen jokaiselle seuralle jossa voidaan olla varmoja että sieltä tulee se ensimmäiselle kierokselle arvioitu pelaaja.
Mikäli Bruins oli varannut ensimmäisenä, olisi ollut todenäköisempää että sieltä olisi tullut joku muu kun Ooston tai Päätrik.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Charlie McAvoyn varaus tuntui aluksi pettymykseltä, koska olin jo varautunut Chychruniin. Toivottavasti Charlie "vihaan Bruinsia" McAvoy on parempi valinta kuin Chychrun. Jälkimmäinen varaus eli Trent Frederic oli "Senyshyn tason" moka Sweeneyltä ja kumppaneilta, kuten Pica sanoi, niin hänet olisi saanut myöhemminkin.

Kohta jatketaan ja toivon, että joku suomalainen tarttuisi Bruinsin haaviin.

Ensimmäiseen varaukseen ilmeisesti pääsi joku muu kuin NuijajaTosiNuija vaikuttamaan, McAvoy oli ihan hyvä veto tuossa 14 toista, odotin, että varaavat Max Jonesin enkä olisi ihmetellyt vaikka olisivat varanneet jonkun ihan out of the picture tyyliin Sean Dayn. 29 pick olikin sitten taattua Sweeney, kaveri jonka olisi saanut aika suurella todennäköisyydellä 3-4 kiekalla ja olisivat nyt edes treidanneet kakkoskiekalle jos niin paljon halusivat kaverin. Silti mielestäni aikaisintaan 3 kiekan varaus ja mitään eivät olisi hävinneet jos joku nyt olisikin sitten ennen Bostonia kolmoskiekalla pojan vieneet. Ei kyllä hyvältä näytä näin tällä hetkellä Bostonin varaaminen, mutta katsotaan nyt se 3-5 vuotta, että jos Sweeney sittenkin on joku master mind (tälle annan 0,00001% mahdollisuuden).
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Osaako joku nimetä vapaita pelaajia, joiden perään Boston on?
Bruinsin suurin tarve on saada kaksi hyvin luistelevaa ja kiekolliseen peliin pystyvää top-4 pakkia. Isoin vielä vapaalla oleva nimi on Bluesin Shattenkirk mutta pyyntihinta on tainnut olla vielä liian kova.
Eiköhän kauteen lähdetä entisellä rungolla ja toivota nuorten kehittyvän nhl-tasoisiksi. Siirtorajalla sitten tilanteen mukaan ostetaan vahvistuksia jos tarvetta on.
 

Knap

Jäsen
Bruins ilmeisesti Stamkos kisassa ja Lucic kiinostaa myös. Jälkimmäiselle kyllä, Stamkos liian kallis.

NHLn omilta sivuilta tutkittua, jos nyt omalla englannin kielen taidolla osuin oikeaan.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Kyllähän Bruinsin kannattaa olla ihan kaikkien joukkuetta vahvistavien FA-pelaajien perässä. Ilmaisia assetteja, eikä Bruinsilla nyt varsinaisesti ole sellaista ongelmaa, että joukkueessa ei olisi hyville pelaajille tilaa tai mahdollinen ylihinnan maksaminen söisi joukkueen menestysmahdollisuudet. Tilannehan on pikemminkin se, että Bruinsilla ei ole menestysmahdollisuuksia, koska ei ole riittävästi tarpeeksi hyviä pelaajia.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Noita varausjuttuja on tullut tässä tavattua ja olen aika vakuuttunut siitä, että toimiston kiekkoniiloille tekisi hyvää käydä joku psykologian peruskurssi taikka vastaava. Bruinsin tuntuu arvottavan 18-vuotiaat kakarat järjestyksessä luonne, fysiikka, taidot, kun pitäisi kehityspsykologian perusteella tehdä juuri päin vastoin. Taidollinen kehitys on suurilta osin ohi varausikään mennessä, fysiikan kehittyminen on lähempänä loppua kuin alkua ja persoonan kehityksen kiivaimpana vaiheena pidetään ikävuosia 20:stä eteenpäin. Silti Bruinsille tuntuu 18-vuotiaiden jannujen kohdalla tärkeintä olevan karaktääri... Kovasti sitä ainakin mainostetaan.

Tästähän on sitten ihan seuraa perseelle potkineita käytännön esimerkkejäkin, kun esimerkiksi Wheeler kärrättiin joukkueesta pois löysänä ja luonnevikaisena, mutta nyt hän lienee vahvin ehdokas Jetsin kapteeniksi.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Bruins jätti qualifying offerin tekemättä Connollylle. Sen johdosta piti oikein tarkistaa intterwebsistä joukkueen laitahyökkääjien syvyyskartat, että ketä siellä on oikealle laidalle pelaamaan: Pastrnak, Hayes, Randell, Ferlin...

Connolly on 24-vuotias pelaaja, joka ei ole onnistunut Bruinsissa, mutta jonka lahjakkuus on ilmeistä ja joka on nuorella urallaan kärsinyt paljon loukkaantumisista. En sano, että tässä on pelaaja, jonka pois päästäminen tulee varmasti potkimaan Bruinsia perseelle tai jonka menettäminen olisi ylipäätään maailmanloppu millekään organisaatiolle, vaan että tässä on pelaaja, joka Bruinsin kannattaisi pitää, koska Connolly on kaikesta huolimatta heikon laitahyökkääjäosaston potentiaalisimpia nuoria pelaajia.
 
Suosikkijoukkue
B&B&B&B
Bruins jätti qualifying offerin tekemättä Connollylle. Sen johdosta piti oikein tarkistaa intterwebsistä joukkueen laitahyökkääjien syvyyskartat, että ketä siellä on oikealle laidalle pelaamaan: Pastrnak, Hayes, Randell, Ferlin...

Connolly on 24-vuotias pelaaja, joka ei ole onnistunut Bruinsissa, mutta jonka lahjakkuus on ilmeistä ja joka on nuorella urallaan kärsinyt paljon loukkaantumisista. En sano, että tässä on pelaaja, jonka pois päästäminen tulee varmasti potkimaan Bruinsia perseelle tai jonka menettäminen olisi ylipäätään maailmanloppu millekään organisaatiolle, vaan että tässä on pelaaja, joka Bruinsin kannattaisi pitää, koska Connolly on kaikesta huolimatta heikon laitahyökkääjäosaston potentiaalisimpia nuoria pelaajia.
Itsekkin hieman ihmettelen Bruinsin toimintaa kun eivät tehneet tarjousta Connollylle. Mutta organisaation tekemisiä on tullut kyllä viime vuosina ihmeteltyä muutenkin..

ps. Voihan sekin olla mahdollista että Connollyn kanssa ollaan sovittu jo jatkosta ja siksi ei tehty QO:ta
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös