Boston Bruins 2006-2007

[Master Chief]

Agentti varmistaa syöpään liittyvän leikkauksen tehdyn: http://www.boston.com/sports/hockey/bruins/extras/bruins_blog/

 

[Fawkes]

Niin ja myös lievempiä syöpiä mitä voi olla, eli kyllä Phil Kessel toipuu tästä aivan 100% koska hoitona tehdään sairastuneen kiveksen poisto sekä lääkitys. Mikään paha syöpä tämä siis ei ole. Pahin mitä tässä voi periaatteessa käydä on se että Kessel ei voi enää saada jälkikasvua, mutta se pahimmassa tapauksessa. Veikkaisin että Kessel pelailee jo ensi tammikuun lopulla jos parantuminen menee odotetusti. Kamala juttu tämä tietenkin oli vielä joulun alla.

Aika hiljaiseksi vetää nämä tällaiset jutut. Vielä kovin nuori huippu-urheilija elämänsä vedossa ja sitten jotain tällaista sattuu.

 

[Osmo Rapeli]

Tärkeä voitto Bruinsille Sabresista. Aikamoista vuoristorataa on kausi ollut.

Mikäs noissa Paula Maran otteissa oikein mättää kun on niin paljon tehotilasto pakkasen puolella, tökkiikö miehellä itsellään vai mikä? Chara nyt pelaa semmoisia minuutteja notta -4 ei ole paha. Andrew Alberts, hinta/laatusuhteeltaan, tilastojen valossa erinomaista kautta vetänyt kaveri on taas viimeisessä 8 pelissä tiputtanut -11 alaspäin, ja nyt on nollissa.

Tämmöinen random havainto vain. Pudotuspeleihin on toki vielä hyvätkin saumat mutta tappioputkiin ei ole silloin varaa...Rangers on ihan ok kunnossa ja Tampa Bay kovassa vedossa tällä hetkellä.

 

[pikku-hermanni]

Asiasta viidenteen, mutta komea oli Millerin torjunta Maran laukaukseen eilen! Kerkesi jo P.Mara tuulettaankin maaliaan.
Ilman Thomasia olisi Sabres varmasti piteet kyllä kotiin vienyt, mutta hyvä voitto Bruinseilta rankkareilla! Ja se vielä, että Savard on kyllä kova pelimies järjesteleen maalipaikkoja ketjukavereilleen.

 

[Doaner]

Herätellääs henkiin tätäkin ketjua...

Bruins sign Sturm to a four-year deal

Saksalainen Marco Sturm neljän vuoden ja 14 miljoonan sopimukseen...

 

[kaksoismetro]

Ajattelin häiriköidä tätä hiljaista ketjua.

Kuka olisi uskonut, että Marc "Tekee Pisteitä Jos Ilja Sallii" Savard pystyisi korvaamaan tehoissa Joe Thorntonin? Vaikka viime kesänä joidenkin kiekkopiirien puheet Savardin ylipalkkauksesta olivatkin mielestäni Savardin aliarvioimista, en missään tapauksessa olisi uskonut näin vakuuttavaan jälkeen. Kohti sadan pisteen kautta laidoilla Glen Murray ja Per-Johan Axelsson, ansaitut aplodit. Tästä linkvisti tuoreeseen juttuun Savardista NHL:n kotisivuilla. Kuten jutussa todetaan, työsulun jälkeisissä pisteissä Savardin edellä ovat vain Thornton, Ovetskin, Heatley, Jagr ja Bill Cosby.

Tästä tuli mieleen, että Bostonin pudotuspelihaaveet saivat vakavia ruhjeita ykkösketjun laitureiden loukkaannuttua. Murraylla on alavartalovamma ja Axelsson on sivussa monta viikkoa murrettuaan ranteensa. Tappiollisessa ottelussa Niklas Bäckströmiä vastaan Savardin ketjussa pelasivat Kessel ja ex-Lieska Kobasew.

Jossain vaiheessa tätä kautta huomasin alkaneeni innostua Bruinsista. Tähän osasyynä tietysti Savardin otteet, Jokerimafiaveli Tim Thomas ja yksi suosikeistani, tsemppari nimeltään Shean Donovan. Erityisen vaikutuksen teki kuitenkin Bruinsin tornipuolustus. Parissa näkemässäni ottelussa puolustus oli tosin virhealtis, mutta tyyliä siinä touhussa joka tapauksessa oli. Sittemmin torneista on kaupattu puolet jo pois, mutta tornien torni Zdeno Chara sentään jatkaa kovaa peliä Bostonissa.

Onkohan kukaan palstalaisista sattunut seuraamaan Bruinsia tarkemmin? Olisi mielenkiintoista kuulla etenkin nykyisestä treidistrategiasta, jos joku olisi aiheeseen edes vähän perehtynyt. Paljon ehti muuttua parissa kuukaudessa, niin paljon, etten vieläkään ole ehtinyt ajatella, mitä tapahtui ja miksi. Bochenskin alku on ainakin pisteiden valossa ollut vakuuttava, 9+6 16 ottelussa. Onko Anaheimista alkukaudella hankitusta Ankka Chistovista muuten tarkoitus tehdä kalu vai roikkuuko hän mukana muuten vain? Laituriloukkaantumisten seurauksena Tenkratin peliaika näyttää kasvaneen, Chistovin ei.

 

[larzzon]

Monien fanien mielestä noissa treideissä ei ole mitään järkeä, vaan ne ovat taattua Bruins-sekoilua. Minusta hommassa on pitkästä aikaa edes vähän järkeä.

Järkevä syy sille, miksi Boyes treidattiin Widemaniin on, että Boyesilla on sysipaska kausi menossa ja hän on ensisijaisesti sentteri. Bruinsilla on senttereinä Bergy, Savvy ja Kessel, vaikka Kessel onkin pelaillut laidassa. Wideman taas on peliä tekevä puolustaja, jolle olisi käyttöä mm. ylivoimassa, jos Lewis häntä tajuaisi peluuttaa. Bruinsin ykkösylivoiman ainut puolustaja on Chara, joka on hommaan liian hidas ja paska. Lewis kuitenkin luottaa.

Mara oli peliä tekevä puolustaja, mutta hän oli paska, osin siksi, koska Lewis peluutti häntä väärin (av:llä ja puolustavassa roolissa). Ward sopii tämän hetken Bruinsiin paremmin kuin Mara ja vähän on halvempi. Jakaa Charan taakkaa alivoimalla.

Primeaun ja Stuartin vaihdosta Kobasewiin ja Ferenceen on vaikea sanoa tässä vaiheessa, kun Kobasew ei ole juuri pelannut. Primeau ja Stuart olivat alisuorittajia. Edellinen tuskin koskaan lunastavaa aikoinaan varauksessa häneen asetettuja odotuksia, jälkimmäisenkin kanssa on vähän niin ja näin. Paljon virheitä. Primeau on lisäksi sentteri, joita Bruinsista on potkittu pihalle. Ference on liikkuva puolustaja, sellaisista Chia on haastatteluissa jauhanut, ja ilmeisesti helvetin hyvä tyyppi. Kobasewin uskotaan pystyvän maalintekoon, kunhan pääsee hyvän sentterin ketjuun. Calgaryssä hyviä senttereitä ei ilmeisesti Kobasewin vierelle riittänyt(?)

Peluutuksesta kertoo kaiken se, että Lewis tuntuu mieluummin häviävän kokeneen kaartin kanssa kuin voittaa nuorien kanssa. Chistov, Bochenski ja Kessel ovat olleet tulessa viimeaikoina, mutta ainoastaan Kesselin peliminuutit vastaavat meininkiä kentällä.

 

[Bourque]

Mietteitä treideistä

Deadlinen aikoihin tehtyjen pelaajakauppojen loppullista onnistumista on parempi analysoida vasta myöhemmin, mutta mielestäni tältä ne näyttävät tällä hetkellä.

Helmikuun 3. Brandon Bochenski vaihdettiin Chicagosta neljä vuotta nuorempaan Kris Versteegiin. Ehdollinen varausvuoro matkasi niin ikään Hawkseihin. Versteeg on naputellut pisteitä koko kauden AHL:ssä noin piste per peli tahdilla. Bochenski on ollut selvästi onnistunein hankinta, loistavan startin Bruinseissa tehnyt mies on jatkanut pisteiden tekoa tasaiseti. Paras kauppa Bostonilta, vaikkakin Versteegillä kaikki mahdollisuudet onnistua NHL:ssä. Brandonin sopimusta olisi syytä jatkaa.

Bochenski (Chi) 10 2+0=2 -2 (0.2 pistettä per ottelu)
(Bos) 28 11+11=22 +6 (0.79)

Helmikuun 10. päivä siirtyivät Brad Stuart ja Wayne Primeau Calgaryyn ja vaihdossa matkasivat Chuck Kobasew sekä Andrew Ference (Calgyryyn myös mahdollinen varausvuoro). Stuartin kauppaaminen ei tullut kenellekkään yllätyksenä, sopimus loppuu tähän kauteen, sen lisäksi Brad oli melkoisen purjeessa puolustuspelaamisensa kanssa Bostonissa. Ilmeisemmin Bradin tahti on muuttunut Calgaryssä, ainakin miehen +/- tilasto on aivan erinäköinen kun alkukaudesta Bostonissa. Mielenkiintoista on molempien kaupassa siirtyneiden puolustajien pisteiden syntymisen lähes täydellinen lopahtaminen. Ference on saanut Bruinseissa peliaikaa säännöllisesti yli 20 minuuttia ja kentällä kaikkensa antavana puolustajana pelannut tonttinsa varsin hyvin.
Myös Primeaun sopimus päättyy tähän kauteen, eikä kauden alkukaan mennyt hyvänä puolustavana sentterinä tunnetulta Primeaulta parhaalla mahdollisella tavalla. Vaihdossa tullut loukkaantumisista tällä kaudella kärsinyt Flamesin vuoden 2001 ykköskierroksen varaus Kobasew ei ole pisteillä juhlinut, saaliina Bostonissa 1+1, ottelussa Detroitia vastaan. Kobasewin sopimus jatkuu ensi kauteen, toivottavasti mies pysyy terveenä. Kaupasta hyötyivät molemmat, Flames lyhyemmällä tähtäimellä, mennessään tänä keväänä pudotuspeleihin ja Boston satsasi tulevaisuuteen, hankkimalla nuorempia pelaajia pidemmillä sopimuksilla. Aika lailla 50-50 treidi.

Stuart (Bos) 48 7+10=17 -22 (0.35)
(Cgy) 23 0+3=3 +11 (0.13)

Ference (Cgy) 54 2+10=12 +7 (0.22)
(Bos) 24 0+2=2 +0 (0.08)

Primeau (Bos) 51 7+8=15 -15 (0.29)
(Cgy) 23 3+4=7 +1 (0.30)

Kobasew (Cgy) 40 4+13=17 +7 (0.42)
(Bos) 10 1+1=2 -6 (0.2)

Siirtorajalla siirtyi Paul Mara Rangersiin ja toiseen suuntaan matkasi kolminkertainen Stanley Cup voittaja Aaron Ward. Edellis kautena Phoenixissa 47 pistettä tehtaillut Mara oli myöskin selvä alisuorittaja Bostonissa. Pehmeästi pelannut pakki oli usein ulkona tilanteista. Ward on selvästi puolustavampi puolustaja, joka on tunnettu mm hyvänä laukausten blokkaajana. Wardin vuosipalkka on naurettava 2.75M myös ensi kaudella. Kaupan voittaja mielestäni Rangers.

Mara (Bos) 59 3+15=18 -22 (0.31)
(NYR) 16 2+3=5 +6 (0.31)

Ward (NYR) 60 3+10=13 -3 (0.22)
(Bos) 17 1+2=3 -5 (0.18)

Stuartin ja Maran lähdettyä kokoonpanoon hankittiin siirtorajan viimehetkillä Dennis Wideman St Louisista. Bluesiin matkasi Brad Boyes. Hyvänä yv-pelaajana tunnettu Wideman ei ole tuonut Bostoniin kaivattua vahvistusta. Sen sijaan loistavan viime kauden pelannut Boyes on onnistunut St.Louisissa hienosti. Boyesin menetys harmittaa ainakin minua näistä eniten. Kaupan voittaja Blues.

Boyes (Bos) 62 13+21=34 -17 (0.55)
(StL) 16 4+8=12 +1 (0.75)
Wideman (StL) 55 5+17=22 -7 (0.4)
(Bos) 17 1+2=3 +0 (0.18)

 

[Taskusorsa]

Maran huonoteen on mun mielestä yksi selvä syy; Dave Lewis ei peluuttanut häntä sellaisessa roolissa kuin olisi pitänyt, eli hänelle ei annettu hyökkäävän pakin roolia eikä myöskään riittävästi ylivoima-aikaa. Hyvä Dave!... Ylivoima-ajan vähyys johtuunee siitä,että Bostonin ykkösylivoima;(Savard,Murray,Bergeron,Sturm ja Chara) Oli todella tehokas heti alusta lähtien ja minkä takia rikkoa toimiva yhdistelma?

Mutta itseäni vituttaa Maran lähdössä se, että hän todella HALUSI pelata Bostonissa! Mutta minkäs teet jos valmentaja ei osaa hyödyntää pelaajan parhaita puolia, ja sitä kautta ei saada pelaajasta paskaakaan irti.

Boyesin treidausta on vaikea käsittää enään siirtorajalla,koska vaisun alkukauden jälkeen hän rupes pelaamaan taas omalla tasollaan ja tehojakin syntyi ihan hyvään tahtiin.

Muutenkin viime kauden ykköskenttä on ollu aika pahasti jäässä johtuen ehkä siitä, että Bergeronilla on ollut todella paljon pikkuvaivoja koko kauden ja se taas heijastuu auttamatta ketjukavereihinkin.

Mutta pari pelaajaa voi silti nosaa jalustalle ja yksi heistä on; Marc Savard-> Kuningas! Ilman Markkua Boston uis vieläkin syvemmällä paskassa kuin! Loistava hankinta, ei voi muuta sanoa. Toki kun selvis että Bostonilla ei oo tsäänssejä pleijareihin,niin eipä hirveesti oo Markkuakaan napannu.

 

[kaksoismetro]

Lukaisin tuossa pari juttua Bruinsin runkosarjan lopputunnelmista, ja kesän UFA-Karhuista jatkon saanee ilmeisesti ainakin kädetön Jeremy Reich hyvänä pienen roolin jätkänä ja soturina. Tenkrat puolestaan lähti loppupalavereista valmentajan kehuin eli ehkäpä Tenkratillakin on saumat uuteen sopimukseen.

Maalivahtiosastolla tapahtuu joitain muutoksia. Raskin Boston allekirjoituttaa joka tapauksessa, sillä muussa tapauksessa Rask olisi uudestaan tarjolla kesän draftissa. Mahdollisesti uusi ykkönen on haussa, jolloin voisi kuvitella ehdokkaaksi mm. Manny Fernandezia (palkka $4.5m), mutta valmiin ykkösen hankkimiseksi Bruinsin pitäisi luultavasti kaupata pois yksi kovapalkkainen pelaaja, joka voisi olla Glen Murray tai Aaron Ward. Dave Lewisin kommenteista voisi epäsuorasti päätellä, ettei Thomas ole ensi kauden ykkönen. "Damning with faint praise" ("vaimeilla kehuilla tuomitseminen") on fraasi, joka itselläni tuli mieleen seuraavasta: "Timmy on pelannut paremmin kuin luulen että kukaan odotti hänen pelaavan. Hän on ollut välillä väsynyt, ehkä pelityylinsä vuoksi ja pelaamansa ottelumäärän (yhteensä 66) takia. Mutta hän on yksi niistä jätkistä, joka joka ilta antaa parhaansa." Haiskahtaa kakkosmaalivahdilta. MacDonald on UFA ja kakkospaikka NHL:stä löytynee, Bostonista tai jostain muualta. Toivonen on rajoitettu vapaa agentti, jota on ahkerasti pomputettu NHL:n ja AHL:n väliä koko kausi. Eiköhän sieltä uusi tarjous tule, mutta avonaiselta tuo maalivahtitilanne tällä hetkellä näyttää. MacDonald tai Toivonen lähtee varmasti, tämä on kai selvää. Chara-Savard-huippuveskari olisi hyvä runko.

Lewis on puolestaan ottanut Bruinsin alisuorittamisen omaan piikkiinsä ja jatkaa GM Chiarellin luottamuslauseella valmennustiimeineen kiimaisemman kontion kehittämistä myös ensi kaudella.

 

[Benny S.]

Hannu Toivoselle sopimus Bostonin kanssa

Toivonen tehnyt uuden sopimuksen Bruinsiin.
$532,000 2007-2008 yhdensuunnan sopimus.

http://www.boston.com/sports/hockey/bruins/extras/bruins_blog/2007/04/toivonen_resign.html

 

[Taskusorsa]

Toivonen tehnyt uuden sopimuksen Bruinsiin.
$532,000 2007-2008 yhdensuunnan sopimus.

http://www.boston.com/sports/hockey/bruins/extras/bruins_blog/2007/04/toivonen_resign.html

Helvetin hyvä uutinen! On tärkeetä, että Hannua ei sössitty muualle parin pilalle menneen kauden takia,koska paljon potentiaalia hänessä kuitenkin on.

Millasta roolia Hannulle on soviteltu? Todennäköisesti Rask on farmin selvä ykkösvahti, joten taistelisikohan Toivonen ykkösmaalivahdin paikasta Thomasin tai mahdollisen hankinnan kanssa? Olen sitä mieltä, että Hannun pitäsi pelata yks ehjä kausi farmissa ja sen jälkeen yrittää läpimurtoa veskareiden eliittiin.

 

[tomageeni]

Eikös yhdensuunnan sopimus tarkoita, että palkka pysyy samana riippumatta siitä, pelaako farmissa vai ylhäällä? Farmipelaajaa ei kannata pitää puolella miljoonalla, joten pitäisin melko varmana että kakkosvahdin roolia kaavaillaan Toivoselle.

Toisaalta pakkohan sille joku sopimus oli tehdä, muuten jokin muu seura olisi vienyt pelaajan. Voi olla että Toivonen ikään kuin pakotti seuran tekemään yksisuuntaisen sopimuksen.

 

[kaksoismetro]

Millasta roolia Hannulle on soviteltu? Todennäköisesti Rask on farmin selvä ykkösvahti, joten taistelisikohan Toivonen ykkösmaalivahdin paikasta Thomasin tai mahdollisen hankinnan kanssa?

Veikkaan, että jakaa vastuun Thomasin kanssa. Toinen vaihtoehto olisi käyttää Toivosta kauppatavarana. Farmiin lähettämisessä ei olisi järkeä, koska Rask tarvitsee minuutteja eikä Toivosta voisi waivereiden takia nostaa ylös (tai jos nostaisi, muut joukkueet voisivat poimia Toivosen puoleen hintaan). GM Chiarelli sanoi kehujensa päätteeksi, ettei Bruinsissa vielä tiedetä, mikä Toivosen paikka organisaatiossa on. Hieman ristiriitaisia kommentteja siis. Ehkä kyse tosiaan oli pakkosopimuksesta ja toistaiseksi kaikki vaihtoehdot ovat mahdollisia.