Boldasin tuohon tuon oleellisen.
Marnerilla on täysi NMC, joten mikäli hän niin päättää niin kävelee ilmaiseksi ulos. Tai voi täysin määrittää mihin joukkueeseen haluaa siirtyä. Toronto on noita NMC:tä sekä NTC:tä jaellut melko avokätisesti.
Sääliksi käy Matthewsia ja kumppaneita, toki myös Leafs-faneja. Ainakin siihen saakka, että menen twitteriin ja luen kuinka siellä taas on kerätty koostekimaraa Leafsia sortaneista tuomarivirheistä ja löydetty syntipukit jostain rivipelaajista.
Ottelu olisi voinut päättyä miten vain, kuten koko sarja. Toki sellaiset olivat lähtökohdatkin. Nyt kävi näin.
Hei nyt c'mon! Näin Habsien miehenäkin täytyy todeta, että kyllähän Leafs on tässä vuosikymmenten saatossa ihan itse otteillaan evolvoinut kannattajakuntansa pääjoukon sellaiseksi kuin se on. Harold Ballard-dokumentistä voi aloittaa asian tarkistamisen.Tässähän kaikki taisi saada mitä halusivat. Jääkiekon ystäville loistava seiskapeli. Bostonissa voidaan iloita jatkoonpääsystä. Torontossakin päästään mielipuuhaan eli negailemaan täysillä. Sitähän oli jo aloitettu kesken sarjan buuamalla omilleen ja lynkkaamalla Marneria mutta pienten vastoinkäymisten, eikun voittojen, jälkeen niin nyt päästään lyömään kierrokset tappiin. Oikea positiivisuuden kehto tuo paikka.
Täytyy myös ihmetellä Marnerin ihmettelemistä. Harvoin muuttuu lintu kalaksi kesken lennon mutta jostain syystä oletetaan että hän muuttuisi vaikka pelityyli on aina ollut sama. Ei muuttunut Selännekään miksikään muuksi playoffseissa. Ei Marner tule ikinä olemaan se tärkein pelaaja playoffseissa mutta on hänellekin roolinsa, on hänellä kuitenkin 50 pistettä 56:een peliin. Tilaa on vähemmän pudotuspeleissä mutta kuten Pasta näytti niin välillä pehmeille taitopelaajillekin on tilausta. Se on sitten eri asia paljonko siitä kannattaa maksaa. Mutta sääliksi käy Marneria ja muita pelaajia, ja toki myös niitä faneja jotka eivät kuulu tähän negailuporukkaan.
Minusta aika selvästi Samsonovin maali, kaikki aika oli tuo katkaista. Eikä siinä nyt pakitkaan ihan hereillä olleet, heidän jobihan noihin on ehtiä ensin ja jos ei ehdi niin ainakin reitti maalille sulkea. Klipin perusteelka tosiaan Marner olisi Pastan kyytiin ehtinyt, mutta aina samoin toimiessa olisi kyllä aikamoista höntyilyä ja avaisi tilaa toiseen aaltoon.Olisiko Marnerin pitänyt tuossa lähteä seuraamaan Pastaa syvälle? On toi Toronto kova paikka pelaajille henkisesti. Koko ajan tulee lokaa niskaan ja kaivetaan jotain yksittäisiä, irrallisia videoklippejä.
Joo, en kyllä tuosta Marnerin vikaa saa, vaikka pelasikin kyllä taas erittäin huonon sarjan kokonaisuudessaan. Jos puolustava laituri lähtisi tuplaamaan hyökkäävää laituria omankin puolustajan ollessa pelin alla, olisi viivaan ja nimenomaan toiseen aaltoon jäävä tila ja aika vielä vaarallisempaa, vaikka Pasta tuosta tilanteesta nyt tällä kertaa sen ratkaisuosuman tekikin.Minusta aika selvästi Samsonovin maali, kaikki aika oli tuo katkaista. Eikä siinä nyt pakitkaan ihan hereillä olleet, heidän jobihan noihin on ehtiä ensin ja jos ei ehdi niin ainakin reitti maalille sulkea. Klipin perusteelka tosiaan Marner olisi Pastan kyytiin ehtinyt, mutta aina samoin toimiessa olisi kyllä aikamoista höntyilyä ja avaisi tilaa toiseen aaltoon.
Kyllähän tuo joukkue täytyy jatkossa noiden kahden varaan rakentaa. Itse en usko että Tavares on enää kiinnostunut lähtemään muualle, kun vaimolla ilmeisen hyvä työ Torontossa ja perhe sinne asettunut. Toki sopimuskaan ei voi olla enää jatkossa tuota luokkaa, eiköhän tuo nyt jatkona tuossa rosterissa mene jos sopimus ja taso kohtaavat.Onneksi Nylander ja Matthews jatkavat Maple Leafsin rosterissa edelleen. Se on todella hyvä asia. Todennäköisesti Tavares lähtee ensikauden jälkeen. Mitä tehdään Marnerin kanssa niin se onkin vaikeampi pähkinä purtavaksi.
Marner on vuosia arvostanut itsensä todella korkealle, jos Keefe on haastanut mediassa, niin aika nopeasti on alkanut itku. Silloin odottaisi että myös jäällä se tulos olisi nähtyä parempi, jos mies on omasta mielestään koskematon. Marner on ollut umpisurkea musta-aukko, eikä ole pystynyt peliään kehittämään playoffs vaatimusten mukaiseksi. Johtavalta pelaajalta toivoisi ennemmin samaa asennetta kuin McDavidilta tai MacKinnonilta. Vaatimukset sitä peiliä kohtaan ovat korkeammat, kuin odotukset esimerkiksi valmentajalta tai organisaatiolta.Olisiko Marnerin pitänyt tuossa lähteä seuraamaan Pastaa syvälle? On toi Toronto kova paikka pelaajille henkisesti. Koko ajan tulee lokaa niskaan ja kaivetaan jotain yksittäisiä, irrallisia videoklippejä.
Ottaako noin koville myöntää että oli aika hienosti oivallettu ja pelattu tilanne Lindholmilta ja Pastrnakilta?Minusta aika selvästi Samsonovin maali, kaikki aika oli tuo katkaista. Eikä siinä nyt pakitkaan ihan hereillä olleet, heidän jobihan noihin on ehtiä ensin ja jos ei ehdi niin ainakin reitti maalille sulkea. Klipin perusteelka tosiaan Marner olisi Pastan kyytiin ehtinyt, mutta aina samoin toimiessa olisi kyllä aikamoista höntyilyä ja avaisi tilaa toiseen aaltoon.
Mitähän vittua tämä nyt oli? Ei ota koville, mutta maalivahdin olisi ollut se aika helppo tökätä pois. Pakkien osalta niinkin, että hyvin pelattu Bostonilta, tuo oli lähinnä siihen, ettei se Marnerin tehtävä ollut päätyyn painaa kiekon ja Pastan perässäOttaako noin koville myöntää että oli aika hienosti oivallettu ja pelattu tilanne Lindholmilta ja Pastrnakilta?
Itse uskon että Marnerillekin tekisi hyvää päästä muualle. On tosiaan sen luokan sylkukippi Leafs-faneille, että eivät ansaitsekaan sitä parempaa Marneria. Hyvin erikoista syyttää voittomaalistakin Marneria. Aivan päättömän hyvä syöttö siinä oli.Jep tuo klippihän nyt on typerä kuin mikä. Koohottamisen ja puck watchingin maailmanennätys tuossa olisi tullut, mikäli Marner olisi tuossa polkenut Pastan melkein muttei kuitenkaan iholla koko matkan. Mutta Torontossa kun päätyy sylkykupiksi niin sitten niitä heikkouksia haetaan suurennuslasin kanssa, ja läpi menee niille miljoonille kanadalaisille, jotka ovat jotenkin onnistuneet katsomaan elämässään tuhansia lätkäpelejä ilman, että puolustuspelaamisen rakenteista on tarttunut päähän tuon taivaallista.
2. Marchand, omalla tekemisellä pisti Leafsin povitaskuun neljässä Ekassa matsissa ja tämän johdosta kolme ottelupalloa ja oli lähinnä huonosta tuurista kyse, ettei Boston voittanut viidennessä tai kuudennessa matsissa.
Minun kuvasta Marchand ei hävinnyt minnekään. Jäi toki pistetittä mutta niin jäi aika moni muukin pelaaja kun pelit menivät noin vähämaalisiksi ja viimeiseen kolmeen peliin Toronto oppi eikä ottanut yhteensä kuin 4 jäähyä, joten ei päässyt ylivoimallakaan loistamaan. Sen sijaan pelasi erinomaista alivoimaa ja muutenkin erittäin hyvää peliä puolustussuuntaan ja järjesteli muutamia erittäin hyviä paikkoja syötöillään. Kapteeni näytti kyllä esimerkillään että nyt pelataan joukkueelle eikä itselle.Tämä on sinänsä totta, mutta toisaalta hävisi ihan kokonaan kuvasta kolmessa viimeisessä pelissä ja oli lähinnä hyvästä tuurista kiinni, ettei Leafs vienyt game seiskaa.
Kärjistäen toki, mutta jos Leafs tuon olisi jollain pompulla onnistunut ratkaisemaan viime yönä, täällä ihmeteltäisiin vain "mihin katosi Brad Marchand neljän pelin jälkeen".
Minun kuvasta Marchand ei hävinnyt minnekään. Jäi toki pistetittä mutta niin jäi aika moni muukin pelaaja kun pelit menivät noin vähämaalisiksi ja viimeiseen kolmeen peliin Toronto oppi eikä ottanut yhteensä kuin 4 jäähyä, joten ei päässyt ylivoimallakaan loistamaan. Sen sijaan pelasi erinomaista alivoimaa ja muutenkin erittäin hyvää peliä puolustussuuntaan ja järjesteli muutamia erittäin hyviä paikkoja syötöillään. Kapteeni näytti kyllä esimerkillään että nyt pelataan joukkueelle eikä itselle.
Sakkasiko Marchand jotenkin? 7 peliä, 3+5 ja kaksi voittomaalia. Saman verran pisteitä yksin, kun Nylander, Marner ja Tavares yhteensä. Omaan silmään Marchand teki tasan sen, mitä odotettiin.Niinpä, se se minun pointtini periaatteessa olikin. Jos Boston tästä ei olisi jatkoon mennyt, olisi syyttävä sormi kääntynyt niihin kärkiukkoihin ja heidän puuttuviin tehoihin. Nyt niillä ei ollut merkitystä Marchandin kohdalla, kun vastustajan nimimiehet sakkasivat vielä pahemmin tehoilussa (pl. ehkä Nylander).
Laitan Nylanderin samaan kiekkokassiin ja siinä meillä on kassillinen pelaajia, jotka voisivat olla paljon parempia jos vain haluavat, kummasti tulee aina tykkikausia ja otteita kun on soppari katkolla, mutta sitten homma vähän hiipuu ja on liikaa tuollaista asenneailahtelua ja välillä ihan suoraa laiskuutta ja tahallista huolimattomuutta. Miettikää millaisia pelaajia nämä olisi jollain Artturi Lehkosen motivaatiolla ja työmoraalilla?Marner on kyllä hyvä esimerkki pelaajasta, että kun pelaajalle maksetaan vain ja ainoastaan runkosarjasta (pl. jotain päivärahoja), niin sitten myös pelataan vain ja ainoastaan runkosarja.
edit. Pari typoa.
No yhden Marnerin liksaan nyt mahtuu vaikkapa Marchand+DeBrusk+Maroon, tai jos haluaa olla vielä tarkoitushakuisempi niin Marchand+Swayman+JVR. Ymmärrän pointtisi, ja kyllähän Pastrnakilta ja McAvoylta varmasti odotetaan voimakkaampaa joukkueen kantamista tai edes oman tontin vahvaa täyttämistä kuin mitä tähän asti on nähty, mutta ihan ei minullekaan aukea, mistä Marchand tähän tuli. Muutaman päivän päästä 36-vuotias patu, joka kantaa omaa ketjuaan, pelaa tuota erinomaisesti taitamaansa kahden suunnan hyökkääjän roolia varmaan paremmin kuin kymmeneen vuoteen kun turha starailu on jäänyt takavuosia vaatimattomammassa rosterissa pois, ja palkkakin on kohtuullinen.Niinpä, se se minun pointtini periaatteessa olikin. Jos Boston tästä ei olisi jatkoon mennyt, olisi syyttävä sormi kääntynyt niihin kärkiukkoihin ja heidän puuttuviin tehoihin. Nyt niillä ei ollut merkitystä Marchandin kohdalla, kun vastustajan nimimiehet sakkasivat vielä pahemmin tehoilussa (pl. ehkä Nylander).
Ihan niinkuin joka vuosi on Toronton kohdalla kääntynyt.