Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

[Ötökkä]

Yhtenä keväänä voi mennä loukkaantumisten taakse, koska vaikuttaahan joukkueen terveystilanne todella paljon menestymiseen, mutta turha tässä on nyt kuitenkaan mennä loukkaantumisten taakse. Tämä sama tilannehan on ollut käsissä jo vuosia. Toronto se vain yhä jatkaa pään hakkaamista seinään.

Onhan tuossa joukkueessa ja coressa jotain isosti pielessä, jos kerta toisensa perään voittamisesta playoffeissa ei tule yhtään mitään.

Mä luulin, että nyt olisi opittu, mutta ei. Toki luulen, että nousevat 3-3 tilanteeseen tästä vielä vain hävitäkseen sitten sen sarjan seitsemännen pelin.

Ja onhan se aikamoista uhkapelaamista jos joukkue on niin täysin riippuvainen useasta tähtipelaajasta. Lienee suurempi todennäköisyys että joku on klesana play offeissa kuin että ei olisi. Siksi olisi tärkeää että sitä leveyttä olisi.

 

[Jay79]

Ehkä nyt hiukan lapasesta tälläkin palstalla tosiaan lähteneet nämä Marnerin treidi-jutut. Tosiasia on kuitenkin, että Marner ei ole lähdössä Leafsistä yhtään mihinkään - niin tyhmä ei Treliving sentään ole vaikka melkoisia tempauksia historiastaan löytyykin.

Millä tavalla se on tyhmää, jos takaisin saadaan jotain laadukasta joukkuetta vahvistavaa? Toki NMC vaikuttaa asioihin.

 

[Burkie]

Millä tavalla se on tyhmää, jos takaisin saadaan jotain laadukasta joukkuetta vahvistavaa? Toki NMC vaikuttaa asioihin.

Tietysti näin, mutta kun sisäistää sen, että Toronton tilanteessa, jos treidaat pois liigan top-10 laiturin, pitää vastineen olla top-10 puolustaja. Nopeasti varmaankin käy ilmi, että tälläisiä "sopivia" puolustajia ei löydy. Kun lisäät yhtälöön, että Marner on vieläpä seuran historian viiden parhaan pelaajan joukossa sekä kokonaisvaltaisesti nykyjoukkueen paras pelaaja, muuttuukin hypoteettinen kauppa jo mahdottomaksi ihan jo ymmärtämällä reaalimaailman lainalaisuudet.

Mutta tämä tästä tällä erää, jatketaan vaikka pelien jälkeen.

 

[arska07]

Onko tietoa pelaako Matthews tulevassa ottelussa?

 

[Justise]

Onko tietoa pelaako Matthews tulevassa ottelussa?

Päätös tulee ilmeisesti vasta hieman myöhemmin mutta oma veikkaukseni on että pelaa, ei kai tuota oikein poiskaan voi pitää ainakaan varmuuden vuoksi kun kyseessä on elämän tai kuoleman peli, ellei olo ole todellakin huono.

 

[SYL Aps67]

Päätös tulee ilmeisesti vasta hieman myöhemmin mutta oma veikkaukseni on että pelaa, ei kai tuota oikein poiskaan voi pitää ainakaan varmuuden vuoksi kun kyseessä on elämän tai kuoleman peli, ellei olo ole todellakin huono.

Tuli somessa vastaan että oli käynyt jäillä mut melkein samantien jäänyt pois.Jos oikein tulkitsin.

 

[Justise]

Tuli somessa vastaan että oli käynyt jäillä mut melkein samantien jäänyt pois.Jos oikein tulkitsin.

Eli kyllä on ainakin aloittavassa kokoonpanossa, oikeastaan pakko olla. Vaikka en tunne Toronton rosteria kovin hyvin niin kuka muka voisi paikata edes puolikuntoista Mathewsia?

Boston taas leikittelee ajatuksilla että Brazeau ja Forbort palaisi kokoonpanoon sekä myöskin Grzelcyk. Itse en usko että Monty lähtisi kokoonpanoa muuttamaan ellei siellä loukkaantumisia ole. Jos näin tekee niin onhan hän sitten melkoinen uhkapeluri.

Todennäköisesti saamme odottaa aivan pelin alkuun että kokoonpanot varmistuvat. Taktista peliä sarjan sisällä. Hockey is cheating sanoi Fetisovkin aikoinaan.

 

[SYL Aps67]

Eipä näy kokoonpanossa nyt pitää muun jengin kasvaa mihin en usko yhtään..

 

[Joona D]

Ja tähän voi laittaa kliseitä katkaisupelin vaikeudesta, Toronto taisteli hengestään ja oli parempi. Bruinsin ainoa maali oli vaikean alun jälkeen aikamoista tsägää, mutta ei tuonut sekään tarvittavaa vapautumista ja Toronto hallitsi peliä pitkään. Ihan erilainen kuva pelissä, jännästi Toronto oli nyt sitten ilman Matthewsia parempi.

Jännemmäksi menee kuin miltä kahden edellisen pelin jälkeen vaikutti!

 

[Justise]

Nukuin hieman pommiin ja ehdin katsoa ekaa erää vain jostain puolestavälistä. Ei hyvältä näyttänyt Bostonin kannalta mutta selvisi kuitenkin tasatilanteessa.

Toka erä oli jo hieman parempaa peliä Bruinsilta mutta kaukana kuitenkin edellisen pelin tasosta. Kolmas erä oli jo ihan kelvollista peliä mutta sitten tuli nukkumatti jossain kohtaa joten ei nyt voi vetää isompia havaintoja. Aamulla piti katsoa tekstitv miten peli päättyi.

Sitä kyllä ihmettelin miksi Monty muutti kokoonpanoa edellisen erittäin hyvän pelin jälkeen? Minä en olisi muuttanut muuta kuin Ullmarkin maaliin ja Heinenin ja JDBn paikkaa ja senkin olisi pelin kuluessa vaihtaa takaisin jos ei toimi. Nämä ovat kyllä hieman riskialttiita kokeiluja mutta toivottavasti kokeilu kantaa hedelmää tulevaisuudessa.

 

[Ni$pekt15]

Pienessä tuuterissa viskilasi kourassa tuli seurailtua peliä ja näytti olevan kaikki aloitteet Torontolla jostain syystä. Vissiin Bruins odotteli iloisesti koko ottelun ajan et joku tekisi jotain maagista- ei näin. Aina se vaan jää latteaksi kun tekemisen hetken aika olisi. Ennen jatkoaikaa pysyt jo pistämään nukkusii tietäen ettei voittoa ole tulossa. Paska tiimi saatana.

 

[Osmonautti]

Kyllähän tää alkaa haisemaan taas siltä, että Toronto venyttää vielä seiskapeliin ja sitten jatkoajalla Boston menee jatkoon.

 

[Straight Edge]

Boston oli kyllä tosi nuhainen. Onhan mielenkiintoista nähdä lähteekö Leafs pelaamaan samalla tavalla kutospeliä, se sekoilukiekko jossa pyritään taklaamaan ihan vitusti ja otetaan tyhmiä jäähyjä ei oikein ole toiminut.

 

[aessi]

En kyllä itse huomannut, että olisi toinen joukkue erottunut edukseen. Aika 50/50 tuo oli paikkojen puolesta, Woll tarjosi saman mahiksen kuin vastapuolen maalivahti. Tiukkaa ja tasaista peliä oli.

 

[lai]

Linkki: https://twitter.com/evanrender/status/1785491778558411006?t=HV28FyLvpVrdOnJP7To2bQ&s=19

 

[Hauntti]

Linkki: https://twitter.com/evanrender/status/1785491778558411006?t=HV28FyLvpVrdOnJP7To2bQ&s=19

Juu tämä on menossa ihan ennustukseni mukaan toistaiseksi (valitettavasti). Toronto voitti paitsi pelin, myös Swayman-peikko on nyt selätetty. Voisin kuvitella että Swayman silti jatkaa maalilla seuraavassakin pelissä, mutta pieni mielenkiinto maalivahtivalintaan silti kohdistuu.

 

[Ektar]

Juu tämä on menossa ihan ennustukseni mukaan toistaiseksi (valitettavasti). Toronto voitti paitsi pelin, myös Swayman-peikko on nyt selätetty. Voisin kuvitella että Swayman silti jatkaa maalilla seuraavassakin pelissä, mutta pieni mielenkiinto maalivahtivalintaan silti kohdistuu.

No en nyt tiedä selätetty, .939% tässä pelissä, toki se on tämän sarjan toiseksi huonoin prosentti häneltä.

Veikkaan että Monty laittaa Ullmarkin seuraavaan ja Swayn siihen seiskapeliin.

Viime yön peli oli kyllä kauheaa katsottavaa ja tosiaan en tiedä miksi siellä oli Gryz Shattenkirkin tilalla ja miksi Beecher oli katsomossa. Eipä tällä sinänsä ole merkitystä, tässä vaan kisataan kumpi pääsee häviämään Panthersille.

 

[Pica]

Vuoden huonoin peli Bruinsilta ratkaisupaikkaan. Momentum nyt Leafsilla ja seiskapeliltähän tämä taas vaikuttaa.

 

[Mängimies]

Eipä tällä sinänsä ole merkitystä, tässä vaan kisataan kumpi pääsee häviämään Panthersille.

Onhan sillä nyt paljonkin merkitystä.

Onneksi pelaajat eivät jaa tuota lainattua ajatusmaailmaa lähteäkseen valmiiksi häviämään.

 

[Hauntti]

No en nyt tiedä selätetty, .939% tässä pelissä, toki se on tämän sarjan toiseksi huonoin prosentti häneltä.

Selätetyllä meinasin ihan vaan Swaymanin voittoputken Leafsia vastaan katkaisemista.

 

[larzzon]

Oli kyllä varovainen ottelu molemmilta. Leafsilla ehkä näennäinen hallinta suuren osan ottelua, mutta toisaalta Bruinsilla oli kolmosessa paremmat paikat laittaa ottelu ja sarja pakettiin. Ei kelvannut.

Tasaiset joukkueet, ihan kolikonheittoa, jos samalla tavalla jatkuu. Bruinsilla tietysti etu, kun Leafs meni kolmosen penailemaan ja Bruinsilla on jo kutosessa ottelupallo.

Vähän pelottaa, että Monty onnistuu tämän vielä kokoonpanoruletilla sössimään. Vähän on merkkejä ilmassa.

Itse aloittaisin Ullmarkilla kutosen. Swaymanin peluutusta on tähän saakka puoltanut hyvät otteet ja sarjan verkkainen tahti. Seuraava ottelu on kuitenkin normaalilla päivän huililla.

Ketjuista ja pakkipareista on sanottava sanottu. Runkosarja ollut aikaa kokeilla ja havainnoida, mikä toimii. Toimivat yhdistelmät ovat olemassa. Tässä vaiheessa ei pidä yrittää mitään uutta, se ainoastaan tartuttaa paniikin koko joukkueeseen.

 

[Breeze Harbour]

Kysymys kuuluu, miksi Leafs luotti nelospeliin asti sokeasti Samsonoviin, vaikka Woll on koko kauden läpi suorittanut paremmilla tilastoilla. Pian se nähdään koituuko tuo luotto Toronton kohtaloksi. Eiköhän Woll kuitenkin starttaa seuraavankin pelin.

 

[Frostburn]

Kysymys kuuluu, miksi Leafs luotti nelospeliin asti sokeasti Samsonoviin, vaikka Woll on koko kauden läpi suorittanut paremmilla tilastoilla. Pian se nähdään koituuko tuo luotto Toronton kohtaloksi. Eiköhän Woll kuitenkin starttaa seuraavankin pelin.

Henkimaailman juttuja ovat nämä maalivahtien peluutukset. Woll ei loukkaantumisensa jälkeen saanut runkosarjassakaan kuin pari hassua starttia (jotka eivät toki kummoisesti menneet), vaikkei Samsonovin otteissa kehumista ollut. Ja toisaalla Hellebyuck pelasi kaikki 5 playoffmatsia päästäen vähintään 5 maalia jokaisessa, vaikka Brossoitin olisi runkosarjan perusteella ihan hyvin voinut heittää myös askiin.

 

[Maple Leaf]

Eiköhän Woll kuitenkin starttaa seuraavankin pelin.

Koska Wollin peluuttaminen olisi kaikin puolin järkevää, tullee kutospelin aloittamaan Samsonov — muistetaan nyt, että puhumme Leafsista!

 

[Straight Edge]

Ei pelaa Matthews vieläkään.

Kai sitä saa suoria pikkuhiljaa maate, jos vaikka perinteisesti viiden nurkilla nousisi ja laittaisi alusta alkaen pyörimään. Kovaa uskoa Leafsin voitolle ei ole, mutta hypätään nyt ensin.