Boston Bruins (2.) – St. Louis Blues (3.), Stanley Cup -finaalit 2019

[KupittaanVelho]

Ennen tämän otteluparin analysointia on syytä luoda katse menneisyyteen...

Palataanpa vuoteen 1970. Maailma oli hyvinkin erilainen paikka. Tämä oli vuosi, jolloin Beatles hajosi ja Jimi Hendrix sekä Janis Joplin menehtyivät huumeiden yliannostuksen seurauksena. Samaan aikaan kun Vietnamin sota jylläsi niin Suomessa vallitsi ns. Kekkosen aika ja YYA-sopimus, eli sopimus ystävyydestä, yhteistoiminnasta ja keskinäisestä avunannosta Neuvostoliiton kanssa. Aski tupakkaa maksoi kaupassa kaksi markkaa, ja Suomen historian ensimmäisen lottokierroksen myynti aloitettiin Veikkauksen toimesta kyseisenä vuonna.

Näin kauas menneisyyteen täytyy sukeltaa ennen kuin löydämme hetken kun St. Louis Blues pelasi edellisen kerran Stanley Cupin finaaleissa. Hauska yksityiskohta on että myös tuolloin Blues kohtasi finaaleissa juuri Boston Bruinsin. Monet muistavat tai ovat varmasti nähneet Bobby Orrin "lentävän maalin", joka ratkaisi finaalisarjan Bruinsille suoraan voitoin 4–0. Tästä tapahtumasta muistuttaa TD Gardenin ulkopuolelle pystytetty patsas.

Bluesin tie finaaleihin

Tammikuun 3. päivänä St. Louis Blues majaili koko sarjan jumbopaikalla. Tasan 145 päivää tämän jälkeen joukkue aloittaa pelit Stanley Cupin finaaleissa. Kyseessä on uskomaton tasonnosto. Millaisiahan ajatuksia Mike Yeon päässä liikkuu tällä hetkellä?

Divisioonassa lopulta kolmanneksi sijoittunut St. Louis Blues kohtasi ensimmäisellä kierroksella Winnipeg Jetsin. Ottelusarjan ratkaisuksi muodostui ainakin omasta mielestä viidennen ottelun kolmas erä. Jetsin ja Bluesin pudotuspelikierroksen tilanne oli 2–2 ja Jets johti ottelua 2-0. Blues kampesi itsensä tasoihin viimeisessä erässä ja kun pelikellossa oli 15 sekuntia jäljellä Jaden Schwartz ohjasi kiekon ilmasta sisään Bozakin syötöstä vahvan kulmaväännön jälkeen. Tämän jälkeen Blues vei kaksi viimeistä ottelua nimiinsä. Toisella kierroksella Blues ja Stars selvittelivät välejään pitkän kaavan kautta ja joukkueet mittelivät paremmuudestaan aina sarjan seitsemänteen otteluun saakka, jossa voittaja selvisi vasta toisessa jatkoerässä. Tämä voitto kasvatti merkittävästi itseluottamusta, ja Sharks kaatui lopulta varsin helposti konferenssifinaaleissa.

Ensimmäisellä kierroksella kaatui Winnipeg Jets 4-2
Toisella kierroksella kaatui Dallas Stars 4-3
Kolmannella kierroksella kaatui San Jose Sharks 4-2

Bruinsin tie finaaleihin

Nousujohteisen kauden pelannut Bruins kipusi lopussa koko runkosarjan pistetilastossa kolmanneksi ja varmisti lopulta kotiedun varsin selkeällä erolla Torontoon. Oli jo varsin kauan tiedossa että ensimmäisellä kierroksella Boston kohtaisi jälleen kerran Toronton. Monet odottivat Toronton ottavan askeleen eteenpäin Tavares hankinnan myötä ja selättävän tänä vuonna mörkönsä mutta Boston osoittautui lopulta liian kovaksi palaksi. Seuraavaksi Boston kohtasi yllättäen Columbuksen joka lähetti ennakkosuosikin Tampa Bay Lightningin laulukuoroon voitoin 4-0. Columbus sarja oli ainakin omaan silmään näiden pudotuspelien fyysisin sarja tähän asti. Mielestäni tämä sarja kääntyi Bostonille lopulta paremman maalivahtipelin takia. Boston voi olla tyytyväinen siitä, että se onnistui välttämään isommat loukkaantumiset kyseisessä ottelusarjassa. Seuraavaksi vastaan asettui todellinen yllättäjä - Carolina Hurricanes. Carolina kaatui lopulta varsin helposti vaikka ensimmäinen peli olikin yksi Bruinsin heikoimmista peleistä koko pudotuspelien aikana. Boston on parantanut peliään tasaisesti ja jää nähtäväksi miten joukkue käsittelee pitkän pelitauon.

Ensimmäisellä kierroksella kaatui Toronto Maple Leafs 4-3
Toisella kierroksella kaatui Columbus Blue Jackets 4-2
Kolmannella kierroksella kaatui Carolina Hurricanes 4-0

------------------------------------------------------------------------

Pelaajien tilastot pudotuspeleissä tähän asti:

Boston Bruins

1. Brad Marchand 7+11 (18) +6
2. David Pastrnak 7+8 (15) +7
3. David Krejci 4+10 (14) +2
4. Patrice Bergeron 8+5 (13) +8
5. Charlie Coyle 6+6 (12) +9
6. Torey Krug 1+11 (12) +6
7. Marcus Johansson 3+6 (9) +3
8. Jake DeBrusk 3+4 (7) +2
9. Matt Grzelcyk 3+4 (7) -2
10. Danton Heinen 2+5 (7) +10
11. Charlie McAboy 1+6 (7) +9)

Maalivahti: Tuukka Rask (94,2%, GAA: 1,84)

St. Louis Blues

1. Jaden Schwartz 12+4 (16) +6
2. Ryan O’Reilly 3+11 (14) -3
3. Vladimir Tarasenko 8+5 (13) -5
4. David Perron 6+7 (13) +2
5. Alex Pietrangelo 2+11 (13) 0
6. Colton Parayko 1+10 (11) +6
7. Tyler Bozak 5+5 (10) +2
8. Oskar Sundqvist 4+4 (8) +7
9. Pat Maroon 3+4 (7) +2
10. Brayden Schenn 2+5 (7) -5
11. Vince Dunn 2+5 (7) -3
12. Joel Edmundson 1+6 (7) +1

Maalivahti: Jordan Binnington (91,4%, GAA: 2,36)

------------------------------------------------------------------------

Otteluohjelma:

Ti 28.5. klo 03:00 Boston – St. Louis
To 30.5. klo 03:00 Boston – St. Louis
Su 2.6. klo 03:00 St. Louis – Boston
Ti 4.6. klo 03:00 St. Louis – Boston

Tarvittaessa:
Pe 7.6. klo 03:00 Boston – St. Louis
Ma 10.6. klo 03:00 St. Louis – Boston
To 13.6. klo 03:00 Boston – St. Louis

 

[ADX_03]

4-2 Bostonille ja Tuukalle Conn Smythe.

 

[steierwrass]

Blues on tosiaan pelannut kolmesti aiemmin finaaleissa. Joku voisi sanoa, ettei ansainnut niistä kyllä yhtäkään, mutta ei se niin olennaista. Voitto finaalipeleistä joukkueelta vielä puuttuu. Jos ei nyt pokaalia tule, niin ihme on, jos ei ensimmäistä pelivoittoa.

 

[IcePhoenix]

Onhan tämä uskomatonta herkkua, jota on kyllä tullut odotettua koko vuosikymmen. Joka ikinen vuosi odotukset korkealla, runkosarja menee hyvin, mutta viimeistään toisella kierroksella tulee turpaan Chicagolta tai Los Angelesilta. Aion nauttia joka sekunnista.

 

[Ranksu]

Pietrangelo on close relationship with Backes and what he's meant to him: "I sent him a text yesterday saying thanks and we'll be friends in two weeks. I never got a message back, so I guess it's already started." #stlblues

Lou Korac on Twitter

 

[Pica]

Bostonin toimisto tahtoo, että TD Gardenin yleisö näkee tänä keväänä kunnon taitopeliä näiden mikkihiiriporukoiden sijaan. Tästä syystä Bruins pelaa omalla joukkueella yleisölle avoimen 2x25 min treenimatsin.

Vaikea nähdä, että mitä järkeä tässä on? Höntsäily ei valmista pelaamaan St. Louisin maansiirtokonetta vastaan, ennemminkin päinvastoin. Miten peliin suhtautuu maalivahdit, ei kai sinne voi mennä vaan seisomaan? Siinä sitten yrität täysillä ja kaivelet kiekkoja verkosta kun kentällä pelataan vähän sinnepäin. Riskit on mielestäni liian kovat: Yksi vahinkotörmäys, kaatuminen tai blokki ja joku avainmiehistä ei pelaa finaaleissa.

Miksi tällaista tehdään pari-kolme päivää ennen kauden tärkeimpiä pelejä?

 

[Ranksu]

Bostonin toimisto tahtoo, että TD Gardenin yleisö näkee tänä keväänä kunnon taitopeliä näiden mikkihiiriporukoiden sijaan. Tästä syystä Bruins pelaa omalla joukkueella yleisölle avoimen 2x25 min treenimatsin.

Vaikea nähdä, että mitä järkeä tässä on? Höntsäily ei valmista pelaamaan St. Louisin maansiirtokonetta vastaan, ennemminkin päinvastoin. Miten peliin suhtautuu maalivahdit, ei kai sinne voi mennä vaan seisomaan? Siinä sitten yrität täysillä ja kaivelet kiekkoja verkosta kun kentällä pelataan vähän sinnepäin. Riskit on mielestäni liian kovat: Yksi vahinkotörmäys, kaatuminen tai blokki ja joku avainmiehistä ei pelaa finaaleissa.

Miksi tällaista tehdään pari-kolme päivää ennen kauden tärkeimpiä pelejä?

Ehkä tässä haetaan pelaajille tuntumaa ennen kovaa koitoista kun 11 päivän tauko peleistä. Onhan tänä keväänä nähty mitä on käynyt joukkueille, jotka saivat ylimääräistä aikaa seuraavalla kierrokselle kun sweeppasivat vastustajansa.

 

[Ranksu]

Haluan nostaa mahdolllisen heikkouden mihin nuottilauma voisi iskeä Bostonia vastaan. Toivon, että nuottien hyökkääjät ottavat Charan ja Carlon erityiseksi targetiksi kun annetaan paine päätykiekon kanssa sen verran hitaita nämä herrat ovat omaan silmään. Vielä kun tiedetään ettei Charan nilkka ei ole 100%. Siihen lisätään muutama pienempi pakki McAvoy ja Krug niin siellä voi löytyä heikkouksia kun Boston saa vastaansa erittäin fyysisen nuottilauman.

 

[Pica]

Tämän kauden Bruinsissa vain Chara on hidasjalkainen. Pituudestaan huolimatta Carlon vahvuus on liike ja me Bruins-fanit toivotaan että siitä kasvaa Paraykon tai Bouwmeesterin kaltainen huippupelaaja.

Sekä CBJ että Hurricanes pelasi Bostonia fyysisemmin ja välillä pienet pakit oli vaikeuksissa cyclen, aggressiivisen karvauksen ja taklausten kanssa. Usein kiekko kuitenkin myös lähti omasta päästä ja paineen alta kuin opetusvideossa. Katsotaan miten STL:n kanssa käy.

Finaalijoukkueet ovat hyvin samankaltaiset tyyliltään ja ehkä seuraava NHL:n muoti on neljän ketjun fyysinen peli? Se on kuitenkin selvää että mustelmat tulee jakautumaan tasaisemmin kuin Bluesin edellisessä sarjassa.

 

[Salama15]

Alkais jo... Tuukan vuoksi Bruinsin bandwagonissa ollaan, toki Bluesin mestaruuskaan ei mikään vääryys olisi!

 

[Ranksu]

Ex HFboardsin Domilta ajatuksia athletic artikkelissa, jotka on ihan hyvä mainita täälläkin. 5on5 pelissä Bostonin ykkösellä Marchand - Bergeron - Pastrnak oli maali mahdollisuudet 73% kun Krug oli kentällä ja ilman Krugia 1-vitjan prosentti tippu 49%. Tämä kertoo kuinka tärkeä palanen Krug - Carlo pari on Bostonin offensiiviselle pelille tasakentällisin, jos nuotit ei pysty eliminoimaan parivaljakon avauspeliä niin vaikeaa tulee olemaan.


* * *

Positiivinen note nuottien harkoista.

Vince Dunn just stepped onto the ice this morning wearing caged head gear. #stlblues

Hommahan on pelittänyt Gunnarinki kanssa, mutta toisihan tuo ihan eri levelille nuottien avauspelin jos Dunn ottaisi oman paikkansa kokoonpanossa.

 

[larzzon]

Siihen lisätään muutama pienempi pakki McAvoy ja Krug niin siellä voi löytyä heikkouksia kun Boston saa vastaansa erittäin fyysisen nuottilauman.

Veikkaan että oot sarjan jälkeen eri mieltä mahdollisuuksista horjuttaa fyysisellä pelillä tai muutenkaan pienikokoista McAvoyta, mutta katsellaan.

 

[Ranksu]

Mukavaa luettavaa NHL.com ja nyt JA tietäjät ovat laittaneet Bostonin selväksi suosikiksi voittamaan Stanley Cupin. Alasen Lassi eli Lassi Alanen edellinenki ennakko meni metsään. Pysytään samalla linjalla!

Pudotuspeliennakko: Maaliahneet kärkihyökkääjät Couture ja Hertl antavat Sharksille niukan edun – Blues tarvitsee enemmän Tarasenkolta

 

[Knap]

Ennakkojen perusteella David vs. Goljat asetelma. Mutta ehkei kuitenkaan niin. Mutta itse nään kyllä St. Louisissa Suomea paljon. Pelaa just sellasta anti-lätkää, ja mikäs siinä jos toimii. Bruins sitten viihdyttävämpää. Mutta kuten Suomikin todisti; miten vain voi käydä. Odotuksena tietenkin se, että Bruins tulee hallitsemaan peliä ja rullaamaan aika kivasti vihdoin löytynyttä neljän ketjun systeemiänsä. Yhden ketjun joukkue, pöh. Tuosta kun Johanssonin kenttä herää Blue Jackets -sarjan tasolle, niin no problemo, ykköskenttä on jälleen iskussa.

Jotenkin mietin tuolla matchaamisella tätä sarjaa liikaa, pystyykö Blues saamaan Bruinsin ykösen tehottomaksi? RORin kenttä varmaan ois fiksuinta matchata Bergeroneja vastaan ja sitten Schennin johtama ykönen saisi rellestää aika vapaasti. Itse uskosin, että Cassidy laittaa kotipeleissä Bergeronit nimenomaan Schennejä vastaan tylsyttääkseen heidät vähintään (sivussa tehot).

Maalivahdit ovat hyvin tasaisia ennakkoon. Rask vie ennakkoon pidemmän korren, mutta Binningtonin (kuten kaikien maalivahtien) godmode on crucially sarjan kannalta. En oikein nää, miksi Raskin taso putoaisi, ollut yleensä parhaimillaan paineissa. Mitä noista tolpista, niin hyvillä pelaajilla on myös hyvää tuuria.

Puolustajien ylipaineistamista saa Blues koittaa, ei tule onnistumaan.

Bruins in six.

 

[larzzon]

Ennustajat ennustaa. Finaaleista on aina vaikea sanoa mitään. Joukkueet kohtaavat toisensa runkosarjassa vain kahdesti ja usein vierasjoukkueella on pidempi turnee päällänsä. Otteluista ei saa kristallipalloon edes sumeita varjoja.

Yhdestä asiasta olen ennakkojen kanssa totaalisesti eri mieltä. Että joukkueet olisivat samanlaisia, toistensa peilikuvia. Eivät ole. Blues on ehkä liigan isoin ja fyysisin joukkue. Bruins on idän fyysisimmästä päästä. Ero idän ja lännen välillä on kuitenkin valtava ja se tullee sarjassa hyvin selväksi. Se että Bruins kiusasi Leafsin nurin, ei tarkoita mitään, kun vastaan tulee joukkue, joka keppitappelee säännöllisesti Jetsiä, Predsiä, Dallasia ja Kalifornian joukkueita vastaan.

Isot ja fyysiset joukkueet ovat yleisesti ottaen olleet viime vuosina Bruinsille pahoja vastustajia. Lännen mörssärijoukkueita vastaan on kyllä tullut runkosarjassa kohtuullisesti pisteitä, mutta melkoista turpaanottamista peli on varsinkin vieraskaukaloissa ollut. Onneksi nyt on kotietu. Se voi olla arvokas.

Blueshan tämän vie. Ekoista peleistä nähdään, että kuinka nopeasti.

 

[Roger Moore]

Jahas, jaksaisikohan sitä millään herätä näitä katsomaan? Tämän viikon pelejä voisi hyvinkin katsella kun on myöhäiset työvuorot ja helatorstai vielä vapaapäivä, mutta toisaalta se päivä menee jotenkin koomassa jos vaan muutaman tunnin nukkuu. Mutta toisaalta eipä näitä Stanley Cupin finaaleita pelata kuin kerran vuodessa, joten...

Onko tuo klo 3.00 sellainen alkamisajankohta että silloin alkaa ne peliä edeltävät pienet kissanristiäiset ja itse kiekko tippuu jäähän joskus vartin yli?

 

[Huppu]

Onko tuo klo 3.00 sellainen alkamisajankohta että silloin alkaa ne peliä edeltävät pienet kissanristiäiset ja itse kiekko tippuu jäähän joskus vartin yli?

Varttia vaille neljä lienee lähempänä kiekon tiputushetkeä. Eli on.

 

[Roger Moore]

Varttia vaille neljä lienee lähempänä kiekon tiputushetkeä. Eli on.

Onko näin? Että ihan tuonne asti menisi ennen kuin matsi alkaa? Aika hurjaa jos näin on, siihen olen tottunut että joku vartti menee ilmoitetusta yli mutta tuo kuulostaa jo aika paljolta.

 

[Huppu]

Onko näin? Että ihan tuonne asti menisi ennen kuin matsi alkaa? Aika hurjaa jos näin on, siihen olen tottunut että joku vartti menee ilmoitetusta yli mutta tuo kuulostaa jo aika paljolta.

Viime kaudelta ainakin muistan että sai odottaa melkein neljään.

 

[Roger Moore]

Viime kaudelta ainakin muistan että sai odottaa melkein neljään.

Joo itsekin niitä pelejä kyllä jonkin verran katselin, mutta en ihan tarkkaan muista. Noh, jos laittaisi puoli neljältä kelloa soimaan ja vähän fiiliksen mukaan sitten menee.

 

[Huppu]

Joo itsekin niitä pelejä kyllä jonkin verran katselin, mutta en ihan tarkkaan muista. Noh, jos laittaisi puoli neljältä kelloa soimaan ja vähän fiiliksen mukaan sitten menee.

Niin toki niissä varmaan eroja on ja se oli se eka peli vegasissa missä ne järjettömän pitkät showt oli että en osaa ennakoida mutta puolen aikaan kun heräilee niin lienee ihan pätevä taktiikka.

 

[Roger Moore]

Niin toki niissä varmaan eroja on ja se oli se eka peli vegasissa missä ne järjettömän pitkät showt oli että en osaa ennakoida mutta puolen aikaan kun heräilee niin lienee ihan pätevä taktiikka.

Nyt kun mainitset niin tosiaan ne Vegasin show't oli aika pitkiä ja ihmettelin muistaakseni sitä että miten helvetin kauan tässä kestää. Taisin ottaa jopa pikku torkut silloin ennen kuin itse peli alkoi, olin siis herännyt peliä katsomaan silloinkin mutta siinä sai odotella.

Tuskinpa siinä mitään kovin valtaisaa menettää jos sinne puoleen asti nukkuu.

 

[Tornados]

Näkisin, että Bostonille on melko suuri etu kiekollisessa pelissä ja veikkaan, että tämä tulee ratkaisemaan ottelusarjan. Blues on pelannut periaatteessa pudotuspelikiekkoa koko kevään ja pientä väsymystäkin on mielestäni välillä ollut aistittavissa. Sharksien mahdollisuudet kaatuivat pitkälti loukkaantumisiin.

Maalivahti pelissä antaisin pienen edun Binningtonille, mutta Rask on kuitenkin ehkä tuoreempi, vaikka hänelle onkin kauden aikana kertynyt enemmän pelejä. Binningtonia on kuitenkin peluutettu tiiviisti koko kevät.

Tulosveikkaus: 4-2 Bostonille

 

[Henkka]

Ville Nieminen oli Bluesin puolella.

En yllättynyt.

Pelaahan Blues käytännössä samaa kiekkoa mitä Nimon Pelicans.

 

[Deko]

Blues pääsi puoliksi vahingossa kahden maalin johtoon, mutta sen jälkeen kaukalossa oli vain yksi joukkue. Bruins oli kova ja nuotit pelottavan aseeton kahdessa viimeisessä erässä. Tyhmät jäähyt on helppo kitkeä ja Binnington parantaa varmasti, mutta huolestuttavampaa oli kuinka vaivattomasti Bruinsin vikkeläjalkainen pakisto pääsi kerta toisensa jälkeen ohi Bluesin ei-niin-vikkeläjalkaisista kärkikarvaajista.