Boston Bruins (1.) – Florida Panthers (WC2), Atlantic 1. kierros

[aessi]

Eikö tosiaan omaa ketjua ole saatu auki, vaikka eka peli jo taputeltu?

Omasta mielestä Florida pelasi varsin mallikkaan pelin, vaikka Bruins nyt hoiti voiton aika kliinisesti olemalla karkeasti tehokkaampi ja pitämällä Panthersin hyökkäyksen poissa suhteellisen hyvin omalta alueelta, niin kyllä tuossa silti avaimet oli Floridankin voittoon. Tyhmät jäähyt ja yksi hörppy kostautuivat. Omaan silmään osui, että aika vaivatta tuntui Panthers pääsevän Bruinsin alueelle, alueella toki ei tilaa sitten ollutkaan ja laukauksia tuli paljon pakiston kautta. Etenkin Ekblad toimitti aika hyvin kiekkoa maalille. Kärkihepoilta olisi myös odottanut vähän enemmän, Barkovi nyt saanut raippaa, mutta muutenkin tuntui muillakin vähän intensiteetti olevan hukassa. Lundellille peukku, lisää vaan peliaikaa.

 

[SVSV]

Nyt alkuun oli kissoilla se sauma iskeä, kun karhut olivat osin norossa tms ja Bergeron ei pelannut. Ykkössentteri Barkov oli silti raporttien mukaan heikohko ja näkymätön. Mitä tapahtuu kun seuraavissa peleissä lähes jokaiseen aloitukseen vastaan luistelee liigan historian paras puolustava hyökkääjä (jotenkin vieläkin) primessaan. Helppo ennustaa, että Bergeronin taskusta ei paljon pisteitä tehdä. Toki kun sarja siirtyy Floridaan saadaan vastakkainpeluutukset vähän paremmiksi kissojen kannalta.

Ehkä Bergeron ei pelaa vielä seuraavassakaan, joten siitä pitäisi kissojen napsauttaa voitto.

Itse toki vankasti karhujen puolella, noin dominoiva runkosarja ansaitsee pitkän kevään.

 

[Zohan]

Florida pääsee tänään pitkästä aikaa pelaamaan ykköskokoonpanolla, kun Bennett tekee paluun. Tällä kaudella ei taida edes kymmentä peliä olla pelattuna missä kaikki parhaat olisivat mukana. Tänään on ryöstön paikka.

 

[Ruutu8]

Boston oli kyllä todella kliininen ykkösmatsissa.

Jotenkin kollektiivi pysyi kasassa läpi ottelun, eikä mitään paniikkinappulaa painettu, vaikka Florida pystyi järjestämään pitkiäkin hyökkäysalueen hallintoja.

Tulee olemaan Boston todella vaikea voitettava tänä keväänä, vielä kun saavat varmasti tuohon Bergeronin messiin jossain vaiheessa. Ihan mille tahansa nipulle.

Ensi yön matsi näyttää paljon. Jos Boston nuijii pantterilauman jäänrakoon, en usko ikinä sen jälkeen Floridan voittavan loppuja pelejä 4/5:stä. Tässä vaiheessa toki kaikki vielä auki, mutta nyt pitää alkaa tapahtumaan.

 

[Ostoskassi]

Florida oli kyllä ensimmäisessä pelissä hyvä. Kaksi erää pelin päällä. Vähän kentän tapahtumien vastaisesti Boston kuitenkin johti kahden erän jälkeen. Kolmas erä sitten toisaalta oli tosi vahvaa Bruins-pelaamista eikä Panthers oikein päässyt edes laittamaan kirivaihdetta päälle.

Toisesta pelistä tulee myös vaikea, kun Bergeron on sivussa.

Ensimmäisestä pelistä on vielä mainittava, että Forbortista näki kyllä, että ei vähään aikaan ole pelannut. Kiekollinen pelaaminenkin varsinkin aika hataraa. Ehkä voisi ihan laittaa Grzelcykin kakkospeliin kentälle ja luottaa siihen, että Bruins pelaa enemmän kiekolla eikä tarvitse niin paljoa puolustaa kiekottomana.

Edit. Siellä näyttääkin olevan jo ennakoitu kokoonpano Bruinsin sivuilla ja samoilla jatketaan. Noh näillä mennään. Toki siis tykkään Forbortista, pelaa jääkiekkoa oikealla tavalla.

 

[Ni$pekt15]

Hyi että kuinka huono Bruins oli yöllä askissa. Ei varmaan koko pelin aikana saatu kolmea syöttöä putkeen omille kavereille. Olisi ihan hauska nähdä pelaajakohtaiset tilastot syöttöjen suhteen. Toki Florida ottaa myös kiekottomia todella vahvasti ja vähän väliä on ukkoa nurin kentällä, että vastustajalle myös kunniaa tekemisen suhteen.
Pastan kuvan voisi laittaa maitopurkin kylkeen kun kadonnut kuvasta niin täydellisesti. Eilen oli tontti tasoittaa 1timerilla mutta kaheksan vuotta ohi veto avopaikasta. Muutenkaan ei kiekollisena ole näkynyt vähejäänkään haastamista ja muuta tekemisen meininkiä. Kohelsi myös Bertuzzin? tai jonkun muun kanssa Staalin maalissa joka sitten pääsi puolivarkain purjehtimaan tekemään johto maalin heti tasoituksen perään.
Marchand sen sijaan selostajienkin mukaan löytänyt tasoaan ja saanut liikettä kuntoon.
Vitutti kyllä katsella yön matsia ja kotietu on nyt menetetty. Eilisen perusteella tuleekin lyhkäinen kevät ja pääsee yö valvomisesta eroon aika äkäseen....

 

[Ostoskassi]

Bruins pelasi varmaan huonoimman pelinsä koko kautena. Kiekollinen pelaaminen oli aivan karseaa. Tämä siis siitäkin huolimatta, että Florida pelasi taas hyvän ottelun. Mutta ei Bruinsin huonous johtunut Floridan hyvyydestä, vaan Boston oli vain sanalla sanoen surkea.

Panthers ansaitsi voiton, eikä mitään pois Floridalta. Pelasivat todella hyvät 60 minuuttia eikä voittajasta ollut epäselvyyttä.

Toivottavasti Bergeron tulee takaisin pelaaviin ja tuo tolkun mukanaan pelaamiseen.

 

[larzzon]

Vähän jälkijunassa on ehtinyt katsoa pelejä, mutta kirjataan nyt, että Panthers pelaa taktisesti erinomaista kevätkiekkoa: kova tempo, kiekollisena kiekko liikkuu nopeasti ilman turhia hienouksia ja kiekottomana ollaan välittömästi vastustajan iholla. Lyhyet vaihdot. Parjattu Maurizio esittelee höönaböönan virtsausvärkkejä Panthers-faneille.

Runkosarjassa voitetaan kontrolli-entryillä, pudotuspeleissä exiteillä. Pudotuspeleissä voi vähän kärjistäen luoda hyökkäystä pelkästään karvaamallakin, kiekon kanssa ei tarvitse päästä hyökkäyssinisen yli. Kunhan vaan pääsee omista pois. Bruinsin kohdalla tilanne on valitettavasti se, että karvauspeli ja kiekon metsästys on kärkiäijistä oikeastaan vain Bergeronin ja Marchandin vahvuus; tsekit ovat ihan lapasia, samaten Hall. Ja toisaalta kiekon pelaaminen omista ulos on lähinnä McAvoyn ja Grzelcykin vahvuus ja kaikessa viisaudessaan Bruinsin toimistolla ollaan päätetty, että tärkeämpää kuin päästä omista pois on pysyä omissa ja painia oman maalin edessä.

Väittäisin, että Bruins on näyttänyt huonolta paljolti Panthersin hyvyyttä. En silti vielä ole kovin pessimistinen Bruinsin suhteen, vaikka tietyssä mielessä Bruins pelaa runkosarjakiekkoa. Positiivisesti ajatellen noro on varmasti rokottanut terävyyttä ja kuitenkin Florida(n tasoinen joukkue) on mahdollista voittaa ihan vain rosterin leveydellä, vaikka valmentajataistossa tulisi pataan.

Ja mitä pidemmällä kevättä mennään, sitä maltillisemmaksi käy tempo. Toivottavasti mennään pidemmälle.

Panthers voittaa seuraavan, mutta Bruins sarjan 4-2 tai 4-3.

 

[Justise]

Bergeron ei siis ilmeisestikään pelaa ensi yönä ja voi kuulemma olla että pelaa vasta 5 pelissä.

Bruins captain Patrice Bergeron unlikely to return until Game 5 against Panthers

The Bruins and Panthers are tied 1–1 in their Eastern Conference quarterfinal series.

www.dailyfaceoff.com

ainakin tuon uutisen mukaan ja kyllä sillä on täytynyt olla muutakin vaivaa kuin joku vatsaflunssa. Eikä ihan pieni vaiva ole silti ollutkaan kun onhan Bergy tunnettu siitä että pelaa vaikka jääpuikko perseessä ja silmä puhki jos tarve vaatii.

Ainakin tuon sivuston mukaan olisi hieman ketjuja rukattu niin että Coyle pelaisi ykkösessä ja Kreijci kolmosessa ja Rislik tekisi paluun kokoonpanoon.

 

[Kental]

Aika yllättävää, että Panthers tähän kohtaan jätti saapumatta pelipaikoille. Bruinsilla heikko kakkospeli alla ja toinenkin kärkisentteri putosi kokoonpanosta, niin luulisi että olisivat haistaneet verta. Sen sijaan koppasivat lennosta Bostonin edellisessä pelissä käyttämän ohipelivuoron. Ei ehkä yhtä hasardilla säheltämisellä millä Bruins oman hutinsa otti, mutta kovin ponnetonta oli meno.

Montgomery sitten tosiaan päätti muuttaa epäonnistuneen pelin jälkeen melkein kaiken, kun kentällisissä ei ollut ennallaan kuin pakkipari Lindholm-Carlo. Nyt ei vietettykään samalla lailla aikaa omissa ja Orlov pääsi vähemmän keskeisessä roolissaan (vaikka toki minuutit olivat McAvoyn jälkeen toiseksi suurimmat) paremmin hyödyntämään välihyökkääjän ominaisuuksiaan sekä noita pitkiä avauksia. Tosin melkein väittäisin, että parien rukkaamista tärkeämpää oli se, että pakit ottivat itseään niskasta kiinni. Surkeassa kakkospelissä oli rujoja menetyksiä ihan kärkipakeilta ja ilman syytä, mutta oli niitä ykköspelissäkin niin ei kaikki mene tuon yhden ohipelin piikkiin millään.

Hyökkäysketjut olivat sitten käyneet vielä eeppisemmän tehosekoittimen läpi. Toki loukkaantumiset ovat osasyy ja harva joukkue kestää molempien top6-sentterien poissaolot noin vain, mutta Bruinsin kuuluisa syvyys asettui vähän outoon valoon, kun paperilla näytti siltä, että joukkueessa on yksi kakkosketju, yksi kolmonen ja pari nelosta joista toisessa on jostain syystä Taylor Hall. Coyle ykkössentterinä "by default" kuulosti todella siltä että tuosta ei seuraa mitään hyvää, ja mietitytti että mitä Hall tuo pöytään jos pelaa kahden duunarin kanssa. No Hall toi 1+1 ja Coyle pelasi loistavan pelin. En nyt ole valmis sanomaan, että nämä kentälliset olivat Montgomeryltä jotenkin hyvin rakennetut, mutta jos ajatus oli saada pelaajien huomio niin siinä esityksestä päätellen todella onnistuttiin. Toki, kuten todettua, vaihtoehdot järkevämpiin ketjuihin ovat noilla poissaoloilla aika rajalliset.

 

[adolf]

Kovin ikinä missään Boston laski sitten omiin vaatimattomat 7 maalia, ja game seiskaan mennään. Ykköskokoonpanollakin ovat vielä pelanneet, joten loukkaantumiset eivät selitä mitään.

Playoffit on vaan ihan oma juttunsa joka vuosi.

 

[larzzon]

Seiskaan mennään. Molemmilla onnistumisia ja epäonnistumisia, mutta kokonaisuudessaan Panthers on ollut sarjassa parempi joukkue 5vs5.

Bruins pelasi kaikkien aikojen runkosarjan, mutta pelissä on liikaa viime vuosien Oilersia. Hyökkääjät varastavat, jonka myötä pakkien avaaminen on vaikeaa ja tekevät virheitä.

Myös voi kyseenalaistaa valmennuksen päätöksen ratsastaa Ullmarkilla. Tulee mieleen ne vuodet, kun Rask peluutettiin runkosarjassa puhki, eikä hänestä ollut sateentekijäksi pudotuspeleissä.

Tandemi toimi runkosarjassa, Bruinsilla oli liigan paras maalivahtipeli. Miksi siitä luovuttiin.

Edit: Tietenkään vielä ei ole hävitty ja pidän Bruinsia suosikkina seiskaan, mutta selvää myös on, että Bruins on ensimmäisessä sarjassa alisuorittanut.

 

[Majoneesi]

”Bruinsilla lepoetu kakkoskierrokselle” oli kevään varma protip. Näin nämä menee - hienoa aikaa!

 

[hooceebruins]

Olen jo valmistellut pitkän listan tuomarivirheistä, loukkaantumisista ja siitä miten pelaajat katsovat toisiaan. Sitten kun Bruins tippuu niin lävähtää Valavuorimainen kolumni.

 

[CuJo#31]

Aikamoista taistelua Panthersilta. Linus Ullmark on todistettu tavalliseksi kuolevaiseksi. Hänen taakseen tehtiin tällä kaudella ensimmäistä kertaa kuusi maalia. Runkosarjassahan oli kaksi viiden takaiskun ottelua.


E
Pudotuspelien kakkosottelussakin viisi takaiskua.

 

[pahakurki]

Kyllähän Florida takoi jo toisessa pelissä 6 maalia Ullmarkin taakse.

 

[CuJo#31]

Kyllähän Florida takoi jo toisessa pelissä 6 maalia Ullmarkin taakse.

Ei vaan viisi. Yksi tyhjiin.

 

[ML17]

Ullmark on selvästi loukkaantunut. Aina pelottaa, kun sen pitää torjua. Olisiko Swaymanin vuoro seiskapelissä? Vaikea päätös kyllä.

Sen Bostonin hylätyn 3-2-maalin jälkeen vitutti koko loppupelin ja vituttaa vieläkin. En tiennyt, että tuollaisestakin voi haastaa. Pilalla alkaa olla Nhl:kin.

 

[Big But]

Ullmark on selvästi loukkaantunut. Aina pelottaa, kun sen pitää torjua. Olisiko Swaymanin vuoro seiskapelissä? Vaikea päätös kyllä.

Sen Bostonin hylätyn 3-2-maalin jälkeen vitutti koko loppupelin ja vituttaa vieläkin. En tiennyt, että tuollaisestakin voi haastaa. Pilalla alkaa olla Nhl:kin.

Sääntöjen mukaanhan se meni mutta alkaa olla sama ilmiö kuin futiksessakin, että ei viitsi liiemmälti tuuletella kun ei koskaan tiedä mistä haastetaan ja katsellaan nauhoja

 

[Beast]

Katsoin pelin jälkilähetyksenä ja täytyy sanoa, että hitto tuo Clifton oli paska! Järkyttävää koomailua! Toki hyökkääjätkin varasti liikaa, eikä Bruins pelaa tarpeeksi joukkueena vaan liian ylimielisesti. Olisko jo aika herätä?

Kohta on pleijarit Bostonilla ohi ennenkuin alkaakaan ja runkosarja on pelkkä muisto vain. Floridalle taistelusta propsit.

 

[Ippenator]

Katsoin pelin jälkilähetyksenä ja täytyy sanoa, että hitto tuo Clifton oli paska! Järkyttävää koomailua! Toki hyökkääjätkin varasti liikaa, eikä Bruins pelaa tarpeeksi joukkueena vaan liian ylimielisesti. Olisko jo aika herätä?

Kohta on pleijarit Bostonilla ohi ennenkuin alkaakaan ja runkosarja on pelkkä muisto vain. Floridalle taistelusta propsit.

Ei runkosarjaa kyllä kannata oikeasti voittaa, melkein järjestään siitä seuraa mahalasku playoffseissa. Alkaa kyllä näyttää pahalta Bruinsin kannalta. Toki aikamoisena ihmeenä pidän, jos Florida seiskapelin Bostonissa voittaa. Hyvin tuo Floridan jengi kuitenkin taistelee, ja onhan Bostonin jengi aika pahasti alisuorittanut, joten kai se voi mahdollista ollakin.

 

[Kental]

Yhtään enempää ei tällä hetkellä ansaita. Pelaajat pelaavat huonosti (lähinnä viitaten turhiin virheisiin paineettomissakin paikoissa) ja valmentajat valmentavat huonosti (peluutus). Hukattin vielä sarjan eka peli, jossa "ykköshyökkääjä" Pastrnakista oli enemmän hyötyä kuin haittaa.

Itse pidän kyllä Floridaa suosikkina seiskapeliin. Bruins neppailevampana joukkueena kärsii TD Gardenin huonosta jäästä enemmän niin Bostonin kotipelit ovat muutenkin Floridan etu, niin saati sitten tässä kriisitilanteessa. Floridalla ei mentaalipuolella hätää ole kiitos Tkachukin, joka kyllä nousee esiin joka kerta kun homma uhkaa sakata.

Kovin ikinä missään Boston laski sitten omiin vaatimattomat 7 maalia, ja game seiskaan mennään. Ykköskokoonpanollakin ovat vielä pelanneet, joten loukkaantumiset eivät selitä mitään.

Playoffit on vaan ihan oma juttunsa joka vuosi.

Jos joukkue tuohon tahtiin kampittaa itse itseään niin on ihan sama kuinka kova joukkue on kyseessä.

Myös voi kyseenalaistaa valmennuksen päätöksen ratsastaa Ullmarkilla. Tulee mieleen ne vuodet, kun Rask peluutettiin runkosarjassa puhki, eikä hänestä ollut sateentekijäksi pudotuspeleissä.

Tandemi toimi runkosarjassa, Bruinsilla oli liigan paras maalivahtipeli. Miksi siitä luovuttiin.

No se, kun on käytännössä pelattu joka toista peliä tai Ullmark max se kaksi peliä putkeen, niin mikä ihmeen neronleimaus on yhtäkkiä laittaa puolikuntoinen ukko uuniin kuusi peliä peräkkäin. Vielä kun kyseessä on kaveri, jolle tämän kauden 49 peliä on se career high. En edes syytä Ullmarkia, valmennuksen tampioiden takia on ihan eri olosuhde kuin missä osoitti suuruutensa.

Ihan viimeistään vitospeliin olisi pitänyt laittaa Swayman maaliin, mieluummin kolmoseen tai neloseen. Ja jos ei noissa vaiheissa ollut selvää, niin tähän kutoseen sitten siitä viisastuneena miten vitospeli loppui.

Ja kun nyt pääsin valmennusta haukkumaan, niin mitenkäs tuo puolustajakuvio. Orlov on paljon parempi kolmosessa kuin MacAvoyn kanssa, niin laitetaan se Macin kaveriksi. Gryz pois kokoonpanosta, kappas kun onkin kiekollinen peli vaikeaa. Forbort on lukittu kokoonpanoon "av-osaamisen" takia, mutta mitenkäs kun Bruinsin av oli Forbortin loukkaantumisen aikana loistavaa, nyt se on perseestä ja Forbort on paska siellä ja tasakentällisin kuitenkin tappaa kiekollisen pelin?

Saati sitten, kuten @Beast totesi, se Gryzin korvannut pelaaja eli Clifton. Jumalauta milloin viimeksi on huonompi peli tullut Bruins-pakilta nähtyä, varmaan joku Matt Irwin joka sitten lensikin suoraan farmiin. Valmennus teki itsemurhan tuossa, ja heitä saa armotta ruoskia mikäli kausi päättyy ensimmäiseen kierrokseen.

Linus Ullmark on todistettu tavalliseksi kuolevaiseksi.

Ks. yllä. Kyseessä on 1A-kassari ja siinä hommassa erinomainen, koskaan ei ole puhtaana ykkösenä pelannut ja se, että sitä tällaiseen paikkaan lähdetään läpällä kokeilemaan, on käsittämätöntä leikkimistä huippujoukkueen menestysmahdollisuuksilla.

 

[JJLehto]

Kaikille yllätyksenä pleijarit ovatkin ihan eri pelejä kuin runkkis. Paljon paljattu Barkov voi tehdä legendaarisen nousun kuolleista jos vetäisee beast-moden seuraavaan peliin. Siinä missä Bostonilla on kaikki mahdollisuudet voittaa, niin on myös Floridalla. Molemmilla on sitä ihan absoluuttisen huipputason talenttia rosterissa dominoimaan ja voittamaan yhden pelin ihan ketä vastaan vaan. Fifty-fifty

 

[larzzon]

Cliffy Hockeya hypetettiin runkosarjan alun perusteella jo top4 -pakkina. Asiantuntijapiireissä on koko ajan ollut selvää, että hädin tuskin kolmosparin kaveri. Menee, koska oikea käsi alhaalla.

Mutta kyllä siellä nyt nähdään muiltakin liikaa ränniin pelaamista ja harhasyöttöjä ihan McAvoyta myöden. Panthers karvaa kovaa ja hyvin. Montgomeryllä on nähdyn perusteella lääkkeet vähissä.

Itse näkisin, että seiskassa tarvitaan sekä Orlovin haukia (mielellään suojatuilla minuuteilla) että Grzelcykin pikkunäppärää siirtelyä McAvoyn apuna. Ei Panthersin karvaus palamaton ole, mutta se vaatii kurinalaisempaa pelaamista mitä Bruinsilta on sarjassa pääosin nähty.

 

[Ostoskassi]

Jatkan vielä tuota Beastin ja Kentalin nostamaa pointtia pakkien peluutuksesta. Sarjan alussa oli Bruinsilla tosi vaikeaa kiekollisen avaamisen kanssa, kun Grzelcyk ei ollut kokoonpanossa. No sitten, Grzelcyk vaihdettiin sisään ja hupsansaa, kun kiekollinen pelikin lähti rullaamaan ihan eri tavalla. Sitten jostain syystä valmennusjohto päätti, että ei ole hyvä tämä kiekollinen pelinhallinta mitä esimerkiksi vitospelissä nähtiin. Sinänsä Forbortille annan synninpäästön. Hän pelaa sitä omaa rooliaan ja omaa sellaisia erityisominaisuuksia, joita ei samassa määrin ole kenelläkään muulla Bruins-puolustuksessa. Forbortille voisi juuri Grzelcykin siihen vierelle laittaa, niin kiekollisestikin rooli olisi selkeä, Forbortin tehtävä olisi lapioida vain kiekkoa pakkiparin suuntaan tavalla tai toisella, ja kaveri sitten hoitaa loput.

Vitospeli noin muutenkin on ja oli todella käänteentekevä. Se oli todella hyvä ottelu Bostonilta ja peli oli käytännössä koko ajan Bruinsin näpeissä. Toki, jos lahjoitat kaksi maalia kaverille, niin tekeehän se voittamisesta haastavampaa. Molemmat oli vieläpä unforced errors, niin eihän se ihme ole, jos turpaan tulee. Itse olisin myös jatkanut jollain vuorottelutyylillä pudotuspeleissä maalivahtipelin osalta. Nyt tämä toiminta on tosi haasteellista enää aloittaa, kun Ullmark on aloittanut joka pelin ja seiskapeli edessä.

Näen, että Bruins on edelleen ennakkosuosikki seiskapeliin, mutta hommahan on täysin auki. Yllätyn, jos Grzelcyk ei ole pelaavissa, kun TD Gardenissa kiekko putoaa jäähän.