Boston Bruins (1.) – Detroit Red Wings (4.), Atlantic 1. kierros

[Dissonanssi]

Bostonin ekassa maalissa oli kyllä Detroitin osalta aikamoinen epäonnistuneiden suoritusten sarja.

Ensiksi Tatar yrittää neppailla kiekkoa alueelle, josta kiekonmenetys ja kiekko ajautuu keskialueelle. Sitten Sheahan pelaa huolimattomasti kiekkoa alaspäin, jolloin se liukuu Howardille asti ja tältä huolimatonta mailapelaamista ja kiekko suoraan Smithin jalkaan ja maali.

Muutenkin huomaa kyllä, että tässä sarjassa ei oikein Detroit-puolustuksella vääntövoima riitä kaksisesti eritoten oman maalin edessä - nytkin kaksi maalia hakattiin sisään irtokiekoista.

Saa nähdä oliko ensimmäinen ottelu vain poikkeus sarjassa vai saako Detroit otetta takaisin kotiareenalla.

 

[arkunnaula]

Boston löysi tasonsa ja oli ekassa erässä suorastaan pelottavan fyysinen ja ylivoimainen. Ensimmäinen maali oli kyllä turha. Toinen erä tosiaan Wingseille, mutta Lucicin maali erän loppuun taisi katkaista selkärangan ja kyllähän se vitutti.

Alfie on tosiaan aivan yössä ja miehen peli on todella puuduttavaa. Ei lähelläkään maalia ole ollut kahteen peliin. Joskin mielestäni tästä pelistä voi nostaa esille vaan Datsin ja Helmin. Nyquist ja Tatarkaan ei saanut mitään aikaiseksi.

Katsotaan nyt mihin suuntaan sarja kääntyy Joella. Veikkaan että joko 2-2 tai 1-3 on sarja kun palataan Bostoniin.

 

[Jaasin]

Vähän erikoinen toka peli.
Boston jyräsi alussa ja sai sitten hieman harmittavillakin maaleilla kaulaa.
Sitten peli kääntyi kyllä wingsille, mutta tehot puuttuu. Ja Lucicin maali tosiaan ratkoi homman. Se kun olisi jäänyt siihen Howardin torjuntaan, niin olisi ollut eri loppu.

Hyökkäyspäässä wings on kyllä pelottavan paljon Datsyukin varassa. Tämän lisäksi oikeastaan vain Sheahan ja Helm saavat peliä edistäviä kiekkoja pelattua maalia kohti. Kulmien kautta esiin nousee lähinnä Tatar. Suoria hyökkäyksiä on melko vähän, niin tiivistä tuo Bruinsin pelaaminen on, tämä poistaa Nyqvistin pelistä aika ison osan. Detroit todella tarvitsee enemmän Franzenilta ja Alfielta, sekä nopeasti Zetan kehiin. Seuraava peli taitaa olla kapteenille aika 50-50.

Mutta kyllä tässäkin matsissa Dats pelasi sellaisia kiekkoja, joista vaan kavereiden pitää rokottaa. Ihan sama mitä selässä lukee.

Voitot ansaitusti 1-1. Mielenkiintoinen sarja.

 

[Joona D]

Mitä se kusipää-Lucic valitti siinä hylätyssä tyhjässä maalissa? Ensinnäkin peli oli jo ratkennut, toiseksi kyseisen persläven tulisi olla tyytyväinen että sai edes pelata (mitä en kyllä tosiaankaan ymmärrä, herätys NHL).

Olihan se selvä paitsio, mutta saahan sitä hermostua jos vituttaa.

 

[Jaasin]

Olihan se selvä paitsio, mutta saahan sitä hermostua jos vituttaa.

Totta, tuomarilla kävi tsägä ettei ollut keihästysetäisyydellä. Koska sitten olisi purettu hermostumista.

 

[stunt cock]

Ottelusarjaa summatessa ja tulevaa trendiä ennakoidessa Bruins on mielestäni selvästi todennäköisempi jatkoon meniä. Yleensä matseissa tuppaa nousemaan esille erikoistilannepelaaminen ja molempien maalinedustojen pelaaminen. Näillä molemmilla osa-alueilla bruins on reilusti edellä. Näiden lisäksi maalivahtipelissä Rask tuntuu olevan varmempi tapaus. Ainoastaan 5 vs. 5 pelissä antaisin pienen edun Detroitille. Eli yksinkertaistettuna eduksi jää Bostonille 3-1.

Detroitin rosterista on muutaman viimevuoden aikana poistunut reilusti kokoa ja kovuutta. Mikään tappeluporukka red wings ei ollut, mutta Stuat, Homlström, Bertuzzi ja Cleary co. pelasivat kovaa. Nyt vielä iso E on lasarettiosastossa. Ihmeeliset junnut kyllä voittavat kaksinkamppailuja nopeudellaan ja ovat sen takia vittumaisia vastustajia, mutta se vanha red wings tyyli uupuu. Kronwall, Muuli ja Abdelkader ovat liian yksin.

 

[Shard]

Alfie on kyllä tuntunut olevan pimennossa jo pari kuukautta. Viime yönä todella lammasmaisia suorituksia. Luultavasti ikä painaa, minkäs teet.

Kyllä minäkin Anderssonia nostaisin kokoonpanoon. Luulisi ihan hyvin pärjäävän tuossa vauhdissa. Jurco vaan ulos, ei ole tehnyt mitään.

Pakeille lisää munaa siihen maalineteen niin tsäänssit on. Jos se ensimmäinen töhöilymaali ja maalinedusta olisi pelattu kunnolla niin ihan eri peli olisi ollut. Vaikka ensimmäinen erä näytti millaiseen dominointiin Boston parhaimmillaan pystyy niin luotto on kova.

Näköjään päässyt tuo Lucic mukavasti ihon alle...

 

[larzzon]

Ainoastaan 5 vs. 5 pelissä antaisin pienen edun Detroitille. Eli yksinkertaistettuna eduksi jää Bostonille 3-1.

Bruins oli runkosarjassa melko ylivoimaisesti paras joukkue 5vs5 -pelissä. Mutta kieltämättä Wingsin ja Habsin tyyliset nopeat joukkueet ovat Bruinsin viisikkopelille suurin haaste. Bruinsin intensiteetin on oltava sitä mitä se oli tämän toisen ottelun ensimmäisessä erässä, muuten peli pyörii nopeita joukkueita vastaan omassa päässä.

Aika mitäänsanomaton ottelu oli lopulta tämä toinenkin. Bruins pelasi ensimmäisen erän ja sen jälkeen keskittyi johtoaseman turvaamiseen. En sitten tiedä olisiko viisaampaa pelata suuremmalla riskillä kolme erää vastustajan päässä, sillä tuon himmailuvaihteen liiassa käyttämisessä on se vaara, että vastustaja jaksaa pelata sarjan loppuun asti.

Datsyuk on kyllä kova näistä maailman parhaista. Annetaan kuitenkin Bergeronille sarjan loppuun saakka aikaa, sillä tiettävästi oli alkuviikosta flunssassa.

Vanhempi Smithin veljeksistä on myös ollut melkoinen yllätys. En ollut aikaisemmin kiinnittänyt huomiota, että se on noin hyvä luistelemaan. Nuori mies pakiksi, hieno ura edessä.

 

[Ni$pekt15]

Nyt näytti jo huomattavasti paremmalta kun saatiin kiekkoja alueelle ja päästiin kaksinkamppailuihin laitojen edustoilla joissa Detroitilla ei ole mitään saumaa.Toinen erä oli kyllä Detroitin,mutta tosi vähän saivat paikkoja hallinnasta huolimatta ja ylivoimat oli aivan paskoja.

Tuomaritkin ottivat tällä kertaa kiekottomien estämiset pois niin nähtiin vähän hyökkäyksiäkin. Bostonin yv oli kyllä tehokasta joten koppeja ei kannata ottaa kotipeleissä. Mike Babcock ei vaikuttanut kovin tyytyväiseltä haastattelussa kun joukkue ei pelannut omaa kiekollista peliä vaan koitti vastata Bostonin fyysiseen peliin, joten saa nähä millaisia juonikkaita keitoksia seuraavaan matsiin tulee.

Kevan Miller tuli takaisin tähän peliin ja kyllähän häntä ennemmin tuolla kentällä kattelee kuin ankiaa Potteria. Raskille kertyi torjuntoja 35kpl muttei mielestäni ollut taaskaan kovin pahoja paikkoja, toki muutamia viuhuvia maskirannareita muttei kuiteskaan joutunut venyttelemään pahoihin poikkareihin taaskaan.

Datsjuk saatiin suhteellisen hyvin pidettyä kurissa, mutta hankala kaveri on kyseessä, etenki se rystyllä passi vapaalle pakille oli kohtuu maaginen.
Kokeneemman kaartin Detroitilaiset näyttivät väsyneiltä lapasilta eilisessä puristuksessa ja nuoremman kaartin kavereilla riittää kyllä liike muttei rutistus joten tosi hyvältä näyttää tällä hetkellä, etenkin kun Krejci ja Bergeron eivät ole vielä päässeet vauhtiin.

Krejci pääsi ekassa erässä niittaamaan Smithiä kunnolla ja tarkistuksen jälkeen kaveri tulikin takaisin kentälle. Olisi varmaan pitänyt tarkistuttaa pää mahdollisen tärähdyksen johdosta kun rupesi haastamaan Charaa ennen erätaukoa. Hanskat oli jo tippumassa ja ois ollu kyllä hauska nähdä mitä siitä olisi tullut.

Edit: oli jo naurunappulaankin päässyt toi tilanne, joten siitä linkki : Charaa naurattaa - hauskat kuvat - Naurunappula

(linkki vie naurunappulaan)

 

[FourPasses]

Tämä Babcock on aivan huikea äijä. Game Three - PreGame - Babcock

Linkki youtubeen.

 

[arkunnaula]

Alfie sivussa Wingsien puolelta, jotain vammaa siellä pukkaa ja täytyy sanoa, että sen kyllä huomasi jo viine pelissä, että mies ei laitojen lähellä viihtynyt. Joakim Andersson ottaa tämän paikan ja ei voi ainakaan huonommin suoriutua kun Alfie viime peleissä.

Yöllä jatketaan Joella ja kyllähän tämä on taas sarjan kannalta erittäin tärkeä ottelu. Pelottaa kyllä hieman että löytääkö Bostoni saman höyryn kun viime pelin alussa.

 

[larzzon]

Pelottaa kyllä hieman että löytääkö Bostoni saman höyryn kun viime pelin alussa.

Ei löydä, jos Wings ei tee nopeaa avausmaalia. Muussa tapauksessa Julien sotkee Bruinsin pelin peluutusfiksaatioillaan.

 

[J.Hotti]

En nyt lähde haastamaan Babcockia taistoon Detroitin päävalmentajapestistä, mutta ihan näin jääkiekkoa seuraavana heitän ihmettelyni ruutuun julkiseksi. Kun Boston pelaa ylivoimaa, Bostonin erinomaiset viivapelaajat heittää painavia laukauksia jotka löytävät aina tiensä maalille asti. Miksi? Koska Detroit pelaa jatkuvasti niin pienellä neliöllä ja antavat aikaa ja tilaa viivapelaajille virittää laukausta + ottaa ne kuuluisat pari askelta eteenpäin mikä tuo osumatarkkuuden huomattavasti suuremmaksi ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että maali on tällöin lähempänä. Jatkuvasti Bostonin ylivoimat on tota helvetin rumputulta ja yleensä aina kun laukaus lähtee, katse kääntyy Howardin selän taakse, että joko upposi vai uppoaako vasta seuraavalla.

Boston pelaa puolestaan isolla av-neliöllä missä kärkikarvaaja pyrkii aina blokkaamaan Detroitin viivapelaajan laukauksen. Ja yleensä onnistuukin siinä, koska Detroitin viivapelaajalle jää niin vähän aikaa ja tilaa laukaukseen. Kuinka monta kertaa tämänkin yön ottelussa viivapelaaja laukoi päin Bostonin kärkikarvaajaa ja yleisesti vielä sanotaan, että mitä sä sitä päin ammuit, kun totuus on siinä, että se on kärkikarvaajan hyvyyttä lukea tuleva laukaus niin, että blokkaa sen ja kiekko joko kimpoaa suoraan keskialueelle tai sitten blokkaava pelaaja saa sen haltuun ja purkaa toiseen päähän. Seuraava kysymys kuuluukin, että miten tätä sitten muuttaa? No en tosiaan aio lähteä Babcockia haastamaan, mutta näin itse näen tämän yhden epäkohdan ja tänäänkin ylivoimaa tarjottiin runsaasti, mutta silti sama tilanne joka kerta. Ja sitten kun se laukaus menee sen kärkikarvaajan "läpi" niin yleensä hehtaarikaupalla yli tai ohi. Se etäisyys, se etäisyys jälleen kerran.

Detroitilla muuten yön ottelussa NBC:n tilastojen mukaan 0 (= nolla, ei yhtään) "miesylivoimahyökkäystä". Kertoo Bostonin puolustuspelaamisesta aika paljon. Detroitin ainoat mahdollisuudet tulevat näissä peleissä ylivoimalla joka sekään ei siis toimi. Lopuista huolehtii Tuukka Rask, joka Bostonin pelatessa tällä tasolla selviää näistä otteluista 15-20 torjunnalla per peli.

Saas nähdä nouseeko Zeta seuraavaan peliin kokoonpanoon. Bertuzzia voisi ainakin kokeilla. Yhtä miestä turha lähteä haukkumaan, mutta Nyquist on ollut kyllä totaalisen sukka näissä peleissä. En odottanutkaan mieheltä isoissa peleissä mitään runkosarjan kevätkauden maali-iloittelua, mutta kyllä kädet tärisee liikaa ja mm. kiekon menetyksiä / turhia harhasyöttöjä tulee aivan liikaa.

 

[arkunnaula]

Kyllähän tässä pelissä näkyi tämä runkosarjan ykkösen ja kasin ero. Boston teki kentällä kaiken paremmin. Ja peli olikin näin Wings fanin kannalta aika saatanan puuduttavaa.

Ei löytynyt missään vaiheessa mitään hyvää vaihdetta edes, vaan samaa pyörimistä alusta loppuun. Ei saatu Bostonin pakkeihin mitään painetta heidän päässään, mutta taas vastaavasti Detroitin pakeilla oli paikka paikoin isoja ongelmia omassa päässä ja peli oli vaikea purkaa.

Nyquist, Tatar, Jurco ja sheahan on ollut pettymys tähän mennessä. Kukaan ei saa luotua kunnon paikkoja ja kiekko polttaa aivan helvetisti lavassa. Tämäkin toki voi olla Bostonin hyvyyttä, kun sitä ylimääräistä tilaa ei ole, niin kurjaa sieltä on räpiköidä kolmen äijän välistä. Ja tietysti myös Muuli ja Abdelkader ovat olleet heikkoja Datsin vieressä.

Smith oli ihan hyvä tässä pelissä, tykkään kaverin kiekon ylös tuonneista, mutta nekin tilanteet päättyy yleensä noh ei mihinkään tällä hetkellä.

Hamiltonin maali meni Jimmyn piikkiin ja toisessa maalissa tuli järkyttävä ripari vaikkakin siinä oli lähes koko Wingsien kenttä ihmettelemässä vieressä.

Kyllähän tässä alkaa taas usko loppua vaikkakin sarja on vasta alussa. Toivotaan että Zetan paluu herättää ainakin osan.

 

[Dissonanssi]

Boston kyllä riisui Detroitin aseista melko täydellisesti. Muutamia huomioita.

-Howard pelasi hyvän pelin, vaikka Hamiltonin maali menikin helposti.

-Ottelun alussa "maailman paras taikuri" heitti aivan käsittämättömän rystyvipin oman puolustusalueen kulmasta suoraan tarjottimelle Hamiltonille, joka veti tolppaan. Jumalauta itselle opetettiin jo F-junnuissa, että ei sokkosyöttöjä omasta kulmasta keskelle.

-Bostonin toisessa maalissa kostautui selkeästi Babcockin systeemiorientoituneisuus, jossa pelaajat ehdollistetaan sen noudattamisen dogmaattisin piirtein. Boston tekee vaihdon, jolloin Pavlovin koirien tavoin myös Detroit pelaajien on tultava vaihtoon, jotta Babcockin matchupit pitävät. No Boston ensimmäisenä vaihtajana tietenkin kerkesi tekemään vaihdon nopeammin ja ylivoimahyökkäys, josta maali. Pam.

-Boston oli täydellinen isäntä oman maalinsa edessä. Detroit-pelaajat lentelivät kuin märkä rätti. Jos Detroit olisi pystynyt maalineduspelaamisesa haastaan edes vähää Boston-puolustuksen, olisi todennäköisesti muutama maali sitä kautta tullut.

 

[Jussizip]

Jaaha taitaa olla Detroitin eväät syöty tämän kauden osalta. Paljon pitää muuttua, jos tästä halutaan vielä nousta ja Boston lyödä.

 

[Ni$pekt15]

Dennis Seidenberg on luistellut joukkueen mukana joten joukkue vahvistunee kauden edetessä.

 

[TheJackal]

Mä en vielä uskalla tätä sarjaa lyödä lukkoon kummankaan osalta. Eka peli oli mielestäni joka osa alueella tasainen ja ehkä Detroit ansaitsikin sen. Toinen ottelu näytti todella hyvältä aina Detroitin 2-1 kavennukseen asti, jonka jälkeen toisen erän loppu näytti siltä, että Bostonilla meni "köntsät" housuihin ja samalla Detroit näytti vaarallisuutensa kun saivat pelinsä toimimaan ja fiiliksen päälle. Tuo onneksi loppui kolmannen erän alkuun Bostonin tehdessä 3-1. Kolmas ottelu kyllä oli Detroitilta huono ja Boston riisui heidät kaikista aseistaan. Howardiltakin se huonoin peli mielestäni ja kotona vielä.

Ja Rask, muakin harmittaa että mulla ei ole siskoa sulle paritettavaksi, mutta mä voin jättää vaimot ja lapset sun takia koska vaan!

 

[Ektar]

Dennis Seidenberg on luistellut joukkueen mukana joten joukkue vahvistunee kauden edetessä.

Olisi kyllä kova vahvistus, mutta tuntuu jotenkin kaukaiselta ajatukselta että pääsisi mukaan vielä. Olis hauska nähdä tän palstan ja tuomareiden reaktio, jos Marchand/Lucic slewfoottais tai polvitaklais Datsyukin tai Smithin. Nyt kun nuo ovat kohdistuneet Marchandiin niin on ollut aika hiljaista, mikä sekin kyllä yllättää. Varsinkin se yllättää, ettei täällä ole haukuttu Marchieta ihan kunnolla, kun filmas tuon polvitaklauksen.

 

[Ni$pekt15]

Jos vertaa viime kauden ensimmäiseen kierrokseen Torontoa vastaan, niin tosi vähän on saanut Detroit momenttumia tai edes hyviä paikkoja noissa kolmessa ensimmäisessä ottelussa, siksi onkin vahva luotto Bostonin jatkoon pääsyn suhteen. Yöllä Detroit joutui avaamaan omaa peliä saadakseen paikkoja ja Boston saikin useita hyviä paikkoja ratkaista ottelu kun pääsivät iskemään vastahyökkäyksiä. Etenkin se Marchandin tyhjästä maalista taaimmaiseen tolppaan ja ulos jäi kaivelemaan allekirjoittanutta.

Selostaja jutteli Marchandista ja jostain toisesta Bruins pelaajasta ja siitä kuinka vittumaista se niitten häslääminen on kentällä vastustajille. Detroitin pelaajat olivat sanoneet että johtoasemassa niitä vielä kestää, mutta jos oma joukkue on tappiolla niin niitten provosointi/sikailu saa konehuoneessa lämmöt kuumenemaan oikein urakalla. Vastaavasti Bostonin pelaajat olivat kommentoineet heidän provosoinnin olevan oleellinen osa joukkueen identiteettiä ja sytyttävän muutkin pelaajat yrittämään vielä enemmän kun kentällä on tapahtumia ja pieniä konflikteja.

Edit: Lisätään vielä että tahtoisin nähdä Marchandilta vielä enemmän 1vs1 tilanteissa haastamista ja niitä nerokkaan yksinkertaisia harhautuksia joilla se saa pakin vipuun 100-0. Eilen nähtiin jo muutama tiukka rannari, mutta vaadin enemmän;D

 

[Pica]

Tasainen peli jossa Bostonin ote säilyi vahvana paria lyhyttä heikompaa jaksoa lukuunottamatta ja toi kotiedun takaisin. Seuraavaan peliin toiveita: Lucic-Krejci-Iginla ketjulta pää pois perseestä, siellä on tosipelit käynnissä ja ykkösketjua tarvitaan. Detroitin Smithille pataan ja kunnolla heti kun tilanne aukeaa, tähtihyökkääjien polvia ei aleta telomaan. Chris Kelly takaisin niin saadaan toinenkin toimiva hyökkäysketju.

Selittäkääs tälläiselle perinnevammaiselle mitä Michiganin Oktomaanikot hakevat noilla mustekalojen viskomisilla, ihme pelleilyä. Vai toimiiko se Babcockin ylimääräisenä aikalisänä kun jumalan viljaa kentälle haaskataan? Eikös NHL-kaukalon ovella ole tiukat tarkistukset, kai siellä edes pitää hygieniapassi esittää että saa mustekalan kanssa halliin astua?

 

[Apmp-]

Selittäkääs tälläiselle perinnevammaiselle mitä Michiganin Oktomaanikot hakevat noilla mustekalojen viskomisilla, ihme pelleilyä. Vai toimiiko se Babcockin ylimääräisenä aikalisänä kun jumalan viljaa kentälle haaskataan? Eikös NHL-kaukalon ovella ole tiukat tarkistukset, kai siellä edes pitää hygieniapassi esittää että saa mustekalan kanssa halliin astua?

Kahdeksan lonkeroa, kahdeksan voittoa. Perinne vuodesta 1952.

Wikipediasta lisää.

 

[Larsson]

Selittäkääs tälläiselle perinnevammaiselle mitä Michiganin Oktomaanikot hakevat noilla mustekalojen viskomisilla, ihme pelleilyä. Vai toimiiko se Babcockin ylimääräisenä aikalisänä kun jumalan viljaa kentälle haaskataan? Eikös NHL-kaukalon ovella ole tiukat tarkistukset, kai siellä edes pitää hygieniapassi esittää että saa mustekalan kanssa halliin astua?

Ymmärrän että tuo on muun joukkueen fanille ajan haaskausta ja pelleilyä, mutta fanille tuo on hieno perinne.

Edit: missasinkin Apmp:n vastauksen jostain syystä. Lyhensin vähän.

 

[Pica]

Ihan kaikkia perinteitä en ymmärrä mutta siihen olen tottunut. Koska aina on mukava oppia uutta niin mielenkiinnosta kysyn että missä kohtaa peliä mustekalapusseja aletaan näpläilemään siellä hallilla tai missä tilanteessa se tulee mieleen kotikatsomossa?

 

[Ostoskassi]

Ihan kaikkia perinteitä en ymmärrä mutta siihen olen tottunut. Koska aina on mukava oppia uutta niin mielenkiinnosta kysyn että missä kohtaa peliä mustekalapusseja aletaan näpläilemään siellä hallilla tai missä tilanteessa se tulee mieleen kotikatsomossa?

Niin, varmaan harmittaa, jos on itse varustautunut heittämään oman mustekalansa kentälle, niin juuri kun olet viskomassa mustekalaasi huomaat kuinka joku toinen urpo ehtii ensin. Sitten vaan julkisilla kotiin mustekalan kanssa ja odottamaan seuraavaa ottelua.