Boston Bruins (1.) – Carolina Hurricanes (6.), Itäisen konferenssin 1. kierros

[larzzon]

^ Kasen pelaaminen näytti pirteän lisäksi myös siltä, ettei montaa peliä kestä ennen kuin on (taas) aivotärähdyksen vuoksi telakalla. Nyky-NHLssä vaan ei voi pelata noin kyyryssä ja perse pystyssä. Näyttää siltä, että Kase menee pää edellä tilanteisiin ja kyllä siellä vielä joku kerta sattuu Fleury vastaan ja se on sitten saattueessa kaukalosta ulos.

Tänään pelataan taas. Canesin pitäisi vaihtaa numeroa, tämä oli nyt viides pudotuspeliottelu putkeen, jonka Bruins vei ja ansaitusti. Runkosarjassa ei ole mennyt paljon häävimmin, mutta niissä kiinnostusprosentit vaihtelee.

Jos olisi Brind'amour niin ohjeistaisin ottamaan miehen silloin kun selässä on #73, tai 48. Kaikilta muilta saa kiekon, eikä niitä kannata taklata, ei edes Krugia, se kestää ja on hurja kaveri kun sille päälle sattuu.

Ahon Sepon pitäisi etsiä jostain avaimet, että Bruinsin puolustus aukeaisi pitkissä hyökkäyksissä, eikä hyökkääminen menisi alueen kiertämiseksi. Voisi löytyä vaikka puolilaudasta, jossa Bruinsilla on paikoitellen arvontaa, että kenen mies. Hyvällä skriinipelillä aukeaa väylää keskelle.

Raskille menee vedot vasemman puolen b-pisteeltä ylös, joskus myös viivalta keskelle, joskus ei mikään. Lähipelit vasemman pakin tontilta, tosin ei välttämättä Raskin itsensä vuoksi, vaan koska siellä on helpompia keiloja kierrettäväksi.

Dumpatakin voi, ainakin jos Chara on jäällä ja/tai vaihtoehto on menettää hyökkäyssinisellä. Sinne Charan kulmaan. Canadiens voitti sillä tavoin jo jotain 5 vuotta sitten, eikä Chara ole ainakaan nopeampi.

Bruins on varmaan ihan hyvä, ehkä jopa parantaa, kunhan lopettavat toistensa jalkoihin syöttelyn.

Pakollisen arvauksena 2-9 Canesille.

 

[Kental]

Ei ollut Bruins-merkkinen peli G2 siten kuin laukausnumerot antavat ymmärtää, vaan varsin tasainen. Kummallakin joukkueella oli kuumat vaiheensa. Silti Bruinsillakin oli hyvä mahdollisuus voittaa, tuhlailtiin vain jälleen maalipaikoissa varsinkin alkupuoliskolla, kun Canes oli jaksoja aika eksyksissä.

Kun jäi maalin peliksi, niin ikävän ison vaikutuksen sai tuo Skjein filmi. Ei ole ikinä mukavaa, jos raukkamaisuudella voitetaan pelejä. Silloinkin jää pelistä paska maku jos on tuollaisessa itse saamapuolella, saati sitten näin päin. Ja Brind'Amourilla vielä otsaa narista milloin mistäkin.

Reimer > Rask, valitettavan selkeästi. Oli Mrazekia rauhallisempi (toki) ja luotettavampi, vaikka Bruins tietty auttoi heikolla viimeistelyllään. Tuukan olisi toivonut jonkun noista ottavan.

 

[xkouhiax]

Kun jäi maalin peliksi, niin ikävän ison vaikutuksen sai tuo Skjein filmi. Ei ole ikinä mukavaa, jos raukkamaisuudella voitetaan pelejä. Silloinkin jää pelistä paska maku jos on tuollaisessa itse saamapuolella, saati sitten näin päin. Ja Brind'Amourilla vielä otsaa narista milloin mistäkin.

Mites se Marchandin filmi, jonka seuranneella YV:llä laittoi pelin tasoihin?

 

[Atthe]

Kun jäi maalin peliksi, niin ikävän ison vaikutuksen sai tuo Skjein filmi. Ei ole ikinä mukavaa, jos raukkamaisuudella voitetaan pelejä. Silloinkin jää pelistä paska maku jos on tuollaisessa itse saamapuolella, saati sitten näin päin. Ja Brind'Amourilla vielä otsaa narista milloin mistäkin.

Puhutko nyt tästä tilanteesta? Linkki vie twitteriin ja videolle, joka näyttää tuon kyynerpäätaklauksen. Kyllä Carolina tässä oli kärsijän roolissa tuomaritoimintaa katsoessa, Staalilta vietiin rottamaisesti kypärä ja Teräväinen sai aiheettoman estämisjäähyn.

 

[larzzon]

Ansaittu voitto Canesille. Bruins pelasi hyvän ensimmäisen erän. Siinä se. Paskoja tuomioita oli taas riittämiin, Teräväisen estämisjäähy ehkä surkuhupaisin.

Tässä pelissä näkyi jo Hurricanesin hyvä karvaus, kait siellä katsottiin ekan pelin jälkeen videoita ja hiottiin kuvioita. Toisaalta näkyi myös Bruins-puolustuksen heikkoudet. Chara ei aina saa edes kiekkoa pleksiin ja Krug yrittää liian usein jotain käsittämätöntä löysää rystylättyä parin vastustajan välistä. Jääkiekko on vähän semmoinen peli, että jos sohlaat syötön/purun omissa, niin helposti käy niin, että kiroat sitä puuskuttaen vielä minuutin päästä. Varsinkin toisessa erässä, kun on pitkä vaihto.

 

[olkikuukkeli]

Omituisen huonot tuomarit tässä sarjassa tosiaan. Väittäisin Bostonin hyötyneen tästä enemmän, mutta aika epäjohdonmukaista tuo on, eli voi vielä kääntyäkin. Hurricanes sen sijaan teki kunnon ryhtyliikkeen ja palasi lähemmäksi omaa tasoaan. Boston ei saanut enää yhtä hirveää määrää huippuvaarallisia paikkoja ja toisaalta Bostonin puolustus saatiin muutamaan otteeseen aukeamaan hyvin.

Bostonin hetket olivat kolmannen erän lopulla huikean alivoimapelin jälkeen. Siinä haisi jo vähän tasoitus ilmassa, mutta niin vain Carolina kesti loppuun asti. Sarjan asetelma ei minusta ihmeemmin tästä pelistä muuttunut, Boston on edelleen ennakkosuosikki voiton viemään, mutta toisaalta Canesin yllätysmahdollisuuksien suhteen tämä oli ihan elintärkeä voitto. Väittäisin myös, että vielä löytyy vaihde lisää hurrikaanikoneestakin.

 

[larzzon]

Bruinsin vaihtoedulla oli muuten aika selvät match upit: Bergeron - Aho, Krejci - Trocheck, Staal - Coyle ja jämät. Taitaa olla myös (nimelliset) ketjunumerot vastakkain, en ole niin perillä noista Canesin kokoonpanoasioista.

Mielenkiitoista nähdä, miten Canesin edulla mennään, yrittääkö Brind'amour esim saada Aholle Bergeron-vapaata jääaikaa.

 

[Walkin]

Tuomaritoiminta jättää edelleen hyvin paljon parantamisen varaa. Teräväisen ja Skjein jäähyt olivat ihan vitsi, mutta ehkä räikein virhe oli tuo McAvoyn kypärän repäiseminen Staalin päästä tuomarin edessä ja ei vittu mitään!? Miten tuomari edes pystyy yhtään kenellekään selittämään ettei tuo ollut jäähyn paikka? McAvoy muuten kerjää itselleen vielä isompaa niittiä kuin tuo minkä Svechnikov jo antoi, koko ajan pientä sikaa tilanteiden ja vihellysten jälkeen ja ohimennen jne. mutta toisaalta osaltaan kuuluu playoff-lätkään tuo.

Teräväiseltä upea maali, mutta enemmän tuolta Teräväinen-Aho kaksikolta vielä odottaisi. Svechnikov heräsi sentään tähän sarjaan, upea syöttö Teukalle ja hieno viimeistely voittomaaliksi jääneessä osumassa.

Vielä tämä sarja näyttää omaan silmään siltä, että Bruins tämän rutiinilla itselleen klaaraa.

 

[bftw]

On se kyllä kumma, että joka vuosi tupataan ihmettelemään tuomaritoimintaa ottelusarjassa, jossa pelaa Boston Bruins.

Noin muuten toivottavasti James Reimer saisi jatkossakin kunnon näytön paikan ja hoitaisi ottelusarjan Carolinalle. Todella sympaattinen mies ja saanut turhankin paljon lokaa niskaansa uran aikana.

 

[Kental]

Puhutko nyt tästä tilanteesta? Linkki vie twitteriin ja videolle, joka näyttää tuon kyynerpäätaklauksen. Kyllä Carolina tässä oli kärsijän roolissa tuomaritoimintaa katsoessa, Staalilta vietiin rottamaisesti kypärä ja Teräväinen sai aiheettoman estämisjäähyn.

Pelin katsomalla näkee saman pätkän laadulla, joka on kuvattu perunan sijasta kameralla. Siitä näkee, kuinka jysähtää olkapäähän ja kunnolla, jolloin osuman varsinainen voima jää tasan siihen. Jatkotilanteessa Wagnerin hihan tekstiilin kutitettua Skjein leukaa tämä pitelee näyttävästi kasvojaan. Uskoo ken tahtoo että sattui naamaan yhtään, itse en usko hetkeäkään. Ottamatta suoraan kantaa Wagnerin taklaukseen (kyllä, antoi mahdollisuuden viheltää ja siitä hänelle iso miinus), Skjei feikkasi tuon vihellyksen, mistä mainittu paska maku.

Toki tuomaritoiminta on ollut yleisesti sitä itseään. Toiseen suuntaan tuo McAvoyn rike Staaliin ainakin olisi pitänyt olla jäähy tasan sata kertaa sadasta. Sitä paitsi 2-2:een päästiin, ja siitä häviö on ihan oma moka.

Mites se Marchandin filmi, jonka seuranneella YV:llä laittoi pelin tasoihin?

Nimenomaisesti tuossa vaiheessa ottelua jouduin multitaskaamaan hetken aikaa, joten en valitettavasti nähnyt tilannetta kunnolla. Yleisellä tasolla voin todeta, että alkuperäisen viestini kohta "Silloinkin jää pelistä paska maku jos on tuollaisessa itse saamapuolella" on varsinkin tiettyinä vuosina henkilöitynyt vahvasti Marchandiin.

 

[jiitu]

En tiedä kumpi on säälittävämpää: tuomaritoimonta, vai tuo boston-sekopäiden pakonomainen tarve yrittää värittää musta valkoiseksi. Jos selvästi lyhyemmän pelaajan kyynärpää osuu toista päähän, ei ole kahta sanaa, onko se laiton vai ei. Ja vielä säälittävämpää on yrottää väittä tuollaisella vauhdilla tulleen kyynärpäätaklauksen kivun olevan filmausta. Vittu pitää olla sekaisin, että kehtaa edes tuollaista ääneen sanoa.

Niin paljon rottailua ja boston-väritteistä tuomarointoa, että itse rotan jalkapyyhkäisykin jäönyt kokonaan taka-alalle. Vittu mikä sika. Siltä kaverilta pitää takalata kyynärpäällä päähän 50 metrin vauhdinotolla ura pakettiin, että ei enää oikeiden pelaajien tarvitse koko ajan pelätä hänen tekevän samaa syyttömille.

 

[Lehmussaari]

Halakilta hyvä peli lukuun ottamatta yhtä lahjamaalia. Jos Pastrnak on palaamassa peliin ja Svechnikov pysyy sivussa, niin vaikea on nähdä, että Carolina tästä on jatkoon menossa. Pitkää syksyä ei uskalla povata kummallekaan joukkueella, mitä muiden joukkueiden otteluita katsonut.

 

[Leopold Isopanda]

Kertokaa allekirjoittaneelle, miten tuo Dougie Hamilton on niin huono? Kaikki sen kautta kulkevat hyökkäyksiin rakentelut päätyvät takaisin Carolinan päätyyn eikä tuo puolustuspelaaminenkaan mitään timanttia ole.

 

[larzzon]

Toine ja kolmas paikotellen ihan hyvää mayhemikiekkoa. Vieläkin vaan helppoja virheitä tulee aika paljon, mutta on nyt ainakin muutama peli aikaa yrittää hioa pelaamista sille tasolle, jota keväällä menestyminen edellyttää.

Canes pysyy kyllä melko hyvin pois maalipaikoilta, jos Bruins ei tarjoile niitä virheillä. Eivät paljon muuta saa kun noita viivakuteja, joista tietenkin jokunen aina löytää tiensä verkkoon, mutta jos laukaisumäärä pysyy 30 tuntumassa, niin eipä se yleensä voittoon riitä.

Tuukka nykäisi aika Tuukkamaisen liikkeen, mutta sille taitaa olla oma ketjunsa. Halak on pääsääntöisesti riittävän hyvä kuinka pitkälle hyvänsä ja parhaimmillaan ihan Raskin tasoinen. Mailapelikin on aika samaa kuin Raskilla...

Studnickalta vauhtiin päästyään positiivinen esitys, samaten Lauzonin tilalle tullut Clifton taisi lunastaa tiketin seuraavaankin peliin.

 

[Mordjinn]

Canes oli tänään sysipaska ja Vatanen Bruinsin paras pelaaja (palkinto olisi mennyt Halakille ilman lahjamaalia). Sami seilasi täysin öissä ja taisipa tulla ainakin kolme läpiajoa kundin surffaillessa kentällä. Taisi loukkaantua siinä taklauksessa ja sit ei enää yhtään kulkenu. Bruinsin pommilätkää vastaan Hurricanesin liike ei riitä alkuunkaan ja jatkuvasti syötöt joko katkottiin tai löpsyivät pois lavasta. Aivan ansaittu voitto Bostoniin. Oikeastaan Teräväinen pärjää, Ahokin oli tänään varjo parhaudestaan. Osittain johtuen siitä että Bruinsin suunnitelma toimi ja suomipojat pyörivät melkein joka vaihdon omissa Bostonin ykköskentän pesukoneessa. Canesin ykkönen tarvitsisi toiseen laitaan jonkun A-luokan voimahyökkääjän, ei jotain jämäjuippeja.

Ainoa mahdollisuus Canesilla on että nyt veskarivaihdon aiheuttama boosti on Bostonissa käytetty ja Halakki alkaa päästää helppoja. Ja Vatasta ei ehkä kannata pistää kentälle jos meno on tämän päivän kaltaista...

 

[Caniac]

Sinänsä aika oikeudenmukaista, sillä ottelun parempi joukkue on vienyt kolme ensimmäistä ottelua. Toisaalta kaikki ovat olleet kuitenkin hyvin pienestä kiinni, sillä molemmilla on hyvät hetkensä ja yksi pomppu olisi voinut muuttaa kaiken. Samalla joukkueiden kokonaisuus on kyllä vielä aika kaukana siitä, että jompi kumpi voisi edetä loppuun asti tänä "keväänä".

Carolina oli tänään alkua lukuunottamatta todella aneeminen. Runkosarjassa tuollaisen voisi ymmärtää, mutta nyt pelataan playoffeissa. Mrazek odotetusti jätti ensimmäisen ottelun ylipelaamisen pois ja oli ylivoimaisesti Carolinan paras pelaaja.

En ota kantaa sen enempää Raskin tilanteeseen, mutta oma fiilis oli jo ennen tätä päivää, ettei Tuukka vaikuttanut oikein olevansa missään vaiheessa ensimmäisissä peleissä oma itsensä. Oli toki hyvä, mutta kahden ensimmäisen pelin perusteella uskon Halakin aiheuttavan Carolinalle enemmän ongelmia.

Toisaalta tämä peli unohtui jo Svechnikovin loukkaantumiseen. Toivottavasti Svech on korjattavissa täyteen kuntoon jollain aikataululla.

 

[Caniac]

CLASSY!

Linkki: https://twitter.com/RealJackEdwards/status/1294710707162931200

 

[Kental]

Boston tällä hetkellä edelleen rikkoo paremmin kuin rakentaa. Ei siinä mitään, kun kuplapelien alkaessa ei toiminut mikään niin tämä lienee se parempi järjestys asioiden kehittymiseen jos voittaa haluaa. Paremmalla viimeistelyllä ja vähemmillä virheillä touhu olisi jo aika kilpailukykyistä, mutta kyllähän se oma pelinrakentaminen tarvitsisi edelleen kunnon uudelleenkäynnistyksen - vaikka muutama pelaaja tuota kykeneekin yksilönä jo nyt ajamaan.

Lauzonin tilalle tullut Clifton taisi lunastaa tiketin seuraavaankin peliin.

Uskoisin myös, Clifton on ollut aika kiva pelaamissaan matseissa. Lauzon oli pelien startatessa varsin karmea eikä mielestäni muutenkaan ole jatkanut kuplassa siitä, mihin jäi. Clifton tuo pöytään tiettyä sykettä peliin, ja se on näissä olosuhteissa tervetullut juttu.

Bjork puolestaan tarjoaa itseään ulos kokoonpanosta typerällä jäähyilyllään, kun tehojakaan ei ole syntynyt. Pirun sääli, parhaimmillaan monipuolisesti hyvä peluri ja ominaisuuksia olisi.

 

[Arturo]

Kertokaa allekirjoittaneelle, miten tuo Dougie Hamilton on niin huono? Kaikki sen kautta kulkevat hyökkäyksiin rakentelut päätyvät takaisin Carolinan päätyyn eikä tuo puolustuspelaaminenkaan mitään timanttia ole.

Eikö tuo vasta loukkaantumiselta palannut, joten sillä varmasti vaikutusta asiaan.

 

[Leon]

Onhan Dougie kokoisekseen aika pehmeä, mikä korostuu pleijareissa, varsinkin omassa päässä. Nyt varmaan pitkä pelaamattomuus korostuu myös hyökkäyspäässä. Ihan sama, fanitan silti. Ja johan se yhden pelin ehti ratkaistakin. Onhan tuolla puolustuksessa silti leveyttä, kun nyt oli varaa pistää Edmundson ja Gardiner huiliin. Pesceä tuo joukkue kyllä suorastaan huutaa. Ja kohta huutaa varmaan Svechnikoviakin.

 

[Atthe]

Pelin katsomalla näkee saman pätkän laadulla, joka on kuvattu perunan sijasta kameralla. Siitä näkee, kuinka jysähtää olkapäähän ja kunnolla, jolloin osuman varsinainen voima jää tasan siihen. Jatkotilanteessa Wagnerin hihan tekstiilin kutitettua Skjein leukaa tämä pitelee näyttävästi kasvojaan. Uskoo ken tahtoo että sattui naamaan yhtään, itse en usko hetkeäkään. Ottamatta suoraan kantaa Wagnerin taklaukseen (kyllä, antoi mahdollisuuden viheltää ja siitä hänelle iso miinus), Skjei feikkasi tuon vihellyksen, mistä mainittu paska maku.

Huutista tälle itkemiselle. Hei olen oikeasti pahoillani että nopeasti etsimäni videotoisinto sattuneesta tilanteesta ei täyttänyt HD-vaatimuksia. Pitänee etsiä jostain todella vahvat Boston-lasit, että pystyn katsomaan samaa tilannetta kuin sinäkin. Sitten voinkin vittuilla yöllä nukkuville ihmisille siitä että eivät ole katsoneet koko peliä ja siten eivät omaa hyviä näkemyksiä yksittäisistä pelin tapahtumista vaikka ne myöhemmin videolta katsoisivatkin.

 

[Kental]

Huutista tälle itkemiselle. Hei olen oikeasti pahoillani että nopeasti etsimäni videotoisinto sattuneesta tilanteesta ei täyttänyt HD-vaatimuksia. Pitänee etsiä jostain todella vahvat Boston-lasit, että pystyn katsomaan samaa tilannetta kuin sinäkin. Sitten voinkin vittuilla yöllä nukkuville ihmisille siitä että eivät ole katsoneet koko peliä ja siten eivät omaa hyviä näkemyksiä yksittäisistä pelin tapahtumista vaikka ne myöhemmin videolta katsoisivatkin.

Tarkoitus ei ollut vittuilla pelin katsomisista tai katsomattomuuksista (enhän edes tiennyt oletko sitä katsonut vai et), joten pahoittelut jos tuo käsitys tuli. Ainoastaan totesin, ettei tuosta mössöstä saanut ollenkaan samalla lailla selvää kuin terävässä lähetyksessä, jossa tuon merkittävän jysähdyksen olkapäähän selkeästi erotti ja pääkosketus näytti reaktioon verrattuna aika olemattomalta.

Suhteettoman kuumaksi on mennyt tuollaisen alkuperäisessä ottelua koskeneessa viestissäni ihan sivuroolissa olleen asian ruotiminen, vallankin kun jo totesin ettei tuo mikään lopullisesti ratkaiseva asia ko. pelissä ollut (EDIT: enkä edes väittänyt itse taklausta puhtaaksi). Tilanteesta tuli itselleni se vaikutelma mikä tuli, mutta jos se ihmisten fiiliksiä helpottaa niin sanotaan sitten, että onhan se mahdollista, että tulkitsin asian väärin, kun en Skjein pään sisään näe. Enempää en aio tätä asiaa näin ajan päästä ruotia - varsinkaan, jos pitää asian sijasta käydä henkilöön.

 

[Atthe]

Tarkoitus ei ollut vittuilla pelin katsomisista tai katsomattomuuksista (enhän edes tiennyt oletko sitä katsonut vai et), joten pahoittelut jos tuo käsitys tuli. Ainoastaan totesin, ettei tuosta mössöstä saanut ollenkaan samalla lailla selvää kuin terävässä lähetyksessä, jossa tuon merkittävän jysähdyksen olkapäähän selkeästi erotti ja pääkosketus näytti reaktioon verrattuna aika olemattomalta.

Suhteettoman kuumaksi on mennyt tuollaisen alkuperäisessä ottelua koskeneessa viestissäni ihan sivuroolissa olleen asian ruotiminen, vallankin kun jo totesin ettei tuo mikään lopullisesti ratkaiseva asia ko. pelissä ollut (EDIT: enkä edes väittänyt itse taklausta puhtaaksi). Tilanteesta tuli itselleni se vaikutelma mikä tuli, mutta jos se ihmisten fiiliksiä helpottaa niin sanotaan sitten, että onhan se mahdollista, että tulkitsin asian väärin, kun en Skjein pään sisään näe. Enempää en aio tätä asiaa näin ajan päästä ruotia - varsinkaan, jos pitää asian sijasta käydä henkilöön.

Pahoittelut, mullakin meni tuo äskeinen viesti yli. Jätetään asia tähän.

 

[spaceman]

Voe voe, ei ole oikein Carolinasta vastusta. Aikamoinen kyykkäys kolmanteen erään. Mutta jos vastustaja laukoo joka pelissä puolet enemmän niin sinnehän ne väkisin kääntyy.

 

[Joope]

Pudotuspelit, 3. erä, jokunen maali takana ja Reimer maalissa on ollut ennenkin Bruinsille ihan toimiva yhdistelmä, joten tiesihän tämän.