Alunperin päässäni ideana oli että saataisiin yleiseen tietoon Hakametsässä Ilveksen peleissä käyneille ihmisille iskostettua kuvaa, että ainakaan osa seuran värejä tunnustavista eivät ole tyytyväisiä Ilveksen organisaation ja omistajien touhuihin. Päällinmäinen ajatus miksi tammikuun lopulla valitsin konkreettiseksi kohteeksi ensi kauden avausottelun oli se, että mitään muuta yksittäistä ottelua ei voinut valita koska otteluohjelmaa ei ole vielä luotu. Tällöin avausottelu on tietyllä tapaa konkreettisempi, kuin esim. "kauden toinen kohtaaminen HPK:ta vastaan" jne.
Koska nyt on ilmeisesti aika selvää, että Ilves-kannattajat eivät lähde ainakaan mitenkään yhtenäisesti talkoisiin omistaja porrasta kohtaan, voin heittää muutamia ajatuksia mitä tämän topicin ympärillä käyty keskustelu täällä ja ilvesfoorumi.comissa on herättänyt minussa.
Ensinnäkin Ilves-kannattajien vaatimustaso seuran toimitusjohtajia, omistajia ja hallitusta kohtaan on käytännössä mitätön. Ilveksellä on Liigan kokoisessa sarjassa, jota pidetään tasaisena, faneja jotka eivät ole koskaan nähneet/muista että Ilves olisi koskaan pelannut mitalleista. Edellisestä (pronssi)mitallista on 15 vuotta(samalla välieräpaikasta), niin 20-vuotiaat ja sitä nuoremmat tuskin muistat/ovat nähneet Ilvestä mitallipeleissä. Käytännössä tämän myötä vanhemmillekin kannattjille on iskostunut ajattelutapa, jossa pudotuspelipaikkaa pidetään mestaruutena/tyydyttävä suorituksena, koska "pudotuspeleissähän kaikki on mahdollista". Kuitenkin pudotuspelipaikka joka tällähetkellä on 10/15 sijoitus ei pitäisi olla millekään joukkueelle mikään tavoite tai minivaatimus, vaan itsestään selvä asia. Viimmeiseen kahdeksaan vuoteen on tullut kerran 8 sija, kaksi kertaa 10 sija ja loput ovat sitä huonompia.
Taloudellisesti voitaisiin kuvitella että organisaatio käytännössä lähtee tavoittelemaan nollatulosta tai pientä voittoa ja sitä kautta pientä vuosittaista kasvua ja asettaa tässä valossa tiettyjä tavoitteita joilla pääsee kyseisiin tuloksiin. Maksavan yleisön saapuminen hallille on oleellinen osa sitä että, näistä tavoitteista yleisötavoite täyttyy. Toki urheilubisnes ei ole mitään hyvää bisnestä ja muuttujia on paljon, mutta se että Ilves tavoittelee top5 yleisömääriä, osaksi pääsee siihen pitäen vuodesta toiseen top 6 yleisökeskiarvoja ja tekee silti vuodesta toiseen Liigan huonoimpiin lukeutuvia taloudellisia ja urheilullisia tuloksia pitäisi herättää kelloja.
Kellekkään ei pitäisi olla epäselvyyttä että Ilveksen huonojen urheilullisen menestyksen taustalla, myös talousihmiset tekevät huonoa tulosta, tai sellaista joka ei ainakaan joukkuetta palvele. Onhan esim Sponsvision kasvava ja tulostatekevä yritys Ilveksen taustalla, mutta se ei palvele itse joukkuetta.
On kuitenkin jännä nähdä Ilvesläisten reaktiot pieniin muutoksiin, joilla annetaan uskoa paremmasta huomisesta. Nyt syksyllä alkaa Kiven kausi ja se on jotain mitä kannattaa odottaa... Kivi on se joka tekee paskasta konvehteja. Todennäköisesti ensi kaudella alkupuolisko menee siinä että kirotaan paria loukkaantumista, sitten etsitään joukkueesta joku sylkykuppi jne jne, koska kentälle ei näy se että Ilveksen tausta organisaatio on siinä mallissa että ovat taikoneet jo nyt huhtikuussa tai itseasiassa tammikuussa 2016 ensikauden rosterista liigan halvimpiin kuuluvan.
Toinen merkittävä asia mikä tämän topicin myötä on noussut pintaan on se, että Ilves-kannattajat eivät tunne arvoaan. On saanut lukea viittauksia aina alemman kastin valioliiga joukkueiden kannattajista, jotka eivät hylkää seuraansa vaikka eivät menesty, aina tunteesiin joissa leimataan glory hunteriksi. Jälkimmäinen on jo sinänsä ironista kun puhutaan Ilveksestä. Todellisuudessa Ilves kannattajat Osasto 41:den johdolla tanssii ja tekee täysin niinkuin omistajat toivovat, ja vertaus joihinkin keski-eurooppalaisiin jalkapallo kannattajiin on sikäli väärä, että kannattajat ovat aina suurempia kuin omistajat. Jos kannattajia kohdellaan väärin tai he tuntevat että heitä kohdellaan väärin tai joku tekee joukkueelle väärin, niin he boikotoivat otteluita tai osoittavat sen jollain toisella tapaa kunnes saadaan aikaiseksi muutosta. En tiedä kuinka yksittäisen tahon pitäisi pahoinpidellä Ilvestä, että kannattajat nousisivat vastarintaan joukkueen edun puolesta.
Oma mielipiteeni on se että jos kannattajat eivät lähde yhteisrintamalla tekemään jotain mikä pelastaisi Ilveksen, niin sitä ei pelasta mikään. Kannattajat ovat kuitenkin se asia mikä Ilves Hockey OY:ssa on vielä jollain tasolla hyvää. Nykyisellä mallilla Ilves kuihtuu pikkuhiljaa muutaman sadan katsojan kausivauhdilla, kunnes tilanne on se että vanhoja faneja ei enään ole ja uusia ei synny, menevät vaikka Tapparaan. Toki katsomot täyteen kamppania olisi se toinen ääripää, mutta ainakin minä olen yli 20 vuotta kantanut rahaa Manngardin taskuihin sen verran tiuhaan että en tunne olevan mitään velkaan tai usko että se näkyisi missään.
----
Ylipäätänsä olisi kiva saada rehellisiä haastatteluita ex-pelaajilta asioista joilla tavalla nykyisen omistajan alaisuudessa asioita on hoidettu. Ehkä se olisi asia joka herättäisi peruspulliaisenkin. Tiedän muutaman vahvasti Ilves-taustaisen pelaajan jotka eivät tule enään pukemaan Ilves nuttuaan ylleen, kun organisaatio rakenteet säilyvät nykyisillään ja näihin lukeutuu pelaajia jotka ovat monina kesinä olleet fantasia rostereissa vakio nimiä. Sitten toisenkäden tietona on tapaus Keränen jolle oli kuulemma oli selvää, että lähtee mahdollissimman kauaksi Ilveksestä heti kun paikka tulee ja pistepörssin voitto tarjosi paikan lähteä. Mitään euroa enempää kuin muut liiga seurat tarjoavat ei koskaan ollut, vaan Ilves olisi joutunut maksamaan huomattavasti enemmän kuin HIFK, mutta sekään ei olisi välttämättä riittänyt.
Loppuun vielä jo aikasemminkin linkittämäni linkki, jonka pitäisi herätellä kuinka arvostettu kaveri Manngard on Ilveksessä:
Ilves-pelaajat harkitsivat lakkoa - valmentaja keksi oivan kikan saada ajatukset muualle
