Bob Francis IFK:n valmentajaksi

[bozik]

Tuosta ylivoimasta muuten, HIFK:n ylivoima ei ole ainakaan minun aikanani koskaan ollut tuollaisessa kunnossa heti alussa.

Hifk:n ylivoima oli eilen erittäin hyvää. Yksi ongelma/pähkinä Bobilla siinä kuitenkin on. Jere ja Smurffi ovat molemmat right puolelta pelaavia. Eilenkin kävi useamman kerran se, että Jere ei päässyt poikkisyötöstä ampumaan, kun kiekko tuli ns. susikäden puolelle.

Yleensä rightin pakeista on etenkin YV:llä pulaa, teillä vaikuttaa olevan toisinpäin.

 

[Kyynikko]

Uudessa Urheilulehdessä on P.Sihvosen artikkeli Francisista. Sihvosen mukaan Francis kärsii vaikeista niska- ja selkävaivoista, eikä näiden ansiosta pysty osallistumaan täysipainoisesti harjoituksiin. Coolenin rooli on sen takia korostunut.

Sihvosmaiseen tyyliin tällä hetkellä puhutaan "aikapommista", vaikka kyllä Sihvonen taas turvaa selustansa kehumalla Francisin pelikirjaa periaatteessa hyväksi ja kehuu äijän ylivoimatreenejä. Mutta paljon paskaa sieltä taas satoi HIFK:lle ja Penalle, joka on ottanut suuren riskin palkkaamalla valmentajan jonka lähihistoria on terveyden osalta hyvin vaikea.

Joo kyllä sitä paskaa tuntuu Hifkin niskaan nyt satelevan, varsinkin Sihvoselta! Herää kysymys: MIKSI ja kuka hyötyy tästä? Viime kaudella melkein sama juttu, paitsi että nyt tämä paska on kahta kauheampaa.

Onko joku organisaatiosta käynyt täräyttämässä Petterin lyyliä, vai joku faneista?? Kuka tunnustaa??

Minulle aivan sama mitä Sihvosen pikkukikkeli kirjoittaa! Mitä Petteri on itse saavuttanut? Ei mitään. Sama koskee Veikkaajan pellejä.

 

[Vakio]

Minulle aivan sama mitä Sihvosen pikkukikkeli kirjoittaa! Mitä Petteri on itse saavuttanut? Ei mitään. Sama koskee Veikkaajan pellejä.

Viime kaudella vielä jaksoin lukea Sihvosen juttuja ja jopa pidin joistakin. Nyt jätkällä on kuitenkin hirttänyt tuo pelikirja kiinni ja jutut alkavat mennä todella hölmöiksi.

Eihän tässä mitään, johtopäätökset on vedetty enkä Urheilulehden tilausta enää uusi.

 

[Voimalaituri]

Mitäs HIFK:laiset tuumaavat Francisin ratkaisusta lähteä viidellä puolustajalla Jokereita kaatamaan? Tähänkin täkyyn on P.S. tarttunut, mutta nyt mielestäni täysin oikein ja oikeutetusti: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article132731-1.html . Täytyy sanoa, että en ole vastaavaa ratkaisua koskaan liigassa nähnyt, tilanteessa jossa yksi vakiokokoonpanon puolustaja olisi ollut peluutettavissa.

 

[kaizu]

Todella huono ratkaisu tuo oli, ei siitä mihinkään pääse. IFK pelasi muuten Laakson 2+10 - minuutin jäähyn aikana neljällä puollustajalla. Schnabel jätettiin katsomoon ja myöskin Lasse Korhonen olisi ilmeisesti ollut käytettävissä (ei ole ainakaan ilmoitettu loukkaantuneeksi). Ei voi ymmärtää.

Ihmettelin myöskin sitä, ettei Francis ottanut veskaria pois siinä noin reilu minuuttia ennen loppua olleessa hyökkäyspään aloituksessa, kun Jokerit oli juuri saanut jäähyn.

 

[Brewer]

Minulle aivan sama mitä Sihvosen pikkukikkeli kirjoittaa! Mitä Petteri on itse saavuttanut? Ei mitään. Sama koskee Veikkaajan pellejä.

Ja näillä pelikirja hölmöilyillään Petteri Sihvonen on ainakin varmistanut sen, ettei kukaan palkkaa häntä valmentajaksi mihinkään edes divari jengiin. Tai no ehkä Kirkkonummen Salamiin?
Veikkaajan 'asiantuntijat' ovat sekä jääkiekossa että jalkapallossa puolensa valinneet, eikä heitä ota tosisaan enää edes oma äiti.

 

[Lawless]

P.S. jauhaa taas tuttuun tyyliinsä pelkkää B.S.:ää. Jälkiviisaus on vain niin helppoa. Tyhmäähän se oli lähteä viidellä pakilla tottakai, mutta järkevämpi henkilö olisi tajunnut tämän jo ennen ottelua. Bobby tosin voi puolustatua sillä, ettei tiedä liigan tasosta juuri mitään, mutta P.S. ei voi puolustautua mitenkään. Suurin kritiikkini kohdistuu siihen asiaan, ettei kuudes puolustaja, Pate, päässyt kaukaloon ollenkaan.

 

[Vakio]

Tyhmäähän se oli lähteä viidellä pakilla tottakai, mutta järkevämpi henkilö olisi tajunnut tämän jo ennen ottelua. Bobby tosin voi puolustatua sillä, ettei tiedä liigan tasosta juuri mitään, mutta P.S. ei voi puolustautua mitenkään. Suurin kritiikkini kohdistuu siihen asiaan, ettei kuudes puolustaja, Pate, päässyt kaukaloon ollenkaan.

Vaikka tuossa juuri haukuinkin Sihvosen, en kyllä ymmärrä tätä laittoman kommenttia ollenkaan. Mistä Sihvonen olisi voinut tietää etukäteen, että HIFK aikoo pelata viidellä pakilla? Kokoonpanossahan oli kuusi pakkia, joten olisi kai etukäteen luullut, että kolmella parilla pelataan.

 

[Lawless]

Vaikka tuossa juuri haukuinkin Sihvosen, en kyllä ymmärrä tätä laittoman kommenttia ollenkaan. Mistä Sihvonen olisi voinut tietää etukäteen, että HIFK aikoo pelata viidellä pakilla? Kokoonpanossahan oli kuusi pakkia, joten olisi kai etukäteen luullut, että kolmella parilla pelataan.

Ohoh, no jopas jopas. Ajatuskatkos. Pyydän anteeksi. Olen syönyt liikaa sieniä. Sihvosen kritiikki on aiheellista.

Toivottavasti Bobby parantaa otettaan tulevissa peleissä. Nyt oli sellaista lipsumista havaittavissa, että näillä otteilla menetetään vielä monta pistettä. Usko äijään ja viiksiin on kuitenkin luja.

 

[tant gredulin]

Muutoin ei ole pahaa sanaa kolumnista. Janne oli käsittämättömän epävarma, ja Hrdinan olisin itsekin istuttanut penkille Schnappin sijaan. Olenko jo kolmosvalmentaja?

 

[ranger]

Joo kyllä sitä paskaa tuntuu Hifkin niskaan nyt satelevan, varsinkin Sihvoselta! Herää kysymys: MIKSI ja kuka hyötyy tästä? Viime kaudella melkein sama juttu, paitsi että nyt tämä paska on kahta kauheampaa.

Paskaa niskaan tai ei, jos/kun mm. nimimerkki Major Jullin kertomus Francisin terveydentilasta pitää paikkansa, Sihvonen esitti mielestäni aivan aiheellisia kysymyksiä/näkökantoja koskien IFK:n valmentajavalintaa (josta päävastuun kaiken järjen mukaan kantaa Matikainen), olkoonpa Urheilulehden IFK-kirjoittelu ollut viimeistään viime kauden alusta lähtien kuinka negatiivista hyvänsä.


Ylipäätään, jos YV-peli on IFK:lla poikkeuksellisen aikaisin kohdallaan, en kyllä näe, että sen - ja iänikuisen pelikirjan - toimivuuden mainitseminen perustellusti on "selustan turvaamista", vaan silkan tosiasian toteamista; pikemminkin typerältä tuntuisi sen mainitsematta jättäminen, terveen Francisin valmentajakompetenssista tuskin lienee epäilystä.



Ranger

 

[Brewer]

Hrdinan olisin itsekin istuttanut penkille Schnappin sijaan. Olenko jo kolmosvalmentaja?

Mitäs sitten kun Schnappi olisi saanut miljoona kakkosta, satatuhatta viitosta ja lopuksi vielä OR? Hrdinan puuttuessa olisivat Guolla ja Kuhta hyytyneet vieläkin pahemmin. Silloin olisi poru ollut hirveä, että miksi Höödina ei pelaa? Kuka sen päätti?Penalle kenkää!
Nää on näitä jälkiviisauksia. Edelleen olen sitä mieltä, että myös huomenna Schnappi katsomoon ja Höödina kentälle. Missä on Lasse Korhonen?
Kiitos ja anteeksi

 

[IFK_Helsinki]

Mitäs sitten kun Schnappi olisi saanut miljoona kakkosta, satatuhatta viitosta ja lopuksi vielä OR? Hrdinan puuttuessa olisivat Guolla ja Kuhta hyytyneet vieläkin pahemmin. Silloin olisi poru ollut hirveä, että miksi Höödina ei pelaa? Kuka sen päätti?Penalle kenkää!
Nää on näitä jälkiviisauksia. Edelleen olen sitä mieltä, että myös huomenna Schnappi katsomoon ja Höödina kentälle. Missä on Lasse Korhonen?
Kiitos ja anteeksi

Samaa mieltä, täysin.

 

[tant gredulin]

No helvata, ainahan se poru on ihan kauhea ja Penalle ehdottomasti kenkää:) 'Teet niin tai näin, teet aina väärinpäin' voisi olla mottomme.

Jos olisin kunnolla jälkiviisas olisin löytänyt perusteet siihen miksi Murray olisi pitänyt penkittää.

Edit: Jossain vaiheessa Japan huuletkin hyytyy viheltämään ja toleranssi nousee. Schanppi olisi saanut istua aika paljonkin yltääkseen... noh... vaikka The Pasin lukuihin.

 

[Kuvernööri]

Veikkaajan 'asiantuntijat' ovat sekä jääkiekossa että jalkapallossa puolensa valinneet, eikä heitä ota tosisaan enää edes oma äiti.

Onko tästä tulkittava että Breweriä ei häiritse Urheilulehden lievä Arsenal-painotteisuus?:)

Itselleni tuli Francisin terveystila ihan yllätyksenä tänään kun luin tuon jutun. Kovasti alkoi myös kiinnostamaan nämä "muut ongelmat", joista UL vihjaili. No, penniäkään en tuosta roskalehdesta onneksi maksa, luetaan nyt jonkin sairaan itsensä viihdyttämisen vimman takia kun ilmaiseksi saa lukea.

 

[Punalippu]

Asia tekstiähän tuo Sihvoselta kirjoitus on, mistä poru sitä kohtaan? Oltiinpa Sihvosesta mitä mieltä tahansa, niin kyllä hän jääkiekosta enemmän tietää kuin suurin osa tämän palstan kirjoittajista.

Jaa Pentille kenkää, ei huono ajatus? Sir Penttiä kyykytettiin taas eilen kunnolla Hirsovitsin ja Häppölän toimesta. On sillä Pentillä jäätävää näkemystä, no pääasiahan on se että pelaajat tietää kuka määrää. On se äijä.

 

[Lorvi]

Hifkin peli näytti eilen hyvältä ja olitte erittäin vaarallisia ylivoimalla, Francis on hyvä valmentaja ja olkaa tästä tyytyväisiä.

Uskon, että mitä pidemmälle kausi menee niin sitä paremmin Bobin joukkue tulee pärjäämään koska kyllä tämä hemmo osaa joukkuetta johtaa sillä tavalla, että voittoja ropisee ja suht kovalla hyökkäyskalustolla tulee aivan varmasti tuhoa nyky sm-liigassa kun säännöt tiukentuivat nyt meinaan on ylivoimaa aika paljolti.

Näin Jokeri lasien läpi arvioin tilanteenne valmentajan suhteen.

Ps: Seuraavaa paikallispeliä odottaen!

 

[Kempes]

Sihvosen kirjoitus oli täyttä asiaa. Helvetinmoista tyhmyyttä lähteä peliin viidellä pakilla. No, eiköhän Francis tästä eilisestä matsista jotain oppinut. Hrdina vain penkille, sillä hän on vain kuukauden vahvistus.

Samoin Sihvosen viittaus Lundellin epävarmuuteen piti täysin paikkaansa. IFK tulee painimaan maalivahtiongelmassa kauden aikana. Pienentyneet varusteet vaikeuttavat peittävän maalivahdin työtä. Eilen meni Lundelille kaksi maalia längistä ja hän olisi voinut myös katkaista pelin molemmissa omissa maaleissa.

 

[Snaipperi #16]

Sihvosen kirjoitus oli täyttä asiaa. Helvetinmoista tyhmyyttä lähteä peliin viidellä pakilla. No, eiköhän Francis tästä eilisestä matsista jotain oppinut. Hrdina vain penkille, sillä hän on vain kuukauden vahvistus.

Samoin Sihvosen viittaus Lundellin epävarmuuteen piti täysin paikkaansa. IFK tulee painimaan maalivahtiongelmassa kauden aikana. Pienentyneet varusteet vaikeuttavat peittävän maalivahdin työtä. Eilen meni Lundelille kaksi maalia längistä ja hän olisi voinut myös katkaista pelin molemmissa omissa maaleissa.

Niin eihän Lundell ole koskaan ollutkaan voittavamaalivahti ja längeistä nyt esimerkiksi viimeksi lurahti HPK:n ratkaiseva välierämaali. Torjuu hyvällä tekniikallaan paljon vetoja, mutta pari tärkeää lurahtaa suhkot usein.

Sanoisin että Sihvonen on yksi Suomen parhaita jääkiekkotuntijoita, mutta hän ei osaa siirtää sitä oikein lehteen kirjoitukseksi. Ja sen vuoksi hän välillä provosoi juttujaan, että saa itselleen nimeä, koska oli tuntemattomuus vielä suurelle yleisöille vähän aikaa sitten.

 

[Major Julli]

Onko tästä tulkittava että Breweriä ei häiritse Urheilulehden lievä Arsenal-painotteisuus?:)

Itselleni tuli Francisin terveystila ihan yllätyksenä tänään kun luin tuon jutun. Kovasti alkoi myös kiinnostamaan nämä "muut ongelmat", joista UL vihjaili. No, penniäkään en tuosta roskalehdesta onneksi maksa, luetaan nyt jonkin sairaan itsensä viihdyttämisen vimman takia kun ilmaiseksi saa lukea.

UL:aa en ole lukenut, mutta eilen kuulin HIFK:n sponssin suusta sekä tuon "ei pysty luistimella olemaan"-tarinan että sen että selkää on nyt leikattu kuulemma kolmesti. Ja kuten sanoin, habitus ei ollut terveen ihmisen vaan kaukana siitä.

Oikeastihan tässä on ikävintä se, että Francis ihmisenä joutuu kärsimään näköjään melkoisista kivuista.

Ohessa vielä juttu viime joululta Arizonasta

Pienellä googlettamisella selvisi vielä että Bobby on NHL-legenda Emile "The Cat" Francisin poika.

 

[trumppa]

Muistanko nyt ihan väärin, mutta eikös kohtuullinen porukka tälläkin palstalla + Sihvonen mediassa epäillyt Sheddenin kykyjä vuosi sitten. Ensimäiset kierrokset syksyllä 2005 eivät luvanneet hyvää ja arvostelijat 'juhlivat'. Odotetaan nyt vaikka edes 5. kierrosta tai jopa 10 ja tehdään sitten johtopäätökset Francisin kyvyistä.... jos ei muut, niin itse ainakin odotan.
Eihän se eilinen ihan tuubiin mennyt, mutta ei silti teilata Bobia vielä.

 

[Isaksson]

Mitäs HIFK:laiset tuumaavat Francisin ratkaisusta lähteä viidellä puolustajalla Jokereita kaatamaan? Tähänkin täkyyn on P.S. tarttunut, mutta nyt mielestäni täysin oikein ja oikeutetusti:

Eiköhän tuo ollut aika harkittu ja perusteltukin valinta. Francis katsoi, että pelissä tulee runsaasti ylivoimaa ja uskoi, että Hrdina antaa joukkueelle enemmän kuin Schnabel. Vaikea edes jälkeenpäin sanoa, oliko valinta väärä. Selvää on myös se, että niin kauan kun jäähymnäärät ovat tällä tasolla Jere ja Murphy pystyvät hyvin pelaamaan yli 30 minuutin pelejä. Miehethän ovat elementissään saadessaan pyörittää viivalla ylivoimapalettia, eihän siinä tule edes hiki.

 

[pertsa83]

Franciksen olisi myös pitänyt tajuta penkittää Seppänen. Aivan luokatonta peliä Pumpumbalta. Valitettavasti.

 

[hylsy]

Franciksen olisi myös pitänyt tajuta penkittää Seppänen.

No mutta sehän se hyvää tekisi Seppäsen itseluottamukselle, kun valmentaja rankaisee välittömästi virheistä. Ei ollut Seppäsen päivä, mutta kausi ja Seppänen ovat vasta nuoria. Annetaan molemmille aikaa.

 

[pertsa83]

Tottakai toivon Seppäsen pärjäävän, mutta eihän sitä voi yksilöä laittaa joukkueen edelle? Jos ei pärjää niin ei pärjää. Penkin päähän vaan ja uusi mahdollisuus seuraavaan peliin.