Bob Francis IFK:n valmentajaksi

[BigRedCat]

Ei ainakaan näytä siltä! 1-10 tappio Pelsuille ja heti perään 2-8 tappio Kärpille kertoo ihan muuta. Ne oli pelaajien tapa protestoida valmennusta vastaan!

Entä jos ne olikin vaikka Frankin keino lyödä rahoiksi vedonlyönnillä? Tai entä jos...?

Täällä pari kirjoittajaa jälleen tekee omista mielipiteistään faktoja...

 

[Isaksson]

Arvon Isaksson, en millään haluaisi epäillä sinun tietojasi, mutta eiköhän tilanne ole aika selvä. Kurittomuus ja vähäinen ymmärrys valmentajan taktiikkoihin johtaa aina tyytymättömyyteen.

Heitit siis edellisen "faktan" puhtaasi oman johtopäätöksesi perusteella. Minun tietojeni mukaan joukkueen henki on erittäin hyvä, eikä mitään valmentajavastaista klikkiä ole olemassa. Lähin syyllinen löytyy peilistä.

 

[Viltsu]

Itse olen Francisin jatkamisen kannalla, totta kai. Mutta sellaista on kuulunut, että tämä Francisin sopimus ei olisikaan ihan suora kaksivuotinen paperi, vaan siinä olisi molemmilla osapuolilla mahdollisuus purkaa sopimus kauden jälkeen. Tämähän olisi toki molempien osapuolten kannalta katsoen järkevääkin. Mutta tosiaan, tämäkin on vain huhua.

 

[BOL]

1-10 tappio Pelsuille ja heti perään 2-8 tappio Kärpille kertoo ihan muuta. Ne oli pelaajien tapa protestoida valmennusta vastaan!

Ehkä näitä kahta rökäletappiota ei kannata niputtaa yhteen ja vetää niistä hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä muutamastakin eri syystä. Ensinnäkin, 28.9 pelattu Pelicans-peli mennee mitä enenevissä määrin vastustajan aliarvioinnin ja ylimielisyyden piikkiin. Kun sitten vastassa olikin kuin uudesti syntynyt Pelsu, shokkialun jälkeen olisi ollut suoranainen ihme, että siitä suosta oltaisi noustu. Kai se noin periaatteessa on se ja sama tuleeko takkiin 7-1 vai 12-2, jos peli on hanurista ja takkiin tulee.

Tämän jälkeen vastassa oli kotona Jyp, joka voitettiin 4-2, ja jolta muuten tuli takkiin viime viikolla ja samaan ansaan on mennyt muutama muukin jengi. Mm. tänään vastassa oleva TPS otti takkin 5-0. Tämän jälkeen voitto tuli Hjaffalassa Jokereista 5-3.

5.10 HIFK kohtasi siipirikkoisena Kärpät, joka murjoi taululle rumat lukemat sekin. Joukkueesta puuttuivat sekä Guolla että Murphy, joiden harteilla oli siihen saakka levännyt paljon suurempi osa tehoista kuin tähän saakka, joko suoraan tai epäsuorasti. Kärpät on ehdottomasti liigan kovin jengi, jota vastaan ei pärjää edes ehjä jengi sysipaskalla pelillä. Ja kun muistissa oli vielä Pelicans-tappio, ei ole suurikaan ihme, että selkäranka katkesi.

Peli on ollut kuritonta ja ongelmia on ollut pelillisestikin. Jotta voisi tehdä syvällisempää analyysia eri tappioiden syistä ja seurauksista, pitäisi olla satavarmaa tietoa joukkueen sisäisistä asioista. Luulenpa, että kovin monella sitä ei ole ja niillä joilla sitä ehkä onkin, eivät sitä tänne huutele, mikä on ihan oikein. Toki valmentajillakin on peiliin katsomisen paikka, mutta onhan tässä nyt vähän eteenpäinkin menty. Sekaista se on kaikilla muillakin, milloin mistäkin syystä. Turha tässä mitään paniikkiratkaisuja on tehdä.

 

[RoopeS]

On totta että suurin osa hifk-joukkueesta on todella kyllästynyt ja kyrsiintynyt Francisiin. Jos tässä tilanteessa Francis päättäisi vaihtaa kapteenia tai hyllyttää jonkun pidetyn pelaajan tilanteesta tulisi täysi katastrofi. Siinä vaiheessa uskon että koko joukkue kääntyisi valmentajaansa vastaan. En tiedä kuinka fiksu ihminen Francis on mutta toivon todella ettei hän olisi niin tyhmä että tekisi mitään mainitun kaltaista temppua.

Itse uskon että tässä vaiheessa kautta pettyneimmät ihmiset löytyvät hifk:n toimistosta. Tämä brändin palautus-ohjelma on todella menossa persiilleen Francisin takia. Keväällä isolla kohulla hankittu NHL koutsi onkin osoittautunut täydeksi pettymykseksi. Tällä hetkellä toimistossa mietitään todennäköisesti kuumeissaa että mitä tehdään seuraavaksi. Pelaajaa ei ole hankittu koska luottoa valmentajaan ei ole. Nyt mietitään onko järkevää erottaa Francis kesken kauden vai vasta kesällä. Itse uskon että Francis valitettavasti jatkaa kauden loppuun ja poistuu maasta vähin äänin kesällä.

Käsittämätöntä paskaa! Miten kehtaat todeta ekassa lauseessasi oman heiveröisen mielipiteesi faktana (huom. lauserakenteesi). Jonka vielä myöhemmin selität jollakin ihmeellisellä "ainahan se on niin"-logiikalla.

Jännä kuulla myös mielipiteesi siitä mitä toimistolla tapahtuu. Milloin kävit siellä viimeksi ? Vaikka muuten kirjoitat usein asiaa oli tämä selvä rimanalitus. Q-tasoa etten sanoisi.

 

[scholl]

Itseäni kyllä ihmetyttävät täysin ristiriitaiset informaatiot joukkueen sisäisestä tilanteesta. Itse haluan kuulla, että kuka on sanonut, että pelaajien luottamus Francisiin ei ole olemassa tai päinvastoin. Siis jos joku yksittäinen pelaaja on niin sanonut niin voihan olla, että hän kusettaa. Ehkä hänen luottamus on mennyt tai ehkä hän on muuten tyytymätön rooliinsa. Silloin sellainen mätäomena pelaaja pitäisi poistaa joukkueesta. Sen sijaan, jos täällä levitetään täysin perätöntä juttua niin tekisi mieli tulla tietokoneen läpi.

Toki joskus joku voi olla sanomatta todellista tilannetta, mutta jos on jotain jonkun suusta kuullut kuten scholl tänään Summasen suusta, ettei herra ole kiinnostunut valmentamaan Ilvestä niin kyllähän sille jotain painoarvoa antaa, kun on nimi puheiden taustalla.

Itseäni ottaa päähän Francisin casessa eniten se, ettei mitään kerrota. Kaikki alkoi jo siitä, kun kotiotteluita ei radioida, eikä sen lisäksi kuulla siis lehdistötilaisuuksia, missä analysoitaisiin peliä ja kerrottaisiin, missä mennään. Jopa Aran aikana siitä oli hyötyä, vaikka hän ei aina niin hyödyllistä sanonutkaan. Sen sijaan Sheddenin aikaan itse sain ainakin hyvin paljon irti noista radioinneista, kun hän osasi kertoa, mikä on hyvin ja mikä huonosti ja analysoi aika hyvin pelin tuoreeltaan.

Toinen juttu on se, että Francisin ulosanti on niin huono, että sen takia en ihmettele, että hänellä ei ole duunia NHL:ssä tällä hetkellä. Menestyvä joukkue käy kyllä tuota hommaa osittain julkisuuden kautta. Sekä media että fanit haluavat tietää missä mennään ja jos valmentajana on epäselvästi puhuva tyyppi, joka ei osaa lainkaan esiintyä niin jossain on vikaa. Silloin siellä pitäisi olla palkattuna pressihenkilö erikseen, joka hoitaisi osan esiintymisistä. Tai kakkosvalmentajan pitäisi osata hoitaa hommat.

Ei pitäisi jossitella, kun tuntuu, että paljon tässä ketjussa on vain tarkoitushakuista paskapuhetta, mutta jos tilanne olisi se, että pelaajat olisivat menettäneet luottamuksensa valmentajiin näin alkukaudesta, kun otetaan huomioon se, että harjoituspelit sekä alkukausi oltiin liikkeellä ihan junnupitoisella vajaavaisella kokoonpanolla ja valmentajalle koko Eurooppatouhu on uutta niin onhan silloin pelaajien syytä katsoa peiliin. Varsinkin kun pelin puutteista huolimatta pisteitä on tullut kohtuullisesti.

Ja kaikki puheet noista 1-10 tai 2-8 peleistä voi kyllä laittaa roskakoriin. Ne tapahtuivat syyskuussa tilanteessa, jossa pelaajia vasta oli toipumassa pelikuntoon. Toki tuollaisia 1-10 tilanteita Lahdessa ei saisi koskaan sattua, mutta uusilla säännöillä aika uudella pelaajanipulla uuden valmentajan alaisuudessa pari viikkoa sarjan alusta on toki mahdollista. Ihmettelen miten kaikki pelaajat voisivat olla tyytymättömiä valmentajaan, jos sarja on juuri hetki aiemmin alkanut. Kuulostaa aikamoiselta paskapuheelta.

Olen samaa mieltä kuin Frank eli että alkukausi on ollut pettymys, mutta minä en siltikään ole vielä menettänyt toivoa tai luottamusta. Ja niistä pelaajien toivottomuudentuntemuksista nyt siis niitä nimiä tack.

 

[botto]

Koska tästä kirjoituksestani on tullut niin paljon polemiikkia niin päätin tulla selvittämään sanontojani. Ensi aluksi pahoittelen "hieman" erikoislaatuisia kirjoituksiani", jos ne ovat joitain loukanneet niin pahoittelen. On totta ettei minulla ollut lähteitä kirjoittaessani juttuani. Ainoat tietoni tulivat tältä palstalta. Täällä on puhuttu paljon laidasta laitaan enkä osannut erottaa totuutta spekuloinneista. Huonot sanavalintani ja totuuksiksi väännetyt arvaukset olivat typeriä ja pahoittelen vielä kerran niistä. Vielä kerran siis kaikki tietoni perustuivat huhuihin ja arvailuihin.

 

[Bedrock]

Itseäni ottaa päähän Francisin casessa eniten se, ettei mitään kerrota. Kaikki alkoi jo siitä, kun kotiotteluita ei radioida, eikä sen lisäksi kuulla siis lehdistötilaisuuksia, missä analysoitaisiin peliä ja kerrottaisiin, missä mennään. Jopa Aran aikana siitä oli hyötyä, vaikka hän ei aina niin hyödyllistä sanonutkaan. Sen sijaan Sheddenin aikaan itse sain ainakin hyvin paljon irti noista radioinneista, kun hän osasi kertoa, mikä on hyvin ja mikä huonosti ja analysoi aika hyvin pelin tuoreeltaan.

Tämä on erittäin mielenkiintoinen asia. Moni henkilö, joka on sitä mieltä, että Shedden oli/olisi parempi valmentaja HIFK:lle, kuin Franscis on sanonut, että Shedden oli avoimempi kannattajia ja mediaa kohtaan sekä puhui mielellään paljon ihan mistä tahansa. Tämä pitää paikkansa ja tämä on myös syy miksi Sheddenistä pidetään niin paljon, ihmisenä. Täytyy kuitenkin muistaa, että tämä ei kuitenkaan vielä tee kenestäkään erinomaista valmentajaa.

Sheddeniin pätee mielestäni täysin sama asia, kuin Jari Sarasvuohon. Kaikki jotka ovat Jarin valmennuksissa käyneet tietävät, että mies on loistava esiintyjä ja hän osaa puhua. Maallikon mielestä Sarasvuon luennot ovat loistavia, vaikka niissä harvoin, jos koskaan kukaan oppii mitään uutta. Sama pätee Sheddeniin. Hän on loistava esiintyjä, supliikki kaveri, jolla on aina kommentti valmiina jokaiseen kysymykseen. Olemme nyt saanet seurata Sheddenin pelikirjaa käytännössä 1,5 vuoden ajan ja sen sisältö on samanlaista sanahelinää, kuin Sarasvuon luennot. Meille katse maassa loskassa kulkeville suomalaisille itsestäänselvyyksienkin toistaminen kuulostaa mielettömältä, kun sen tekee joku uskottava henkilö ja oikealla tavalla.

 

[scholl]

Sarasvuota ei sinänsä tarvita, mutta jos otetaan esimerkiksi vaikkapa sen, että esim. Saksan futiksen Bundesligan valmentajista varmasti jokainen osaa ymmärrettävästi esiintyä mediassa ja kertoa, missä mennään ja mikä on hyvin tai huonosti. Siellä media myös vaatii sen. On vaikka minkälaista makasiiniohjelmaa, jossa ottelut analysoidaan ja valmentajia haastatellaan. Täällä on moni tuppisuu tyyppi ja sitten Summanen, joka ei ole vieläkään kertonut, mitä aikoinaan jossain ottelussa tai turnauksessa kävi. Ei osata vaatia.

Ongelmahan on tietysti se, että urheilutoimittajina on masentavia nahjuksia. Viime vuonnakin kun oli mahdollisuus kysyä vaikka mitä lehdistötilaisuuksissa niin yleensä kukaan toimittajista ei kysynyt mitään. Kaikilla oli ilmeisesti tulipalokiire himaan ja sitä kossupulloa kittaamaan. Useimmilla kannattajilla sen sijaan olisi ollut kysymyksiä vaikka kuinka. Ja nyt on valmentaja, joka ei esiinny lainkaan julkisuudessa tai jos esiintyy niin puheesta ei saa mitään selvää. Tulee mieleen presidentin vaalit joskus sata vuotta sitten, jolloin kandidaateista sai lukea vain sanomalehdistä.

Sheddenin tapauksessa en ota kantaa mihinkään pelikirja-asioihin. Itse asiassa ne ovat minulle täysin samantekeviä. Voittojen määrä ratkaisee ja se yleinen ulospäin välittyvä fiilis (lue. viime vuonna taistelutahto ja itsensä ylittäminen). Ei se, että onko siellä vietetty pelikirja-asiantuntijoiden kanssa yhteisiä öitä vai ei. Oleellisinta on kertoa, että mikä meni vituiksi ja miksi. Tai mikä meni hyvin ja miten ottelu sujui. Saat aikamoisen luottamuksen joukkuetta kohti, jos valmentajan analyysi on samansuuntainen kuin mitä itse ajattelit matsista lähtiessäsi. Ilman sitä on helposti fiilis, missä ollaan täysin tyhjänpäällä.

 

[mixu]

En sitten tiedä onko sm-liiga nykyään täynnä puupäitä ja fiksut siirtyneet muualle kun jokaiseen kriisijoukkueseen tai muuten hieman heikosti menevään joukkueeseen kaivataan jotain Sheddenin tyylistä kaveria.
Tälläiset fiksummat kaverit joilla on jotain muuta ajatusta pelistä kuin huutaminen ja kepin käyttö ei oikein ole muotia tällä hetkellä.

 

[Gags]

Tälläiset fiksummat kaverit joilla on jotain muuta ajatusta pelistä kuin huutaminen ja kepin käyttö ei oikein ole muotia tällä hetkellä.

Jos tämä tarkoittaa Alpo Suhosen paluuta, toivon ettei ikinä muotia olekaan.

 

[Salama15]

Näin ulkopuolisen silmin kommentti; voisiko tällä Francisin pakon sanelemalla "valmennusmetodilla" olla merkitystä joukkueen ja valmentajan suhteisiin ja yhteiseen sitoutumiseen (en jaksanut kelata ihan koko ketjua läpi joten kai tästä on täällä puheltu aiemminkin)?

Pelaajat ovat urallaan tottuneet siihen, että koutsi on "iholla" päivittäisissä treenitilanteissa ja opastaa periaatteessa kädestä pitäen mitä ajaa takaa. Selkävaivainen Bob seisoo penkillä ja huutaa ohjeita Coolenille & pelaajille, Coolen huutaa ohjeita pelaajille ja pelaajat huutavat ohjeita toisilleen. "Rikkinäinen puhelin"-efekti on varma kun kieli on kaiken lisäksi englanti? Lisäksi olen antanut itselleni kertoa, että Bobia ei välttämättä ole näkynyt ihan kaikissa treeneissä edes siellä penkillä => puhdasta kuulopuhetta, eli voip olla ihan bullshittiäkin?

Francisin mediataitoja en voi kommentoida koska en itse asiassa muista nähneeni missään (en omista Canal-korttia) ainoatakaan kaverin haastattelua Suomeen saapumisen jälkeen... kertoohan tuokin tietty jotain...

 

[mixu]

Jos tämä tarkoittaa Alpo Suhosen paluuta, toivon ettei ikinä muotia olekaan.

En nyt sitäkään mutta niin Pajuoja, Eloranta, Pieniemi kuin Franciskin ovat monien mielestä fiksuja kavereita.Ilmeisesti Suomalainen peruspelaaja kaipaa mielummin kuitenkin keppiä kuin porkkanaa.

 

[BOL]

Eiköhän joukkue ole jo tässä vaiheessa tottunut siihen, että Bob ei jäällä ole eikä varmaan tulekaan. En usko, että tämä on mikään kynnyskysymys joukkueelle. Alussa toki voi olla totuttelemista, ettei ykköskoutsi seiso hokkarit jalassa, mutta enää sen taakse ei voida mennä. Ja muutenkin Bobin selästä jauhaminen alkaa olla aika kulunut juttu. Ja jos se on suurikin vaikuttaja joukkueen ailahtelevaisuuteen, ei voi kuin ihmetellä.

Eilen Bob sitten peluutti 5-3 yv:tä uusin kuvioin. Riski kusi käteen tällä kertaa, mutta Laakkonen-Murray-Kuhta-Guolla-Murphy- viisikossa oli kyllä ideaa. Tosin itse olisin ehkä heittänyt Kuhdan tilalle jonkun kolmikosta Järvinen-Petrell-Pikkarainen. Kuhdasta kun ei kovinkaan järeäksi maskimieheksi ole ja tasapainonkin kanssa on vähän niin ja näin.

Ilmeisesti oli ekaa kertaa matsissa käytössä ko. viisikko, joten veikkaan, että alkukankeuden jälkeen tästä voi tulla ihan toimivakin juttu. On kuitenkin eri asia treenata kuvioita kuin pelata niitä. Odotellaan. Itse muuten en havainnut oliko Jannekaan ihan täysin hereillä J. Saarisen jäähyn lopussa. Minkäänasteista mailalla jäähän hakkaamista en havainnut... ei sillä, ettäkö se nyt Jannen syytä olisi yksin ollut. Huolellisuudella olisi koko läpiajo vältetty, mutta tässä vaiheessa moka voitaneen laittaa "uutuuden" piikkiin. Vaikka eihän moisia saisi tulla ikinä, kenellekään.

Mutta positiivista oli se, että Bob edes kokeili jotakin uutta. Eikös mainoksessakin sanota, että jos et veikkaa, et voi voittaa. Harmi monessakin mielessä, ettei eilen natsannut.

Ja mitä tulee Franciksen esiintymiseen, sen kanssa nyt vaan on elettävä. Ihmiset ovat erilaisia ja hyvä niin. Toisekseen, meillä on Pena, joka on erittäin mielenkiintoinen haastateltava, koska ikinä ei voi tietää, mitä mies suustaan päästää. Ja koska Pentti on ollut hirveästi muuten esillä vähän joka asiasta, media vähentää tätä näkyvyyttä sitten valmennuksen puolelta. Eihän esim. Kake Heikkilääkään koko ajan haastatella. Sheddenin voi jättää sattuneista syistä kaikkien haastattelutilastojen ulkopuolelle...

 

[HemmoP]

Ex-IFK pelaajien nimet pitää ympäröidä punaisella ennen matsia....

Vihko + Mäkkäri , jepjep

 

[Voppie]

Lundell kirjautti itselleen tänään 57 torjuntaa! Aivan käsittämätön määrä ja jotain tarttis nyt tehdä. Tällaiset lukemat kun jatkuvat, ei seuraavaa rökäletappiota tarvitse hirveän pitkään odottaa. Lunkalta/A.A:lta vähän kehnompi päivä, niin omissa heiluu sen 8-10 kertaa.

Tämä "kova viikko" on nyt takana päin ja pisteitä irtosi neljä. Huonomminkin olisi voinut mennä, mutta mitään järisyttävää parannusta pelissä ei tapahtunut. Kärppiä vastaan homma klaarattiin hienosti, pitkälti todella tehokkaan yv:n ansiosta, 5 vs 5-pelaamisessa ollaan edelleen luvattoman huonoja. Cory, Remmer, Laakkonen ja Lundell pitävät tällä hetkellä IFK:ta pinnalla, myös Saarisen paluu on ollut hieno asia. Guolla on ollut viime peleissä aivan yössä, Killelläkin on kova tuska maalien tekemisessä. Alkaa hiljalleen usko loppua siihen, että Francis-Coolen kaksikolla olisi aseita tämän kelkan kääntämiseen.

 

[Kaunis-Jorma]

Vaikka kyseisen kaverin CV:ssä lukee tuuheat viikset, niin toimet tähän asti ovat viiksiä luokkaa huonommat. Jos tienaa kivasti ja kaverilla käytettävässä kohtalainen porukka, niin tämän budjetin joukkueena en kahtaisi myöntä olevani sarjataulukossa siellä jossain HPK:n takana. Pitäisikö kyseisen viiksen miettiä jotain toista työpaikkaa ?

 

[WPK]

ei edistystä

Viikko sitten kirjoitin, että ennenkuin dumaan Franciksen, haluan nähdä, miten HIFK:lla sujuu viikon 4 peliä. Kuten täällä on jo todettu, valitettavasti saldo näistä peleistä oli vaatimaton, 4 pistettä 4 pelissä eli vain 1 voitto ja HIFK juuttui samalla yhä tiukemmin keskikastiin seitsemänneksi. Vaikka Lundell on vireessä, omiin on mj-tauon jälkeen paukkunut likimain 4 per matsi.

Eipä ole Francis nostamassa joukkuetta samanlaiseen nousukiitoon kuin Shedden viime vuonna samaan aikaan. Itse asiassa HIFK on kerännyt maajoukkuetauon jälkeen toiseksi vähiten pisteitä liigassa, 4 pistettä !
Sarjataulukon kokonaistilanteessa HIFK on nyt kerännyt 1,5 pistettä per matsi (ex-systeemissä = piste per matsi). Tällä tahdilla on SM-Liigassa aniharvoin sijoituttu kuuden joukkoon.

Vielä on pleijarien kotietu kuitenkin 4 pisteen päässä, joten kun ollaan pian sarjan puolivälissä, kaikki on toki teoriassa vielä mahdollista. Valitettavasti on myös vähintään yhtä paljon mahdollista, että luisu jatkuu alaspäin ja
kohta väännetään Ilveksen, Jypin ja Lukon kanssa viimeisestä säälipleijaripaikasta.

Summa summarum: Francis on ollut tyhjä arpa. Penan on aika hämmentää soppaa pelaaja ja/tai- valmentajamarkkinoilla. Pelkkä sujuva uppoavan laivan sivustaseuraaminen ei riitä.

PS. Positiivisiakin asioita löytyy jotain, kuten ylivoimapeli on kehittynyt viime aikoina ja Lundell on nousussa.

 

[Analyytikko_]

Ihmetyttää se, että meidän rosterissa ja pelaavassa kokoonpanossa esiintyy sellaisia tähtiä kuin Nielikäinen, Lostedt ja Laine. Samaan aikaan Ässien puolella ollaan tyytyväisiä Salmelaiseen, kaverin nopeuteen ja asenteeseen. Onhan noita omia poikia jo aikaisemmin saatu hukattua, mutta vituttaa Salmelaisen ja Salosen tilanne tällä hetkellä. Kivaahan se on katsella jotain helvetin Pate Lostedtia, joka ei vain ole taidollisesti samalla tasolla. Mutta ilmeisesti asenteella voi korvata kaiken.

 

[Dunlop]

Eipä ole Francis nostamassa joukkuetta samanlaiseen nousukiitoon kuin Shedden viime vuonna samaan aikaan. Itse asiassa HIFK on kerännyt maajoukkuetauon jälkeen toiseksi vähiten pisteitä liigassa, 4 pistettä !
Sarjataulukon kokonaistilanteessa HIFK on nyt kerännyt 1,5 pistettä per matsi (ex-systeemissä = piste per matsi). Tällä tahdilla on SM-Liigassa aniharvoin sijoituttu kuuden joukkoon.

Joo olen täysin samaa mieltä. Kärppiä vastaan liike ja asenne oli kohdallaan ja viisi tehtyä maalia Kärppiä vastaan on todella hyvä suoritus. Mutta otteet alahtelevat vieläkin aivan liikaa.

Se, että Bobby ei pysty selkänsä vuoksi vetämään jääharjoituksia, on suomessa erittäin iso puute. Suomessa koutsin rooli on aivan toisenlainen kuin NHL:ssä. Änärissä päävalmentaja tekee vain taktisia kuvioita ja muodostaa ketjut, harjoituksista vastaa täysin eri porukka. Onko Bobby sitten liian pehmeä kaveri valmentamaan HIFK:ta? Mielestäni on. HIFK:n peli on ollut ideatonta ja kaverit säntäilee välillä kentällä miten sattuu...

Totuus on, että jotain on pielessä ja jotain täytyy tehdä ja pian!

 

[ultrar]

Summa summarum: Francis on ollut tyhjä arpa. Penan on aika hämmentää soppaa pelaaja ja/tai- valmentajamarkkinoilla. Pelkkä sujuva uppoavan laivan sivustaseuraaminen ei riitä.

PS. Positiivisiakin asioita löytyy jotain, kuten ylivoimapeli on kehittynyt viime aikoina ja Lundell on nousussa.

Positiivisista asioista aika pitkälle samaa mieltä, Lundell on parantanut, vaikka Tepsiä vastaan Hurmeelle pelin hävisikin, mutta niin olisivat lähes kaikki muutkin liigan maalivahdit.

Itse olen sitä mieltä, että tälle kaudelle ei kannata enää panostaa lisää. Joukkue on kuitenkin niin puutteellinen monilta osin, ettei tuosta enää saa syntymään menestyvää joukkuetta. Tarvitsisimme toimivan valmennuksen lisäksi kaksi sentteriä, ehkä yhden hyökkääjän ja sen ykkösmaalivahdin, jotta voisimme aidosti hakea menestystä. Tähän aikaan kaudesta se on liian myöhäistä ja Pentin taidoille täysin mahdotonta. Yritetään taas kerran rimpuilla kausi loppuun, niin että yleisö pysyisi mukana ja seuran talous ei romahtaisi.

Nyt pitäisi alkaa rakentamaan voittavaa HIFK:ta tulevalle kaudelle ja löytää siihen se rakentaja, Pentillä on ollut aikaa antaa näyttöjä riittävästi ilman tulosta, mutta valitettavasti hallitus ei tätä tiedosta. HIFK:n tulevaisuus näyttääkin tällä hetkellä todella huonolta, hallitus ei tajua tilannetta, Pentti on Pentti, huippulahjakkaita nuoria ei ole nousemassa liigarinkiin. Vielä kun nykyisestä kokoonpanosta menetämme pian Laakson, Petrellin ja todennäköisesti Pikkaraisenkin vuoden kahden sisällä, niin joukkueemme on materiaaliltaan enintään keskikastia. HIFK:n tulisi nyt tiedostaa kuinka syvällä laiva kulkee ja tehdä nopeasti suunnitelmat, kuinka paatti laitetaan kuntoon.

Itse tekisin sen näin. Pätevä mies rakentamaan joukkuetta pitkäjänteisesti, samoin valmentajat, joita ei ole kyllä jonoksi asti. vaikka nimi Summanen on osin vihattu, niin mielestäni silti se ehdottomasti paras vaihtoehto. Joukkueeseen hankitaan se ykkösmaalivahti, kokenut ja voittajan meriiteillä, maksoi se sitten mitä tahansa. Murphylle pitkä sopimus ja puolustukseen olisi jostain löydettävä toinen suuri vastuunkantaja (Jere on ok, mutta...), Saarisen paikat tuskin kestävät tulevaisuudessakaan, Laakso lähtee pois ja muista nykyisistä ei ole kantamaan joukkuetta, vain hyviä rivipelaajia.

Hyökkäys tarvitsee Kuhdan rinnalle lisää kokemusta pitkäjänteisesti, ei vain vuoden ulkolaispestejä, niminä tulee mieleen ensinnäkin Pirjetä, Pärssinen, Viitaluoma (lähtee todennäköisesti vielä NHL:ään) tai sitten jotain vastaavaa ilman HIFK.n taustaa. Joukkueen runko pitää rakentaa kotimaisista pelaajista ja joukkue ei voi olla täynnä Laineita, Lostedteja, Portheneja, Nielikäisiä, näille on se 1-2 pelaajan kiintiö, mutta ei voittava joukkue voi pitää sisällään näin montaa kaahottajaa. Ulkomaisista tulisi se loppumauste, joilla pelataan mestaruudesta, kyllä se on HIFK:kin tavoite oltava jatkossa, muuten uskottavuus loppuu jossain vaiheessa. Nyt on kannattajia kusetettu yli kaksi vuosikymmentä Kekäläisen kautta lukuunottamatta ja se vain alkaa olla liikaa.

 

[mixu]

HIFK:n tulevaisuus näyttääkin tällä hetkellä todella huonolta, hallitus ei tajua tilannetta, Pentti on Pentti, huippulahjakkaita nuoria ei ole nousemassa liigarinkiin. Vielä kun nykyisestä kokoonpanosta menetämme pian Laakson, Petrellin ja todennäköisesti Pikkaraisenkin vuoden kahden sisällä, niin joukkueemme on materiaaliltaan enintään keskikastia. HIFK:n tulisi nyt tiedostaa kuinka syvällä laiva kulkee ja tehdä nopeasti suunnitelmat, kuinka paatti laitetaan kuntoon.

Hifkistä on muutaman kauden aikana lähtenyt uskomaton määrä nuoria tai nuorehkoja pelaajia muualle.Joka kausi ollaan kuitenkin pystytty tavallaan nostamaan uusia tilalle mutta nyt tällä kaudella ollaan jo nähty että pää on tullut vetävän käteen.
Moneen peliin ei olla saatu edes neljää kenttää täyteen ja silti mukana on ollut Lainetta, Patea ja muita täytepelaajia.A-junnuista ei ole nousemassa ketään merkittävää pelaajaa ainakaan ensi kaudelle.
Aika kivasti ollaan pystytty pitämään kaikki puukädet nuorista mutta suurin osa pelaajista joista olisi hieman hyötyä ollaan menetetty.
On mielenkiintoista nähdä mitä ensi kaudella tapahtuu.

 

[BOL]

Postataanpa tännekin vähän katkelmia tuoreesta HIFK Magazinesta (5/2006) koskien valmentajaamme.

Ilkka Pikkaraista koskevassa jutussa mainitaan mm. seuraavaa (suora lainaus):

" Sonkajärven kiekkoihme uskoo HIFK:n menestykseen kuluvalla kaudella. Yhtenä menestystekijänä hän pitää Bob Francista, joka Pikkaraisen sanoin "tietää mitä tekee". Hän kehuu vuolaasti kanadalaisen pääluotsin pitämiä harjoituksia, sillä treeneissä mennään aina täysillä". (Myöhemmin Pikkarainen kertoo muuten, että pelaaminen muissa suomalaisseuroissa ei ole poissuljettu vaihtoehto...soosoo, Ilkka!!!)

Ihan tervetullutta "mustaa valkoisella", että Bob on joukkueessa arvostettu jäsen. Vaikka kyseessä nyt onkin propagandaosaston aviisi, lehdestä on turha etsiä läpinäkyvää ja yliampuvaa Francisin ylistämistä. Esim. Lennu mainitsee Sheddenin parhaana koutsinaan, mutta sanoo toki, että kokemukset Bobista ovat vasta aivan alussa.

Toisaalta, ehkäpä Laakkonen- Murray- Pikkarainen- ketju onkin juuri siksi ollut joukkueemme menestynein, että heille Bobin kuviot ovat auenneet. Huomioitavaa on myös se, että tässä ketjussa on yhdistyvät jääkiekon hyvän pelin ainekset: taito, peliäly, kokemus, LIIKE, korkea työmoraali, yhteishenki. Minä uskallan väittää, että kaikki lähtee hyvästä liikkeestä. Pelkkä koohotus ja nopeus ei tietenkään riitä, vaan on myös tiedettävä, mitä kiekolla tulee tehdä. Rohkenen epäillä, ettei moni muukaan koutsi saisi puukäsistämme revittyä irti paljoakaan enempää. Ei edes Shedden.

Esim. Guollan ja Murrayn ketjujen suurin ero on liikkeessä. Toinen ei liiku, toinen liikkuu erittäin aktiivisesti. Tilastoista voikin sitten katsoa, kumpi tyyli on tuottanut enemmän hedelmää. Kun Guollan ketju saataisiin liikkeelle ja katsoa tuottaako se tulosta, voisi Bobinkin taktiikkaa arvioida ko. ketjun osalta paremmin. Esim. Kiben liike verrattuna aikaisempaan on todella paljon hitaampaa. Loukkaantumiset vaikuttavat joo, mutta täytyy siinä muutakin olla. Mutta tämän ketjun suurin puute on nimenomaan liike. Ei siinä hyvätkään kuviot auta, jos seisoo paikallaan tai asettelee vetoaan niin kauan, että vastustaja onkin jo iholla.

 

[lintu]

Aika kivasti ollaan pystytty pitämään kaikki puukädet nuorista mutta suurin osa pelaajista joista olisi hieman hyötyä ollaan menetetty.

No onhan se harmi, että tänä vuonna menetettiin:
Nico Aaltonen, 1, 0+0=0 -1
Jonas Enlund, 21, 0+0=0 -1
Teemu Ramstedt, 17, 0+0=0 -2

Onhan se kuitenkin tosiasia, että mikäli nämä pelaisivat Porthenin(2+4=6) tai esim Jouhkimaisen(4+0=4) tilalla olisi sijoitus aivan toista luokkaa. Sitten tietenkin jengissä pelaa täysin lahjattomia omia junnuja kuten Pikkarainen(11+11).

 

[mixu]

No onhan se harmi, että tänä vuonna menetettiin:
Nico Aaltonen, 1, 0+0=0 -1
Jonas Enlund, 21, 0+0=0 -1
Teemu Ramstedt, 17, 0+0=0 -2

Onhan se kuitenkin tosiasia, että mikäli nämä pelaisivat Porthenin(2+4=6) tai esim Jouhkimaisen(4+0=4) tilalla olisi sijoitus aivan toista luokkaa. Sitten tietenkin jengissä pelaa täysin lahjattomia omia junnuja kuten Pikkarainen(11+11).

En missään maininnut juuri noita nimiä enkä kertonut että sijoitus nyt olisi parempi jos nuo kolme olisivat mukana vai kerroinko?
Sanoin "Hifkistä on muutaman kauden aikana lähtenyt uskomaton määrä nuoria tai nuorehkoja pelaajia muualle.
Näihin nuorehkoihin lasken myös Hirson, Häppölän, Vihkon ja kumppanit.
Nämä puukädet joita joukkueessa on eivät ole juuri kehittyneet viime vuosina vaan sitä samaa saadaan heiltä joka kausi.
Ketään nuorta ei ole esimerkiksi nousemassa Petrellin tilalle kun hän lähtee ensi kaudella Nhl:ään.Pikkarainen voi myös hyvin lähteä.
Hifkistä on pikkuhiljaa muodostumassa joukkue jossa ulkomaalaiset tekee pisteet ja nämä muutamat kasvatit 2+3 kauden aikana.
Tämä kausi on ensimmäinen pitkästä aikaa kun ketään a-junnua ei ole hyökkäykseen nostettu.Ja se tullaan näkemään tulevina kausina.
Eilen oli kokoopanossa enää 18 pelaajaa ja silti joku Heikki laine sai pelipaikan.
Meillä on niin suppea materiaali että kaikki saavat pelata eikä minkäänlaista kilpailua pelipaikoista tule.