Bob Francis IFK:n valmentajaksi

[joey77]

Ihan hyvä palautella maanpinnalle nimimerkkejä jotka ovat täysin sokaistuneita teidän valmentajan Nhl taustasta. Ei jannu mikään tekijä ole Sm-liigassa vaikka olisi ollut Nhl:n paras valmentaja viimeiset kymmenen kautta!

Eilenkin meidän Echl-valmentaja kyykytti teidän Jumalaa 100-0. Peluutti säästellen tärkeimpiä jamppoja ja jakoi peli-aikaa tasaisesti. Kolmannessa erässä oli helppo ottaa peli haltuun ja pistää Hifk siltaan kun Hifkin ratkaisupelaajilla alkoi taas väsy painaa.

On helvetillinen ero valmennatko toista kautta missä tahansa liigassa vai oletko keltanokka. Eilen näkyi varsin selvästi kummalle Sm-liiga on tutumpi!

Ihan totta, ja niin tärkeästä asiasta, kun eilenkin pelattiin. Ihan n. 3/150 pisteestä, eli siis promilleina ihan huisasta määrästä kauden pisteitä, ja vielä joukkueiden kesken jotka molemmat ovat varmasti mukana pleijareissa, eli siis panoksena oli ....

Siis en mitään tahdo ottaa Shedsiltä pois, hyvä valmentaja kyseessä, mutta kuitenkin antaako eilinen maalin voitto aihetta ihan hurmokselliseen hehkutukseen valmentajien paremmuudesta/huonommuudesta?

Kuten Hakki joskus sanoi (oli Ihan kohtuullinen aloittaja aikanaan)

"Oishan niitä voinu enemmänkin viedä mutta ihan hyvä antaa joskus kaverille joku turha siniviiva aloitus ja viedä sitten ne tärkeimmät"

Sanotaan nyt, että en väitä Francisin johtavan IFK:ta varmasti pleijari menestykseen, mutta en nyt myöskään vielä myönnä ECHL-Sheddenin ylivertaisuutta ... kevättä ootellessa.

 

[Renegade]

Elton on (taas) puhunut, Elton har (igen) talat. Eikä taso nouse taas(kaan).
Miksei Shedden sitten ole valmentanut peliäkään ylhäällä, jos kerran vie Francista narrileirin mukaan 100-0?

 

[Elton]

Elton on (taas) puhunut, Elton har (igen) talat. Eikä taso nouse taas(kaan).
Miksei Shedden sitten ole valmentanut peliäkään ylhäällä, jos kerran vie Francista narrileirin mukaan 100-0?

Yritän nyt korostaa, että Nhl:ssa valmentaminen eroaa monellta osin Sm-liiga joukkueen koutsaamisesta. Vaikka on oikein pystein palkattu valmentaja Nhl-tasolla, ei se välttämättä tee hänestä hyvää valmentajaa Sm-liigaan. Ja tämä on täysin unohdettu lähes kaikkien Hifk fanien tuijottaessa laput silmillä Franciksen Nhl meriittejä.

Olenkin erittäin tyytyväinen ja jopa vahingoniloinen, että Shedden on saanut jo pari kertaa teidän Mr-Nhl statuksen näyttämään Suomi-sarja valmentajalta.

Erittäin mojova näpäytys etukäteishehkuttelijoille!

 

[tuuski]

Miksei Shedden sitten ole valmentanut peliäkään ylhäällä, jos kerran vie Francista narrileirin mukaan 100-0?

Eikös Shedden nostettu täksi kaudeksi "ylös"?

Tuolla NHL-statuksella on SM-liigassa ollut helvetisti painoarvoa ja jos se jossain pitäisi tietää, niin HIFK:ssa.

Sheddenin suoritus viedä viime kauden HIFK välieriin asti oli sellainen näyttö jolla on arvoa. Nyt hänellä on käsissään monta luokkaa kovempi nippu ja jos saa vielä sentterin, voisin lyödä vetoa, että toinen finalisti on siinä.

 

[Renegade]

Olenkin erittäin tyytyväinen ja jopa vahingoniloinen, että Shedden on saanut jo pari kertaa teidän Mr-Nhl statuksen näyttämään Suomi-sarja valmentajalta.

Kuten esim viimeksi Hartwallissa, kun Sheddenin naamaa punotti ja hän ihmetteli suu pyöreänä miksei tällä(kään) kertaa saa träppiä auki. Keinoja hän ei ole löytänyt vieläkään joten jos Jokerit joutuu vastaavaan tilanteeseen niin Shedden ei kyllä menesty.

Jos ei Jokerit ole tuolla matskulla ja tällä liigatasolla mitalipeleissä, on Shedden epäonnistunut totaalisesti. Eli minäkin voisin tuuski lyödä vetoa että Jokerit on finaalissa, oliko muuta? Kysyn edelleen miksei Sheddenillä ole ainuttakaan NHL-peliä alla, jos kerran on niin helvetin kova valmentaja?

 

[wezq]

Eli siis Adams Trophy jaetaankin nykyään The Keskikastin Valmentajalle?

Francis on valmentanut 5 kautta ykkösvalmentajana NHL:ssä. 2 kertaa joukkue on päässyt playoffeihin ja molemmilla kerroilla on tippunut ekalla kierroksella. Voittoprosentti on n. 50. Millä perusteella saat Francisista keskikastia paremman valmentajan? Ja jos Francis olisi keskikastia parempi valmentaja, niin rehellisesti, valmentaisiko hän täällä nyt?

Kannattaa ottaa niitä värilaseja pois silmiltä ja miettiä mitä Francis on saanut tällä kaudella aikaan. Pelaako joukkueenne sellaista peliä kuin haluaisitte? Nyt on neljännes kaudesta takana ja aika alkaa arvoimaan suorituksia.

 

[wezq]

Kysyn edelleen miksei Sheddenillä ole ainuttakaan NHL-peliä alla, jos kerran on niin helvetin kova valmentaja?

Kysy pois. Toivon ettei Sheddenille tulekaan yhtään NHL-peliä alle ja mies valmentaa Jokereita useita vuosia. Noin hyvää valmentajaa meillä ei ole ollut moneen vuoteen.

 

[Vakio]

Kuten esim viimeksi Hartwallissa, kun Sheddenin naamaa punotti ja hän ihmetteli suu pyöreänä miksei tällä(kään) kertaa saa träppiä auki. Keinoja hän ei ole löytänyt vieläkään joten jos Jokerit joutuu vastaavaan tilanteeseen niin Shedden ei kyllä menesty.

Jos ei Jokerit ole tuolla matskulla ja tällä liigatasolla mitalipeleissä, on Shedden epäonnistunut totaalisesti. Eli minäkin voisin tuuski lyödä vetoa että Jokerit on finaalissa, oliko muuta? Kysyn edelleen miksei Sheddenillä ole ainuttakaan NHL-peliä alla, jos kerran on niin helvetin kova valmentaja?

Näyttäpä ottavan koville.

Ai nyt se meidän materiaali onkin niin ylivertainen, että kenen tahansa isoäitikin menestyisi sillä? Minä muistan lukeneeni, että teidän hankintanne/ulkomaalaisenne ovat aivan eri planeetalta kuin meidän, vrt. Murray vs. Stapleton. Penahan on kyykyttänyt taas kerran sillä osastolla Masaa.

Minulle on aivan yhdentekevää, mikä status Sheddenillä kenenkin silmissä on. Saatte minun puolestani pitää Francisia miljoona kertaa parempana kuin meidän alasarjakoutsiamme. Minua ei tosiaankaan häiritse se, että Doug ei ole valmentanut NHL:ssä.

Sitä kuitenkin katselen aika tyytyväisenä, että meidän alasarjakoutsimme on johtanut joukkueen sarjan kärkeen viimekautisen mahalaskun jälkeen. Myös siihen olen tyytyväinen, että peli näyttää jääkiekolta verrattuna viime kauteen.

 

[wezq]

Kuten esim viimeksi Hartwallissa, kun Sheddenin naamaa punotti ja hän ihmetteli suu pyöreänä miksei tällä(kään) kertaa saa träppiä auki. Keinoja hän ei ole löytänyt vieläkään joten jos Jokerit joutuu vastaavaan tilanteeseen niin Shedden ei kyllä menesty.

Tästä heräsi vielä kysymys. Jos Francis tiesi että Shedden on helppo voittaa pelaamalla träppiä, niin miksi eivät eilen pelanneet sitä? Vai pelasivatko sittenkin ja oliko sittenkin Sheddenillä keinot saada träppi auki?

 

[arpa80]

Anteeksi häiriköiminen täällä naapurissa.

Mutta jos ja kun Bob on niin kova valmentaja kuin meriitit antaa ymmärtää niin miksi hän ei ole enää nahilassa koutsina.
Ilmeisesti on saanut potkut, mutta jos on oikeasti kova valmentaja niin kyllähän sen sopparin joku olisi Phoeniksilta ostanut pihalle?

Eikö pelikirja toimi enää siellä päässä? Vai onko joutunut politikoinnin uhriksi?
Vai haittaako selkä niin pahasti valmennusta?

Minua vain kummastuttaa jos Bob on kova valmentaja niin mitä hän täällä tekee, kun sm-liigassa ei ole kuitenkaan niin varakkaita joukkueita, jotka oikeasti saisi hommattua NHL-tasoisen valmentajan.

 

[joey77]

Francis on valmentanut 5 kautta ykkösvalmentajana NHL:ssä. 2 kertaa joukkue on päässyt playoffeihin ja molemmilla kerroilla on tippunut ekalla kierroksella. Voittoprosentti on n. 50. Millä perusteella saat Francisista keskikastia paremman valmentajan? Ja jos Francis olisi keskikastia parempi valmentaja, niin rehellisesti, valmentaisiko hän täällä nyt?

Kannattaa ottaa niitä värilaseja pois silmiltä ja miettiä mitä Francis on saanut tällä kaudella aikaan. Pelaako joukkueenne sellaista peliä kuin haluaisitte? Nyt on neljännes kaudesta takana ja aika alkaa arvoimaan suorituksia.

No niin, pointti oli, että minähän en missään kohtaa omaa mielipidettäni sanonut vaan NHL palkintojako tilaisuudessa jonkin tason Ammattilaiset ovat miehen parhaaksi valmentajaksi valinneet, ei käsittääkseni mene ihan niin, että puolet valmentajista tuon palkinnon voittaa jolloin siis keskikastin valmentajatkin näin tekevät. Tietysti jos sinun ammattitaitosi valmentajien arvioinnissa on kovempaa, kuin noista palkinnoista vastaavien niin vaikenen täältä.

Tällä kaudella saanut aikaan. Hyvä mietitäänpäs taas hetki, paljonkos tätä kautta on pelattu. Jos luet tuolta ylempää, niin minun mielestäni tässä vaiheessa kautta on IHAN sama mitä on tapahtunut. Tulee hieman myöhemmin sitten ne pelit missä on oikeasti väliä onko voittava koutsi saanut joukkueen pelaamaan haluamallaan tavalla. Mitenkä se Shedden viime kaudella aloittikaan Ifkissä? Mitä oli taskussa tässä vaiheessa? Ei kovin montaa pistettä ja jokaisen kiekko ihmisen tuomio liigan paskimmasta valmentajasta ja kuinkas kävikään. Samaa hommaa voidaan katsoa esim. Edmonton Oilersin ja Porien Ässien viime kaudesta. Kumpikaan ei lähtenyt kauteen suosikkina, runkosarjan jälkeen ei oltu missään suosikki asemassa pleijareihin ja finaalissa oltiin.

Kymmenen matsin jälkeen mitä on saanut aikaan, anna mun nauraa.

 

[Vakio]

Kymmenen matsin jälkeen mitä on saanut aikaan, anna mun nauraa.

Eihän tässä kenenkään pidä mitään lopullisia tuomioita julistaa. Ainakin minä koitin sanoa, että olen tyytyväinen Sheddenin toimintaan Jokerien koutsina tähän mennessä. Hyvä, jos teidänkin leirissänne koutsia arvostetaan.

Yhtä hölmöä kuin eilisen pelin perusteilla johtopäätösten teko, on myös niiden tekeminen edellisen Hartwallin pelin perusteella. Molemmissa kohtaamisissa peli on aaltoillut niin pelin hallinnan kuin tilanteen osalta melkoisesti pelien edistyessä.

Yksittäiset pelit ratkeavat tasaisten joukkueiden välillä pieniin asioihin. Monesti ihan vain tuuriinkin.

 

[ultrar]

Tällä hetkellä ainakin Doug saa joukkueesta tasaisesti ilta illan jälkeen hyvin irti sen, mitä siitä löytyykin ja Jokerit muistuttaa hämmästyttävn paljon viime kauden HIFK:ta tai sitä joukkuetta, joka pelasi hyvän loka- ja marraskuun. Jotenkin uskaltaisin väittää, että Dougin komennossa HIFK olisi tällä hetkellä sarjataulukossa korkeammalla, kumpi on sitten parempi valmentaja, niin en ota siihen kantaa.

Mielestäni Jokereiden materiaali oli ennen kauden alkua jo kovempi, kuin HIFK:lla, toki Pentin ulkolaisethankinnat olivat hyviä, mutta menetetyt pelaajat olivat myös parhaasta päästä (Whitea ja Parsonsia lukuunottamatta). Joten Jokereiden menestys ei ole ollut yllätys, ennen kauden alkua veikkaisin todistettavasti Jokereiden sijoitukseksi runkosarjassa kolmas ja nyt ennustaisin toista sijaa. HIFK:n sijoitukseksi arvioin yhdeksännen sijan, johtuen melko kädettömästä jengistä tietämättä silloin Guollan taitoja, jos Guolla pystyy pelaamaan koko kauden ja Murphy pysyy kasassa, niin tällä hetkellä ennustus olisi sijat 6-7. Omien ei kannata hermostua, mutta Francis ei ole vielä pystynyt antamaan näyttöjä ja muutaman vieraspelin totaalinen haluttomuus pelata laskee vielä arvosanaa.

 

[Mr.Hockey]

Tästä heräsi vielä kysymys. Jos Francis tiesi että Shedden on helppo voittaa pelaamalla träppiä, niin miksi eivät eilen pelanneet sitä? Vai pelasivatko sittenkin ja oliko sittenkin Sheddenillä keinot saada träppi auki?

Voi herranjumala mitä kakkaa laulat täällä, tosin jokainen tyylillään.

Eilen träpin pelamaaminen tai sen pelaamattomuus oli pelaajista kiinni. Tiedossa oli mitä tehdä johtoasemassa, mutta ei niin ei.
Arvostan Sheddeniä valmentaja paljon, mutta hän on kovin yksinkertainen. Mitä jossain tapauksissa on hyvä asia, kuten sopii jokereille nyt kun näki mitä oli jokerikiekon paluu viime kaudella.

Palataan keskusteluun "onko Bob Francis hyvä valmentaja" seuraavan kerran vaikka helmikuun alussa.

 

[wezq]

No niin, pointti oli..

Olisi kyllä mukava kuulla tuon raadin perustelut tälle valinnalle. Mies sai juuri ja juuri joukkueensa pudotuspeleihin, ja tippui samantien ensimmäiselle joukkueelle. Ne kolme muuta kautta olivat umpisurkeita ja voittoprosentti jäi alle 50%. Lopultahan mies sai potkut 20 kierrosta en ennen kauden loppua.

Minun mielestäni vuoden valmentajan palkinto kuuluu sille valmentajalla joka voittaa sen Stanley Cupin, eikä valmentajalle joka saa joukkueensa hädin tuskin playoffeihin.

Ja nyt on siis pelattu 14 kierrosta, joka on neljännes kaudesta. Kyllä tässä vaiheessa voi jo alkaa kritisoimaan valmennusta jos ei homma toimi ja joukkueessa ei ole kuria. Minuahan se ei haittaa ollenkaan vaikka ifk jatkaisi tällä tyylillä vaikka koko kauden, mutta turha se on luulla että peli muuttuu sormia napsauttamalla kun kevät tulee.

 

[Clocks]

Kovin on aikaista arvioille. Se on nähty, että NHL-pokaaleilla ei sarjaa hallita alusta loppuun. Selvä. Sanottakoon, että olisin mielelläni pitänyt Sheddenin, joka on karismaattinen, brändin näköinen jätkä. No, nyt tämä HIFK-scouttaus on sitten tuonut "jokerikiekon takaisin" Kim Hirschovits oikeana kätenään.

Itseäni häiritsee Francisin selkävaivaisuus, ei se voi olla vaikuttamatta työhön. Siinä luulen myös olevan syyn visiitille Suomeen. Maailman parhaaksi sarjavalmentajaksi ei kuitenkaan valita sattumalta, ja uskoni mieheen on vankkumaton. Uskoisin, että keväällä ei paljoa viiksi väpätä.

 

[tant gredulin]

Siis en mitään tahdo ottaa Shedsiltä pois, hyvä valmentaja kyseessä, mutta kuitenkin antaako eilinen maalin voitto aihetta ihan hurmokselliseen hehkutukseen valmentajien paremmuudesta/huonommuudesta?

My feelings exactly. Otteluhan kääntyi Schnabelin kyseenalaisen jäähyn aikana, ja oli kiikun kaakun muutenkin kumpaan suuntaan menee. Kausi on pitkä ja kivinen.

Mutta näin Miikka-fan-clubin puheenjohtajana pitää viran puolesta Bobia näpäyttää - vasta aivan loppuvaiheessa mies älysi peluuttaa kuumaa ketjua joka toista vaihtoa, ja silloinkin vain kun ensimmäinen oli lyhyt. Katsotaan sinne kentälle, Bob. Voi olla että, ykkönen ja kakkonen ovat liekeissä joulukuussa (ja olisi syytä ollakin), mutta eilen sitä oikeaa ytyä löytyi Turrelta, Jebeltä ja Miikalta. Eikä nelonenkaan huono ollut.

 

[mtmela]

Palataan keskusteluun "onko Bob Francis hyvä valmentaja" seuraavan kerran vaikka helmikuun alussa.

Bob on varmasti hyvä valmentaja, ei kukaan täysi järkinen voi sitä kiistää. Kyse minusta on ennemminkin siitä kuinka hyvin ikänsä pienessä kaukalossa valmentanut valmentaja sopeutuu SM-liigan vaatimuksiin, peli kun Euroopassa on hieman erilaista, kulttuuri- ja pelityylieroineen. Shedden saa joukkueensa menestymään täällä, nyt nähdään saako Francis. Jos mies olisi täysin terve niin tuskin Suomeen olisi tullutkaan. Ja alkuhan oli jossain mielessä lupaava mutta todellisuus on jo iskenyt. Kärkiosaaminen on huipputasoa, mutta runko liian kädetön ja kokematon kantamaan vastuuta, sekään taas ei ole Francisin vika vaan joukkueen kasaajan. Samaa mieltä Mr. Hockeyn kanssa, että helmikuussa nähdään onko Francis saanut kehitettyä joukkuetta tarpeeksi eteenpäin.

 

[tant gredulin]

Minun mielestäni vuoden valmentajan palkinto kuuluu sille valmentajalla joka voittaa sen Stanley Cupin, eikä valmentajalle joka saa joukkueensa hädin tuskin playoffeihin.

Sinun mielestäsi? Pirautapa sinne rapakon taakse, ja sano että 'väärin valittu'. Tämä 'väärin' se on kokoelmasta puuttunutkin :)

 

[Clocks]

Olisi kyllä mukava kuulla tuon raadin perustelut tälle valinnalle.

"The Jack Adams Trophy is an annual award given out by the National Hockey League Broadcasters' Association to the coach judged to have had the most influence in his team's success."

Se on englantia ja tarkoittaa:

"Jack Adams -palkinto myönnetään vuosittain valmentajalle, jonka NHLBA katsoo vaikuttaneen joukkueensa menestykseen eniten."

Tuollaisen määritelmän löysin, ilmeisesti Francis on aikoinaan tehnyt mitä käytettävissä olevalla materiaalilla oli tehtävissä. Jos ne nyt siellä mitään kiekosta tietää, onhan täällä jo wezqkin nähnyt että eihän se mitään osaa.

 

[Renegade]

wezq
"Minun mielestäni vuoden valmentajan palkinto kuuluu sille valmentajalla joka voittaa sen Stanley Cupin, eikä valmentajalle joka saa joukkueensa hädin tuskin playoffeihin."

Tähän on hyvä lopettaa koska tämä kertoo tasan tarkkaa kuinka helvetin pihalla olet näistä asioista. Loistavaa allekirjoituskamaa, eli että parhaan valmentajan palkinto kuuluu aina voittajalle. Hienoa ja niin kaunista.

Hyvää viikonloppua,

ps. Se, miksei Francis valmenna NHL:ssä on sen verran hyvässä tiedossa jos edes hieman on perillä kabinetti-/taustaasioista, joten jätetään se niille jotka sen tietävät. Jääkiekko ja sen taustat kun eivät ole yhtä yksinkertaisia asioita kuin suurin osa sitä seuraavat ovat, kuten esim wezq.

 

[L.I.N.K.K.U.]

Hu hu!

Ja kaikki tämä paskan jauhaminen ja omien mielipiteiden esittäminen absoluuttisina faktoina on lähteny liikkeelle, kun Elton julisti Sheddenin kyykyttäneen Bobia 100-0, ottelun jälkeen joka päättyi 3-4.

 

[Metukka]

Arvon wezqyåäöx,

Olisi kyllä mukava kuulla tuon raadin perustelut tälle valinnalle. Mies sai juuri ja juuri joukkueensa pudotuspeleihin, ja tippui samantien ensimmäiselle joukkueelle. Ne kolme muuta kautta olivat umpisurkeita ja voittoprosentti jäi alle 50%. Lopultahan mies sai potkut 20 kierrosta en ennen kauden loppua.

Mukava kuulla että Sinä kaipaat perusteluja tältä raadilta. Raati on varmasti otettu tästä huomiostasi. Ikävä kyllä sellaista lasten kirjaa asiasta jonka sinäkin tajuaisit ei vielä ole. Raati kyllä varmasti sen tekee Sinulle. Tai ehkä mieluummin sokeiden kirja voisi tässä tapauksessa olla parempi.

Ihan vaan vinkkinä että voisiko valinnalla olla jotain tekemistä Franciksen Phoenixissa olleen pelaajamateriaalin kanssa?

 

[wezq]

"Jack Adams -palkinto myönnetään vuosittain valmentajalle, jonka NHLBA katsoo vaikuttaneen joukkueensa menestykseen eniten."

Tämä tässä eniten särähtääkin korvaan, kun mitään menestystä sillä kaudella ei tullut. No onhan NHL:ssä monia muitakin palkintoja jaettu politiikan eikä itse pelin perusteella. No turha tästä on kinata, kun ei kumpikaan vaihda mielipidettään.

Francis on varmasti ihan hyvä valmentaja, mutta Sheddeniin en häntä vaihtaisi missään tilanteessa. Hyvä että molempien joukkueiden kannattajat ovat tyytyväisiä valmentajiinsa.

 

[matti&teppo]

Näyttäpä ottavan koville.

Ai nyt se meidän materiaali onkin niin ylivertainen, että kenen tahansa isoäitikin menestyisi sillä? Minä muistan lukeneeni, että teidän hankintanne/ulkomaalaisenne ovat aivan eri planeetalta kuin meidän, vrt. Murray vs. Stapleton. Penahan on kyykyttänyt taas kerran sillä osastolla Masaa.

Onhan tuossa osatotuus.

Jos otetaan huomioon pelkästään ulkomaalaiset on Pena mielestäni kyykyttänyt Masaa. Ulkomaalaiset on HIFK:ssa avainasemassa, ilman heitä joukue olisi todellisessa pulassa. Jokerit taas todennäköisesti keikkuisi kärjessä ilman heitäkin. Mutta ajattelepas asiaa seuraavasti:

HIFK ja Jokerit vaihtaisivat päittäin seuraavat palaajat:
Guolla-Stapleton
Murray-Dagenais

Kumpi joukkueista vahvistuisi ja kumpi heikentyisi? Oma mielepide on että Jokerit olisi noissa siirroissa voittaja.

Mutta jos halutaan miettiä missä Masa on kyykyttänyt Penaa niin väistämättä tulee mieleen osasto kotimaiset pelaajat. Niissä Masa kyykyttää ja Pena kyykkii. Ero tulee nimittäin selvästi esille ottaessa ne ulkomaalaiset rosterista pois. Ja silloin, kotimaisin voimin pelatessa, on ero Jokereiden eroksi tällä hetkellä kova. Eikä yksittäinen Hauhtosen lähtö periaatteessa sitä eroa tee, lähtihän Jokereiltakin Santala. Eli se siitä. Mutta taas toisaalta, jos Hirso olisi jatkanut HIFK:ssa olisi tilanne taas eri. Marginaalit ovat kuitenkin pienet ja periaatteessa yksi tai kaksi onnistunutta kotimaista pelaajaa HIFK:hon voi muuttaa tilanteen jo paljon tasaisemmaksi, ellei jopa HIFK:n eduksi.

Eli tämän hetken kyykytyksistä on oma mielipide:
- ulkomaalaiset pelaajat, kyykyssä Masa
- kotimaiset pelaajat, kyykyssä Pena (lähinnä Hirson takia)
- kokonaisuutena kyykkii tällä hetkellä Pena

Tämä siis tilanne tällä hetkellä. Mutta, elämme vasta lokakuuta ja paljon ehtii vielä tapahtua ennen mahdollisia playoff-pelejä.

edit. ja lisätään vielä yksi syy Penan kokonaiskyykyssäoloon:
- naurettava valitus sakoista. Olisi pitänyt päänsä kiinni ja maksanut ne sakot. Siitä kaikki kunnia jokerileiriin. Ei niinkään pelillistä vaan imagollista kyykyssäoloa, mutta kuitenkin