Bluesin valmennus 2007–2008?

[Juhaht]

Vielä parempi esimerkki oli tiistain TPS-ottelu. 9/10 valmentajasta olisi 2 erän jälkeen tehnyt "Grogit" eli tiivistänyt kolmeen ketjuun ja jättänyt nelosen penkille siitä huolimatta miten olivat pelanneet. Mitä teki Matikainen? Penkitti Kellerin kolmannen erän alkuun, otti Miettisen tilalle. Ja lopputulos; Kellerin eka vaihto vajaan 7 minuutin kohdalla, tuloksena 2 komeaa pommia. Kellerin toinen vaihto ja peli 1-1 tilanteesta jossa esim Uhlbäck olisi ampunut Salakin TPS-logoon. Ja päälle vielä Kelleriltä syötöt 2-1 ja 3-1 maaliin.

Hyviä pointteja. Tuossa TPS-pelissä huomio kiinnittyi myös siihen, miten hyvin Miettinen pelasi ykkösketjuun/peliin päästyään. Varmaan Camin kauden parhaat minuutit tähän asti.

 

[The Nikkari]

Nyt on Matikaisella selkeä agenda mj-tauolle:
1) Pelikuri koko 60 minuuttia
2) Pelin kääntämisen nopeuttaminen
3) Ylivoimapelin parantaminen
4) Laukaisihajoitteet

 

[Koneisto]

Nyt on Matikaisella selkeä agenda mj-tauolle:
1) Pelikuri koko 60 minuuttia
2) Pelin kääntämisen nopeuttaminen
3) Ylivoimapelin parantaminen
4) Laukaisihajoitteet

Aika hyvä lista. Tuohon lisäisin viellä:

-Yksilöiden saaminen omalle tasolle, puhuttelut mm. Kokolle, Jasulle ja Alangolle sitten kun palaa.

 

[The Nikkari]

Tuli tässä mieleen, että onkohan Matikainen liian hyvä kaveri pelaajille? Välillä tuntuu, että auktoriteetti on hukassa. Jätkän on kuuntelevinaan ja nyökyttelee, mutta mitään ei tapahdu. Nyt ollaan jo melko tiukassa paikassa, vaikka viime vuonna noustiin tiukemmasta, ei se tapahdu itsestään.

Tänään tuntui siltä, että koko jengi kusi punttiin Matikainen etunenässä. Joukkue nukahti ja miten reagoi Matikainen? Ei mitenkään. Omanpään aloitukseen ÖRK, joka on ollut koko illan huonoin kentällisemme. Peli oli siinä vaiheessa 2-1. Pelsut vei miten tahtoi ja seuraavassa vaihdossa tulikin jo maali. Mitä tapahtui tasoitusmaalin jälkeen? Ei mitään. Pelsut jatkoi painostusta ja pääsivät sen seurauksena ylivoimalle. Vielä ottelun viimeisellä kahdella minuutilla!

Mitäs siinä sitten olisi voinut tehdä?
1) Aikalisä. Joukkue oli aivan paniikissa.
2) Tiivistys kolmeen ketjuun.
3) Erikoiskentällisiä.

En voi sanoa olisivatko nämä toimet auttaneet, mutta harmittaa, kun mitään ei yritetty.

Lopuksi sanon vielä, että pidän Petua edelleen hyvänä koutsina ja sympaattisena kaverina. Nyt vaan tuntuu, että tämä "henkinen väsymys" on etenkin Petun vaiva. Tuliko liian paljon liian nopeasti? Alkaako kokemattomuus näkyä?

 

[Nikke]

Täältä myös jonkin sortin syyttävä sormi Matikaisen suuntaan. Ei perkele, jos peli on ensin lähes täysin hallussa 50 minuuttia ja sitten katsomoom asti näkee että nyt ote alkaa lipsua niin kyllähän jotain on tehtävä. Ja valmennus ei tehnyt yhtään mitään. Samoja ratkaisuja kuin Nikkari olisin kaivannut, ainakin aikalisä olisi ollut paikallaan jo 2-1 tilanteessa.

No, nyt saa sitten Matikainen&Marjamäki näyttää mistä ovat tehty.

 

[msg]

Nyt lienee aika Petun ja muiden lopettaa latteuksien viljely ja viiksipelleily, pukea ne työhaalarit ja ryhtyä keskittymään siihen tärkeimpään eli pelaamiseen. Jatkamalla tuolla eilen nähdyllä perseillyllä uhkaa kesäloma lauantaina.
Viime kauden ihmeestä ei nyt ole mitään hyötyä eikä Petukaan varmaan halua olla ensimmäinen valmentaja, jonka joukkue tippuu säälikierroksen vastustajaa vastaan.

 

[Kiekoton]

Ei perkele, jos peli on ensin lähes täysin hallussa 50 minuuttia ja sitten katsomoom asti näkee että nyt ote alkaa lipsua niin kyllähän jotain on tehtävä. Ja valmennus ei tehnyt yhtään mitään.

Tämä on kyllä perin outoa, kun muistaa kuitenkin Matikaisen aiemmin (viime kaudella) varsin hanakasti reagoineen vastaavissa tilanteissa.

 

[Nikke]

Tämä on kyllä perin outoa, kun muistaa kuitenkin Matikaisen aiemmin (viime kaudella) varsin hanakasti reagoineen vastaavissa tilanteissa.

Niinpä. Helppoahan se on jälkiviisastella mutta Öhman vilttiin, samalla Rajamäki & Lammassaari. 3 vastuuseen nähden pahiten yössä eilen olleet pois ja Keller Eavesin ja Kähkösen ketjuun.

Siihen päälle pakeille (varsinkin Huzzerille) huuto että se kiekko puretaan saatana sieltä omalta alueelta vaikka pitkänä sen sijaan että sitä neppaillaan.

 

[ebsonblues]

Tutkailin tuossa hieman vielä menneen runkosarjan eräkohtaisia eroja ja näyttäisi siltä että pelin edetessä Bluesin peli tuntui aina joko passivoituvan tai sitten kuntopohjassa on jotain viturallaan.

1.erät: häviö 21%, tasan 38%, voitto 41%
2.erät: häviö 29%, tasan 38%, voitto 33%
3.erät: häviö 36%, tasan 38%, Voitto 26%

Samat vielä meneillään olevasta Pelicans sarjasta.

1.erät: häviö 50%, tasan 25%, voitto 25%
2.erät: häviö 0%, tasan 25%, voitto 75%
3.erät: häviö 50%, tasan 50%, voitto 0%

Täytyy vain toivoa että jatkossa kolmansiin eriin mentäessä ollaan vankassa johtoasemassa koska muuten näyttäisi tulevan vaikeaa, niin vaikeaa.

 

[molari]

Ei dumata Petua & Co vielä (lopullisesti) tästä kaudesta, mutta verrattuna viime kauteen nyt vaikuttaa, että ei osata, eikä osattu reagoida realistisesti tiettyihin juttuihin, jotka näyttävät nyt maksavan aika paljon.

Homma lähti lapasesta syystä tai toisesta CHL:n jälkeen, eikä homma näytä korjaantuvan tällä kaudella.

Periaateessa (ja käytännössä) on hyvä, että on tietty oma "juttu ja sabluuna", millä mennään nyt ja jatkossa, mutta esim. tuohon perisyntiin - maalinteon vaikeuteen - olisi pitänyt reagoida jollain muulla tavalla kuin haalimalla lisää haalarimiehiä jengiin, yksikin "Corso/Koivisto" olisi nostanut hyökkäyksen tasoa ja laajuutta enemmän kuin melkoisesti.

Maalivahtivalmennuksen osalta täytyy nyt ihmetellä, miten hemmetissä Mikolle on jäänyt noin perustavaa laatua oleva puute, ei löysät siniviivavedot tolla prosentilla saa mennä sisään, oli maskia tai ei, kyllä patjoilla/mailalla täytyy pystyä peittämään maatapitkin tulevat vedot - joskus niitä lipsahtaa, muttei tolla prosentilla.

 

[tapio]

Maalivahtivalmennuksen osalta täytyy nyt ihmetellä, miten hemmetissä Mikolle on jäänyt noin perustavaa laatua oleva puute, ei löysät siniviivavedot tolla prosentilla saa mennä sisään, oli maskia tai ei, kyllä patjoilla/mailalla täytyy pystyä peittämään maatapitkin tulevat vedot - joskus niitä lipsahtaa, muttei tolla prosentilla.

Ei kyse ole mistään valmennuksestä, Koskinen vain on aivan liian yliarvostettu. Kaveri on ihan junnu. Iso ja peittävä joo, mutta nuori, hidas ja kokematon. Täälläkin halutaan hänen olevan se iso torjuja, kotimainen, oma kasvatti, hyviä otteita liigassa, jeejee.. Nämä on eri pelejä, kokemusta tarvitaan. Laittakaapas joku 10 viimeisen mestarijoukkueen maalivahdit ja heidän ikänsä.

Bryckleriin vain jotenkin luotti, ehkä yhden imi, mutta silti tiukoissa paikoissa jotenkin vaan oli eri luotto, kypsä ns. valmis maalivahti. Esim tämänpäiväistä vetoa ei olisi ikinä imenyt. Bluesin suurin virhe tällä kaudella on ollut (ihmettelin jo kauden alussa) tämä ylimääräisellä ulkomaalaisella pelleily. ISO virhe johdolta. Bryckelrin olisi pitänyt olla ykkösveska läpi kauden.

Espoossa on koko liiga-uralla ollut kolme hyvää ns. voittavaa maalivaihtia, Siekkinen, Myllys ja Bryckler.

 

[E]

Espoossa on koko liiga-uralla ollut kolme hyvää ns. voittavaa maalivaihtia, Siekkinen, Myllys ja Bryckler.

Ja vittu mitä noista kukaan on koskaan voittanut? Koskinen ei olisi koskaan imenyt sitä Jämsenin vai kenen helvetti olikaan sutaisua, Brücks olisi voinut "ratkaista" pelin tänään jo aikaisemminkin - tai sitten ei. Minä luotan Koskiseen, hän ei ole joukkueen ongelma tällä hetkellä - ne ongelmat on ihan muualla.

 

[Nikke]

blaa blaa blaa

Voisit nyt ensinnäkin kirjoittaa sen meidän kakkosmaalivahdin nimen oikein. Toiseksi kirjoituksesi viimeinen lause ei ainakaan Bluesin mitenkään liity, Brückler on ainoa jonka aikana jotain on voitettu (= viime kauden hopea) ja se voitettiin pitkälti hänestä huolimatta. Ja sitten kolmanneksi katsotaan niitä pelejä. Koskiseen tämä sarja ei todellakaan kaadu vaan jo monissa eri ketjuissa mainittuun faktaan siitä ettei hyökkääjien viimeistelytaito maalipaikoissa riitä.

 

[molari]

Jos pilkkua viilataan, ei Bluesissa ole ollut ns. voittavaa veskaria vielä koskaan liiga-aikana.

Pointti on se, että Mikko on hyvä-/huippuveska monella osa-alueella, piti jengiä yksin pystyssä tänäänkin ekan erän, valitettavasti vika totaali-imurointi, kuten myös viime lauantain tuplat on sellaisia juttuja, mitä vaan ei saa tapahtua, ainakaan Bluesin kädettömässä jengissä.

Pelataan pelit loppuun, dumataan lopullisesti sitten, mutta, jos kesälomat kutsuu maanantaina/tiistaina, valitettavasti mm. noi hörpyt jää päällimmäisenä mieleen. Maata pitkin tulevat vedot viivalta, jolloin veskari ei ole sivuttaisliikkeessä on vain sellaisia perusjuttuja, mitkä pitää ottaa kiinni oli maskia tai ei, eri juttu sitten, jos kiekko ammutaan ylös ja/tai ohjataan/hakataan sisään, niille ei mitään voi, torjunta perustuu enemmän tuuriin (=tiellä oloon).

Ihmetyttää vain, jos tuollainen perusjuttu kusee ja vastustaja lisäksi sen aika jäätävästi scouttaa ja käyttää hyväkseen ja vastaavasti Bluesin valmennusjohto noissa molemmissa matseissa laittaa tusinajanarit häviämään aloitukset 100-0, noihin pieniin marginaaleihin hommat tiukoissa paikoissa ratkeaa useimmiten.

Ihan eri pohdinnan aihe on sitten - lähinnä Holen hankinnat - joilla kuitenkin lienee valmennusjohdon siunaus. Erilaista haalarihemmoa ja reservejä hankittiin, mutta ei mitään oikeita maalintekoon pystyviä kavereita. Jos sellaisia olisi hankittu, nyt noille hörpyille voisi hymyillä ja Kaanit olisivat jo kesälomilla.

Loukkaantumisten, yms. muidenkaan juttujen taakse on paha mennä, kun rosteri on käytännössä terve ja jätkiä riittää vaikka 5 ketjuun.

Summa summarum, jostain syystä sekä pelillinen "identitetti" että henkinen kantti katosi ton CHL:n jälkeen, mikä sitten lie lopullinen syy, ehkä kuvaavaa jutulle on se, että kauden toistaiseksi tärkeimmässä matsissa ilmeisesti joukkueen ykköspakki - tai ainakin sillä statuksella pelaava kallispalkkainen ulkkari - on filassa, ei silloin kaikki ole ok.

Tuo identiteetiin ja "pelikirjan" luomisesta ja ylläpitämisestä, kuten myös henkisen kantin kestämisestä (ja luomisesta) vastaa valmennusjohto, nyt on näkynyt piippuhyllylle asti, että asiat eivät ole ok., liian moni kaveri on kentällä "anteeksi olen olemassa" asenteella.

 

[tapio]

imuri-koskinen

Ja vittu mitä noista kukaan on koskaan voittanut? Koskinen ei olisi koskaan imenyt sitä Jämsenin vai kenen helvetti olikaan sutaisua, Brücks olisi voinut "ratkaista" pelin tänään jo aikaisemminkin - tai sitten ei. Minä luotan Koskiseen, hän ei ole joukkueen ongelma tällä hetkellä - ne ongelmat on ihan muualla.

Voitto ja voittava on kaksi eri asiaa. Voittava veska luo joukkueelle edellytykset voittaa, siekkisen aikaan meillä ei ollut voittavaa joukkuetta tai valventajaa, myllyksen aikaan tappara vaan oli parempi.

Koskinen on järjestäin imenyt loppuhetkillä maaleja. Te voitte fanittaa Kolmemetristäkoskista ihan niin paljon kuin haluatte, mutta poika se vielä on ja ottaa ainakin 2 vuotta ennen kuin se on voittava veska, jos ikinä. Tämä koskisen puutteiden näkeminen on juuri sitä realismia, joka useilta tännekin kirjoittavilta faneilta puuttu, fantasiat ja todellisuus sekoittuvat, halutaan uskoa että suuri ja mahtava Espoo on kasvattanut NHL-maalivahdin, uuden Kari Lehtosen, tms.

Paskat sanon minä. Junnu, divariin harjoittelemaan.

 

[tapio]

Ihmetyttää vain, jos tuollainen perusjuttu kusee ja vastustaja lisäksi sen aika jäätävästi scouttaa ja käyttää hyväkseen ja vastaavasti Bluesin valmennusjohto noissa molemmissa matseissa laittaa tusinajanarit häviämään aloitukset 100-0, noihin pieniin marginaaleihin hommat tiukoissa paikoissa ratkeaa useimmiten.

Erittäin hyvin sanottu. Hyvinhän Koskinen on pelannut, mutta hän vain on väärä mies näissä karkeloissa, ainakin vielä. Itse uskon kokemukseen. Nämä on valmennuksen, joukkueen johdon asioita. Taas se nousee esiin... kokemus, Ara nyt vie meidä kuin pässiä narussa.

 

[thnninen]

Koskinen on järjestäin imenyt loppuhetkillä maaleja. Te voitte fanittaa Kolmemetristäkoskista ihan niin paljon kuin haluatte, mutta poika se vielä on ja ottaa ainakin 2 vuotta ennen kuin se on voittava veska, jos ikinä. Tämä koskisen puutteiden näkeminen on juuri sitä realismia, joka useilta tännekin kirjoittavilta faneilta puuttu, fantasiat ja todellisuus sekoittuvat, halutaan uskoa että suuri ja mahtava Espoo on kasvattanut NHL-maalivahdin, uuden Kari Lehtosen, tms.

Paskat sun itkus mitään realismia ole. On ihan vitun sama kuka siellä maalissa on, ellei joukkue taistele ja tee maaleja. Siinä sulle realismia.

Kuka täällä pitää Koskista NHL-maalivahtina? Moni vaan on sanonut ettei Koskinen ole ongelma vaan muu joukkue. Mutta kun sun mielestäs on kiva etsiä yksittäinen syntipukki, niin se on nyt sitten sitä "realismia"?

Kuten jo sanoin, Brückelr imuroi roppakaupalla helppoja viime vuonna, ja tällä kaudella on ollut suorastaan paska. Silläkö tässä olisi pitänyt mennä?

Taitaa sun Brückler-fanitukses estää sua näkemästä tosiasioita,

 

[Nikke]

Sehän onkin ihan eri asia sitten se onko meillä ylipäätänsä voittava maalivahti joukkueessa tällä hetkellä. Mutta eihän sillä edes nyt ole väliä sillä Koskinen-Brückler kaksikolla tässä on mentävä vaikka kuinka jotkut muut veskarit olisivat parempia. Ei kai kukaan täällä ole sitä mieltä etteikö Koskiselle sarjan aikana olisi mennyt helppoja maaleja? Pointtihan on vaan siinä ettei se edelleenkään ole se suurin ongelmamme. Ja tätähän sinäkään et ole edes yrittänyt kumota, esität vain lisää tätä sinun mielestäsi realismia edustavaa Koskinen-on-paska-menkööt-junnu-divariin - mantraasi. Ja väität sitten siinä samassa että miestä verrataan esim Kari Lehtoseen mikä on jo sitten ihan sitä itseään. Tainnut Vidal Sassoon - shamppoot mennä silmiin.

Kerro nyt vaikka ihan ensi alkuun se että missä ovat mielestäsi järjestyksessä Bluesin kolme (3) suurinta ongelmaa tässä Pelicans-sarjassa. Koska Koskinen on taatusti listassasi yksi näistä (ja haluat Brücklerin maaliin) niin jatka kertomalla kuka siinä tapauksessa näistä muista ulkomaalaisista huilaa ja miksi. Kerro vielä sen jälkeen kuka/ketkä paikkaavat sen aukon joka meille jää kun Keller/Eaves/Clarke ovat poissa enemmän kuin yhden pelin. Katsotaan sen jälkeen mikä on "realismia".

 

[Juhaht]

Ei tätä sarjaa Koskiseen olla häviämässä, todellakaan. Silti tapiolla on pointti tuossa kokemus-höpötyksessä. Se on Koskisen ainoa heikkous, eikä se tietysti parane kuin pelaamalla. Nuo maskista tulevat siniviivavedot vain ovat sellaisia, jotka maalivahdin on kyettävä näissä peleissä torjumaan - tuurilla tai taidolla. Nyt ei ole niitä megatorjuntoja nähty, mutta ei nähty kyllä viime vuonna Brückleriltäkään.

Koskisella mennään loppuun asti ja ensi vuonna Mikko on jo täysin kypsä haastamaan Iiron pleijarien aikaan.


Sen verran heitän omaa lusikkaani soppaan, että mielestäni tämän loppukauden häröilyt keitettiin toimistolla jo siinä vaiheessa kun Töykkälä vaihdettiin Konttiseen. Siihen päälle vielä toinen oma sälli, jolla on/oli sydäntä pelata tässä joukkueessa, vaihdettiin vierailta mailta tulleeseen noubadiin. Tarkoitan tietysti Uusivirta-Sandell-kauppaa. Ok, Sandell on varmasti taitavampi pelaaja, mutta nimenomaan pleijareissa se joukkueen sielu, taisteluhenki ja sydän tulee jostain ihan muusta kuin teknisestä kynäilystä tai mukahienoista kikoista. Se tulee raatamisesta, muiden pelaajien sytyttämisestä ja peliasenteesta, jota Uusivirralla ja Töykkälällä oli enemmän kuin 90% tosta jalkeilla olevasta joukkueesta.

Mutta katotaan nyt, onhan tässä vielä pieni sauma. Toivottavasti saataisiin edes vielä se yksi kotipeli.

 

[trap]

Joo, pelaajasiirtopolitiikka oli tällä kaudella varmasti yksi suurimpia joukkuehenkeä syöneitä asioita. Verrataan vaikka viime kauteen, silloin en muista muita hankintoja kesken kauden kuin Eavesin, joka oli vanha tuttu, Szwezin ja Tuomisen. Lisäksi täytemiehet Nöyränen ja Grünn lähti pois. Viime syksynä vastaavasti noi mainitsemasi kaksi älytöntä kauppaa, joiden pointti ei ole ainakaan itselleni auennut vieläkään. Siihen vielä päälle Mestis-miesten hankinnat, ja vaikka kenen poiskauppaamisyritykset.

No, odotellaan nyt vielä ja katsotaan jos toi joukkue taistelisi vielä. Eilisen kolmannessa erässä oli jo annos sitä spartalaisuutta.

 

[Espoon Siniset]

Viime vuoden muutoksiin voi laskea myös Lajusen (oma juniori) tulon kesken kauden sekä Nieminen/Pikkarainen -kaupan. Tässäkin Nieminen oli vanha tuttu ja Pikkarainen ei oikein mahtunut enää pelaamaan, kun Lajunen vakuutti heti alkuunsa.

Tällä kaudella muutokset ovat olleet enimmäkseen huonoja. Töykkälä on ainoa sellainen jota varsinaisesti jäin kaipaamaan, mutta Ryhäsestäkin olisi pitänyt saada parempi korvaus kuin Nurmi. Uusivirran poislähtö ei mikään menetys ollut, mutta ei Sandellistakaan ole saatu toivottua hyötyä. Kauppa ei hirveästi hyödyttänyt kumpaakaan osapuolta.

Ainoa ehdottoman hyvä muutos on ollut Kultasen tulo.

 

[E]

Te voitte fanittaa Kolmemetristäkoskista ihan niin paljon kuin haluatte, mutta poika se vielä on ja ottaa ainakin 2 vuotta ennen kuin se on voittava veska, jos ikinä. Tämä koskisen puutteiden näkeminen on juuri sitä realismia, joka useilta tännekin kirjoittavilta faneilta puuttu, fantasiat ja todellisuus sekoittuvat, halutaan uskoa että suuri ja mahtava Espoo on kasvattanut NHL-maalivahdin, uuden Kari Lehtosen, tms.

En mä Koskista fanita, mutta hän on tällä hetkellä parempi vaihtoehto kuin Brücks. Piste. Enemmän mua ihmetyttää se, että jotkut mikaoksat ja mikajärviset pelaa nollapelejä vieraissa, Koskinen on lähempänä voittavaa maalivahtia kuin noista kumpikaan. Kyllä se ongelma on edelleen se, että kotona tehtyyn maaliin pitää tehdä ihan liian suuri työmäärä. Olisi se eilenkin ollut varmaan vitun paljon hauskempaa, jos päätä olisi viisi jatkoerää hakattu seinään ja sitten nähty joku Jantusen jalkakynä, josta maaginen ratkaisu.

Petun ongelma oli siinä, että hän lähti kehittämään peliä liian "kikkailevaksi" ja yritti mennä liiaksi niille osa-alueille, joille ei ole vielä tarpeeksi kova. Keskitytään liian hifistelyyn (nämä Pate-Pikkaraisjutut jne), kun itse pelit ratkaistaan esimerkiksi kuitenkin paljon yksinkertaisemmalla "stiga-kiekolla" (lainattu Sihvosen kommenteista Jokipon kaistapelistä).

Nyt sitten ollaan lähdetty "yksinkertaistamaan" peliä ja ensimmäinen avaus menee perse laidassa kiinni seisovin jaloin olevalle laiturille, mikä on niin auttavia perusteita avauspelistä, että sille nauretaan oikeasti enemmän kuin Nokian johtoryhmässä esitetylle SWOT-analyysille. Oma valmentajani aikanaan D-junnuissa lähti ajamaan avauspeliä, jossa laituri menee perse kiinni laitaan, odottaa syöttöä ja jatkaa sen suoraan sentterille. Ihan hyvä joo, jos pelataan kahta kaistaa, mutta se kolmas stiga-ukko puuttuu sieltä hyökkäyksestä, jos on laidassa seisovin jaloin lähdössä. Ja kahdella kaistalla ei mennä päätyyn asti tämän päivän liigassa.

Ehkä tämä oli nyt Petulle se "toisen vuoden kirous". Luotan täysin siihen, että Petu pystyy luomaan sellaisen pelikirjan, jolla jopa dominoidaan SM-liigaa. Se vaatii kuitenkin Marjamäen tai vaikka Sihvosen siihen kakkoseksi - jonkun joka oikeasti ymmärtää lajia ja nimenomaan sen perusteita - ja vetää Petun alas pilvistä, kun mennään liian hifiin. Petu tekee tässä vähän samoja virheitä kuin Jalonen, pelistä yritetään tehdä parempaa liian vaikeasti. Pelin perusasiat unohtuvat kokonaan, kun mennään sille seuraavalle tasolle. Kyllä talossakin on ikävä asua, jos perusteet on persiillään, oli siellä ylemmissä kerroksissa sitten vaikka kuinka kallista hifiä.

 

[molari]

Erinomainen analyysi E:lta, "allekirjoitan" Olisiko tossa käynyt niin, että liian kädettömällä rosterilla yritetään liian vaikeita ratkaisuja, kun olisi pitänyt mieluummin palata simppelimpään "peruslätkään".

Alkukaudesta nähtiin noita hienoja "klap-klap" kuvioita ja maaleja, sitten loukkaantumisten takia kävi, miten kävi ja lopulta kukaan ei tiennyt, mitä kentällä pitäisi tehdä.

Tolla rosterilla olisi pitänyt vetää esim. poffit vaan - ainakin kotona - samanlaisella kiimalla ja raivolla, millä Sport veti perjantaina, muuten en ymmärrä tota haalarimiesten armeijaa.

Maanantaina nähdään sitten, oliko tuo "voitto tai kuolema" vain yhden kauden ja pelin heitto, jos ei, tiistaina sama uudelleen, lisukkeena eka poffi-voitto kotona.

 

[Pantse67]

Jos nyt näillä muille seuroille menetetyillä pelaajilla aletaan spekuloida, niin ensimmäisenä tulee mieleen Jarkko A. Immonen ja Tero Koskiranta. Varsinkin ensimmäisenä mainittu olisi helposti mahtunut Blegin nykyiseen joukkueeseen ja jopa ykkösketjuun. Ja tulosta olisi taatusti syntynyt.

Nykyinen jengi on kaukana siitä soturilaumasta, joka viime vuonna toi hopean. Tosin niin ovat muutkin joukkueet heikentyneet. Juuri Siitä syystä nyt olisikin ollut iskun paikka, mutta Blues on vain ylimielisenä leijunut, koska Pelikaanit voitettiin runkosarjassa joka kerta. Nyt on sitten viimeinen hetki alkaa oikeasti pelata. Onneksi nyt ollaan "vain" kaksi matsia perässä, eikä kolmea, kuten viime kaudella Sheddenin Jokereita vastaan.

 

[msg]

Jotenkin huvittaa, kun HockeyCorner kauppaa Voitto tai kuolema -paitaa. Tälle kaudelle sopisi paremmin perinteinen Palkkasoturit-paita.