Bluesin suurin ongelma on \"väärä\" nimi!

[Johnny99]

Mielestäni suurin yksittäinen syy Bluesin hajuttomaksi ja mauttomaksi kokemiselle -sataan kertaan jo lueteltujen syiden ohella - on nimen vaihtaminen. Se muutti pienen sympaattisen, Matinkylän ladossa pelanneen nousijajoukkueen, kertaheitolla kylmäksi ja etäiseksi rahajoukkueeksi. Kiekko-Espoolla oli historia - Bluesilla ei. Mielestäni Kiekko-Espoo nimen säilyttäminen, riippumatta siitä kuinka kankeaksi ja epämyyväksi markkinointiosaston pojat saattavat sen kokea, olisi ollut järkevä ratkaisu. Kiekko-Espoo on huomattavasti maanläheisempi nimi kuin Amerikasta lainattu Blues. Se irrotti seuran menneisyydestään ja teki siitä laskelmoidun tuotteen.
<BR>Onhan toki lähimenneisyydessä Pelicanskin vaihtanut nimeään. Heidän imagolleen se ei kuitenkaan ollut yhtä vahingollista, koska Pelicans- jälleen kerran - on sympaattinen nimi. Se luo mielikuvan yritteliäästä, lupsakkaasta seurasta taistelussa isoja vastaan. Espoo Blues sensijaan luo mielikuvan - kaikella kunnioituksella - keksimällä keksitystä hengettömästä seurasta, joka kootaan rahalla jonnekin ei mihinkään, rakennetaan halli keskelle peltoa ja aletaan markkinoida. Näin se vaan on, ei voi mitään. Huom. vielä Blues-kannattajat: puhun nimen kenties nostattamista mielikuvista, en sano että asiat olisivat näin. No ehkä vähän sinne suuntaan kuitenkin. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>Esim. Jokereille olisi voinut käydä samoin jos se olisi Hartwalille muuttaessaan vaihtanut nimensä vaikkapa Helsingin Capitalseiksi.
<BR>Nimi on tärkeä osa historiaa, eikä Helsingin IFK:n nimeä esimerkiksi saa koskaan mennä muuttamaan vaikka se onkin ruotsinkielinen ja vaikka seurassa ei taida olla yhtään ruotsinkielistä pelaajaa, ja kannattajajistakin suurin osa on puhtaasti suomenkielisiä. Jos on ikänsä matsissa huutanut IFK! IFK! niin ei sitä yhtäkkiä halua alkaa huutamaan vaikkapa Go Helsinki Rangers Go!
<BR>Tämä täältä, ottakaa kantaa.
<BR>-----------------
<BR>Johnny99
<BR>
<BR>
<BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Johnny99 2001-02-19 03:50 ]</font>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Johnny99 2001-02-19 03:54 ]</font>
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Johnny99 2001-02-19 03:55 ]</font>

 

[douppi]

Kespoo oli parempi nimi kun Blues <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

 

[hull16]

Hajuton ja mauton?!
<BR>Vastustajien fanien mielestäkö vai kenen?
<BR>Asiahan ei minulle kuulu, mutta huvittavaa lueskella näitä juttuja kun joku naapuri on huolissaan toisen naapurin mausta ja tuoksusta.
<BR>Mielestäni Blues on mennyt paljon eteenpäin tämän kauden aikana ja espoolainen kiekkokulttuuri siinä samassa, eikä se nollaantunut nimenvaihdoksessa mihinkään.
<BR>Mitä nimeen tulee vanha Kespoo nimi oli aivän älytön ja mielikuvituseton, mutta eipä tuo Blueskaan mitään mielikuvituksen rikkautta osoittanut ja kun vielä valittiin paita samanlaiseksi kuin isoveljellä niin se siitä. Pahinta mitä tuossa koko jutussa oli tuo onneton logo, joka ei todellakaan tuo mieleen muutakun hässäkän kaikessa yksinkertaisuudessaan ja toisaalta monimutkaisuudessaan.
<BR>Joukkue sinänsä on esittänyt entistä varmempia otteita onhan se joutunut pelaamaan TPS:ää vastaankin jo kuudesti ja ottanut hienosti puolet pisteistä, mutta vastaavasti jumboja vastaan on lähtenyt liikaa pisteitä vastustajille.
<BR>Rahaa on tietysti kulunut, mutta jos on mistä ottaa niin eihän se muille kuulu. Tuskin kuitenkaan mikään kaivo ole pohjaton, joten väärät liian isot investoinnit kusevat jaloilleen, muuta tämä jää nähtäväksi.
<BR>Yleisöä ei ole käynnyt Espoon hallissa kovin paljoa, mutta uutuuden viehätys on mennyt ja arki koittaa. Mutta kapasiteettia on olemassa, joten asiat ovat järjestyksessä, toisin kuin DDR:ssä jonne ei lisä porukkaa juurikaan mahdu koska keskiarvo on lähellä maksimia Ja Caloun tyyppiset huippuhankinnat ovat vaikeita tienata takaisin.
<BR>Mielestäni Espoon tekemät investoinnit ovat riski, mutta ei niin suuri kuin monet ajattelevat, vaan sijoitus tulevaisuuteen. Uskon, että saamme vielä espoolaisista kovan vastuksen lähivuosina...kunhan rahat riittää!? Olisihan se hieno tilanne, jos pääkaupunkiseudulta löytyisi kolme liigan kärkijoukkuetta.
<BR>Eihän roomaakaan rakennettu päivässä tai kaudessa... eikä edes Jokereitakaan![addsig]

 

[Huuhaa]

Silloin, kun Bluesin nimi julkisestettiin, niin naureskelin, että mitenköhän espoolaiset aikovat Bluesia huutaa. Ajattelin, että tyyliin:\"Bluussi, Bluussi\". No, \"Espoo, espoo\":han he taitavat huutaa, mutta kyllä tuo Blues parempi nimeltään on, kuin Kiekko-Espoo oli, tokihan tässä on vähän sellaista ns.NHL-\"matkintaa\"=St.Louis Blues-Espoo:n Blues.[addsig]

 

[Redisti]

Ensin esitetään että: \"Asiahan ei minulle kuulu, mutta huvittavaa lueskella näitä juttuja kun joku naapuri on huolissaan toisen naapurin mausta ja tuoksusta\". Sitten aletaan itse tekemään aivan samaa! Kuuluu samaan kastiin kuin \"Sanomattakin on selvää...\" ja sit sanotaan se kuitenkin! Heehee.

 

[Kiekko-Antti]

Tähän keskusteluun on Espoo fanina pakko ottaa kantaa!
<BR>
<BR>Muistan nuo kesäisen nimen vaihdon herättämät pettymyksen ja epäuskon tunteet. Asiaa ei voinut uskoa todeksi! Miksi mekin lähdimme tähän imago trendi kilpailuun?
<BR>
<BR>Nimen vaihdosta oli toki puhuttu ennenkin, koska siitä aina tuli kuittia. Kaikki vastustaja joukkueen kannattajat pitivät sitä alasarjalaisten nimenä. Kuten tääläkin puhutaan ainoa mitä K-Espoo silloin tuntui herättävän vastustajajoukkueen kannattajissa oli sympatia ja Espoolaisista opiskelijoista koostuvan nopean liikkeen taitavan joukkueen arvostus tiettyyn rajaan saakka tyyliin \"Jos nyt säilyvät sarjassa niin se on kova juttu\"
<BR>
<BR>Nimen vaihdon haluttiin olevan symboli uudelle Espoolaisen kiekkoilun todelliselle nousulle. Sitä osittain vieläkin odotetaan, mutta uuteen nimeen olen ainakin itse tottunut ja erityisesti logo on minusta pelipaitoineen todella kaunis ja hyvä.
<BR>
<BR>Enää en ole varma kumman nimen haluaisin K-Espoo vai Blues? Ehkä mieluummin Blues vaikka sitä vaikea olisikin huutaa ja se onkin aika jenkkimäinen.
<BR>
<BR>Toivoisin kaikkien antavan aikaa Espoolaisen kiekkokulttuurin kehittymiselle! Niinkuin Hull viestissään osuvasti toteaa
<BR>
<BR>\"Eihän roomaakaan rakennettu päivässä tai kaudessa... eikä edes Jokereitakaan!\"
<BR>-----------------
<BR>-Hull16
<BR>
<BR>Arvostan itse todella paljon Ilveksen, Hifkin ja Tapparan todella pitkää historiaa ja halleissa olevaa perinteiden tuntua ja tuoksua, kun katossa roikkuu mm. Hagmanin ja Murron Mattin paidat. Ne herättävät nostalgian tunnetta ja kunnioitusta pitkästä kiekkokulttuurista ja värikkäästä historiasta . Mutta haluatteko te, että kaikki olisi ikuisesti ennallaan?
<BR>
<BR>On totta, että Espoolainen kiekkokulttuuri, etsii vielä paikkaansa sekä Espoolaisten sydämmissä, että vierasjoukkueen kannattajien silmissä, mutta uskon että tänne Espooseenkin rupeaa syntymään todellisia faneja ja heidän kauttaan myös kiekkokulttuuria. Blues on aika pitkälti koko Espoolaisen identiteetin heijastuma asumme kaupungissa, joka suuren muuttoliikkeeen kanssa etsii omaa asemaa Suomen kartalla. Täällä Espoossa lähes kaikki ovat tänne muualta Suomesta muuttaneita, eikä suurin osa heistä koe itseeän Espoolaisiksi tämä vaikeuttaa kaupungin oman kiekkojoukkueen kannatusta. Miksi kannattaa Espoolaista joukkuetta jos ei mielestään ole Espoolainen. Näin ajattelee moni vähän vanhemman polven ihminen. Itse olen täällä syntynyt ja Espoolainen koen olevani. Kuitenkin jo vanhempani ovat tänne Espooseen työn perässä muuttaneitta ja yllämainittu tilanne näkyy heissä.
<BR>
<BR>Toivon, että tulevausuudessa moni muukin kokisi olevansa Espoolainen. Tämä ei tarkoita, että olisin muuttoliikkeen kannattaja vaan toivoisin sen hidastuvan ja täällä jo olevien ihmisten kotiutumista tänne!
<BR>
<BR>Espoon joukkuetta rakennetaan kolmen vuoden ohjelmalla tavoitteena on pysyvä nousu neljän parhaan joukkoon ja Espoolaisen fanikulttuurin nousu! Uskon tavoitteen onnistumiseen, mutta se vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä, jota allekirjoittaneellakaan ei tällä kaudella ole tahtonut riittää! <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>Toivottavasti ei ikuisesti hajuton ja väritön. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

 

[Johnny99]

Toivon todella itsekin, ettei ikuisesti väritön. Kirjoitukseni tarkoitus olikin tehdä huomioita juuri tällä hetkellä kenties vallitsevasta tilanteesta, ja nimenmuutoksen lyhyen aikavälin vaikutuksista.
<BR>On päivänselvää, että pitkässä juoksussa asia on toinen. Parinkymmenen vuoden päästä on \"aina ollut\" Blues, eikä K-Espoota kukaan juuri muistakaan. Katossakin roikkuu ehkä mestaruusviirejä, ja varmaan joku Jääskeläisen pelipaita. Silloin tilanne on eri. Se kuitenkin vaatii kärsivällisyyttä. Hiljalleen, hiljalleen...

 

[Juice]

Hmm.. jollain joukkueilla on perinteitä ja toisilla ei.. NHL:ssä äärikapitalismi ja yleensäkin se ajattelutapa pitää huolen siitä että ainakaan jenkit ei välitä mistään perinteistä tai tälläsistä kunhan otteluissa on hauskaa(=hyvä show) ja hyviä hampurilaisia myytävänä. Ja omistajat tietysti siitä että rahat menee plussalle.
<BR>Tosi sääli jos (omasta mielestäni) kaikkein perinteisikkäät seurat MTL ja TOR joskus siirtyy rajan eteläpuolelle.
<BR>Oisko mukavaa jos HIFK/Jokerit myytäis Hampuriin koska ne tekis siellä paremmin rahaa?
<BR>
<BR>Mutta joskus ne Ilves, TPS ja HIFK:kin on aloittanut perinteidensä rakentamisen ja niin pitää tehdä \"uusienkin\" joukkueiden. Kyllä minä ainakin ajattelen että esim. Jypillä on paljon perinteitä Keski-Suomessa vaikkei joukkue olekkaan niin hirveän vanha. Ja varmasti tuo Blueskin alkaa kuulostaa ihan mukiinmenevältä Espoolaisten mielessä pidemmän päälle.
<BR>JOLLEI sitten nimi ja logo muutu joka kolmas vuosi...
<BR>
<BR>

 

[Arnold]

Päin vastoin, kyllä Blues-nimi kuullostaa paljon paremmalta kuin Kiekko-Espoo. Blues on myös lyhyempi ja \"kansainvälisempi\" nimi. Kun Blues-nimi julkaistiin, niin itse aluksi ajettelin, että onpas tyhmän kuuloinen nimi, mutta nyt vuosien mittaan Blues nimi kuullostaa erittäin hyvältä.
<BR>
<BR>Mutta Ässien en haluaisi olevan Aces. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">[addsig]

 

[Monte-Cristo]

Sanottakoon tästä aiheesta, että kyllä silloin oli sydän syrjällään kun nämä kissalogot ja \"Big Red Cats\" -hörhellykset julkistettiin. Onneksi nimi ei sentään muuttunut tuoksi, se olisi ollut liikaa. Eikä meillä Suomessa sentään olla menty yhtä laajaan naurettavuuteen kuin Ruåtsissa: \"Blue Bulls\", \"Redhawks\", \"Indians\"... Aaaaargh! Joku kertoa minulle, mitä helvettiä intiaaneilla on tekemistä jonkun göteborgilais-joukkueen kanssa?
<BR>
<BR>Pelicans oli aika paha, mutta lahtelaiset sentään kävivät ikään kuin luomassa nahkansa divarissa, joten Pelicans voidaan nähdä ikään kuin aidosti uutena joukkueena. Blues sen sijaan... No, tehän olette jo sanoneet kaiken sanottavan.

 

[Cannibal]

No arvon kreivi, olisko \"Siniset\" parempi?
<BR>
<BR>Minun mielestäni ei. Olisiko Kiekko-Espoo parempi? Mielestäni ei. Mikään ei kelpaa. Voi sitä vittuilua joka siitä Kiekko-Espoo nimestäkin aikonaan väännettiin.
<BR>
<BR>Uusi \"boss\", uusi organisaatio. Uusi nimi. Täysin luonnollista.[addsig]

 

[tiki10]

Ehdottaisin uudeksi nimeksi: Bluuserit!
<BR><IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">[addsig]

 

[Henkka]

Johan se Blues musiikkina on sellasta vaisumpaa, väritöntä, mautonta, ainakin mun mielestä. Kivikova Kiekko-Espoo sentään oli jotain. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif">

 

[el pebe]

Höh, eihän blues ole väritöntä musiikkia, perskules.
<BR>
<BR>Mutta.
<BR>Maassa maan tavalla: Blues = suomen kieltä? Ei oo, saakeli.
<BR>
<BR>Kyllä minusta Blues olisi jotenkin, ööh, erilaisempi, jos nimi olisi vielä Kiekko-Espoo. Siinä todella oli jonkin verran perinnettä mukana; Bluesissa ei valitettavasti ole. Vielä.
<BR>
<BR>

 

[finnjewel]

Ei liene täysin sattumaa, että tiettyä makkaraa (HK:n Sininen) valmistaneen yhtiön myynnistä saaduilla rahoilla ostetun joukkueen nimeksi tuli juuri Blues.
<BR>
<BR>Kyllä tuo englanninkielinen versio Blues ainakin minun mielestäni kuulostaa menevämmältä kuin vaikkapa Hokki-Klubi Sininen (=HK Sininen).

 

[ks]

Blues muuttuu suomalaisen suussa helposti luusiksi,josta on vain poronkuseman verran matkaa käsitteeseen luuseri.Nimihirviötä ei tosiaan voi pitää onnistuneena,vaikka käsittääkin,mitä sillä ajettiin takaa.Ei KEspookaan mikään maailmanhistorian suuria keksintöjä ollut,mutta sillä oli tosiaan taustaa.
<BR>
<BR>Kauhein koskaan kuulemani kiekkojoukkueen nimi oli Hokki Salo,liekö vielä olemassa.Pelasi divarissa kymmenisen vuotta sitten.
<BR>
<BR>Niinhän se vain tahtoo olla,että näillä perinteisillä seuroilla on kunnon suomalaiset nimet ja pitkä historia.

 

[Vaughan]

Kai minunkin täytyy avata sanainen arkkuni. Koska itse olen suurimman osan elämästäni asunut pääkaupunkiseudulla, olen heti Kespoon ensi askelista lähtien tuntenut sympatiaa tuota Helsinkiläisten pikkuveljeä kohtaan. Varmaa suurin syy Bluesin värittömyyten on seuran nuori historia. Kaikki muut nykyiset joukkueet ovat pelanneet liigaa viimeistään 80-luvulta lähtien - lasken tähän mukaan myös Pelicansit. Eli annetaan Espoolaisille hieman aikaa luoda sitä omaa historiaa.
<BR>
<BR>Sitten vielä kysymys. Tietääkö kukaan näkyvätkö Salonojan rahat todella konkreettisesti Bluesin budjetissa, jonain ylimääräisenä eränä mainostulojen ja yleisötulojen lisäksi? Panostaako hän todella omia pennosiaan pelaajien hankintaan. Ei kai Salonojalla nykyään edes ole mitään omaa firmaa, joka sponsoroisi Bluesia ja toisi sitä kautta rahaa organisaatioon. HK:kin sponssaa käsittääkseni TPS:iä. En siis väitä, etteikö Salonojan rahoilla Bluesin budjettia kattettaisi, en vain ole myöskään aivan varma, että niin tapahtuisi.
<BR>
<BR>Ja musiikkinahan blues on mitä värikkäintä ja monimuotoisinta...

 

[Espoon Siniset]

Salonojilla on hallussaan Erja-kiinteistöt.
<BR>HK:n Jussi Salonojan isosetä ehti myymään vähän ennen kuolemaansa.[addsig]

 

[Tunkki]

Blues on ihan hyvä nimi (musiikille). Ainoa negatiivinen asia on, että se ei sovi ollenkaan suomalaisen jääkiekkojoukkueen nimeksi.
<BR>
<BR>Blues on englantia
<BR>Blues on musiikkia
<BR>Blues on jo St Louisissa pelaavan joukkueen nimi
<BR>blues on väkinäinen yritys lanseerata heikkoimagoiselle \"espoolais\"porukalle uutta ilmettä
<BR>Blues on pelkkä naurettava vitsi
<BR>
<BR>Oi niitä 80-luvun lopun ja 90-luvun alun aikoja, kun SM-liigakin oli vielä kotimainen mestaruussarja.

 

[Kiekko-Antti]

Joo ei ne rahat näy muuten kun Erjan kiinteistöjen sponsorisopimuksissa. Tietojeni mukaan olisi 4 suurin sponsori. Sitten tietysti mahdollinen tappio jää Jussin kontolle. Ja maksoihan hän aikoinaan K-Espoon aikaiset velat.
<BR>
<BR>Joten ei Salonoja mitään todella isoja summia Bluesiin laita vaan tavoitteena on saada voittoa.
<BR>
<BR>Länsi-Auto Areenassa hän on mukana yhtenä pääomistajista ja sitä kautta kytkeytyy tietenkin Bluesiin.
<BR>
<BR>Harmi, että kaikki eivät pysty asialliseen keskusteluun!

 

[Mane]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-19 21:56, Cannibal kirjoitti:
<BR>No arvon kreivi, olisko \"Siniset\" parempi?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>Toki Siniset ja Kiekko-Espoo olisivat selvästi parempia nimiä, vaikka eivät nekään erityisen hyviä olisi. Mutta kyllä kai niitä muitakin vaihtoehtoja olisi ollut kuin K-Espoo, Blues ja Siniset (joista valittiin selvästi huonoin)? Muutama esimerkki:
<BR>
<BR>Espoon Sydän
<BR>Espoon Liekki
<BR>Espoon Kipinä
<BR>Espoon Aalto
<BR>Espoon Ajatus
<BR>Espoon Hehku
<BR>Espoon Myrsky...
<BR>
<BR>puhumattakaan kymmenistä vapaista eläinaiheista.
<BR>
<BR>Valittu nimi on uskomattoman typerä jopa typerämpi kuin Pelicans ja yhtä typerä kuin Tampere United.[addsig]

 

[Paitselo]

Kun kerran Espoo on \"villiä maaseutua\", niin eikös Espoon Karhut olisi ollut hyvä nimi? Silloin kun nimenä oli Kiekko-Espoo, niin ainakin meikäläisen korviin fanien kannatushuudot kuulostivat niinkuin olisivat huutaneet \"Esko\" tai \"Lesbo\"...[addsig]

 

[Viva Torremolinos]

\"Valittu nimi on uskomattoman typerä jopa typerämpi kuin Pelicans ja yhtä typerä kuin Tampere United\"
<BR>
<BR>Eikä unohdeta Inter Turkua.
<BR>
<BR>Blues on naurettava nimi, kyllä, mutta vielä naurettavampaa on se, että joukkueen piti \"pölliä\" myös peliasu St.Louisin joukkueelta. St.Louis otti pari vuotta sitten käyttöön uudet sinivalkokeltaiset peliasut ja Blues otti viime kaudella käyttöön lähes täsmälleen samanlaiset. Sikamaista.

 

[Kemulator]

Tosin ei tuo Blues vielä nimenä voita oululaista FC 1991, joka pelasi pari kautta sitten kakkosdivarissa futista. Tuo vie minun äänen huonoimmasta nimestä.

 

[JypFabu]

Minusta Espoo on sympaattinen joukkue,ei mikään hajuton jne.Sensijaan tuo nimi hirviö olis viisasta suomalaistaa mitä pikimmin,ennenkuin niitä perinteitä nimenpäälle kasaantuu,onpahan toisaalta vastustajilla mistä kuitata.Nimiä varmasti löytyy lukemattomia ja jos kerran musiikkia pitää olla,niin vaikka Espoon jenkka.Olis ilosempaa musiikkiakin.