Bluesin peliesitykset kaudella 2011-12

[Toni85]

Ajattelin, että peliesitykset kaipaisivat oman ketjun, jos tuossa toisessa lähes vastaavassa keskitytään enemmän rosterin miettimiseen jne. Ylläpito voi yhdistää, jos kokee sen tarpeelliseksi.

Eka matsi takana, ja heti voitto! Vaikka esitys jätti paljon parannettavaa, kolmeen pisteeseen on pakko olla tyytyväinen. Aloitetaan esityksen purkaminen.

Koivisto oli kerrassaan loistava! Jos jatkaa tällaisia esityksiä, Tarkkia ei tarvitse kaivata kauaa. Muutama gamesaveri ja muutenkin varmaa työskentelyä pakiston höntyillessä. Nyt onkin tärkeää, ettei esitys lähde ailahtelemaan liikaa, tämä lienee ollut ongelma aiemmin(?).

Pakit olivat yllättävän epävarmoja, jopa viime kaudella tappavan tasaista työskentelyä esittänyt Korpikari oli ajoittain pihalla. Varakas, Vallin, Lajunen ja Laakso kadottivat kiekon kukin vuorollaan tiukassa paikassa. Oikeastaan parhaan esityksen vetäisi Jimmy Kurki. Tiukan paikan tullen hoiti kiekon pois omalta alueelta vahvalla luistelulla. Korpikarilla ja Varakkaalla oli muutama avopaikka iskeä kiekko reppuun, mutta tällä kertaa ei osunut. Paljon parannettavaa.

Hyökkääjistä paras, ehkä hieman yllättäen, oli Ramstedt. Tämän pelin perusteella kaveri on juonikas ja muutenkin loistava ykkössentteri. Kuusela ja Kähkönen saavat parantaa sihtiään, sillä Ramu jakaa namupasseja jatkuvasti. Lammassaari ja Miettinen näyttivät hakevan paikkaansa ja siinä sivussa Huhtalakin jäi pimentoon. Kunhan Lamppu ja Cami saavat pelituntuman takaisin, kasassa on vahva ketju. Sallisen vitja oli aika näkymätön, peruspeliä ja mitään muuta heiltä tuskin odotettiinkaan. Töykkälän johtama "ajokoiraketju" teki omaa hommaansa, repi, raastoi ja taklasi. Onnistuivat luomaan pari hyvää paikkaakin, jatkossa noista kiekko reppuun. Tämä osasto on ihan hyvällä mallilla, vaikka parannettavaa on vielä runsaasti.

 

[Muhkea]

Koivisto oli kerrassaan loistava! Jos jatkaa tällaisia esityksiä, Tarkkia ei tarvitse kaivata kauaa. Muutama gamesaveri ja muutenkin varmaa työskentelyä pakiston höntyillessä. Nyt onkin tärkeää, ettei esitys lähde ailahtelemaan liikaa, tämä lienee ollut ongelma aiemmin(?).

Koiviston ongelmina Kärppäaikana oli paitsi epätasaisuus, myös luokaton mailapeli. Koivisto on "kädellisin" maalivahti liigassa, ja siitä syystä pitää oikeutenaan temppuilla vähän liiaksikin mailallaan. Taisi kerran veivata kahville vastustajan kärkikarvaajan. Valitettavan usein se johtaa kuitenkin vaaralliseen kiekonmenetykseen, toisinaan myös helppoon maaliinkin.

Koivisto tekee välillä upeita gamesavereita ja pitää joukkuettaan pystyssä, mutta sitten, kun tulee muutama epäonnistuminen, itseluottamus on pitkään kateissa. Mailapelin lisäksi hänen suurin ongelmansa on pieni koko, minkä takia taitavia joukkueita vastaan napsuu helposti kiekot ylänurkkaan. Tätä hän toki kompensoi hyvällä hanskakädellään, mutta silti luvattoman helposti alkaa upota, kun ketsuppipullo aukeaa.

SaiPa-fanit ovat syyttäneet Hostikkaa tämän ailahtelevista otteistaan. Kärpissä hän on pystynyt vastaamaan huutoon, ainakin tähän mennessä. Miksei sama kävisi sitten Petellekin Espoossa?

 

[Toni85]

Mailapelin lisäksi hänen suurin ongelmansa on pieni koko, minkä takia taitavia joukkueita vastaan napsuu helposti kiekot ylänurkkaan. Tätä hän toki kompensoi hyvällä hanskakädellään, mutta silti luvattoman helposti alkaa upota, kun ketsuppipullo aukeaa.

Tämä huomattiin Espoon viimeisessä harkkamatsissa Pelsua vastaan, Koiviston eteen maskia ja viivavetoja ylänurkkiin. Uppoaa lähes joka kerta, varsinkin jos näkymä on hyvin peitetty. Tämä koskee toki kaikkia pieniä maalivahteja, jotka pelaavat perhostyylillä.

Eilen ei esittänyt kynäilyjä, mutta oli suht aktiivinen kiekon kanssa kulmissa ja maalin takana. Taitaa siis olla lähes joka saralla Jamo Myllyksen tyyppinen mokke, tai ainakin kuvittelee olevansa..

 

[Pavlovin Koira]

Kaksi suurinta floppivaaraa olen nähnyt Koivistossa ja Ramstedtissa. Eilinen vähensi epäilyjäni kumpaakin kohtaan. Kerrassaan hienoa peliä molemmilta.

Muutenhan tuo eilinen matsi oli melkoista kuraa ja kieltämättä kolmannessa erässä hiipi mieleen ajatus, että eikö blegi osaa tälläkään kaudella tehdä maalia. Anyway, jos kauden avauspelistä ja vieläpä vieraissa ja meille perinteisesti hankalaa joukkuetta vastaan tulee täydet pisteet niin ei voi valittaa.

 

[Barcelona]

kieltämättä kolmannessa erässä hiipi mieleen ajatus, että eikö blegi osaa tälläkään kaudella tehdä maalia.

Vastassa oli kuitenkin kenties sm-liigan paras maalivahti. Ja koska tässä on seuraavat kaksi matsia vielä vieraissa niin kestää varmaan vielä hetken aikaa kunnes maalihanat aukeaa kunnolla. Mutta saa nyt nähdä nappaako Blues pitkästä aikaa voittoja Hifkistä kun Matikainen on vaihtanut vaihtoaitiota. Mua ei haittaisi yhtään jos Matikaisen voittoprosentti pysyisi viime vuosien tasolla kun Blues vierailee Nordiksella.

 

[VonRetee]

Ei nyt kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä yhden hyvän pelin takia Koivistosta. Tänään on kova jengi vastassa jossa Koivisto voi flopata täysin tai onnistua hyvin. Marjamäellä näyttää olevan suuri luotto Koivistoon, useampaan kertaan sanonut, että Koivistossa on huikeasti potentiaalia ja mahdollisuus olla liigan parhaita veskoja. Eiköhän tässäkin asiassa olla viisaampia parin kymmenen ottelun jälkeen.

 

[Jääkuutio]

Jostain syystä tänään Granlundin maalin hidastus kertoi aika paljon: Puolet maalista tyhjänä kun tämä hobitti yrittää peittää... Voitaisko laittaa oikeasti joku täyskasvuinen sinne maaliin?

 

[Barcelona]

Todella säälittävää että vuodesta toiseen saadaan aina samalta jengiltä turpaan. Pikkasen elättelin toiveita että nyt kun Matikaisesta päästiin eroon niin saataisiin tohon touhuun jotain muutosta mutta oli näköjään turha toivo ja Blues on edelleen Hifkin pisteautomaatti. Ihme että Veikkaus antaa vielä lyödä vetoa näistä matseista.

 

[VonRetee]

Jostain syystä tänään Granlundin maalin hidastus kertoi aika paljon: Puolet maalista tyhjänä kun tämä hobitti yrittää peittää... Voitaisko laittaa oikeasti joku täyskasvuinen sinne maaliin?

Jep täysin sama tähän. Kyseinen kulma mihin Granlundi laukoi oli täysin auki ja ymmärtäähän sen kun maskia on ja koko ei ole Hovisen luokkaa mutta jokatapauksessa kun vastaan tulee Ifkin tasoinen joukkue hyökkäysarsenaaliltaan niin pieni koko tulee väistämättä ongelmaksi. Voldenin peluuta odotellessa..?

 

[Jaasin]

Ihan samanlainen etukulma se pelsun ainokainenkin oli. Yksi totaali-imaisu sen päälle tänään ( ja toinen, jonka favorin onneksi seivasi). Kousan maalissakin koiviston pienuus oli jossain mittakaavassa mukana. Oli monessa muussakin kohtaa koivisto täysin ulalla ja terävämpi ifk olisi latonut kympin täyteen..

Tämä matsi oli odotettavissa, koiviston historiassakin huomanneet sen varmasti tiedostivat. Harmi, blues ei kestä tuollaista mv-peliä, oli vastassa mikä joukkue tahansa. Suuresti toivon, että niitä jererahoja suunnitellaan käytettäväksi veskarikaupoilla. Mielipiteeni voi kuulostaa tylyltä, mutta uskon bluesin uppoavan koiviston kanssa. Voldenin messiasmaiset otteet toki voivat kääntää koko jutun katolleen.

 

[~KarKaus~]

Koivistoakin voisi auttaa, jos niistä muista viidestä, jotka siellä kentällä ovat, olisi edes jotain apua. Tänään näin ei ollut ja Koivisto oikeastaan tiivisti sen, mitä koko joukkue teki: perseili ja epäonnistui. Koiviston heittäsin vielä seuraavaan peliin maaliin ja sen jälkeen Volden.

Jos tämä on Marjamäen pelikirjan tapaista peliä, niin eiköhän kohta voida alkaa virittelemään Marjamäelle kenkää ketjua, kun Matikainenkin semmoisen omisti. Kyllä sitä pelin edetessä mietti, että pitäisikö tässä nyt itkeä vai nauraa, kun mikään ei onnistu.

Ylivoima oli ihan järkyttävän huonoa, eikä yksinkertaisesti löytynyt peliälyä ja pelinopeutta pitää HIFK-pelaajia tilanteen ulkopuolella vaan jatkuvasti jouduttiin kulmiin ja sitä kautta kiekon menetyksiin. Kaksi viimeistä ylivoimaa johtivat toki maaliin ja kyllähän toinen ylivoimamaali osoitti, että potentiaalia löytyy, mutta jostakin se potentiaali pitäisi muuttaa rutiiniksi.

Tasakentällisin hyökkäysalueella pelattiin jatkuvasti 3vs5 tilanteita, kun pakit pelasivat itsensä pois tilanteesta. Odotetaan sitä omien kiekonmenetystä keskialueella ja kun vastustaja tulee niin lasketaan liian alas ja päästetään vapaasti alueelle, eikä missään tapauksessa saa olla muuten kuin paikallaan, koska paikaltaan jää sopivasti taakse ja pääsee koukkimaan. Muutenkin puolustajat olivat ihan paskoja tänään. Montakohan vetoa Lajunen pisti ekaan mieheen tai ylipäänsä puolustajat? Vaikka omistaisikin hyvän vedon niin turha sitä on käyttää, jos sitä ei osaa käyttää järkevästi. Lisäksi omassakaan päässä ei onnistuttu.

Annetaan kuitenkin Marjamäelle aikaa ja toivotaan, että saa piiskattua joukkueen oikeasti pelaamaan hienoa ja tulosta tuottavaa lätkää, eikä tuommoista paskaa nähdä enää montaa kertaa (hope so). Potentiaalia joukkueesta kyllä löytyy, mutta nyt se pitää vaan kaivaa esiin ja tänään siinä ei onnistuttu.

 

[Pavlovin Koira]

Nyt on pelattu 2/60 joten en alkaisi vielä housuihin paskomaan. Sitä paitsi jokaiselle liigajoukkueelle - tulevalle Suomen mestarillekin - tulee kauden aikana useita paskoja pelejä ja ainakin pari murskatappiotakin. Minusta on aika luonnollista että tässä vaiheessa pelikin on aika sekavaa - niin se oli Lahdessakin, vastustajalla oli vielä enemmän.

Minua huolestutti että tämän alun vierasturneen jälkeen meillä voisi pahimmillaan olla taskussa 0 pistettä kun perjantaina mennään ekaan kotimatsiin. Jos Nykäskylästä tulee pistekin, olen alun kolmen pelin saldoon tyytyväinen.

 

[Toni85]

Montakohan vetoa Lajunen pisti ekaan mieheen tai ylipäänsä puolustajat? Vaikka omistaisikin hyvän vedon niin turha sitä on käyttää, jos sitä ei osaa käyttää järkevästi.

Tämä on kummastuttanut minua vuodesta toiseen. Sitten Vykoukalin, meillä ei ole ollut kuin pari hassua viivakanuunaa, jotka laittavat kiekon oikeasti maalille saakka. Muiden kudit osuvat lähes järjestään E-K-A-A-N vastustajaan, joka tulee peittämään vetoa. Onko se oikeasti niin vaikeaa?! Valelaukaus, pieni sivuttaisliike ja sitten veto. Tai sitten pakkipakkisyöttö ja laukaus suoraan syötöstä. Näitä voisi reenata vaikka yhden viikon ajan jokaikisessä jäätreenissä, tai kunnes homma menee oikein.

 

[Pavlovin Koira]

Tämä on kummastuttanut minua vuodesta toiseen. Sitten Vykoukalin, meillä ei ole ollut kuin pari hassua viivakanuunaa, jotka laittavat kiekon oikeasti maalille saakka.

Marjamäen mukaan joko pakkia tai hyökkääjää etsiskellään. Cory Murphy tahkosi viime kaudella AHL:ssä - oliskohan saatavissa? Hän meinaan osais laittaa kiekkoa maalille saakka, silloin tällöin maaliinkin.

 

[Toni85]

Marjamäen mukaan joko pakkia tai hyökkääjää etsiskellään. Cory Murphy tahkosi viime kaudella AHL:ssä - oliskohan saatavissa? Hän meinaan osais laittaa kiekkoa maalille saakka, silloin tällöin maaliinkin.

Kelpaisi, vaikkakin joku vähän isompi karju olisi hieman parempi. Tämä meidän "osaa hyökätä, mutta ei puolustaa"-pakisto kaipaisi nimenomaan vahvaa kahden suunnan pelaajaa. "Korpikari" hieman paremmilla käsillä, kiitos.

 

[VonRetee]

Cory Murphy olisi vallan mainio pelaaja mutta aika vaikea uskoa, että hänelle Blues osaisi heittää tarjouksen. Hintakin saattaa olla tosin aika suolainen. Eiköhän sieltä joku Tero Määttä tule jos on tullakseen.

Mitä mietteitä herättäisi?
http://eliteprospects.com/player.php?player=9455

Justin Morrisoni, pelivuosia vielä hyvin jäljellä, fyysistä kokoa toisi tuohon munattomaan hyökkäykseen. Lukossa kaveri onnistui hyvin ja Morrison olisi kaikenpäälin loistava hankinta Bluesille.

 

[Ameno]

Niin tahi sitten Shawn Belle

Ehdotin kyllä häntä aikaisemminkin Karalahden siirtohuhujen ollessa vielä käynnissä leikkimielisesti, mutta kukaan ei hänestä mitään kommentoinut. Ihan kivasti pongoja viime kaudella AHL:ssa puolustajalta ja toisi varmaan jonkin verran fyysisyyttäkin puolustukseen. Oiskohan hän sellainen Toni85:n mainitsema Korpikari paremmilla käsillä. Näköjään on ilmeisesti kerennyt sopimuksen Saksaan tekemään? Vai mitähän tuo unregistered-merkintä tuolla meinaa..

Linkki eliteprospectsin sivuille Shawn Bellen pelaajaprofiiliin.

 

[pete666]

Tai sitten pakkipakkisyöttö ja laukaus suoraan syötöstä.

Tässä tulee vaan Lajusella se ongelma, että mies pelaa oikealla puolella. Se on rightin miehelle vaikea suoraan vetää syötöstä. Miksi miestä ei edes yv:llä peluuteta vasemmalla puolella, joka mahdollistaisi vedot suoraan syötöstä? Olen ihmetellyt tätä jo pidemmän aikaa, kun tietää minkä kaliiberin veto sieltä parhaimmillaan lähtee....Lajunen ja Hakanpää ovatkin muuten ainoat rightin puolustajat joukkueessa.

 

[Toni85]

Tässä tulee vaan Lajusella se ongelma, että mies pelaa oikealla puolella. Se on rightin miehelle vaikea suoraan vetää syötöstä. Miksi miestä ei edes yv:llä peluuteta vasemmalla puolella, joka mahdollistaisi vedot suoraan syötöstä? Olen ihmetellyt tätä jo pidemmän aikaa, kun tietää minkä kaliiberin veto sieltä parhaimmillaan lähtee....Lajunen ja Hakanpää ovatkin muuten ainoat rightin puolustajat joukkueessa.

Bluesissa tähän kätisyyteen ei ole koskaan kiinnitetty huomiota, ainakaan niin että se olisi toiminut.. Pakithan vaihtavat puolia ylivoimassa, ja ainakin välillä Lajunenkin on vasemmalla puolella, mutta eipä niitä suoraan syötöstä lähteviä vetoja ole näkynyt silloinkaan.

Justin Morrison? Yksi laituri lisää kun suurin tarve on maalivahdille, pakille ja sentterille... Sitäpaitsi, hintapyyntö on lihavien Lukon vuosien jälkeen varmasti liian suuri. Sama koskee Belleä ja Murphyä. Tämäntyyppisiä pelaajia on turha toivoa. Todennäköisin vaihtoehto on artistisopparilla tuleva "nobody", joka joko onnistuu tai floppaa ja ulostetaan parin viikon pelien jälkeen.

 

[Toni85]

Taitaa Hakanpää pelata perjantaina, Laakso ihan pihalla ekat kymmenen minuuttia JYPiä vastaan.. Pahin moka johti JYPin ekaan maaliin. Saa petrata todella paljon, jos meinaa pitää paikkansa kokoonpanossa.

 

[thnninen]

Olenko sokea?

Selostaja kehui Jyp-matsissa Bluesin henkeä ja hienoa taistelua.

Minun silmiini kentällä näkyi vain haluton, väsyneen oloinen Blues. Edes maalia ei jaksettu tuulettaa, ei vaan kiinnosta.

Olenko täysin sokea? Jos en ole, pidän tuota kyllä varsin huolestuttavana.

 

[Pavlovin Koira]

No niin. Kolmen matsin vieraspeliturneelta 4 pistettä. Mielestäni ihan tyydyttävä tulos. Kotona on toivottavasti odotettavissa aktiivisempaa peliä. IFK ja JYP pyörittivät meikäläisiä kyllä todella pahasti. Koivisto pelasi taas kolmannen pelinsä oikein hyvin, itse asiassa tietyillä hetkillä piti jengiä pystyssä.

Laakson olisin valmis passittamaan katsomoon ja Hakanpään kentälle. Sentterit pelanneet varsin hyvin, laitureista varsinkin Kuuselalta odotan vahvempaa panosta kuin nyt nähty.

 

[Makkeli]

Selostaja kehui Jyp-matsissa Bluesin henkeä ja hienoa taistelua.

Minun silmiini kentällä näkyi vain haluton, väsyneen oloinen Blues. Edes maalia ei jaksettu tuulettaa, ei vaan kiinnosta.

Olenko täysin sokea? Jos en ole, pidän tuota kyllä varsin huolestuttavana.

Sama pisti silmään, jotenkin on kovin hengetöntä menoa tuolla kentällä. Ja juuri tuo Thnnisen mainitsema maalin tuulettaminen - tai oikeastaan sen puute oli aika silmiinpistävää. Isketään kolmannessa erässä tärkeä tasoitusmaali ja mitä tekee äijät, yksi nostaa käden pystyyn ja muut vähän myhäilevät jotain. Ei näin...

Muutenkin peli on jotenkin tunteettoman näköistä ja samat maalinteon ongelmat näyttävät vain jatkuvan aina ja aina. Joo, ei ole kun vasta 3 peliä pelattuna, mutta silti, ei tuo nyt hirveän hyvältä näytä. Itse odotin Marjamäestä paljon, mutta näyttää siltä että ei todellakaan ole sitä mitä on odotettu.

Ja niinkuin kaikki muutkin, samaa mieltä myös siitä että Hakanpää kentälle ja nopeasti!

 

[Pavlovin Koira]

Selostaja kehui Jyp-matsissa Bluesin henkeä ja hienoa taistelua.

Minun silmiini kentällä näkyi vain haluton, väsyneen oloinen Blues. Edes maalia ei jaksettu tuulettaa, ei vaan kiinnosta.

No kyllä minusta alivoimapeli oli varsin taistelevaa. Ainakin Kähkönen, Sailio ja Talaja vetivät sata lasissa. Hyökkäyspeli oli mielikuvituksetonta väkisin puskemista silloin harvoin kun sitä oli. Mutta olihan vastustuskin helvetin hyvä ja Jyp oli sitten palannut perusasioiden pariin, eli siihen raivostuttavaan RD-kiekkoon joka nimenomaan näkyy vastustaja hyökkäyspelin tappamisena.

Ja juuri tuo Thnnisen mainitsema maalin tuulettaminen - tai oikeastaan sen puute oli aika silmiinpistävää

Harvoin 5-3 yyveellä näkee hirveästi maaleja tuuletettavan. Eikös se ole sellainen paikka jossa on lähinnä noloa olla tekemättä maalia.

Toistan vielä itseäni, että en ole lainkaan pettynyt alun kolmen vieraspelin pistesaaliiseen eikä se nyt suuri järkytys ole jos vielä tässä vaiheessa peli ei ole kovin kaunista. Kotona on silti viikonloppuna nähtävä parempaa.

EDIT: Ai niin, Miro Aaltoselta ihan pirteän näköistä peliä. Aika lapanen vielä mutta hyvä asenne.

 

[Barcelona]

No niin. Kolmen matsin vieraspeliturneelta 4 pistettä. Mielestäni ihan tyydyttävä tulos.

Koska Hifkiltä tulee aina vieraissa turpaan niin 6 pistettä oli aika maksimisuoritus mitä pystyi tolta kolmen ottelun vierasreissulta odottamaan. Joten 4 pojoo kahdesta vierasmatsista on musta tuloksellisesti jopa ihan hyvä tulos ja vieraspeleissä ei tyylillä ole niin väliä.