Bluesin palkoista - Case Uhlbäck

[msg]

Tsekkailin Bluesin pelaajien verotietoja ja kaivoin tuolta viestimassan uumenista tämän:

Uhlbäckin palkka Bluesissa tällä kaudella on luokkaa ~80.000€ eli puheet näistä 150K-200K palkoista hänen kohdalla voidaan todellakin unohtaa.

Nostetaanpas tätä kun on verotietoja käytössä.

Tulot vuodelta 2005:

79476

Eikös se ollut niin, että alkuvuosi nälkäliksaa JyPHT:ltä ja tynimäinen miljoonamiehen liksa loppuvuodelta.

Jypissä Kovasen verran eli '50 K€ kaudesta' hemppa eli 25 K€ keväältä.
Loppuvuodelle jää sitten 55 K€ Bluesin maksamaa eli 110 000 K€ / kausi.

Laskinko jossain väärin?

Oikea summa on siis Daespoon linkkaamien summien puolivälissä.

 

[Nikke]

Johonkin tohon summaan minäkin päädyin Jaskan osalta. Vai olisikohan sekin etupainotteinen? Tiedä häntä, joka tapauksessa, kotimainen laituri joka on ns parhaassa iässä ja tekee 15-20 maalia kaudessa tienaa tuon verran. Se mikä noista kävi ilmi oli/on se että nykyisistä pelaajista Kohn&Eskelinen ovat selkeästi ylipalkattuja. Toisaalta molempien sopimukset päättyvät tähän kauteen enkä usko että kumpikaan ensi vuonna jatkavat Bluesissa. Hienoa oli huomata että Laatikainenkin saa ansaitsemaansa arvostusta palkan muodossa.

Se että Hurme oli ylipalkattu IS:n mukaan 76 439 tuloilla on makuasia. Kaudella 2004-05 33 peliä 10+6=16, viime kaudellahan mies oli loukkaantuneena lähes koko kauden.

PS. Kyllähän esim Haakanan lähes 130 000 euron tulot ovat järkyttävän suuret.

 

[msg]

Se että Hurme oli ylipalkattu IS:n mukaan 76 439 tuloilla on makuasia. Kaudella 2004-05 33 peliä 10+6=16, viime kaudellahan mies oli loukkaantuneena lähes koko kauden.

PS. Kyllähän esim Haakanan lähes 130 000 euron tulot ovat järkyttävän suuret.

Makehan on ollut viime vuosina aika paljon klesana, mutta onhan tuokin 17 maalia kaudessa tahtia. Ja tuolla kymmenellä maalilla oltiin aika korkealla Bluesin sisäisessä maalipörssissä.

Ja ne, joiden mielestä Eskelinen tuli valmennuksen perässä tänne, voisivat ottaa pään pois hanurista ja myöntää, että tässä tapauksessa on maksettu aivan järjettömästi.

Kassu on Matinkylän legenda ja sillä Skopintsevin hakkauksella saa minut olemaan arvostelematta Kassun liksaa.

 

[Nikke]

Kassu on Matinkylän legenda ja sillä Skopintsevin hakkauksella saa minut olemaan arvostelematta Kassun liksaa.

Mun top5-Blues/K-Espoo muistoja tuo legendaarinen 0-5 kotitappio. Silti silloin tuo Kassun palkka oli kohdalla, ei sitä ~10 vuoden jälkeen tarvitse hyvittää ;-)

 

[Turisti]

Älkää unohtako pelaajien rahastoimia rahoja, jotka ei näy verotiedoissa nyt. 30 % palkasta ja maximissaan 50 donaa voi rahastoida kauden aikana.

100 000 € tilistä, voit siis rahastoida 30 000 erkkiä. Sitä, kuka pelaaja näin tekee ja paljon sivuun työnnetään ei tiedä kukaan, joten palkkaspekulaatiot on nykypäivänä aika arpapeliä !

 

[msg]

Ajattelinkin, että jotain jäi huomaamatta. Kun ei tiedä rahastoinnin määrää, niin jää tuohon liksaan aika suuri haarukka.

Kolmasosa rahastoihin eli kokonaiskakku 2005 olisi Jaskalla max 120 K€.

 

[Jeda]

Minäkö tyhmä, nyt en ymmärrä?

Minkä ihmeen takia täällä vätkytetään jostain palkoista? Siis juuri nyt, kun kerrankin niille euroille tuntuu saavan jotain vastinetta. Siis hei mä en kässää!

 

[msg]

Minkä ihmeen takia täällä vätkytetään jostain palkoista? Siis juuri nyt, kun kerrankin niille euroille tuntuu saavan jotain vastinetta. Siis hei mä en kässää!

Siksi kun ne juuri nyt tulivat julkisiksi.
Ja onhan tässä aina kyseessä näiden sisäpiirikuiskaajien palstauskottavuus, kun verotulot ja väitetty liksa eivät sitten kohtaakaan.

 

[Juhaht]

Siksi kun ne juuri nyt tulivat julkisiksi.
Ja onhan tässä aina kyseessä näiden sisäpiirikuiskaajien palstauskottavuus, kun verotulot ja väitetty liksa eivät sitten kohtaakaan.

Toisaalta pitää myös muistaa se, että näiden kuiskaajien lähteet heittävät yleensä juttuja malliin "Blues tarjosi sille 200 000 kaudesta, vaikkei se oo ees mikään tähti". Millä filtterillä sitten tuota pitäisi ajaa, että totuus sieltä löytyisi, on kai mahdotonta tietää.

Sinänsähän se on ihan se ja sama, ei mua ainakaan nyt niin hirmuisesti liikuta eri nimimerkkien uskottavuus nettifoorumilla. Viihdettä tämä on, ei muuta.

 

[Daespoo]

Jaskan palkan kuulin eräältä ns. insiderilta joka perinteisesti on ollut erittäin hyvin perillä asioista. Mene ja tiedä.

 

[Cobol]

Muutaman kerran on tullut vuosien aikana todettua, että Bluesin palkat ovat tasoa järkyttävä, jos verrataan pelaajan todellista osaamista. Tämä on joka vuosi kiistetty muutaman Blues-tietäjän näppiksin ja vedottu mm. siihen, että Bluesissa pelataan nimenomaan kokonaispaketin, ei palkan takia. Kokonaispaketti hajosi tavan mukaan ja palkat tulivat julkisiksi taas kerran. Blues (ja Jokerit) maksavat rivimiehille järkyttävää liksaa, jos verrataan maakunnan seuroihin. Itseäni tilanne ei edelleenkään haittaa, sillä tokihan pelaajat ovat sen kaiken ansainneet, jonka johto heille maksaa. Jos ei saavutuksillaan kentällä, niin ainakin kabineteissa. Hienoa toimintaa! Oletin Uhlbäckin kuuluvan myös kovan liksan nauttijoihin ja jos niin ei ole, hänen osalta tiedot eivät pitäneet paikkansa. Kokonaisuutta se ei kuitenkaan muuta mihinkään. Blues maksaa ja paljon. Rivipelaajillekin. Ja siitähän oli moneen kertaan kysymys näissä väännöissä.

 

[Juhaht]

Oletin Uhlbäckin kuuluvan myös kovan liksan nauttijoihin ja jos niin ei ole, hänen osalta tiedot eivät pitäneet paikkansa. Kokonaisuutta se ei kuitenkaan muuta mihinkään. Blues maksaa ja paljon. Rivipelaajillekin. Ja siitähän oli moneen kertaan kysymys näissä väännöissä.

Nojoo, onhan toi Uhlbäckinkin 100 000 - 120 000 aika kova liksa. Nykyisillä otteilla aivan ansaittu toki, mutta jos miettii lähtökohtaa kun Jaska siirtyi Bluesiin niin olihan tuo aika riskaabeli palkka parin kymmennen pisteen miehelle.

Mutta toisaalta, esimerkiksi Kohn on vain astetta Uhlbäckiä parempi pelaaja ja tienaa yli 2,5-kertaisesti Jaakon liksan. Ohan nää...

 

[Pleier]

Nojoo, onhan toi Uhlbäckinkin 100 000 - 120 000 aika kova liksa. Nykyisillä otteilla aivan ansaittu toki, mutta jos miettii lähtökohtaa kun Jaska siirtyi Bluesiin niin olihan tuo aika riskaabeli palkka parin kymmennen pisteen miehelle.

Mutta toisaalta, esimerkiksi Kohn on vain astetta Uhlbäckiä parempi pelaaja ja tienaa yli 2,5-kertaisesti Jaakon liksan. Ohan nää...

Karannut täysin käsistä.

 

[msg]

No niin. Tähän asiaan on saatu nyt kauan kaivattua lisävaloa vuoden 2006 tietojen muodossa.
Jaska oli vuoden 2006 tuloilla viidenneksi kallein pelaaja tienaten 84 893 €
Korotusta ei edellisen vuoden liksaa tullut kuin nimeksi?
Mahtaako tuosta sitten olla osa nakattu rahastoon?
Mutta kanssakirjoittaja daespoo tuntui olevan aika hyvin hajulla liksasta. Virtuaalinen tuoppi sinne.