Bluesin "miljoonamiehet"?

[Blue F]

Viestin lähetti fermee


Olen itsekin ihmetellyt Bluesin jengin tasoa. Onko se Krykov oikeesti mestaruutta tavoittelevan jengin ykkössentteri. Hyvin on pelannut, mutta eikös se Tapparassa ollut kolmossentteri ja aiemmin HIFK:ssa kakkos-kolmosketjun pelaaja.

On siinä kyllä Hesalais pojalla syytäkin ihmetellä. Bluesilla on lisäksi varaa pitää kahta Tsekkivahvistusta viltissä ja peluuttaa TPS:n ylijäämäpaskaa (Elomo) ykköskentässä, sekä toisessa laidassa IFK:n jarrumiestä (Kalto). Lisäksi maailmanmestari Lehterä pelaa välillä kakkosessa tai kolmosessa.

Loppuun mainitsisin vielä Mr. Vujtekin. Asiahan ei mulle tietenkään mitenkään kuulu, mutta mies pelaa kerhon kolmoskentässä (=jarrukenttä)

 

[GM]

Mr.Vujtek

No asiahan ei näköjään todellakaan kuulu sinulle,mutta täällä jatkoajassa jo moneenkin kertaan todettu asia,että Vujtek oli kolmoskentässä niin sanottuna"keikkamiehenä" korvaamassa Savijokea,joka parantelee kylkiluitaan.Eikä huonsti keikkaansa hoitanutkaan....Oulussa pelasi kyllä jo Tsekinglinessä!!Mutta ei se mitään....

 

[Blue F]

GM nyt voi kyllä yrittää olla hikeentymättä asiata. Pointti oli se, ettei sillä kentällisen ns. numerolla ole juurikaan merkitystä, eli kentästä kuin kentästä voi nousta ratkaisijaksi ja Mr Vujtek oli kerrassaan erinomainen esimerkki.

Ehkä joku kenttä jarruttelee enemmän kuin toinen, mutta ei pisteidenteko niiltäkään ole kielletty.

 

[GM]

Ok!Ymmärsin asian "hieman väärin"!!

 

[Hiili]

Re: Re: Re: Bluesin "miljoonamiehet"?

Viestin lähetti tapio
Onkos tuossa kaikki organisaation palkat vai vaan pelaajat ?

Samaa ihmettelin itsekin... Ja onko tuossa mukana luontaisedut? Ja onko kaikilla sama laskutapa?

 

[vision]

Pelaajapalkkioita 01-02

Tämän kauden alkaessa seuran on ilmoitettu maksavan pelaajapalkkioita seuraavasti (miljoonaa mk:aa) :

1. Jokerit 12
2. Hifk 10,2
3. Tps 9
4. Blues 9
5. Tappara 8,5
6. Kärpät 8,5
7. Ässät 7,3
8. Hpk 7,15
9. Ilves 7
10. Saipa 6
11. Lukko 6
12. Pelicans 5,7
13. Jyp 5

Jos ruvetaan puhumaan hinta/laatu-suhteesta, niin esim. kärpillä se on kanssa aika heikko. Davydov laitettiin tosin kävelemään, tiedä sitten jatkuuko palkan maksaminen vielä. Hifk maksaa toiseksi eniten vaikka joukkue on melko lailla junioripitoinen. Toinen ääripää on Pelicans, liigassa tällä hetkellä toisena ja maksaa toiseksi vähiten palkkaa. Saavat pojat pyydellä ensi kaudelle palkankorotuksia mikäli pelikaanien liito jatkuu. Bluesissa kolmikko Myllys, Vykoukal, Caloun haukkaa varmasti aika palan ja osa Draperin palkasta tulee Espoosta.

 

[Vänrikki Naapero]

Re: Re: Re: Bluesin "miljoonamiehet"?

Viestin lähetti tapio


Onkos tuossa kaikki organisaation palkat vai vaan pelaajat ?

Tuohon en osaa vastata. Luulisin että vain pelaajien mutta helkkaristakos sen selvität...

 

[kosh]

Hifk maksaa toiseksi eniten vaikka joukkue on melko lailla junioripitoinen. .

Eiköhän tuo summa ole budjetoitu palkkakulu eli luulisi HIFK:lla olevan vielä jäljellä esim paluumuuttajia varten. En muuten voi uskoa että "junnujoukkueelle" maksettaisiin tuollaisia rahoja.

 

[liverpool]

Oma mielipide raha jengiestä on:
1.Jokerit
2.Blues
3.Turku/Oulu

 

[Reporter]

Alkuperäinen palkkabudjetti heittää useammalla joukkueella kauden mittaan

Puhe "miljoonamiehistä" taitaa todella olla Tynin heitto
saada puhetta aikaan ja ihmiset hereille pikku ärsykkeellä.
Onhan seurassa kuitenkin yhdet parhaat taloudelliset
realiteetit toimia.

Mutta asiaan ennen kautta ilmoitetut pelaajabudjetit
ovat jo varmaan tässäkin vaiheessa eläneet jonkin verran
joukkueesta riippuen enemmmän tai vähemmän.
Varmasti kaikkien ilmoittavat luvut eivät tule pitämään
paikkaansa.

Floppeja hankinnoissa tullaan aina tekemään ja näin
on ennenkin tehty.
Pitkäjänteisyys unohdetaan useasti liian pian menestyksen
paineessa.
Mutta nämä ns. toilailut on omia nostamaan lajin media-
näkyvyyttä ja keskusteluja lajista pitkin Suomea kahvi- ,
ruoka - ja tupakkapausseilla.
Omiaan tekemään lajista entistä mielenkiintoisemman
ja värikkäämmän keskustelunaiheen itse mainioiden
pelitapahtumien lisäksi.
Kansallisurheiluksi entistä vahvemmin.
Joku on joskus sanonut.....ei oo mitään väliä mitä puhutaan
vaan pääasia että puhutaan ja ollaan esillä.
(oisko ollut Hjallis?Markkinoinnissa esillä olo on yksi
tärkeitä asioita,tietenkin negatiivistä julkisuutta tulee välttää.
Eikä puhe ketään tapa ,kyllä vapaassa maassa puhetta
ilmaan sopii. Hyvä näin . Ei pikku piikit pahaa tee eikä
haukku haavaa)

Hienoa kun on keskustelun aiheita ja jokaisella oikeus
omaan mielipiteeseen.;) ;)

 

[msg]

Re: Alkuperäinen palkkabudjetti heittää useammalla joukkueella kauden mittaan

Viestin lähetti Reporter
Mutta asiaan ennen kautta ilmoitetut pelaajabudjetit
ovat jo varmaan tässäkin vaiheessa eläneet jonkin verran
joukkueesta riippuen enemmmän tai vähemmän.
Varmasti kaikkien ilmoittavat luvut eivät tule pitämään
paikkaansa.

Puhuvatkohan kaikki aina samasta asiasta kun puhuvat pelaaja/palkkabudjetista?
Ainakin TPS piti aikoinaan ringissä paljon pelaajia. Ehkä enemmän kuin muilla? Jokereilla tuntuu nytkin olevan neljä tervettä kenttää ja yksi sairaslomakenttä.
Millaisia sivukuluja kiekkoilijan palkkalistoilla olo vaatii?

Olisi kiva kun asioita voisi verrata keskenään.
Kaikki puhuisivat samoista luvuista.

Jos työtekijä sanoo että saa palkkaa 10K/kk niin työantaja sanoo että "palkkabudjetti" Suomessa tuolle liksalle on 16-17K.
Siinäkin on jo 7K:n ero ja kuitenkin samasta duunarista puhutaan.