Bluesille taas uusi toimitusjohtaja

[Toivo Isänmaa]

Nikkisen lähtöön en usko, miehellehän on juuri lyöty kouraan johtajatitteli ja johtoryhmän jäsenyys.

Marketing Managerinahan se siellä on ollut tähänkin asti. Onko Victoria Pasternack taloudesta vastaavana uusi nimi?

Toivotaan nyt, että nämä huhut vielä rästissä olevista pelaajapalkkioistakin eivät osoittaudu tosiksi.

 

[Pavlovin Koira]

Toivotaan nyt, että nämä huhut vielä rästissä olevista pelaajapalkkioistakin eivät osoittaudu tosiksi.

Ikävä kyllä tämän seuran kohdalla todellisuus on liian usein osoittautunut huhuja pahemmaksi.

 

[MrBluus]

Toivotaan nyt, että nämä huhut vielä rästissä olevista pelaajapalkkioistakin eivät osoittaudu tosiksi.

Mistäs näitä huhuja on kuulunut? Itselle ei ole kantautunut korviin moista.

 

[Juhaht]

Marketing Managerinahan se siellä on ollut tähänkin asti. Onko Victoria Pasternack taloudesta vastaavana uusi nimi?

Daniel Pasternack on yksi omistajista, kyseessä miehen vaimo.

En mitenkään voi uskoa näiden potkujen (käytetään nyt sitä ihan oikeaa sanaa) olevan kovin pitkän harkinnan tulos. Uusi omistajaporras ei todellakaan ole vielä ansainnut hirveän suurta luottoa ja se mitä välikäsien kautta Pusasta&Nikkisestä miesten edellisistä duuneista on kuulunut, on antanut enemmän luottoa niihin kuin tuohon omistajakonklaaviin.

Mut eihän tässä sikäli, samalla kaavalla näemmä nykyomistajat jatkavat kuin Salonojakin. Vuosi per toimari, siitä sitä kestävää kehitystä ja pitkäjänteisen toiminnan mallia on hyvä hakea!

Odotan, että Jääkiekko Espoo Oy:n edustaja avaa potkujen syitä sidosryhmille. Tää bisnes on sen luonteista, että se on vähän niinkuin pakko tai kohta meininki on samanlaista kuin Ilveksessä.

 

[trap]

Niin, aika impulsiivisesti on taidettu antaa ensin Lauri Marjamäelle ja sitten Petri Pusalle lämmin kiitos uhrauksistaan.

Olisikohan aika ajanut 76-vuotiaasta hpj:sta ohi?

"Pelaajapalkkiot rästissä" kuulostaa aika uskomattomalta, kuinka päin vittua siellä olisi siinä tapauksessa raha-asioita, kun vastikään tehtiin uusia pelaajahankintojakin (Widing ja Kaijomaa).

edit.

Victoria Pasternack on kyllä työskennellyt seurassa jo puolisen vuotta.

 

[jani#31]

Ikävä kyllä tämän seuran kohdalla todellisuus on liian usein osoittautunut huhuja pahemmaksi.

Onko tietoakin näistä??
Muussa tapauksessa kannattaa vihjailutkin lopettaa alkuunsa.
Työni puolesta seuraan esim. palkkaturvan kuulutusasioita jatkuvasti, ja joskus olen kyllä jääkiekkojoukkueen asioihin törmännyt, mutta koskaan se ei ole ollut Blues.

Muutenkin jos on tarvetta juoruta ja puhua paskaa ilman oikeata tietoa, niin vaihda nyt edes suosikkijoukkuetta.

Niin, aika impulsiivisesti on taidettu antaa ensin Lauri Marjamäelle ja sitten Petri Pusalle lämmin kiitos uhrauksistaan.

Ja mitä Marjamäkeen tulee, niin siinä tehtiin virhe; Late olis pitäny potkia vittuun heti, kun näätäsoppari vuosi julki.

 

[radwar]

Daniel Pasternack on yksi omistajista, kyseessä miehen vaimo.

En mitenkään voi uskoa näiden potkujen (käytetään nyt sitä ihan oikeaa sanaa) olevan kovin pitkän harkinnan tulos. Uusi omistajaporras ei todellakaan ole vielä ansainnut hirveän suurta luottoa ja se mitä välikäsien kautta Pusasta&Nikkisestä miesten edellisistä duuneista on kuulunut, on antanut enemmän luottoa niihin kuin tuohon omistajakonklaaviin.

Mut eihän tässä sikäli, samalla kaavalla näemmä nykyomistajat jatkavat kuin Salonojakin. Vuosi per toimari, siitä sitä kestävää kehitystä ja pitkäjänteisen toiminnan mallia on hyvä hakea!

Odotan, että Jääkiekko Espoo Oy:n edustaja avaa potkujen syitä sidosryhmille. Tää bisnes on sen luonteista, että se on vähän niinkuin pakko tai kohta meininki on samanlaista kuin Ilveksessä.

Eli puuhastelu alkoi oikein kunnolla vai onko vaan oikeasti niin että sattumalta yhden omistajan vaimo on markkinoilta osaavin tekijä tähän rooliin nimenomaan jääkiekkojoukkueeseen?

 

[msg]

Eli puuhastelu alkoi oikein kunnolla vai onko vaan oikeasti niin että sattumalta yhden omistajan vaimo on markkinoilta osaavin tekijä tähän rooliin nimenomaan jääkiekkojoukkueeseen?

Selkeää jatkuvuutta, Edellisen omistajan siskohan hoiteli vastavaa hommaa.

 

[Hartza]

Amatöörien puuhastelu jatkuu. No eipä silti, maku meni Bluesin seuraamiseen näistä hallituksen puuhasteluista johtuen jo viime kauden aikana. Eipä vaan enää jotenkin nappaa Bluesin touhut.

 

[Pavlovin Koira]

Muutenkin jos on tarvetta juoruta ja puhua paskaa ilman oikeata tietoa, niin vaihda nyt edes suosikkijoukkuetta.

Ei minun sydämeeni toista jääkiekkojoukkuetta mahdu. Ei edes niin että pystyisin muita symppaamaan, kaikken vähiten Espoon joukkueen pahinta kuppaajaa.

Twitteristä lähinnä Sasha Huttusen viestejä aikasten hämilläni seurailen. Bluesin taloudellinen tilanne niiden perusteella aidosti huolestuttava. Ihmetyttää kyllä kovasti. Saatiinko Ramstedtista sittenkään niin suuria korvauksia mitä on väitetty? Ja paljonko maksettiin loppukaudeksi rekrytoiduille palkkasotureille? Mikä oli todellinen yhteyistyökumppaneilta tullut tulovirta ja lipputulojen kehitys verrattuna edelliseen kauteen? Valtavasti avoimia kysymyksiä.

Kesä on tietysti taloudellisesti vaikeaa aikaa kun yleisöltä ei tule tuloja ja yhteistyösopimuksiakin lienee katkolla ennen kautta (siitä en tosin tiedä). Mutta kaikenkaikkiaan ei tämä nyt hyvältä tunnu eikä näytä. Jotain rauhoittavaa signaalia tähän tarvitsisi.

Sen tiedän varmasti että Pusa itse puhui paljon pitkäjänteisyydestä. Ei tullut tekemään vuoden projektia.

 

[Blue J]

Vaikea sanoa, mitä tuossa nyt lopulta on tapahtunut, kun ei tiedä. Joskus nämä hommat voivat olla ihan henkilökemioistakin kiinni. Ei olisi uusi asia, etenkin kun on isompi poppoo nyt touhuamassa hommia. Talous on tietty kysymysmerkki edelleen perseelleen menneen kauden jäljiltä, mutta tuskin siellä ihan puilla paljailla mennään kun kuitenkin tuli ihan kelpo hankintoja ja tärkeitä jatkosopimuksia. No, aika näyttää, mistä lopulta on kysymys. Mutta olen samaa mieltä Pavlovin kanssa, että mukava olisi kuulla vähän tarkemmin mistä tämä homma johtui.

 

[jani#31]

Vaikea sanoa, mitä tuossa nyt lopulta on tapahtunut, kun ei tiedä. Joskus nämä hommat voivat olla ihan henkilökemioistakin kiinni. Ei olisi uusi asia, etenkin kun on isompi poppoo nyt touhuamassa hommia. Talous on tietty kysymysmerkki edelleen perseelleen menneen kauden jäljiltä, mutta tuskin siellä ihan puilla paljailla mennään kun kuitenkin tuli ihan kelpo hankintoja ja tärkeitä jatkosopimuksia. No, aika näyttää, mistä lopulta on kysymys. Mutta olen samaa mieltä Pavlovin kanssa, että mukava olisi kuulla vähän tarkemmin mistä tämä homma johtui.

Nimenomaan näin. Tosin kyllä ihmetyttää tuo Pusan kenkiminen sikäli, että kysymyksessä oli kuitenkin kokenut n.s ammattijohtaja. Mitä tulee talouspuoleen, niin ei se kuitenkaan ihan kuralla voi olla koska olishan tuolla toimistoporukkaa vähennetty tai ainakin lomautettu eikä noita uusia pelaajiakaan kai ilman rahaa rekrytoida.

Kummallista on myös se, että tilalle tuli Rautio koska Rauden meriitit myynnin liiderinä ovat kaiketi aika ohuet, ja tällä hetkellä näkisin juuri tuon myynnin ja markkinoinnin eteenpäinruoskimisen olevan toimarin suurin työmaa Bluesissa.

 

[K.Nuget]

Mä en usko, että talous olisi oikeasti niin retuperällä, kuin täällä nyt vihjaillaan. Firman saaminen vuodessa konkurssikypsäksi olisi eräänlainen meriitti sekin.

Ihmettelen kyllä suuresti näitä Iso-Masan lauseita, että turskaa tuli, koska ei päästy playoffeihin. Ensinnäkin kuka laskee vuosibudjetin niin, että saadaan nollatulos jos saavutetaan urheilullisesti sija x??? Kauteen lähdettiin uudella ja nuorella joukkueella. Ja ylipäätään muutenkin tulee loukkaantumisia ja liikaa yllättäviä tekijöitä. Mun mielestä nollatuloksen pitäisi lähteä siitä, että urheilullisesti tapahtuu worst case scenario.

Suurin taloudellinen moka viime kaudella on yhä Ramun myynnistä saatujen massien (600k e) hassaaminen Vesceen, Draveckyyn ja Leehen. Ja sitten siihen päälle vielä Alikoskea, Nyholmia ja Steelhammeria (Pitkänen oli hyvä sitä en laske tähän). Oliko taloudellisesti vitun järkevää palkata kolmea ulkkaria ja neljää muuta kaveria, kun omilla junnuilla oltais paikattu monta aukkoa? Mutta oliko tämä nyt sitten Pusan päätös vai pistettiinkö hänet vaan siitä kärsijäksi?

Hallilla oli helvetin mukavaa käydä ja toivottavasti on jatkossakin. Vaikka pelattais liigan pienimmällä budjetilla niin olisin messissä. Liigan hienoimmat paidat, upea junnukoulu, hyvä halli ja loistavat fanit. En vaan jaksa tota jatkuvaa kenkimistä. Siitä johdolle fuck off ja itse asiassa voisin laittaa myös ihan sähköpostilla johdolle palautetta fanina ja rahaa seuralle kantavana janarina.

 

[Nikke]

Ihmettelen kyllä suuresti näitä Iso-Masan lauseita, että turskaa tuli, koska ei päästy playoffeihin. Ensinnäkin kuka laskee vuosibudjetin niin, että saadaan nollatulos jos saavutetaan urheilullisesti sija x??? Kauteen lähdettiin uudella ja nuorella joukkueella. Ja ylipäätään muutenkin tulee loukkaantumisia ja liikaa yllättäviä tekijöitä. Mun mielestä nollatuloksen pitäisi lähteä siitä, että urheilullisesti tapahtuu worst case scenario.

No niinhän se pitäisi olla. Nyt pitää kuitenkin muistaa että Jussin viimeisen kauden tappio taisi olla seitsennumeroinen luku. Tietämättä tämän tilikauden tulosta (veikkaisin että pakkaselle on jääty) Bluesin kokoisen yrityksen liikevaihdolla tuon kääntäminen tuosta noin vain voitolliseksi ei ole ihan helppo homma kuten olen aiemminkin todennut.

 

[Pavlovin Koira]

Tietämättä tämän tilikauden tulosta (veikkaisin että pakkaselle on jääty) Bluesin kokoisen yrityksen liikevaihdolla tuon kääntäminen tuosta noin vain voitolliseksi ei ole ihan helppo homma kuten olen aiemminkin todennut.

Se on miinuksella - Iso-Masa sanoi sen suoraan Iltalehdessä (hänen mukaansa syy: ei päästy pleijareihin). Nyt on vaan iso ero aiempaan se, että Blues on tavallinen liigajoukkue. Sillä ei ole varaa tehdä isoa alijäämää koska ei ole ketään kenellä on varaa maksaa tappioita. Siksi aiempien vuosien tulokset johtaisivat seuran konkursiin. No, odotellaan. Toivotaan parasta.

Jokatapauksessa; Petri Pusan kanssa olen itsekin puhellut ja vaikutti erittäin ammattitaitoselta ja espoolaiseen kiekkoiluun sitoutuneelta henkilöltä. Olen tähän uutiseen todella pettynyt. Marjamäen potkut ymmärsin sikäli, että silloin oltiin tavallaan pakkoraossa. Oli pakko tehdä jotain. Mitään menetettävääkään ei siinä vaiheessa enää ollut. Tämä on minulle mysteeri.

 

[Barcelona]

Petri Pusan kanssa olen itsekin puhellut ja vaikutti erittäin ammattitaitoselta ja espoolaiseen kiekkoiluun sitoutuneelta henkilöltä. Olen tähän uutiseen todella pettynyt.

Samat fiilarit täälläkin. Itselläkin oli sellainen fiilari että nyt on kerrankin hyvä toimari puikoissa ja uskon että parempaan suuntaan ois menny homma kun Pusan oppivuosi olisi ollut takana. Siksi tässä nyt on vähän pelko puserossa että jos Pusan korvaajaksi nyt tulee heppu joka on ollut kai päättämässä Pusan potkuista.

Mutta vaikka tässä nyt ei toimaria kannateta vaan sitä Espoolaista joukkuetta, niin kyllä tätä fania rupee väsyttämään nää huonot uutiset ja se että kun Bluesin toiminnassa tunnelin päässä rupee näkymään valoa niin se onkin vastaan tuleva pikajuna.

 

[Toni85]

Mutta vaikka tässä nyt ei toimaria kannateta vaan sitä Espoolaista joukkuetta, niin kyllä tätä fania rupee väsyttämään nää huonot uutiset ja se että kun Bluesin toiminnassa tunnelin päässä rupee näkymään valoa niin se onkin vastaan tuleva pikajuna.

Juurikin näin. Ainakin minua vituttaa se, että jatkuvasti saadaan lukea jonkun saaneen kenkää Bluesista ja jatkuvuus on täysin vieras käsite tässä seurassa. En jaksa avautua Marjamäen potkuista enää tässä vaiheessa, ne olivat ja menivät, mutta kyllähän tämä viimeisín kengän kuva Pusan persuksessa kertoo siitä, että Bluesin omistajan saa olla ihan kuka vaan, samanlainen puuhastelu ja tempoilu jatkuu aina vaan, vuodesta toiseen. Ainoa jatkuvuus tapahtuu siis huonoissa ratkaisuissa. Oli Pusan potkujen syy mikä tahansa, jälleen tehtiin paljon virheitä..

Nikkisen potkuja odotellessa (silloin muuten jätän kausarin ostamatta tai jos olen sellaisen ehtinyt hankkia, äänestän jaloillani)...

 

[kiljander]

En nyt kommentoi tätä tapausta erityisesti mutta toimitusjohtajan asema on aina siinä mielessä heikko voit olla pihalla firmasta ihan minä hetkenä hyvänsä jos hallituksen luottamus toimariin menee. Ainoa suoja on sopimus, jonka tja on tehnyt ja siinä yleensä määritellään korvaus tällaisen irtisanomisen tapauksessa (esim vuoden palkka). Irtisanomiseen voi olla miljoona eri syytä, joten mielestäni on ihan turha ruotia että onko Pusa ammattijohtaja ja että eikös talouspuoli oli hoidettu ihan hyvin. Ne voivat olla ihan sekundäärisiä asioita juuri nyt. En usko että tässä(kään) tapauksessa on vaan ilman hyvää syytä tultu tähän tilanteeseen.

 

[Toivo Isänmaa]

Otetaanpa Bluesia läheltä tuntevan Sasha Huttusen ajatukset tänne talteen.

Linkki alkuperäiseen juttuun: Näkökulma: Blues tekee itsestään vitsin | SM-liiga | Iltalehti.fi

Näkökulma:
Blues tekee itsestään vitsin
Perjantai 24.5.2013 klo 17.45

Kukaan ei ehdi saamaan Bluesin taloudessa konkreettista parannusta aikaan, kirjoittaa Sasha Huttunen.

Vuosi on pitkä aika Espoossa. Sen alussa espoolainen Petri Pusa tuli Nike Finlandista Bluesiin komealla, NHL-henkisellä nimikkeellä GM.

Pusa oli ammattilainen. Hänen alaisuudessaan Blues kehitti markkinointiaan, sen otteluihin saapui suurempi ihmismassa ja oheistuotteita meni enemmän kaupaksi. Urheilullinen, sosiaalinen Blues-tuote sai kerrankin kiitosta.
Espoolaisseura teki kauden aikana historiansa rahakkaimman siirron, kun Pietarin SKA osti ilmiömäisen Teemu Ramstedtin noin puolella miljoonalla eurolla.

Uuden GM:n ensimmäinen kausi ei loppunut riemuun, mutta se oli kuin lupaus paremmasta. Toinen kausi, sama GM ja Bluesin suunnitelmallisuuteen olisi helpompi uskoa.

Sitten Pusan puhelin soi. Illalla. Bluesin hallitus erotti hänet ja ilmoitti perusteeksi "luottamuspulan". Tiedote toki selitti "uusista haasteista", mutta Pusa ei olisi ollut lähdössä. Hän oli sitoutunut. Pusan paikan otti Bluesin hallituksen jäsen Mika Rautio. Sama hallitus palkkasi ja erotti Pusan.

Miksi se päätti niin? Kokiko hallitus Pusan turhaksi ja kalliiksi? Onko edullisempaa, kun Bluesin osakas, pankkiiri Rautio on GM? Hallitus kommentoi huomanneensa puutteita seuran toiminnassa.

Oli peruste mikä tahansa, Blues kampitti itsensä - taas. Rautio on Bluesin GM numero 12. Bluesin historia on 15-vuotinen. Samassa ajassa HIFK:lla on ollut kolme GM:ää.

Samassa ajassa HIFK on voittanut Kanada-maljan kahdesti, Blues ei kertaakaan.

Blues ei ole koskaan ollut voitollinen taloudessakaan. Edelliskauden tappiollinen tulos tarkentuu kesällä.

Kuka haluaa sijoittaa euroakaan Bluesiin, kun kukaan ei ehdi saamaan seuran tuloksessa konkreettista parannusta aikaan?

Bluesin www-sivuilla Raution nimike on CEO. Pusan vara-GM Peter Ahola on GM.

 

[Boosteri]

Otetaanpa Bluesia läheltä tuntevan Sasha Huttusen ajatukset tänne talteen.

Linkki alkuperäiseen juttuun: Näkökulma: Blues tekee itsestään vitsin | SM-liiga | Iltalehti.fi

Aika paljolti samaa mietin itsekin. En tietystikään ajatellut statistiikkaa hifkiä vastaan, mutta kyllä se helvetin rumalta näyttää nordiksen julleja vastaan. Miten tätä organisaatiota voidaan ottaa tosissaan, jos tappiollisen kauden jälkeen lähetään aggressiivisesti osottelemaan sormella? Pena matikainen otti paljon paskaa niskaansa ja melko samassa asemassa Nybondas on hifkissä. Nyt sitten otetaan taas kerran se harrastelija sinne johtoasemaan. Päästäänkö tästä nyt jollain ihmeellä voitolle?

 

[Pavlovin Koira]

No joo, kenen leipää syöt sen tyylillä kirjoitat. Kun ei itselläni ole tietoa potkujen syistä (niin kuin ei näy tällä kertaa olevan Huttusellakaan) en käy syyllistämään. Harmissani vain olen. Asiaahan tuo toki on mitä hän kirjoittaa. Ei tuo tahti millä ovi on Blues-organisaatiossa sen lyhyen liigahistorian aikana käynyt, näytä kenellekään hyvältä.

 

[tant gredulin]

Yhä edelleen ihmetyttää, kuinka nopeasti luottamus meni videon julkaisemisen jälkeen.

Voimia!

 

[Hartza]

Viime talvena Pusa vastaili fanien kysymyksiin (Davistossa?) liittyen Ramstedtin myyntiin ja muuhun liittyen. Silloin viesti oli, ettei Ramstedtin myyntiä ollut budjetoitu mitenkään erityisesti, vaan toimittiin kun tilanne tuli eteen. Tämähän tarkoittaa käytännössä, että taloudellinen tulos olisi ollut todella pahasti tappiollinen ilman tuota reilua puolta miljoonaa euroa (miinus hankittujen pelaajien palkat). Kaiketi hyvällä syyllä voidaan todeta, että melkoisen tuuliajolla on Bluesin talouden suunnittelu ollut jo lähtökohtaisesti viime kauden osalta.

 

[Pavlovin Koira]

Kaiketi hyvällä syyllä voidaan todeta, että melkoisen tuuliajolla on Bluesin talouden suunnittelu ollut jo lähtökohtaisesti viime kauden osalta.

No siitähän kertoo jo se, että Saarikangas kertoi IL-haastattelussa tulevien taloudellisten tappioiden syyksi sen, ettei joukkue päässyt play offeihin. Säälipleijarit eivät kiinnosta juuri ketään eikä niissä saada hallia kuin ehkä puolilleen, sen jälkeisissä mahdollisissa puolivälierissä on maksimissaan kaksi kotimatsia. Ei niihinkäään selviäminen vielä ihmeitä talouteen tee. Eli pitäisi päästä suurinpiirtein päätyyn asti että play offit paikkaisivat taloudellista tulosta merkittävämmin.

Ei kai kukaan voi niin epävarmoihin olettamiin perustaa talouden suunnitelua?

 

[jani#31]

J-P Vuorinen jättää SM-liigan toimitusjohtajan tehtävät, olisko tässä tuleva Bluesin tj?