Blues-Zurich 23.8

[Cairns]

Jos mut tollasesta tunnistaa niin....voi luoja... aika tehdä jälkiabortti itselleen...

Pelistä vielä sen verran, että T.Elomo oli todellakin aikamoisen pihalla ja... heh.. Määtän jäähy heti pelin alussa oli naurettava. Määttä innostui "kovaan peliin" kun hetkeä aiemmin Kari Kalto lennätti komeasti Lions-pelaajan kaukalon reunaan ja jäänpintaan... hohhoijaa...

 

[Daespoo]

Viestin lähetti kuningas


Niin, mutta pakkiparithan olivat Murphy-Sulku, Jiri-Gusse, Lada-Alanko.....

Määtän taklaus ei todellakaan ollut hyvä. Siinä oli kaksi Lionsin äijää, joista Tertsi keksi tyhmä virne naamallaan niitata. Toinen kaveri pääsi läpi, mutta onneksi onnistui tilanteen tössimään.
Eikä kumpikaan Lionsin pelaaja saanut kiekkoa haltuunsa ennen Tertsin mahtavaa niittiä. Näin minä muistan tilanteen ja sinulla nyt näyttää tuo muisti vähän temppuilevan jo noiden pakkiparienkin suhteen...;)

No kolmannessä erässä ainakin Alanko ja Murphy pelasivat samassa parissa, uskaltaisin väittää että näin oli myös toisessa erässä. Ensimmäisestä erästä en mene vannomaan.

Ja kun tässä nyt Määttää ollaan lyöty urakalla niin eilen Sulku oli vähintään yhtä kahvilla puolustuspelaamisessa, kiekko tietysti liikkui paljon paremmin kuin Terolla.

Btw, Sairanen oli se joka voi ottaa suurimmat syyt Zurichin ekasta maalista, jos joku näki Sairasen pelaavan 'paljon paremmin' kuin Määttä niin suosittelen käyntiä Espoon silmäasemalla josta taitaa saada kausarilla alennustakin.

 

[tapio]

Viestin lähetti Daespoo


No kolmannessä erässä ainakin Alanko ja Murphy pelasivat samassa parissa, uskaltaisin väittää että näin oli myös toisessa erässä. Ensimmäisestä erästä en mene vannomaan.

Höps.. 22 ja 42 olivat pakkipari, koska ne meinasi aina mennä sekasin kun näkyi vain kakkosia. 10-4 oli myös pakkipari ja surullinen 6 ja yhtäsururllinen 21 olivat pari.

eka maali meni 6:sen piikkiin ja toinen 10:n ja mitä tuohon Sulkuun tulee niin tuollaisia hasardeaj on kuulemma luvassa lisää. Kaverini hämeenlinnasta kertoi että Sululla muutama ongelma:

1. Viivan pitäminen.
2. Kämmäily (sooloilu, tms.) kiekon kanssa omalla alueella.

 

[Juhaht]

Hmm, ehkä muistan sitten väärin tuon Sairasen esityksen tason, tai sitten olen onnistunut katselemaan muualle juuri kriittisillä hetkillä. Ainakin niin voisi päätellä kaikkien muiden kommenteista liittyen miehen peliin.

Daespoo, eikö ala olemaan jo vanhan kertausta, että Määttää joutuu joka pelin jälkeen puolustelemaan vertaamalla toistten suorituksiin..? ;)

 

[Tommy]

Tämä on kyllä jo viime kaudesta tuttu;
jokaisen kotiottelun jälkeen 80% Blues-faneista haukkuu Määttää ja kertoo ettei hän ole liigatasoa, mutta aina Daespoo on puolustamassa ja aina löytyy yksi Määttääkin huonompi puolustaja.

Ei vittu, tosiasia on että me olemme pulassa jos ensi kaudella joku vakiopuolustajistamme (2,4,10,22,42,51) loukkaantuu, Määttä on edelleen kaukana liigatasosta ja häntä ei pitäisi varsinkaan Bluesissa nähdä. Vuosi SaiPassa / vastaavassa tekisi hyvää.

 

[Cairns]

Daespoo = Tero Määttä? :D

Siis oikeasti, Määttä oli eilen AIVAN käsittämättömän p*ska ja se jäähy oli aivan typerä, minäkin otan fiksumpia jäähyjä.

Kiekko poltti lavassa, YKSIKÄÄN syöttö ei mennyt perille ja äijä vielä itse kaatuili... ei ei ei.... jos jätkä on muka lahjakas, niin miksi hän saa HARJOITUSOTTELUSSA pelata vain seitsemän vaihtoa. Kolmannessa erässä tuo hänen ainoa vaihtonsa tuli noin viiden peliminuutin kohdalla ja sen jälkeen poika ei pelannut...

Noh, meillä on Hedberg, antakaa vielä Määttä...

 

[Daespoo]

Joo ehkäpä sitä tulee liikaa Määttää puolusteltua, mutta suhteettoman paljon paskaa saa mies niskaansa jos verrataan miehen esityksiä muiden pakkien esityksiin. Vai mistä johtuu että olin taas ainoa joka kiinnitti huomiota Sairasen ja Sulun täysin luokattomaan oman pään peliin, joku täällä jopa KEHUI Sairasen otteita joka sinänsä on jo suorastaan järkyttävää. Määttä ei missään nimessä ole pelannut hyvin, tätä ei kukaan kiellä ja ajoittain Määttä on ollut jopa surkea mutta tuntuu kun suurin osa katsoo vain ja ainoastaan Määtän otteita unohtaen muiden pakkien toilailut täysin. Jos halutaan faktoja niin Määttä ei ole ollut suoranaisesti vastuussa vielä yhdestäkään maalista näissä kahdessa harjoitusottelussa. Sululla taitaa rasteja olla jo 3 ja Laatikaisellakin 2. Missä on kritiikki näiden pelaajien suhteen kysyn vaan. Eli Määttä on varmasti ansainnut kritiikkinsä mutta samalla muita pakkeja on kohdeltu silkkihansikkain.

Muistelkaapa viime kautta...Olin lähes ainoa joka sanoi totuuden Hedbergin sysipaskasta pelistä, 80% ns. 'vakkari' Blues-kirjoittelijoista täällä puolusti henkeen ja vereen Hedbergiä ja syytti minua 'noita-jahdista'...Kuinka ollakkaan, samaiset 80% olivat hyvin noloina jouduttaan myöhemmin myöntämään että Hedberg on oikeasti täysin perseestä puolustajana. Nämä samat henkilöt jotka täysin epäröimättä uhrasivat koko internet-uskottavuutensa puolustaessaan Hedbergiä pitkän aikaa ovat valmiita lynkkaamaan Määtän paljon nopeammin. Missä se pitkämielisyys nyt on?

Ja Cairns, Määtän jäähy oli toki tyhmä mutta ei edes samalla mitta-asteikolla kun Elomoiden hölmöilyt. Eilenkin Teemu näytti ajattelevan että kun Miika ei pelaa niin hänen täytyy ottaa ne kaikki tyhmät jäähyt. Kyynärpäätaklauskin oli kuin suoraan Miikan pelaajaesittely videolta.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Daespoo

Muistelkaapa viime kautta...Olin lähes ainoa joka sanoi totuuden Hedbergin sysipaskasta pelistä, 80% ns. 'vakkari' Blues-kirjoittelijoista täällä puolusti henkeen ja vereen Hedbergiä ja syytti minua 'noita-jahdista'...Kuinka ollakkaan, samaiset 80% olivat hyvin noloina jouduttaan myöhemmin myöntämään että Hedberg on oikeasti täysin perseestä puolustajana. Nämä samat henkilöt jotka täysin epäröimättä uhrasivat koko internet-uskottavuutensa puolustaessaan Hedbergiä pitkän aikaa ovat valmiita lynkkaamaan Määtän paljon nopeammin. Missä se pitkämielisyys nyt on?

Ettei sinulle Daespoo olisi käymässä samallalailla? Että joudut myöntämään myöhemmin Määtän huonouden.. Hedberg pelasi kolme kautta Bluesissa, ja kolmannella (3.) kaudellaan (viime kausi) hän sitä paskaa alkoi viimeistään saamaan kaikilta. Tämä kausi on Määtän kolmas (3.) kausi Bluesissa, ja jos ei sitä tulosta ala syntymään niin ainakin täältä paskan heitto senkuin vain kiihtyy.


Hedberg sentään on/oli "oma" mies.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti juhaht


Ettei sinulle Daespoo olisi käymässä samallalailla? Että joudut myöntämään myöhemmin Määtän huonouden.. Hedberg pelasi kolme kautta Bluesissa, ja kolmannella (3.) kaudellaan (viime kausi) hän sitä paskaa alkoi viimeistään saamaan kaikilta. Tämä kausi on Määtän kolmas (3.) kausi Bluesissa, ja jos ei sitä tulosta ala syntymään niin ainakin täältä paskan heitto senkuin vain kiihtyy.


Hedberg sentään on/oli "oma" mies.

Voi hyvinkin olla että olen väärässä ja pystyn kyllä myöntämään sen. Tämä kausi on ratkaiseva sen suhteen.

Btw, Terolla oli intti viime kaudella ja mies on vasta 19v. Hedberg oli viime kaudella 24v, helvetin suuri ero.

 

[Tommy]

Jatketaan case Määttää..
mitä mieltä sinä, Tero.. eiku Daespoo olet, pitäisikö Teron pelata ensi kausi Bluesissa?

Eikö juuri Teron ikäisen pelaajan tarvitsisi saada mahdollisimman paljon peliaikaa / vastuuta kehittyäkseen? Jos Määttä pelaa Bluesin harjoitusottelussa 7 vaihtoa ja n. 4 minuuttia niin eikö joku mättää?

 

[Kaljami]

Viestin lähetti Daespoo
Illan anti:

-Ykkönen on vitun kova. Pisteitä tulee liigassa urakalla.

-Kakkonen tarvitaan ja äkkiä. Tällä menolla ei tule mitään. Yksi hyökkäävä sentteri ja laituri on pakko saada, muilla ei kerta kaikkiaan kiekollinen taito riitä.

-Sulku aivan hukassa omassa päässä, voi ottaa 2-0 maalin täysin omaan piikkinsä.

-Jiri-Gusse ykköspari toimii hyvin, tällä on hyvä lähteä liigaan.

-Murphy-Alanko kakkosena toimii myös helvetin hyvin. No hätä.

-Laatikainen-Sulku onkin sitten jo selkeästi huonompi. Lada ei ole kesällä edistynyt yhtään, päinvastoin takapakkia on tullut viime keväästä.

-Määttä-Sairanen sai todella vähän aikaa ja ensimmäinen maali oli suora seuraus näiden kahden toilailusta. Sairanen pelasi väärin miehensä ja blokkasi Määtän tehokkaasti pois tilanteesta aiheuttaen maalin.

-Jos Virkkunen on pelaavassa kokoonpanossa mutta BenAmor ei, on jotain pahasti pielessä. Illan paras niitti BenAmorilta sekä terävä rannelaukaus alanurkkaan. Virkkunen oli taas suhteellisen näkymätön, kontaktia karteltiin kuin ruttoa.

-Nieminen on faktana pelannut itsellensä vakiopaikan. Erittäin vahvaa peliä, kulmissa väännettiin vahvasti ja kädetkin toimivat.

-Määtältä ei vieläkään nähty parannusta, illan toiseksi paras niitti ja suhteellisen vahvaa taklauspeliä mutta kiekko poltti lavassa ja avaukset olivat vieläkin luokattomia.

-Kahden harjoituspelin perusteella joukko TuElomo, Suutarinen, ja Sairanen eivät valmiita vielä liigaan. Sakko on hiinä ja hiinä, BenAmor ja Nieminen ovat jo liigakypsiä.

-Virtanen hyökkääjänä ei ole ollenkaan huono vaihtoehto, hyvää taklauspeliä sekä tuo tarvittaessa fyysistä voimaa/rystysiä.

-Oksa pelasi ok pelin, ei voi syyttää kummastakaan maalista. Maalivahti osasto on vähintään OK.

Aikalailla samoilla linjoilla muutamin täsmennyksin...

Ykkönen on todellakin kova ketju, eilen vähän tehoton... mutta: jotenkin tosta ketjusta näkee että kun liigapelit alkaa, niin johan rupee paukkumaan!

Kakkosketjun tulevaisuuden sanelee hyvin pitkälle Ahosen tilanne. Jos Olli pääsee hyvään kuntoon nopeasti, uskon edelleen ongelmamme ratkeavan... T.Elomo-Ahonen-Nieminen kuulostaa hyvältä ketjulta... Toisaalta ei se haittaisi saada Ahosen tilallekin joku hyökkäävämpi kaveri, sitten meillä olisikin jo varmaan maan kovimmat 3. ja 4. (ja miksei 5.) ketjut...

Sululla kieltämättä vielä tekemistä, mutta uskon että kaveri pikkuhiljaa herää ja pystyy varmaan peruspeliin. Jiri-Gusse oli hyvä, Ladaa en juurikaan edes huomannut kentällä (pakin kannalta usein ihan hyväkin juttu), Määtästä kaikki on jo melkein sanottu, miten yössä voi ihminen olla... Tero on hyvä keskikenttäpelaaja (ei hyökkää eikä puolusta)...

Nieminen ja Ben-Amor saivat Virkkusen näyttämään aika säälittävältä. Kun katsoo ja vertaa kavereita, niin kahdella on taistelutahtoa, kovuutta ja halua tehdä asioita siellä jäällä... Teemu on lähes jääskeläismäisen löysä ja tahdoton... Zürich-pakkien ei paljoa tarvinnut vartaloa käyttää, kun Virkkunen oli siirretty sivuun ja kiekko viety... mutta posiitiivisempiin asioihin: Niko Niemisestä taitaa tulla mun suosikkipelaaja tällä kaudella! Kaverin on yksinkertaisesti pakko mahtua kakkoseen tai kolmoseen, niin paljon vauhtia, tahtoa ja kovuutta! Loistavaa, missä tällaiset pelaajat ovat olleet? Loistava sytyttäjä, ja erittäin hyvä taklaaja. Ben-Amor vähän samantyylinen, muttei mielestäni kuitenkaan Niemisen tasoa. Hyvä silti, ja ei mikään ihme vaikka mahtuisi nelosen laitaan...

Tuskin se Virtanen hyökkääjäksi jää... aika kädetön ja kankea se on, sopii jotenkuten tällaiseen treenipeliin rikkovaan rooliin, mutta liigassa... ei ei. Tappelee Teron kanssa seitsemännen pakin paikasta...

Veskariosastoon me ei kaaduta missään vaiheessa, sen voi helposti uskoa.

Vielä sen verran, kun joku kritisoi pelin tasoa: et ole tainnu muutamaan kauteen olla katsomassa Bluesin harkkapelejä... siis Davos- ja Zürich-pelit olivat jääkiekon riemuvoittoja verrattuna aikaisempiin vuosiin...! Mutta onhan se fakta ettei näitä harkkapelejä voi alkaa verrata liigapeleihin, paitsi ehkä vasta ihan niitä viimeisiä....

edit: lisätty sana ymmärtämisen helpottamiseksi :D

 

[mixu]

Kyllä hieman ihmetyttää mitä Määtälle on tapahtunut Espoon vuosina sillä hän oli sinne mennessään ikäluokkansa lupaavin pakki.No,ei Espoosta juuri nuoria uusia kykyjä ole viime aikoina tullut joten valmennuksen piikkiin pistäisin aika paljon.
Parasta mitä Määttä vois nyt urallaan kokea olisi siirto johonkin asiantuntevaan valmennukseen.

 

[Juhaht]

Et ole mixu ainoa, jota ihmetyttää Määtän tason uskomaton laskeminen. Vielä kun se lasku tapahtui käytännössä yhdessä kesässä. Bluesiin tullessa mies oli, kuten sanottua, yksi ikäluokkansa parhaista, ja siltä otteet myös näyttivät. Ensimmäinen kausi oli tulokkaalle todella hyvä, Tero oli varmasti Bluesin kolmen parhaan pakin joukossa keväällä. Kuitenkin seuraava kesänä jo jotain tapahtui, ja taso laski kuin lehmän häntä. Valmennuspuolella juuri tuolloin tapahtui muutos, kun kaikkien niin rakastama Timo "buutsi" Tuomi otti joukkueen 'hallintaansa'.

Moni pelaaja pelasi tuolloin alle oman tasonsa, niin myös Määttä. Mutta, toisin kuin monella muulla pelaajalla, Määtällä se taso ei noussut senttiäkään Tuomen vihdoin ja viimein lähdettyä seurasta. Viime kaudella pelatut nuorten MM-kisat olivat hyvä esimerkki Teron kyvyistä, siellähän Määttä oli ilmeisesti Suomen parhaita ellei paras pakki. Kuitenkin nyt harjoitusmatsit näyttävät täsmälleen samalta sähläykseltä kuin koko viime kausi. Missä siis vika?

Tämä kausi on Määtälle "joko-tai" -kausi. Hänen on yksinkertaisesti onnistuttava, varsinkin jos NHL on vielä tavoite. Jos se onnistuminen ei tapahdu Bluesissa, toivottavasti se tapahtuu jossain muualla, kaikki perusjutut Määtällä ovat kuitenkin kunnossa. Eli ensi kaudella on onnistuttava, muuten seuraa siirto jonnekkin muualle.


Kaljamille sen verran, että en tosiaan ole harjoitusmatseja käynyt katsomassa pariin vuoteen, enkä siksi osaa verrata perjantaista peliä niihin. Mutta huonoo kiekkoa se oli.

 

[Daespoo]

Tulee mieleen viime vuoden harkka pelit jossa Turek, Zedlak ja kumppanit surffailivat aivan yössä...Oliskohan ollut HPK vastassa ja peli oli tasoltaan todella huonoa. Davos peli oli tasollisesti aivan eri maailmasta viime kauden harkkamatseihin verrattuna, Zurich peli oli sekin parempi mutta ei niin hyvä kuin Davos matsi.

 

[Kaljami]

Viestin lähetti Daespoo
Tulee mieleen viime vuoden harkka pelit jossa Turek, Zedlak ja kumppanit surffailivat aivan yössä...Oliskohan ollut HPK vastassa ja peli oli tasoltaan todella huonoa. Davos peli oli tasollisesti aivan eri maailmasta viime kauden harkkamatseihin verrattuna, Zurich peli oli sekin parempi mutta ei niin hyvä kuin Davos matsi.

No joo, mutta olihan vastuskin ihan eri luokkaa... Davos oli aika väsynyt, Zürich selkeästi ärhäkämpi joukkue, taitoa ja vauhtia enemmän... mun mielestä Blues pelasi melkein paremmin Zürichiä vastaan. Ainoa, mikä tökki, oli viimeistely (toki Sulokin oli tosi hyvä). Niin, en nyt siis puutu yksittäisiin kämmeihin vaan katson enemmän kokonaisuutta.

 

[E]

Viestin lähetti Kaljami



No joo, mutta olihan vastuskin ihan eri luokkaa... Davos oli aika väsynyt, Zürich selkeästi ärhäkämpi joukkue, taitoa ja vauhtia enemmän... mun mielestä Blues pelasi melkein paremmin Zürichiä vastaan. Ainoa, mikä tökki, oli viimeistely (toki Sulokin oli tosi hyvä).

Olen aivan samoilla linjoilla. Davosin ja Zürichin ero oli todella suuri, Davos pelasi sellaista Hawaiji-kiekkoa ja Zürich puolusti joukkueena todella kurinalaisesti. Itsekin pidän tätä Zürich-peliä huomattavasti parempana pelinä kuin Davos-peliä, koska myös Blues pelasi varmemmin ja tasaisemmin, sellainen pikkupoikien höntsäys oli lähes kokonaan karissut pois. Ja on se Sulander vaan hyvä.

Muuten ensi kautta ajatellen puolustus pelottaa enemmän kuin viikko sitten. Sekä Sulku että Määttä pystyvät parempaan, mutta usko miehiin ja pieni huumori pitäisi pystyä (ainakin vielä) säilyttämään, muuten alkaa hiukset harmaantua ennen joulutaukoa. Alanko on taas pelannut paremmin kuin uskoin, jotenkin mies vaan vaikuttaa varmalta.

Jos jonkun haluaisi erityisesti nostaa esille, ketsuppipullo voi olla nuoren herra Niemisen kohdalla aukeamassa. Monta hyvää paikkaa, mutta ei vaan mennyt sisään. Kun ne muutamat maalit tulee, voi olla, että tulee aika montakin lisää. Kokoa ja vauhtia riittää vaikka kauden komeetaksi. Pelaa muutenkin todella fiksusti. Onko Niko vielä muuten "tulokas"? Jos on, nostaisin miehen ykkösvaihtoehdokseni tulokaspalkinnon saajaksi.

Kokonaisuutena olen huomattavasti luottavaisempi kuin edelliskausina. Joukkueesta paistaa erilainen varmuus ja tahto, homma näyttää ammattimaisemmalta. Ja kyllä tuo pelaaminen näyttää olevan pelaajille huomattavasti hauskempaa kuin TT:n aikana. Palapelistä puuttuu vielä ne kakkoskentän miehet, jotka tuovat lisää syvyyttä hyökkäykseen...

 

[Tommy]

Niemiselle on merkitty 19 ottelua aikaisemmin SM-liigassa, eikö se raja ole 25 ottelua? Vai 20 ottelua?

 

[Nikke]

Juhaht:n kanssa samilla linjoilla että nyt on Määtällä aika ratkaiseva kausi.

Irtohuomioita Zurich-pelistä:

-Ok, Määttä oli huono mutta enemmän minä olen Sulusta huolissaan jos otteet ovat tuollaiset. Ei helvetti sentään..Luotin aikoinaan Hedbergiin ja tästä käytiin mm Daespoon kanssa viime talvena hyviä keskusteluja. No, nyt lienemme toistaseksi samalla puolella mutta minäkin uskon vielä Määttään. Jos kausi lähtee huonosti liikkeelle niin sitten pitää analysoida uudestaan ja antaa Viitaselle peliaikaa kunhan mies toipuu loukkaantumisestaan.

- Mv-tilanne näyttää erinomaiselta, Oksalta hyvä suoritus.

- Niemiseltä todella pirteä esitys. Ei helvetti jos esim Jämsänen tai Virkkunen lasketaan hänen edelle.

-Kakkosketju puuttuu. HYVÄ kiekkollinen sentteri joka pitää kiekkoa ja jakaa, TElomo tekemään maaleja eikä kuljettamaan sitä kiekkoa ja Nieminen laitaan tekemään likaista työtä ja karvaamaan.

-Yv näyttää hyvältä. Kakkosylivoimaan kun saadaan Vykon ja TElomon lisäksi se hyvä sentteri niin myös kaksierinomaista yv- kenttää löytyy.

- Maalista huolimatta esim Ben-Amourin eväät eivät riitä liigatasolle. Kolmos/nelos ketjuun löytyy tarpeeksi parempia miehiä.

 

[Espoonmies]

Kyllä minäkin voin sanoa että pitkästä aikaa näyttää toi peli ihan jääkiekolta verrattuna aikaisempiin kausiin. Viime kaudella oltiin kattomassa kaikki Tampere Cupin pelit ja se oli kauheeta sähläystä verrattuna näihin kahteen peliin mitä viime viikolla pelattiin. Sillon oli kuitenkin jo useampi peli takana. Kun ottaa vielä huomioon että perjantainakin pelattiin melkoisen sekaisella kokoonpanolla, niin positiivisuus vaan lisääntyy. Toisaalta täytyy muistaa ettei vielä ole pelattu yhtään joukkuetta vastaan mikä pelais samassa sarjassa, joten liikaa johtopäätöksiä en menis tekemään. Eiköhän ton Lappeenrannan turnauksen jälkeen olla jo paljon viisaampia.

 

[Daespoo]

Ketäs on lähdössä Labenrandaan katteleen turnausta?

 

[Espoonmies]

Lappeenrantaan

Minä ja parikymmentä muuta lähtee fanibussilla ja lisäksi sinne on tietääkseni tulossa lähemmäs kymmenen ihmistä omin neuvoin. Eli ei kovin hirveesti jengiä, mutta kuitenkin.

 

[Tommy]

Lappeenrantaan lähdössä Tommyn porukkaa kolme henkeä. Omalla kulkuneuvolla.

 

[Espoonmies]

Myös Fan Clubin sivujen (www.bluesfanclub.net) kuvagalleriassa on kuvia ottelusta.

 

[n0lla]

Viestin lähetti Espoonmies
Myös Fan Clubin sivujen (www.bluesfanclub.net) kuvagalleriassa on kuvia ottelusta.

Pakko kommentoida tuota yhtä kuvaa, mihin on kuvatekstiksi pistetty Ted Sator. Kyseessä siis ei todellakaan ole Ted, vaan Bluesin lääkäri Juhana Sillanpää.