Blues - Tappara ti 7.3.2006

[SSee]

Nonni, semmonen peli. Eipä mitään erikoista tarjonnut, harmi vaan ettei Lukko pystynyt viemään JYPiltä edes pistettä.

Annetaan Tappara-faneille hieman pohtimista... 1. Kontiolan sukeltamisjäähy oli Reijolta täysi floppi. Ei todellakaan sukeltanut. 2. Uhlbäckin voittomaali, en itse olisi hyväksynyt. Kohn pujottelee kauniisti läpi, jonka jälkeen tyly kahvaaminen -> Kohn kumoon ja ajaa itsensä ja Lehdon maalinperukoille, Uhlbäck tulee takaa ja tinttaa kiekon reppuun. Vähintään kyseenalainen maali. En tiedä miten tuomarin tulee tässä tapauksessa toimia, mutta mielestäni ei ainakaan näin varsinkaan jos tuo olisi tapahtunut toisinpäin, eli Tapparalle tuollainen maali ;)

 

[Torsti]

Minunkin korvaani tuo Kontiolan sukeltaminen särähti. Vertalan ja Mäkisen olisin vielä ymmärtänyt.

Puistola oli saanut väärällä varusteella pelaamisesta jäähyn? Oli selostajan mukaan potkaissut kiekkoa rikkinäinen maila kädessä ja heittänyt vasta sitten tikkunsa pois. Aivan oikea tuomio. Vaikka ei sillä väärällä varusteella pelannut kiekkoa, mutta eivätkö säännöt ole tässä melko yksiselitteiset?

Mikähän Tapparan on? Taas numerollisesti tiukka matsi, aivan kuten kaikkia vastaan. Koskahan aletaan pelata sitä omaa peliä. Tässähän alkaa lähes huolestua, että se oma peli ei löydykään ajoissa.

 

[Henkka]

Minunkin korvaani tuo Kontiolan sukeltaminen särähti. Vertalan ja Mäkisen olisin vielä ymmärtänyt.

Puistola oli saanut väärällä varusteella pelaamisesta jäähyn? Oli selostajan mukaan potkaissut kiekkoa rikkinäinen maila kädessä ja heittänyt vasta sitten tikkunsa pois. Aivan oikea tuomio. Vaikka ei sillä väärällä varusteella pelannut kiekkoa, mutta eivätkö säännöt ole tässä melko yksiselitteiset?

Mikähän Tapparan on? Taas numerollisesti tiukka matsi, aivan kuten kaikkia vastaan. Koskahan aletaan pelata sitä omaa peliä. Tässähän alkaa lähes huolestua, että se oma peli ei löydykään ajoissa.

Onhan se taas hienoa, että nuo super-hienot Montrealin hammastikut vaikuttivat olennaisesti lopputulokseen. Puistolan jäähyn aikana Blues teki 2-1 johtomaalinsa.

Toki pitää huolestua. Tällä pelillä Tappara ei voita ainuttakaan peliä pudotuspeleissä. Eri asia tietenkin on, millaista peliä pudotuspeleissä tullaan lopulta pelaamaan.

42.24 Tappara Pasi Puistola Rikkoutunut maila 2min
43.16 Steve Kariya 2-1 (Ismo Kuoppala, Olli Ahonen) YV

Täytyy myöntää, että kun tuon ensimmäistä kertaa näin, niin ensin tuli todellinen repeäminen, joka sitten hyvinkin pian muuttui tuskaksi ja raivoisaksi vitutukseksi tähän mailatilanteeseen. Se on niin jokapäivästä hommaa tuo katkeilu, että oikein pahaa tekee.

 

[Dipsz]

Oikeus ja hyvyys peittosivat tänään pahuuden ja kahvan.

Melko heikko esitys molemmilta joukkueilta sekä etenkin Tapparaa "lievästi" tuomioissaan suosineelta Reijo Ring-A-Lingilta. Ringalingistä ja oksettavan suuresta kahvan määrästä huolimatta siis voitto joka tekee itseluottamukselle hyvää.

Kolmoserässä Bluesin peli parani 2-1 maalin jälkeen ja kaikki ketjut saivat hyvin painetta Cahvaran päätyyn.

Erkki Rajamäki on muuten ollut aika pienessä roolissa sekä näkymätön viime aikoina.

Pelasiko Semir koko pelin kakkosketjussa?

EDIT: Pitipä vielä sanoa, että olipahan hauska tilanne kun Kontiola yritti esittää jotain ja kävi melko kuumana. Kohn lähinnä naureskeli tälle pellelle :)

EDIT II: Mjoo, Ekiltä kuitenkin henkilökohtaisesti ainakin odottaisin enemmän tehopisteitä yms, kun kerran taitaa aika iso palkkapussi miehellä olla.. Tokihan asia voi olla niinkin että Rajamäelle on sanottu että tehtävä on karvata ja taklata, mutta...

 

[jani73]

1. Kontiolan sukeltamisjäähy oli Reijolta täysi floppi. Ei todellakaan sukeltanut.

Voi kuka tahansa jälkikäteen katsoa videolta mitä käy tasapainolle kun toinen jalka kaataa toisen. Olisi voinut meinaan polvikin vääntyä ja kausi olla paketissa.

2. Uhlbäckin voittomaali, en itse olisi hyväksynyt. Kohn pujottelee kauniisti läpi, jonka jälkeen tyly kahvaaminen -> Kohn kumoon ja ajaa itsensä ja Lehdon maalinperukoille, Uhlbäck tulee takaa ja tinttaa kiekon reppuun.

Sitä taisi Rautakorpikin kysyä 3-2 kavennuksen jälkeen homoviiksi Reijolta.

Yleisesti ottaen en ole koskaan nähnyt näin hirveätä peliä - tuota en kutsuisi jääkiekoksi. Blues teki hienot maalit. Oli toinen Tapparankin maali hieno. Kariyan maali taisi hieman muuttaa pakin jalasta ja livahti etunurkasta sisään. Tapparan ensimmäisen maalin imuroi kyllä blyys veskari hienosti sisään. Tappara ei saanut kahta syöttöä enempää menemään omilleen.

En muista koska olen viimeeksi nauranut niin paljon katsomossa kuin tänään. Kyllä meillä kaikilla oli niin mukavaa, voi kun en olisi ollut mukana :( Ei oikein tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Ei ole koskaan ollut näin hauskaa hävityn pelin jälkeen. Jos Tappara olisi saanut edes pisteen tämän iltaisella esityksellä, niin olisin kyllä vittu muuttanut ruotsiin asumaan.

 

[Bandana]

Erkki Rajamäki on muuten ollut aika pienessä roolissa sekä näkymätön viime aikoina.

Ai näkymätön? Lähes huikeaa kiekotonta pelaamista tänään.

Ihan jees peli, ja oli se sitten säälittävää tai ei, niin kyllä tämä taisi olla IFK-vierasvoiton ohella kauden paras suoritus. Taistelu/mukataistelu oli myös ihan mukavan näköistä ajoittain.

 

[Jääkuutio]

Olipa varsinkin kaksi ensimmäistä erää taas sellaista kiekkoa, että... Sanottakoon vaikka, että pelin taso oli juuri samalla tasolla kuin allekirjoittaneen kiinnostus. Ennen peliä vielä uskoin, että kun kiekko putoaa jäähän, kiinnostus palaa edes osittain. Olipahan vaan (taas) sellaista pelailua, että nämä maajoukkueen italiasaksaunkarimakedonia-pelit tuntuivat huippukiekolta. Kolmannessa erässä saatiin sitten onneksi edes hieman peliä aikaan.

Hajahuomioita (enempään ei pysty):
- Halmeelta huonoin peli meidän paidassa. Todella hermostunutta ja epävarmaa pelaamista.
- Tuntui taas, että Pirnes ei saa kiekkoa mistään sisään, mutta saihan tuo onneksi lopulta.
- Rajamäki pelasi pirteämmin kuin ennen taukoa. Nyt teki edes hieman sitä duunia mitä odotetaan (lue: edes taklasi).
- Ovikello yritti alussa viheltää näitä nollatoleranssihässäköitä, mutta kummasti linja taas muuttui pelin edetessä. Normi liigameininki siis.
- Kariya oli jotenkin pimennossa vaikka maalin tekikin.
- Kolmas maali oli mielestäni OK, koska niin selkeästi Kohn maaliin kampattiin. Onneksi ei itse kiekkoa sentään torjunut.
- Tapparan ensimmäinen toi mieleen erään herra Littlen.
- Tunnelma oli erittäin väsynyt. ADHD-lapsi hymyilytti.
- Peli oli melkoista paskaa.
- Muistinko jo mainita, että peli oli aika heikkoa.
- Vittuakos näillä pisteillä enää merkitystä on.

 

[Jääkuutio]

Pelasiko Semir koko pelin kakkosketjussa?

EDIT: Pitipä vielä sanoa, että olipahan hauska tilanne kun Kontiola yritti esittää jotain ja kävi melko kuumana. Kohn lähinnä naureskeli tälle pellelle :)

Ei. Rajamäki pelasi varsinkin kolmannessa osan vaihdoista Semirin paikalla.

Kontiola on tosiaan hassu mies. Viime kerralla kävi täällä ottamassa Joni "Gooni" Töykkälältä turpaansa ja taas kävi melko kuumana. Ehkä ajatteli, että nyt kun Joni pelaa omassa joukkueessa, ei ole mitään hätää. Huvittava tapaus, ei voi muuta sanoa.

 

[Nikke]

Ei jaksa lukea näitä ei kiinnosta-viestejä enää! Kai se nyt jumalauta edes vähän kiinnostaa jos hallilla olette tulossa.

Veikkaan ettei nimimerkki Lauri ole sitä n 20 vuotta espoolaista jääkiekkoa seurannut. Itse totesin broidille tänään puoli kuudelta puolitosissani jotta jätettäisikö väliin...

Mutta tämähän oli iloinen yllätys. Jumalauta, ns paketti pysyi kasassa. Lukuunottamatta kolmea pahaa virhettä; Brücklerin imaisu Tapparan ekaan maaliin, jumalaton merkkausvirhe Tapparan tokassa maalissa ja Eskelisen todella hölmö jäähy muutama minuutti ennen loppua.

Bluesilta todella hyvää puolustuspään- ja alivoimapelaamista. Laukaukset saatiin joko peitettyä, Tapparan hyökkääjä ohjattua pois sektorilta tai sitten pakotettiin vastustaja lyömään kiekkoa päätyyn. Hienoa, juuri näin.

Bluesilta tänään onnistujia mielestäni koko pakisto (pl Eskelisen muutamat hasardit), Erikssonin ketju (erityismaininta Kohnille joka näyttää olevan vireessä), Pirnes joka toi hyvin kiekkoa sekä kaksikko Rajamäki-Nieminen jolta varsinkin ensinmainitulta nyt nähtiin niitä todella kovia ja puhtaita taklauksia. Tosin Rajamäeltä odotan kyllä nähdyn lisäksi myös hieman tehoja. Syttyy pudotuspeleissä? Brucklerilta varma peruspeli, miinus tuosta ekasta maalista.

Risut sitten ylivoimalle jolla ei kunnon laukauksia saatu aikaan. Tikulla silmään jne mutta kun siellä viivalla olisi Korhonen-Peltonen Halme-Kuoppala-kaksikon sijaan niin voisi tulos olla erinäköinen. Ei Kariyakaan parhaintaan esittänyt vaikka 1+1 keräsikin.

Tappara sitten; yllättävän vaisu. Kahvaamisesta on ihan turha syyttää, siitä ei näkynyt kuin rippeitä siihen mitä se oli joskus vuosia sitten. Tappara yritti olla nyt se luisteleva joukkue mutta hyvin näytti vauhti hiipuvan kun taklauksia jouduttiin ottamaan paljon vastaan. Ok, joukkue voi varmaan vetää hieman kovempaa treeniä kun kotietu on lähes varma mutta kyllä varsinkin tuo tähtiosasto saa katsoa peiliin oikeastaan Lehtoa, J.Ojasta ja Grönvallia lukuunottamatta. Täytyypä Ojasesta mainita että todella hieno pelimies, edelleen. Mutta Vertala, Öhman, Puistola, missä pelaavat? Ja mikäs turpiinsaamisfetissi sillä Kontiolalla on? Viimeksi tuli LA-Areenalla turpaan Jomppe "the goon" Töykkälältä ja nyt mies on haastamassa Kohnia joka - kaikella kunnioituksella - on näissä hanskaushommissa hieman eri kalibeeria kuin Töykkälä.

Ringbom; mun mielestä erittäin hyvä linja joka piti loppuun asti, esimerkkinä Eskelisen ja Mäntylän jäähyt. Jäihän siellä pari jäähyä viheltämättä mutta itse en aivan nollatoleranssia suosi. Kontiolan sukellus oli niin ja näin. Muutenkin tuota sääntöä voisi muokata niin että tuo käytösrangaistus olisi pieni jolloin jäähyt menisivät "tasan". Nyt Tappara olisi mielestäni saanut kohtuuttoman edun jos tuosta 5vs3 yv:sta olisi maalin saanut.

Case Bluesin kolmas maali; taas meikäläisen mielestä "pelin hengen" mukainen. Eihän Kohn sinne Lehdon syliin syöksynyt, senhän näki sokea Reettakin. Jos jotain halutaan maalista syyttää niin Tapparan pakkia (Kauppinen?) joka näytti pujottelukepiltä.

 

[Borre]

Ja mikäs turpiinsaamisfetissi sillä Kontiolalla on? Viimeksi tuli LA-Areenalla turpaan Jomppe "the goon" Töykkälältä ja nyt mies on haastamassa Kohnia joka - kaikella kunnioituksella - on näissä hanskaushommissa hieman eri kalibeeria kuin Töykkälä.

Kohn taklasi jossain vaiheessa ekaa(?) erää Kontiolaa hiukan arveluttavasti ja maila kävi Kontiolan naamassa. Näin siis 957-selostaja Lingrenin mukaan. Tuossa ehkä yksi syy. Saattaa myös olla, että Bluesin areena ahdistaa noin ylipäänsä.

Tapparan vauhdin hyytyminen ei kuulosta ollenkaan hyvältä. Pelin pitäisi olla parhaimillaan kahden viikon kuluttua ja meno on kuin marraskuun rääkkireenien aikaan. Helvetin paljon pitää muutoksia tapahtua lähes joka osa-alueella, jos tällä kaudella halutaan menestyä.

Jaa niin, Montrealin "mailoista" piti myös mainita. Olen jo pitkään toivonut uutisia Tapparan sopimusrintamalta. Puistolan tai Vertalan jatkosopimuksetkaan eivät lämmittäisi yhtä paljon kuin Tapparan ilmoitus heittää Montrealit tämän kauden jälkeen lavoista vittuun. Tappara on uskollisesti tuskaillut kyseisten hammastikkujen kanssa, mutta jossain sen rajan on tultava, kun muutos parempaan ei näy eikä kuulu.

 

[Lauri]

Veikkaan ettei nimimerkki Lauri ole sitä n 20 vuotta espoolaista jääkiekkoa seurannut.

Oikeassa olet. En ollut edes syntynyt 20 vuotta sitten, mutta miten se liittyy mihinkään?
No, itse pelistä. Vähän nihkeätä oli kummankin peli. Onneksi meidän "starat" sai väsättyä tarvittavat maalit ja Brucksiltä jälleen ihan normi peli niin sillähän jo otettiin pisteet. Tällä menolla tulee tosin torstaina Ässiltä turpaan niin että tukka lähtee, mutta väliäkös sillä, säälipaikka varmistettu ja Jyp vastassa. Ei taida sitä kotietua sääleihinkään saada.
Mutta, ei jumalauta tuota Eskelistä! Miten voi olla näin paska. Paskin pakki Bluesilla tänään ja kaiken lisäksi todella idioottimainen jäähy n.3min ennen loppua. Rajamäeltä kuten sanottua ehkä paras peli Bluesin paidassa ensimmäistä peliä lukuunottamatta. Hieno pommi heti pelin alussa ja Tapparan Kauppinen jäi keräilemään kamoja. Tätä lisää. Ahosen Ollilta yllättävän hyvää peliä. Lopussa hankki mm.tärkeän jäähyn Tapparalle. Naurettava oli kyllä Kontiolan esitys. En nyt ota kantaa siihen sukeltamiseen, mutta kerjää näköjään väkisin verta nenästään. Kohn tosiaankin vain naureskeli tälle "nyrkkisankarille" Huvittava tilanne sinänsä.
Reijo oli ihan ok tänään, hieman linja heitteli, mutta ei valittamista. Pirnes oli hyvä, hieno haasto kolmannessa erässä, vain maali jäi puuttumaan. Ojanen on kyllä todella vahva jässikkä ja kaiken lisäksi yllättävän nopea. Oikea juna.

 

[Tommy]

Vasta Länsiväylällä alkoi jääkendo taas kiinnostamaan, edes hiukan.
Kolme pistettä tärkeintä ja ihan kohtalaisella taistelulla, taas kyllä tuli jännäkakka housuun että taasko tössivät johtoaseman. Mutta ei aina, joskus voitto.

Ringbom oli huono, linja vaihteli pitkin pelin. Monia jäähyjä jäi antamatta ja monet tulivat helposti.

Erkki ajeli monta kertaa todella rajusti, kiva nähdä myös Pirnes osuvan tolppien väliin. Kohniltakin kiva veivi.

 

[Karkoil]

Mutta, ei jumalauta tuota Eskelistä! Miten voi olla näin paska. Paskin pakki Bluesilla tänään ja kaiken lisäksi todella idioottimainen jäähy n.3min ennen loppua.

Kyllä aivan. Tuo numero 14 Bluesista on koko kauden ollut todella paska ja niin oli tänäänkin. Varmaan joka matsissa pari vaarallista hazardia, mitä olen nyt seurannut. En voi tajuta miten mies vielä sitten saa noin paljon vastuuta. Eskelinen ei ole ollut missään vaiheessa lähelläkään sitä tasoa mitä mieheltä on odotettu. Toivottavasti heitetään ensi kaudeksi pois joukkueesta, ettei täydy aina pelätä kun mies kentällä, että omissa kohta soi.

Pelistä noin muuten. Oli erittäin mukava ottelu. Ehkä ei tasokas, mutta ainakin loppuakohti mielenkiintoisempi.

 

[Nikke]

Oikeassa olet. En ollut edes syntynyt 20 vuotta sitten, mutta miten se liittyy mihinkään?

Se liittyy siihen että jotkut meistä ovat noin 20 vuoden aikana ehtineet nähdä niin lukemattoman määrän espoolaisen edustusjoukkueen pelejä että ihan oikeasti ei aina jaksa kiinnostaa joku runkosarjakendoilu kun taistellaan - jälleen kerran- sijoista ynnä muut. Lisäksi ennusmerkit olivat taas olemassa sille että joutuu pettymään Bluesiin, kuten aina. Realismi on vienyt voiton, kato.

Mutta kuten jo mainitsin olen todella tyytyväinen että tulin paikalle. Tuollaisia otteita kun Blues esittäisi tasaisesti kauden läpi niin joukkue taistelisi niistä sijoituksista mihin sen on veikkailtukin pystyvän jo liian monta vuotta.

Vielä Eskelisestä; itseluottamus on ollut kateissa jo pitkän aikaa. Sitä suuremmalla syyllä pitäisi yrittää pelata yksinkertaisesti ja sitä kautta saada onnistumisia. Määttä hoitakoot bobbyorrit.

 

[Lauri]

Se liittyy siihen että jotkut meistä ovat noin 20 vuoden aikana ehtineet nähdä niin lukemattoman määrän espoolaisen edustusjoukkueen pelejä että ihan oikeasti ei aina jaksa kiinnostaa joku runkosarjakendoilu kun taistellaan - jälleen kerran- sijoista ynnä muut. Lisäksi ennusmerkit olivat taas olemassa sille että joutuu pettymään Bluesiin, kuten aina. Realismi on vienyt voiton, kato.

Juu, kyllä mä sen ymmärrän. No joo, kai se kuuluu sitten siihen luonteeseen vaan raahautua kerta toisensa jälkeen sinne Areenalle vaikka pelin kiinnostus olisikin nollassa, vai? Ihan kunnioitettavaa. Itselleni ei vielä ole sellaista tilannetta tullut, että väkisin pitäisi halille lähteä.
Vielä tuosta Eskelisestä, sopimushan jatkuu vielä ensi kaudelle, mutta onko niin, että palkka kuitenkin pysyy samana kuin tällä kaudella? Jos Eskelinen vetää ensi kaudestakin sen n.200k€ niin se on aivan liikaa tämän kauden näytöillä. Onko kellään tarkempaa tietoa tästä sopimusjutusta? Eskelistähän se nyt tuskin haittaa, että fyrkkaa tulee eikä mitään tarvitse tehdä. Hiuksista vittuun ensi kauden rosterista ellei saada palkkaa alemmaksi.

 

[molari]

Peli meni kyllä ihmetellessä sitä, että pelasivatko ne siellä Torinossa saman nimistä peliä samoilla säännöillä. Toi oli molemmin puolin niin kauheata, että kotimatkan ihmettelin, että tosta tuli vielä maksettua. Kohnin tolppaveto taisi olla ainut pelitilanne, jossa yli 2 syöttöä meni perille.

Pisteitä tuli 3 kyllä, mutta esim. lopun varmistelu oli lähinnä kauheata katseltavaa, luulisi, että 5-5 vastaan kiekkoa voidaan pitää melko rauhassa ilman paniikkia. Samoin Blues tyyliin kuuluu ilmeisesti hankkia muutamat 5-3 tilanteet vaikka väkisin.

Muina hajahuomioina pelistä sen verran, että lieneekö Rautakorvella ja Makkosella peruukki tai kasvonaamio a`la mission impossible, ilmeet ja hiuskuosi on sama vuodesta toiseen, satoi tai paistoi.
Tapparan pelityyli ei näytä miksikään muuttuvan, pandemian kaltainen roikkuminen, kahvaaminen ja mielikuvitukseton jyrääminen näyttää jatkuvan vuodesta toiseen, tänään se näytti erityisen kauhealta, kun Bluesikaan ei peli oikein kiinnostanut.

Illan kliimaksina joku oli voinut ottaa "Konna" Kontiolalta senkan nenästä, kaveri oikein kerjäsi sitä, olisi sentään ollut jotain "kotiinviemisiä" ja kukkatädit saaneet lööpin aihetta lehtiin.

 

[Nikke]

Voi sen noinkin ilmaista, että teillä ei vaan ole kulttuuria.

Provoksi aika huono mutta eipä ole voittamisesta ei. Tätä(kin) on tällä palstalla puitu jo kyllästymiseen asti vuodesta 2001 lähtien. Silti minä ja monet muutkin tänne kirjoittelevat nimimerkit olimme, kirjoituksista huolimatta jälleen kerran katsomossa. Jotkut kutsuisivat sitä(kin) kiekkokulttuuriksi, toiset (en nyt tarkoita sinua) taas laskevat kulttuuriksi sen että voitettiin mitaleita vuonna miekka ja kilpi ja että x paitaa roikkuu katossa. Siihen Espoossa ei edes 15 vuotta sitten ollut mahdollisuuksia kun ei ollut joukkuettakaan. Kyllä se kulttuuri sieltä tulee, kausi kaudelta. Mutta tämä ei tämäniltaiseen peliin liity millään tapaa joten ei siitä sen enempää.

 

[JAN]

Voi sen noinkin ilmaista, että teillä ei vaan ole kulttuuria.

Haa! Osoitit juuri sivistymättömyytesi, teini. Kulttuuria se on häviämisen kulttuurikin...

 

[Kiekko-Antti]

Minä kun luulin, että oma tilapäinen kiinnostuksen puute urheiluun ja Bluesin peleihin on aiheutunut omista työkiireistä ja monista oman elämäni kipeistä ja vaikeista ratkaisuista. Taitaa olla tätä pandemia, tyyppiä HMV Blues, olla tällä palstalla noin yleisemminkin liikenteessä. Eikö sitä pitänyt olla vasta Turussa?

Eipä ollut erikoinen ottelu. Blues pelasi omalle tasolleen nähden ihan hyvän ja ehjän pelin. Yritystä oli. Siitä pisteet, joten ei sopisi liikaa valittaa. (ensimmäistä erää tosin en nähnyt). Positiivista oli myös ”sääli”playoff paikan varmistuminen käytännössä. Ei se toki ole vielä ihan teoriassa varmaa, mutta kaksi pistettä Bluesille riittää sen sinetöimään Eli eteenpäin on menty viime kaudesta.

On vaan tuo isokuva aika lailla hukassa. Tuntuu, että tätä sijoilla 7-11 pyörimistä runkosarjassa on vain jatkunut pikkuisen liian kauan. Eniten vituttaa kun ei ihan oikeasti enää edes keksi mitä asialle voitaisiin Espossa tehdä. Lienee nämä sijoitukset meidän ikuisena kohtalona? Eikö se käy jo kulttuurista. Eipä ole nimimerkki HN:llä ollut palstalle oikein koskaan mitään annettavaa. Kertokoon se kyseisen nimimerkin kulttuurista.

Olipa sekalaista masentunutta valitusta vaikka voitto pelistä tuli. No lauantaina ryyp… ei kun peliä katsomaan Tampereelle. Ehkä se taas tästä helpottaa ja uusi päivä kaiken muuttaa voi. Kuulostaa vain turhan tutulta.

 

[Juhaht]

Kulttuuria se on häviämisen kulttuurikin...

Ja sitä meillä riittää. Enemmän kuin esim. Tampereen kakkosjoukkueella, vaikka se fiaskokausia aina silloin tällöin kannattajilleen esittääkin.

 

[bozik]

Kommentoidaan kun kerran pelin näin ja pakottavasta syystä jouduin jättämään Jokeri-pelin katsomatta.

Eihän tuo nyt aivan luokatonta kiekkoa ollut. Ei kumpikaan joukkue tietysti mitään Olympia-hockeyta esittänyt, mutta on niitä huonompiakin liigapelejä nähty.

Eka erä aika täysin Tapparan, jotenkin koko homma kulminoitui (<tykkään sanasta) Bluesin heti alussa saamiin kahteen rangaistukseen. Tapparalle tarjottiin paikkaa ja käyttivätkin sen. Sen jälkeen erä minusta mentiin Tapparan viedessä, mutta silti vaarallisia paikkoja ei juurikaan ollut.

Toinen erä oli Bluesin. Minun silmiini Blues tuli hyvin tuohon erään ja tuossa vaiheessa käänsi pelin itselleen. Joukkueella riiti sen verran tahtoa/pelikuria, että tasoituksen jälkeen Tappara ei todellisuudessa päässyt uhkailemaan kuin nopean toisen maalinsa jälkeen. Blues siis pelasi kaksi erää hyvin.

case-Kontiola oli kiikun kaakun. Näin sekä livenä että videolta. Selkeä virhe Bluesilta ja todennäköinen korostus Kontiolalta. Sanoisin niin, että vain Kontiola tietää oliko hyppyä. Muutoin Ringbomilta ihan ok vihellys. Ei minusta suurempia virheitä.

 

[kepardi]

Case Bluesin kolmas maali; taas meikäläisen mielestä "pelin hengen" mukainen. Eihän Kohn sinne Lehdon syliin syöksynyt, senhän näki sokea Reettakin. Jos jotain halutaan maalista syyttää niin Tapparan pakkia (Kauppinen?) joka näytti pujottelukepiltä.

Se pakki jota vietiin oli Grönvall, Kohnin Lehdon syliin koukkinut puolestaan Vertala. Kuten Tapparan sivujen raportissakin sanotaan, joskus näitä on hylättykin. Usein vastaavissa tilanteissa maaliin murjottu mies passitetaan jäähylle vaikka vastustaja aiheuttaisi tilanteen. Tässä tilanteessa tuomari tosiaankin ymmärsi pelin hengen ja hyväksyi maalin kuten oikein olikin.

 

[Hakkuri]

Ei mitään uutta "Länsirintamalta"...

Ihmeen arvattavia nämä Tapparan nykyiset suoritukset. Jos tämä kunto ja osaaminen on sitä parasta mihin pystytään, niin kyllä noutaja tulee pudotuspeleissä välittömästi. Tappara on niin tasapaksu ja saamaton, etten ainakaan minä voi uskoa sen kuuluvan minkään tason mestarikandidaattien joukkoon. Eihän tämä kaikki voi olla vain suurenluokan hämäystä, eihän!!?

Ainoa positiivinen juttu viimeaikoina on ollut Stutzelin pari maalia. Ei sentään ihan "nollamiestä" hommattu, mutta jos Stutsi alkaa olla joukkueen parhaita maalintekijöitä, niin se ei kyllä kerro joukkueesta kovinkaan hyvää. Voi masennuksen masennus... ;)

 

[polvipetteri]

Täytyy tässä Rautakorpea vuosien ajan kritisoineena käyttää ehkä yllättäväkin puheenvuoro. Minulla on sellainen tuntuma, että Tapparassa keskitytään tällä hetkellä Tosipeleihin. Runkosarjan voittoon ei ole mahdollisuuksia ollut käytännössä viikkoihin ja nyt pidetään vaan huoli siitä, ettei tule loukkaantumisia.

Ei se Turussakaan varmaan TPS niin hyvä ollut kuin mitä numerot antoivat ymmärtää. Uskoakseni pleijareihin päässeiden joukkueiden vamentajat miettivät jo kokonaan runkosarjan jälkeisiä pelejä. Toisin se on niillä joukkueilla, jotka joutuvat taistelemaan vielä päästäkseen ylipäätään jatkopeleihin mukaan. Siinä ei paljon voi pelaajia kuormittaa ylimääräisillä harjoituksilla, että jaksavat vielä pelata ja kerätä ne tarvittavat pisteet.

Kyllä se on taktiikkaa koko homma, joka velttoiluna katsomoihin kentältä loistaa. Riski on tietysti aina siinä, ettei puuduta liikaa. Mutta toisaalta, onhan siinä sitten pleijareissa pelejä kerrakseen ja muutamia voidaan viedä vaikka jatkoajallekin, että saadaan pelaajien jalat liikkeelle... ei ole Tapparassa ihan vierasta.

Hauska katsoa, miten lähdetään huomenna HPK:ta vastaan. Jos veikata pitäisi, on odotettavissa tunteiden paloa ja kahdenkeskisiä juttutuokioita pleijareita silmällä pitäen.

 

[King]

Joo, ihan selvää taktikointiahan tämä Bluesinkin osalta on. Kakella on tarkka suunnitelma mistä pelistä otetaan voitto ja mistä ei. Sanotaanko näin, että tähtäimessä on Tosipelit. Vikeväisen sekuntikello lähenee jo nollaa.

No mutta jokatapauksessa, ihan perusmättöä, loppua kohti alkoi hallissa jopa viihtymään. Blues pelasi kokonaisuutena ihan kelpo pelin, ei Tappara päässyt juuri lainkaan maalipaikoille. Kaukaa lähteneet vedot otti varmasti kiinni Brückler, vaikka se ensimmäinen hänen piikkiinsä menikin.

Rajamäeltä hyvää tsemppiä ja paljon taklauksia. Eskeliseltä muuten ihan ok peli muutamaa hazaa lukuunottamatta. Eskelinen on kuitenkin todella tärkeä mies Bluesille jatkossa näissä tosipeleissä. Katsotaan miten käy, aikaisempina kausina olen kovasti epäillyt Bluesin rosteria playoffeissa syttyväksi, samalta se näyttäisi myös nyt. Nyt rosterista löytyy kuitenkin ihan erilailla laatua kuin aikaisempina kausina, yllätysmahdollisuudet on. Jopa Kärppiä vastaan.

Mitä helvettiä mä taas sekoilen? Blueshan pettää aina.