Viestin lähetti Daespoo
Tuomarit....On se jumalauta kumma kun näitä saatanan puusilmiä päästetään SM-liiga otteluita tuomitsemaan. Onneksi tuomarit eivät ratkaisseet mitään mutta täytyy kyllä ihmetellä miten ensinnäkin KAIKKI kahvaukset jätettiin viheltämättä, Puusilmä Pakaslahtikin seisoi kahden metrin päässä ja tuijotti kun Saravo kahvasi Stapletonilta vaatteet päältä mutta ei, mitään ei tapahtunut. Sitten tuli helppo jäähy Bluesille ja tämän jotenkin korvatekseen parin minuutin päästä Pakaslahti lähetti Tappara pelaajan boksiin täysin puhtaasta olkapää taklauksesta. Uskomatonta. Muutenkin Tappara sai kyllä käyttää mailaa aivan miten halusi ja monta kertaa pelattiin kahdella mailalla ilman mitää reaktiota dumareilta. Meni kyllä hermot muutaman kerran.
Totta se on! Ihmiset todellakin näkevät pelissä vain sen mitä haluavat nähdä.
Hallilta poistuessani ajattelin, että noikohan joku on
taas nähnyt Tapparan kahvaavan enemmän kuin keskiverto liigajoukkueen, ja katso kyllä oli. Ensimmäisessä erässä Tappara esitti pari koukkua, joista olisi jäähyn voinut antaakin (Saravo ja Tarvainen), mutta sen jälkeen ei yhtään. Itseasiassa minun värillisten lasieni takaa näytti ihmeellisesti siltä, että ne sinipaitaiset siellä enemmän mailaa käyttivät vastustajan pysäyttämiseen. Joten todellisuudessa nuo lienevät menneet melko tasan. Kärkikarvaajan blokkauksetkaan eivät olleet sieltä törkeimmästä päästä eli ei lyöty mailaa kainaloon ja kannettu miestä laidalle, vaan pikemminkin peitettiin vain karvaajan luistelulinja.
Jos sitten pari sanaa itse pelistäkin. Ensimmäinen erä oli selkeästi Tapparan, Bluesilla ei tainnut olla kuin yksi todellinen maalipaikka. Myllys sensijaan torjui taidolla ja tuurilla (Hassisen veto) Tapparan paikat. Parin maalin johto olisi voinut olla ensi erän jälkeen, mutta kun ei niin ei. Toinen ja kolmas erä olivat sitten Bluesin hallintaa, Tapparalla oli suunnattomia vaikeuksia päästä maalipaikkoihin, eikä ylivoimakaan toiminut parhaalla mahdollisella tavalla. Kaikki Bluesin maalit tulivat enemmän tai vähemmän pakkien virheistä. Ensimmäisessä Kangasniemen avaus laidan kautta jäi Calounille, joka pääsi puolittain yksin läpi, eikä erehtynyt. Toisessa lähdettiin kääntämään peliä liian innokkaasti ja avauksen jäätyä Hedbergille viivalle, oli Hurme täysin yksin maalilla ja ohjasi Hedbergin syötön suoraan sisään. Kolmannessa Puistola (?) kikkaili omalla sinisellä ja kiekko karkasi, josta Bluesille aukesi kaksi yhtä vastaan tilanne, jonka Krykov kuittasi tyylikkäästi.
Tapparan paras ketju oli nelonen (Siren-Kuki-Mäkinen), joka sai lähes joka vaihdossa pelin painettua Bluesin päätyyn. Ykkönen ja kakkonen olivat melko hukassa hyökkäyspäädyssä ja kolmonen suurissa vaikeuksissa läpi ottelun. Tapparan Kanadan apu Williams oli mielestäni melko pirteä ja esitteli hyvää laukaustaan toisessa erässä. Mies tosin kärsii lievästä pehmeydestä ja ainakin lauantaina kiekkojen puutteesta. Ojanen ja Hassinen näyttivät pelaavan mielummin keskenään, vaikkei tuokaan ensimmäisen erän jälkeen enää oikein toiminut.