Blues-Tappara 16.3.2003 LänsiAuto-Areena

[Kaivanto]

Viestin lähetti Gagarin
Meikäläinen oli muuten Pispalanharjulla koiran kanssa kun voittomaali tuli, eli siitä se karjunta johtui jos joku ihmetteli. Alle 10 minuuttia aikaisemmin noin ajassa 72 minuuttia olin kuulokkeet korvilla äänestyskopissa. Oliskohan heitetty sieltä pihalle jos olis sattunut tulemaan se voittomaali silloin?

Minäkin olin joskus seitsemänkympin tienoilla napit päässä äänestämässä. Päässä eli korvissa tarkemmin, mistään vihreistä napeista ei tässä tällä kertaa ollut kyse. Kävellessäni koppiin olin kompastua sähäkkään lihasnykäykseen, kun Bluesilla oli Lindgrenin äänenpainojen perusteella maalipaikan tapainen. Jos siitä olisi tullut ratkaisu, olisin varmaan ollut naama kummolalla ja äänestänyt vitunkuvaa. Mutta homma meni kuten pitikin, niin pelin kuin Kummolankin osalta.

 

[TBK]

Tämän voiton tärkeyttä on turha korostaa. Tämä tuli hyvään paikkaan tai oikestaan melkein viimeiseen mahdolliseen saumaan. Nyt voitto tämänpäiväisestä pelistä ja ollaan lähtö ruudussa. No sekin on helpommin sanottu kuin tehty.

Bluesin alku oli jälleen tyrmäävä. On se kumma kun edellisistä peleistä opita mitään. Caloun on tulessa ja ainoa keino miehen eliminoimiseen on pusuja, pususja ja pusuja. Tila, kiekko ja liike pois, turha on katsella sivusta sivusta miehen edesottamuksia. Päälle vaan kuin viimeistä päivää.

Eilen oli jo hivenen huomattavissa sitä pientä väsymistä, jota Bluesilta odotin/toivoin. Toivottavasti Jukka osaa käyttää sitä hyväkseen.

Positiivista kirvesnäkökulmasta pelissä oli Tarvaisen onnistuminen, Marusakin onnistuminen, nousu kahden maalin takaa voittoon ja yksi ylimääräinen erä.

Rön piti mielestäni saman linjan kuin tampereellakin. Koukkuja ja kiekottoman miehen estämisiä ei otettu pois. Erona edelliseen oli vain se, että nyt sitä harrasti kumpikin.

 

[msg]

Se tuntuu olevan niin helppoa tämä kiekko. Sen kun vaan ajaa Calouniin, Peltoseen tai muuhun pelaajaan kiinni.
Olisiko kuitenkin niin että näiden yritysten jälkeen on viety kuin Kiprua aikanaan?

Aika monessa otteluennakoinneissa täälläkin tarjottiin lääkkeksi sitä, että taklaa Calounia niin Blues häviää.
Ovatko valmentajat ja pelaajat niin tyhmiä eittevä lue jatkoaikaa?

Vai olisiko mahdollista, että se ei olekaan niin helppoa ottaa näitä taitopelaajia kiinni?

 

[TBK]

Viestin lähetti msg
Se tuntuu olevan niin helppoa tämä kiekko. Sen kun vaan ajaa Calouniin, Peltoseen tai muuhun pelaajaan kiinni.
Olisiko kuitenkin niin että näiden yritysten jälkeen on viety kuin Kiprua aikanaan?

Helppoahan se ei ole. Calounia on todella vaikea taklata ulos, varsinkin kun hän nousee kiekollisena hyökkäykseen. Tarkoitin sitä, että Calounia pitää ajaa aina kun on paikka, vähän niin kuin Koskenkorva teki tampereella. Nyt monet tapparalais puolustajat katsovat tumputsuorana "mitähän se Jan meinaa tälläkertaa kiekon kanssa tehdä" ja hänelle annetaan aiva liikaa tilaa. Esim espoossa sítä tilaa olisi voinut olla huomattavasti vähemmän, kuin mitä sitä oli ja kaikki ei johtunut Calounin taidoista.

 

[tombraider]

Caloun vaan on niin älyttömän taitava, että tarvitaan tuuria mikäli häntä ehditään taklaamaan. Meijän pakeista Rete ja Luoma on yksinkertaisesti liian hitaita osuakseen Jaanaan ja jos osuvat niin taklaus näyttää lähinnä junnutöötiltä. Puistola, Maru, Tuukka ja Peksi eivät myöskään osaa taklata, niin että tuntuu, vaikka tilanteeseen ehtivätkin. Miska on pakeista ainoa joka osaa taklauksen myös hitaalla vauhdilla ja sitten kun Miska saa vauhtia taklaukseen, niin jäältä löytyy ahven mikä on joutunut kuivalle maalle.

 

[Gagarin]

Tärkeintä ei ole taklaaminen hinnalla millä hyvänsä, eikä varsinkaan mikään sikailu, vaan tilan pois ottaminen. Kun nuo taitavat pelaajat vyöryvät sieltä hyökkäykseen, niin ei saa vain peruutella oman molarin syliin. Tietysti on olemassa riski että jos tekee liian herkästi aloitteen, pelaa itsensä ulos, mutta sekin on parempi kuin päästää Caloun & co maalintekosektorille aivan ilmaiseksi ja seistä vielä itse maskina. Pakkien (ja muidenkin) yhteispeli tyyliin toinen ottaa miehen ja toinen kiekon on myös ensiarvoisen tärkeää.

Taklata pitää sitten kun on paikka. Siinä ei ole järkeä että lähdettäisiin jotenkin metsästämään vaikka Calounia - sillä vain ajaa itsensä pihalle, mutta kontaktia ei pidä kaihtaa. Tampereella nähtiin viimeksi että kun saa pari taklausta perille samaan vaihtoon, ja yksi Calounin pellehyppy ei mene läpi niin siinä oli jo tarpeeksi että PADI-kouluttajan hermot olivat mennä. Ainoastaan tuomarin katse muualle pelasti Janin turhautumisjäähyltä siinä kohtaa. Samanlaista touhua vain.

Loppuun asti yrittäminen on myös päivän sana, ja paine pitäisi saada pidettyä päällä koko ajan. Viime Tampereen matsissa sen katastrofialun jälkeen saatiin välillä kauniisti painetta Bluesiin, joka alkoi tehdä virheitä. Mutta sitten jostain syystä yhtäkkiä tulikin välillä parin minuutin jaksoja ettei mennäkään päälle vaan seurataan vain mitä toiset tekevät. Ja nehän tietysti jäädyttävät sitä peliä ja huilaavat, hemmetti.

Odotan jännityksellä sitä että Tappara pääsisi pelaamaan johtoasemassa tässä sarjassa. Mutta se täytyy tietysti ansaita.