Mainos

Blues-Tappara 10.3.2002, LänsiAuto Areena ja MTV3

  • 7 152
  • 120

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Taapertaa

Flintkin jätti huomaamatta sen, että Tapparalta puuttui neljästä sentteristä kaksi, ei ihme että vähän tökkii.

Ylivoima sen sijaan on erittäin säälittävää edelleen.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Sanoivat aamulla SportFM:llä, että Calounin 53 pinnaa on jo yhden kauden piste-ennätys Bluesissa. Ihme kaveri kyllä, vaivihkaa tehnyt taas aika paljon pointseja.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Vakio
Sanoivat aamulla SportFM:llä, että Calounin 53 pinnaa on jo yhden kauden piste-ennätys Bluesissa. Ihme kaveri kyllä, vaivihkaa tehnyt taas aika paljon pointseja.

-Kyllä. Painopiste HIFKin ajoista on siirtynyt selkeästi enemmän syöttöjen suuntaan.

Muistutan edelleen siitä, että kun Caloun tahkosi meillä sen surullisen kuuluisan kevään -01 ja oli lähes kaikkien mielestä "surkea", "veltto" ja "kaukana entisestä", niin siltikin hän pelasi n.piste/matsi keskiarvolla kaikki yli 20 otteluaan. Jokainen, joka tähän pystyy, on potentiaalinen peluri. Jos ei sitä tajua, on syytä käydä optikolla, kaihileikkauksessa tai psykiatrilla.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Samaa meilläkin on taustalla

Eli iso määrä tärkeitä pelaajia on sairastuvalla. Tapparalla sentään nuo loukkaantumiset on kiertäneet melko hyvin 1. ja 2.kentän miehet, meillä ei ihan voi sanoa niin. Tosipeleissä on vain sitten pelattava niillä jotka riviin saadaan, niin meillä kuin teilläkin ja jos sieltä joku on sivussa niin muiden on pystyttävä kantamaan joukkuetta.

Mutta itse ketjun aiheesta tai oikeastaan Calounista sen verran että kaverihan näyttää taistelevan lähes pistepörssin voitosta vaikka pelejä on lähes kymmenkunta vähemmän kuin tän hetken ykkösellä. Saa nähdä mitä se Jaana saa aikaseksi jos Blues pääsee pleijareihin.
 

Tepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllä Caloun pelimies on. On saanut liikkuvuttaan paremmaksi viimekaudesta. Oli kumman vähä liikkeinen ja flekmaattinen Amerikan reissun jälkeen. Vujtek ja Caloun on liigan ehdottomia tähtiä.

Tappara oli tuon tuosta potkun jäljessä Bluessia, vaikka joukkuella on paljon hyvin liikkuvia isoja miehiä, ei löydy ketään pysäyttämään nopeita ja vikkeliä.

Maalivahti osastolla Jamo on alkanut vertyä kevättä kohti. Draper on ollut vaatimaton. Ei muuta, kun Hovi juustoo kehiin Tampereella.
 

liverpool

Jäsen
Suosikkijoukkue
EspooBlues & Liverpool
Re: Caloun ja Vujtek

Viestin lähetti Prjakhin
On omaa luokkaansa liigassa.

Ehkä vähän samantyyppisiä pelaajia tosin Vujtekille puolustuskin näyttää maistuvan ainakin kun Calounin ja Vujtekin +/- tilastoja vertailee
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti Daespoo
Voit olla sata varma että mitään vihellystä ei olisi kuulunut ellei Caloun olisi kaatunut, koko matsi oli todellakin täynnä juuri tuota kiekottoman miehen estämistä eikä yhtään vihellystä kuultu. Tappara on tehnyt tuosta oikein taiteenlajin.


Niin jos et muuta keksi niin lähe sitten vaikka tohon!!:D
 

tapio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Crisu, Pena, fööni, geeli ja Vidal Sasoon!
Viestin lähetti TBK

Joopa joo katoppa tilanne uudestaa ei Caloun siinä oikein luontevasti kaatunut. En tiedä mikä on pers kohtanen kokemus teikäläisellä kiekosta, mutta voit esim kokeilla vastaavaa tilannetta kaverin kans pistämällä luistimet jalkaan ja menemällä jäälle, ei siinä vauhdissa kaaduta niin kuin oltas ämmän päälle menossa.

Mielestäni Caloun pelasi fiksusti, jos vastustaja kahvaa ja tilanne näyttäisi menevän ohi tai maalin teko olisi vaikeaa maila kainalossa niin totta kai siinä kannattaa kaatua ja saada joukkueelleen ylivoimapeli. Toinen vaihtoehto olisi ollut antaa vastustajan ottaa vauhti pois ja jäädä seisokelemaan.

Idiootteja ne pelaajat jotka kolme mailaa kainalossa vetävät 300 kg perässään ja yrittävät saada maalia aikaiseksi vaikka tuskin pystyvät mailaansa liikuttamaan. Jos ei ole voimaa repäistä koukkuja irti ja hakea tilaa josta tehdä maali niin nurin vaan.

Useinhan tätä näkee ns. puolittaisissa läpiajoissa jossa ns. huonommat pelaajat hampaat irvessä vääntävät maalia kohti, ja yleensä eivät edes saa vetoa aikaiseksi.

Jos pelaajat osaisivat kaatua helpommin kahvaustilanteissa niin varmasti loppuisi kahvaaminen ja samalla myös tämä iänikuinen siitä puhuminen.

Jos eteenpäin ei pääse niin nurin vaan :)
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Niin.. Ehkäpä Tappara on kahvaus-porukka, kun eivät vastustajan koukkujen sattuessa heittäydy rähmälleen jäälle ja jos kaatuvat nousevat ylös ja jatkavat pelaamista protestoimatta. Ehkäpä siksi Tappara on kahvaus-porukka, kun Rautakorpi/Leinonen ei huuda tuomaritarkkailijalle pelin jälkeen naama punaisena tai tiedotustilaisuudessa syyttele vastustajajoukkueen mailankäyttöä.
Eli ehkäpä Tappara myöntää kahvaamisen ollessaan hiljaa? Mutta mikseivät muutkin ole hiljaa, sillä usean muun liigajoukkueen pesä on aivan yhtä likainen kuin Tapparan. Se nähtiin vaikkapa tv- ottelussa, jossa Tarvainen, Barkov, Mäkinen jne. joutuivat taistelemaan puolustaja kiinni kädessä/paidassa/ihan mistä kiinni saivat kiekon hallussa pitämisestä. Aivan. Tapparaa saa estää ja kahvata, koska Tappara estää ja kahvaa, mutta Tappara ei saa estää eikä kahvat, koska Tappara estää ja kahvaa..

olisihan se uusi filmausliigakin tämän kahvausliigan rinnalla loistava vaihtoehto. Aina kun kaveri luistelee vierestä joukkueen juuri ostopakkauksesta purettu tshekkitähti heittää hanskat ja kypärän jäähän katsoen tuomaria vihaisesti. Kenellähän siihen palaisi ensimmäisenä hermot?

Ja saa filmata jos koukitaan rangaistuksen arvoisesti, kunhan muistetaan, että filmaus on myös rangaistuksen arvoinen rike...
 

tsei_tsei

Jäsen
Viestin lähetti Eisenhower
Kerrankin voi sanoa, ettei Caloun siinä tilanteessa kyllä filmannut pätkääkään. Jos kiekotonta miestä saa Torstin mielestä koukkia tuolla tavalla, on meidän ihan turhaa jatkaa keskustelua jääkiekosta. Tilanne näytettiin hidastettunakin ja oli kyllä päivänselvä.

Calounin filmihän oli täysin selvä. Ei Caloun tuosta koukusta varmastikaan olisi kaatunut. Yhtä selvä oli kuitenkin Venäläisen koukkauskin, joka oli vielä loppujen lopuksi turha. Tosiasia on kuitenkin se, että tuosta koukusta olisi tuskin tullut jäähyjä, jos Caloun ei olisi kaatunut. Caloun kuitenkin filmasi ja hommasi ylivoiman Bluesille, iski vielä ylivoimalla maalin ja näytti jälleen kerraan suuruutensa.
 

Playmaker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Helsinki
Lehterä haastattelussa:
"Päästiin yllättämään Tappara housut jalassa"

Niinpä, joku olisi voinut sanoa jotain tyyliin housut kintuissa.

No eipä vaan, hieno pelaaja ja kaikin puolin hieno ihminen.
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Viestin lähetti tsei_tsei
Calounin filmihän oli täysin selvä. Ei Caloun tuosta koukusta varmastikaan olisi kaatunut...

Uskotko tuohon itsekään. Hoh-hoijaa...

Ihan makuasia, onko jäähyn syy koukku vai estäminen. Itse olisin jälkimmäisen kannalla.

Ike
 

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllähän sen kaikki näkee että Caloun pysyy pystyssä silloin kun haluaa. Kun pelitilanteessa kontrolli kiekkoon on menetetty, kaveri taas kippaa pienimmästäkin kontaktista. Toisille vain on vaikea myöntää oman suosikkipelaajansa ämmämäinen pelityyli.
 

ribis

Jäsen
Suosikkijoukkue
EspooBlues
Viestin lähetti NK
Kyllähän sen kaikki näkee että Caloun pysyy pystyssä silloin kun haluaa. Kun pelitilanteessa kontrolli kiekkoon on menetetty, kaveri taas kippaa pienimmästäkin kontaktista. Toisille vain on vaikea myöntää oman suosikkipelaajansa ämmämäinen pelityyli.

Calounin luistelee painopiste ylhäällä, tämä tyyli vie pelaajan nurin herkemmin (vrt. pelaajajolla painopiste alhaalla, esim Jässkelainen, ei kaadu millään).
Tapparaa vastaan Caloun koukittiin nurin, tuli jäähy, Caloun ei menettänyt kontrolliaan kiekkoon, miksi olisi heittäytynyt ja mahdollistanut itselleen 2min jäähyn filmaamisesta hyvän maalintekopaikan sijaan??
(Calounin tapauksessa tuomarit viheltää helposti filmausjäähyn!)

Olkaa te loppuvihellyksen jälkeen laukovan Tattaran kannattajat hiljaan vaan.
 

ks1828

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Caloun on parhaimmillaan huikean hyvä, mutta olen usein nähnyt pelkkää kaartelua ja huonoa asennetta ja kiukuttelua.
Aika riski siinä on, mutta pisteet tietysti on ollu Bluesille tärkeet.
Ja mainosmielessähän tollanen tyyppi tuo yleisöä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kyllähän se Caloun selkeästi sukelsi tuossa tilanteessa, ongelma on vain siinä kun ne saatanan idiootit liigan johdossa antaa vastustajien koukkia ja kahvata niin perkeleesti ilman jäähyä. Jos haluat jäähyn, täytyy sinun sukeltaa. On se niin väärin, systeemi on täysin perseestä.

Ideaalitilanteessa Venäläiselle olisi vihelletty jäähy saman tien kuin iski tyypillisen Tappara kahvan kainaloon, ilman Calounin sukeltamista.

Valitettavasti molempia joutuu katselemaan lätkäotteluissa. Todella sääli. Noh, onneksi on NHL.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Samaa mieltä kuin Daespoo

Kuten jo monta sivua sitten tässä ketjussa kirjoitin, Caloun kyllä sukelsi, eli olisi ansainnut kympin. Toisaalta Venäläisen mailalla suorittama estäminen oli myös päivänselvä. Kuten Daespoo, pelkään minäkin pahoin, että ilman Calounin kaatumista mitään jäähyä ei olisi vihelletty.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Niin, kyllähän siinä Venäläinen vs. Tsekki tilanteessa omasta mielestäni molemmat rikkoivat: Tapparan mies koukkasi kiistattomasti, mutta yhtä lailla selkeästi Caloun irroitti omat jalkansa jäästä. On toki mahdollista, että ilman hyppyä kumpikaan ei olisi saanut jäähyä - sellaista se usein on.

En nyt jakasa lukea koko ketjua läpi ja katsoa onko joku jo huomauttanut samasta asiasta, mutta tuli mieleen, että Seppo Mäkelä olisi varmaan antanut molemmille jäähyn...
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Viestin lähetti ribis
Calounin luistelee painopiste ylhäällä, tämä tyyli vie pelaajan nurin herkemmin (vrt. pelaajajolla painopiste alhaalla, esim Jässkelainen, ei kaadu millään).
Tapparaa vastaan Caloun koukittiin nurin, tuli jäähy, Caloun ei menettänyt kontrolliaan kiekkoon, miksi olisi heittäytynyt ja mahdollistanut itselleen 2min jäähyn filmaamisesta hyvän maalintekopaikan sijaan??
(Calounin tapauksessa tuomarit viheltää helposti filmausjäähyn!)

Olkaa te loppuvihellyksen jälkeen laukovan Tattaran kannattajat hiljaan vaan.

Tarkoitatko Joonas Jääskeläistä?
Hänellähän nimenomaan on varmaan SM-liigan huonoin tasapaino Teemu Virkkusen kanssa. Ei pysynyt pystyssä mitenkään.
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Viestin lähetti Tommy

Tarkoitatko Joonas Jääskeläistä?
Hänellähän nimenomaan on varmaan SM-liigan huonoin tasapaino Teemu Virkkusen kanssa. Ei pysynyt pystyssä mitenkään.

Veit Tommy sanat suustani.Siis Jokkehan oli aina rähmällään.Mutta teki sentään maaleja toisin kuin tämä Virkkunen....
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös