Blues SM-liigassa 2008-09 - menestys jatkukoon

[Kapo]

Äkkiseltään tuntuu että Marvinin liksassa olisi hyvä paikka säästää. Rosteri tarvii tietty leveyttä mutta sitä on jo vaikka kuinka mutta kärki puuttuu eikä Hurmeesta ole siihen hommaan. Oletan, että Eavesin kanssa on raha-asiat lyöty ns. lukkoon jos Suomessa pelaa mutta mitäs jos ei pelaa? Silloin tuo Hurmeeseen kuluva pätäkkä olisi enemmän kuin tarpeen ykkössentterin hankinnassa.

 

[MacLean10]

Äkkiseltään tuntuu että Marvinin liksassa olisi hyvä paikka säästää. Rosteri tarvii tietty leveyttä mutta sitä on jo vaikka kuinka mutta kärki puuttuu eikä Hurmeesta ole siihen hommaan. Oletan, että Eavesin kanssa on raha-asiat lyöty ns. lukkoon jos Suomessa pelaa mutta mitäs jos ei pelaa? Silloin tuo Hurmeeseen kuluva pätäkkä olisi enemmän kuin tarpeen ykkössentterin hankinnassa.

Tähän täysin sama. Tarvitaanko me oikeasti helposti loukkaantuvaa, jo melko vanhaa kokenutta hyökkääjää vai kannataako nuokin rahat säästää johonkin parempaan?

Kyllähän perseellä sisään Hurme aina itselleni kelpaa, mutta nyt tuntuu siltä, että kannattaisi jättää Hurme muille joukkueille.

 

[Juspe]

Itselläni on kyllä kaksijakoinen tunnelma Markku Hurmeesta, mutta tämän kevään playoffeissa olisi kyllä tarvittu perseellä sisään tyyppisten maalien tekijää, joten ihan tämän tuntuman perusteella mahtuu mielestäni joukkueeseen.

 

[Wilson-]

Itse en en enää Hurmetta tähän joukkueeseen ottaisi, koska senttereitä on jo aivan tarpeeksi. Muuten kyllä Markku kelpaisi.

 

[Kapulainen]

Kyllä tuolla määrällä pelejä Bluesiin aina yksi Markku Hurme mahtuu. Etenkin, jos Kuki ei jatka ensi kaudella on erittäin tärkeää, että joukkueessa on kokeneitakin kavereita, jotka ovat kaiken päälle hyvin monipuolisia.

Hurme tekee erittäin arvokasta työtä puolustavissa ketjuissa ja toisi nuoreen joukkueeseen hyvin paljon kokemusta. Tämän päälle Hurmeen voi huoletta heittää ylivoimalla maskiin. Räkämaaleja tulee kauden mittaan ihan hyvä määrä. Näkisin Hurmeen rinnalla myös nuorten kaverien voisi olla varsin hyvä pelata. Hurme pelaa varmaa peruspeliä, joka antaa nuorille lahjakkaille kavereille enemmän vapauksia.

Kuten eilen illalla MM-kisalähetysten yhteydessä niin Steve Yzerman kuin Jarmo Kekäläinenkin totesivat, hyvässä joukkueessa tulee olla sopivassa suhteessa kaikkea. Nyt kokeneiden ja erittäin suoritusvarmojen kaverien osuus joukkueessa ei ole järin suuri.

 

[Blue J]

Kyllä tuolla määrällä pelejä Bluesiin aina yksi Markku Hurme mahtuu.

(Joku on kai muokannut otsikkoa. :)

Kyllähän Markku Hurme sekaan mahtuu, jos ei makseta yli keskivertaisen suomalaisen työntekijän palkkaa. Keskivertopelaajiahan on jo tuossa porukassa ennestäänkin paljon.

Mutta terävin kärkihän tuolta puuttuu, joten sitä odotellessa.

 

[Kapo]

Calgary ei aio tehdä sopimustarjousta Puustiselle. Tietääkö joku mitä sitten tapahtuu, meneekö Juuso takaisin draftiin vai onko vapaa agentti? Näyttää siltä että pelaa Espoossa ainakin ensi kauden.

 

[eh]

Calgary ei aio tehdä sopimustarjousta Puustiselle. Tietääkö joku mitä sitten tapahtuu, meneekö Juuso takaisin draftiin vai onko vapaa agentti?

Menee takaisin draftiin. Jos ei varausta tipu (uskoisin kyllä, että jollekulle kelpaa), saa neuvotella vapaasti minkä hyvänsä NHL-seuran kanssa.

Aika yllättävää, ettei Flames ole kiinnostunut. Olisi kiva tietää, miksei ole.
Bluesin kannalta tuo on kyllä hyvä uutinen.

 

[Tommy]

Aika yllättävää, ettei Flames ole kiinnostunut. Olisi kiva tietää, miksei ole.
Bluesin kannalta tuo on kyllä hyvä uutinen.

Jos Puustinen on ilmoittanut Calgarylle että pelaa tulevan kauden Suomessa, turha nyt vielä tehdä tarjousta - katellaan vuoden päästä?

 

[lade]

Jos Puustinen on ilmoittanut Calgarylle että pelaa tulevan kauden Suomessa, turha nyt vielä tehdä tarjousta - katellaan vuoden päästä?

Puustinen varattiin 2006, ja koska varaus on voimassa kaksi vuotta, on hän vapaasti muiden joukkueiden draftattavissa tänä kesänä, jollei Flames sitten tee sopimusta hänen kanssaan 1. kesäkuuta mennessä.

Bambi Lehtonenhan teki Bostonin kanssa sopimuksen tämän kahden vuoden ajan sisällä ja oli viime alkusyksyn Bostonissa harjoitusleirillä, mutta joutui sen jälkeen "farmiin" eli tässä tapauksessa Bluesiin pelaamaan.

Jos Flames ei kuitenkaan tee mitään sopimusta Juuson kanssa, hän on vapaasti muiden varattavissa.

 

[Mängimies]

Aika yllättävää, ettei Flames ole kiinnostunut. Olisi kiva tietää, miksei ole.
Bluesin kannalta tuo on kyllä hyvä uutinen.

Eipä tuossa nyt mitään erityisen hyvää ole. Puustinen joka tapauksessa pelaa Suomessa tulevan kauden. Onnistunut (lue:osalamainen) kausi poikii NHL-sopimukseen vuoden päästä. Tällä kertaa vain apajilla on Calgaryn lisäksi 29 muutakin NHL-seuraa. Siis mikäli Puustista ei varata tänä kesänä uudestaan. Sekin on hyvin mahdollista. Silti hän pelaa tulevan kauden Suomessa.

 

[Kapo]

Lähteenä tälle tosiaan osoitteesta http://www.fan960.com/media.jsp?content=20080325_104651_5500 kuultava Darryl Sutterin haastattelu. Sutter on yleisestikin tuossa sitä mieltä että Eurooppalaisten pelaajien ei välttämättä kannata lähteä Kanadan juniorisarjoihin. Puustisesta sanoo vain että "He's a 19-year-old kid that we're not gonna sign".

 

[eh]

Eipä tuossa nyt mitään erityisen hyvää ole. Puustinen joka tapauksessa pelaa Suomessa tulevan kauden.

Oletin, että Flames pyrkii keinolla millä hyvänsä tekemään Puustisen kanssa sopparin ennen takarajaa. Sen jälkeen hänen pelaamisensa Suomessa olisi ollut täysin NHL-seurasta kiinni. Siinä mielessä Bluesin kannalta on hyvä uutinen, ettei Flamesiä kiinnosta (en edelleenkään ymmärrä miksi).

Jos Puustinen on ilmoittanut Calgarylle että pelaa tulevan kauden Suomessa, turha nyt vielä tehdä tarjousta - katellaan vuoden päästä?

Niin juu, jos NHL-seura olisi pelaajasta kiinnostunut, se varmaankin tällaisen ilmoituksen jälkeen toteaisi, että "ok, katellaan vaan, jos joku muu ei välissä varaa sua". Eli ei ole kovinkaan todennäköinen perustelu sille, miksei Flames ole kiinnostunut. Itse veikkaisin syyksi joko rahaa tai sitten jotain ulkojääkiekkoilullista heikkoutta, joka ei Puustisen pelissä tai tilastoissa näy, eli esimerkiksi ns. kusta päässä.

 

[NemI]

Itse veikkaisin syyksi joko rahaa tai sitten jotain ulkojääkiekkoilullista heikkoutta, joka ei Puustisen pelissä tai tilastoissa näy, eli esimerkiksi ns. kusta päässä.

Ding ding. You just got the point! Juuso on lahjakas jääkiekoilija, mutta valitettavasti siviilissä melkoinen leija. Sääli jos kaveri ei pikkuhiljaa ala ymmärtää, että moinen asenne voi sulkea montakin ovea lupaavalta nuorelta mieheltä.

 

[MacLean10]

Eiköhän Sane laita pojan "ruotuun" jos poika ei opi talon tavoille.

 

[Blue J]

Kyllähän tuon syksyllä näkee, mihin Puustisesta on. Jos kaveri sitten leijailisikin omassa hyvyydessään, niin mikäs siinä. Mutta sitten vaaditaan myös se 20 maalia. Eli jos kaveri leijuu. Näyttäkööt taitonsa ja katsotaan sitten. Muussa tapauksessa parhaansa tekeminen riittää, toki.

Puustinen voi olla parhaimmillaan kovakin tekijä, mutta epävarma kortti joka tapauksessa. Lammassaaresta odottaisin kuitenkin parempaa pistemiestä.

Mutta Eaves olisi hienoa nähdä terveenä ensi kauden jengissä. Kuten tiedämme, potentiaalia on vaikka pistepörssin voittoon. Hemmetti kun näkisi kasassa pysyvän Eavesin vetävän edes 45 matsia, niin voisi tulla villeleino tehot.

Ja Osalan jatko tietysti olisi lottovoitto.

 

[Juhaht]

Kyllähän tuon syksyllä näkee, mihin Puustisesta on. Jos kaveri sitten leijailisikin omassa hyvyydessään, niin mikäs siinä. Mutta sitten vaaditaan myös se 20 maalia. Eli jos kaveri leijuu. Näyttäkööt taitonsa ja katsotaan sitten. Muussa tapauksessa parhaansa tekeminen riittää, toki.

Itse odotan Matikaisen pistävän pojan ruotuun kovinkin ottein jos on tarpeen. Jos leijailu jatkuu, menköön puremaan tuppea.

 

[Mr.Moon]

Itse odotan Matikaisen pistävän pojan ruotuun kovinkin ottein jos on tarpeen. Jos leijailu jatkuu, menköön puremaan tuppea.

Itse olen myös miettinyt tätä että eiköhän Pena tiedä mitä tilaa. Ryhänenkin kun kuulema on laiska harjoittelemaan. Oskun ja monen muun suusta kuultuna joukkuehenki oli tällä kaudella loistava. Vaikea uskoa että otettaisiin tällaisia "ongelmapelaajia" pilaamaan tuon fiiliksen joukkueessa. Eiköhän Hole ja Pena tiedä mitä tekevät. (Nyt kun se oikea Pena on pois, ja Masakin saanut väistyä TJn paikalta toivotaan että Penailu ei siirry länteen, kai nyt sm-liigassa yksi kunnon penailija täytyy olla, toivottavasti se ei ole ensi kaudella Pena Matikainen kuitenkaan).

 

[CuChulainn]

Talouspuolesta sen verran (edellinen talousketju koski kauttaa 07-08), että mitenköhän Jussi Salonojan Hakan pelastaminen ja RMJ:n pyörittäminen yhdessä Koskisen kanssa SK-festivalsin muodossa voi/voiko vaikuttaa Bluesiin?

-Hakan ollessa toinen harrastuskohde, johon laitetaan rahaa?
-RMJ-festivaalin mahdollisesti epäonnistuessa taloudellisesti?

Kyseessä on kuitenkin osakkuudesta SK-festivals Oy:seen, joka on panostanut ko. tapahtumiin, eikä ns. erilliset projektit joihin ko. henkilöt olisivat lähteneet mukaan.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200805307710483_vg.shtml

 

[lade]

-Hakan ollessa toinen harrastuskohde, johon laitetaan rahaa?

Minkäköhan vuoksi Salonoja lähtee sijoittamaan juuri Hakaan? Jotain yhteyksiä Valkeakoskeen, vai kenties vain halu olla myös jalkapalloseuran omistusportaassa?

Uskoisin, ettei Jussi niin vähävarainen ole, että joutuisi leikkaamaan rahankulutustaan Bluesiin muiden menojen tähden. Varsinkin kun mies on henkisesti kuulemma todella BLUESIN mies.

 

[Kiekoton]

Minkäköhan vuoksi Salonoja lähtee sijoittamaan juuri Hakaan? Jotain yhteyksiä Valkeakoskeen, vai kenties vain halu olla myös jalkapalloseuran omistusportaassa?

Eikös se jo tuosta yltä käynyt ilmi, että kyse on SK-festivals oy:stä, jossa Jussi on osakkaana. Sedun tausta Hakassa on tietenkin se syy sijoituskohteeseen.

 

[Toivo Isänmaa]

Eikös se jo tuosta yltä käynyt ilmi, että kyse on SK-festivals oy:stä, jossa Jussi on osakkaana. Sedun tausta Hakassa on tietenkin se syy sijoituskohteeseen.

Näin on. Ja missään vahvistamaton totuus on se, että Salonoja on Sedun imperiumin suuri(n) rahoittaja.

 

[RuuhkaTukka]

Tilanne tällä hetkellä?

Voisivatko arvon palstaveljet hieman avittaa?

Olen tässä aikani kuluksi pyrkinyt tekemään listausta joukkueiden aloituskokoonpanoista ensikaudelle. Tarkastelun alla on nimenomaan tilanne tällä hetkellä, ei siis fantasiarosterit mahdollisine Nicklas Lindströmeineen.

Valitettavasti pelaajien roolista on melkoisen vaikea saada selvyyttä pelkästään aiempia tilastoja katsomalla. Erityisen hankala on tehdä selvyyttä esim. puolustavista hyökkääjistä. Eli siis jos Blues lähtisi tämän hetken rosterilla kauteen olisiko kokoonpano seuraavanlainen:

Uhlbäck - Öhman - Rajamäki
Tolsa - Ryhänen - Lammassaari
Puustinen - Töykkälä - Kähkönen
Miettinen - Uusivirta - Sallinen

Clarke - Kokko
Heiskanen - Alanko
Kuoppala - Hutczkowski?

Tähän kokoonpanoon on sijoiteltu pelaajat suurinpiirtein parhaasta pistemiehestä huonoimpaan, miettimättä kätisyyksiä ym. ketjujen toimivuuden kannalta tärkeitä asioita. Esimerkiksi Uhlbäck - Rajamäki parivaljakko olisi loistava kolmannessa ketjussa, mutta näistä laitureista he ovat tehneet kovimmat pisteet, joten sijoitin heidät ykköseen. Miten Bluesin kannattajat näkevät tämän hetkisen tilanteen?

 

[Tommy]

Eli siis jos Blues lähtisi tämän hetken rosterilla kauteen olisiko kokoonpano seuraavanlainen:

Nämä spekulaatiot ovat aivan turhia. Bluesilla tulee olemaan vähintään kaksi kovan luokan pelimiestä (Eaves ja Keller tai Playmaker ja Sniper) kokoonpanossa ennen kuin kausi alkaa. Kolmaskin on mahdollinen.

 

[RuuhkaTukka]

Nämä spekulaatiot ovat aivan turhia. Bluesilla tulee olemaan vähintään kaksi kovan luokan pelimiestä (Eaves ja Keller tai Playmaker ja Sniper) kokoonpanossa ennen kuin kausi alkaa. Kolmaskin on mahdollinen.

No huvittakaa sitten hölmöä. :)